В США копы заманили на встречу педофила, который рассчитывал на романтический вечер со школьницами 7 и 11 лет.
Когда любитель детей увидел трёх мужиков в форме вместо девочек, то схватился за ствол.
Это была фатальная ошибка...
Еще на тему
нельзя вообще то, с 16 лет можно.
Запятая не помогла этой фразе стать более однозначной
Растление малолетних это действия сексуального характера с недостигшим 16 лет.
или не отсидевшими 16 лет?
В России возраст согласия - 16 лет, а не 18.
(Но заключать брак можно с 14)
(Но заключать брак можно с 14)
Поправка. С 14 до 16 вступать в брак можно только если обоим нет 16.
Вот с 16 уже ограничения нет ни на брак и на связи вне его.
А то уже на низком старте кто-то, возможно
Вот с 16 уже ограничения нет ни на брак и на связи вне его.
А то уже на низком старте кто-то, возможно
Ограничений нет, а статья есть!
в данном случае - нет.
но вообще, в криминальных сводках 17-летние в категории детей, когда попадают под машину, их убивают или ещё что.
но вообще, в криминальных сводках 17-летние в категории детей, когда попадают под машину, их убивают или ещё что.
Такое впечатление что описание всято от гей-порно с элементами BDSM
Он увидел трех накачанных мужчин в форме и схватился за свой длинный ствол.
Лучше выстрелить перезарядить и еще раз выстрелить чем спрашивать: "Здесь кто нибудь есть?"
первый - на поражение, второй предупредительный.
если первый промазал - тогда наоборот
если первый промазал - тогда наоборот
У них протокол такой. Стреляй пока угроза не нейтрализована, человек даже с парой отверстий от 9мм может успеть пальнуть в сторону людей и смертельно ранить кого-нибудь. Копы не могут себе позволить гадать опасен ли он ещё или нет.
Плюс они не могут знать наверняка есть ли у него там бронежилет под одеждой или нет.
По статистике выгодней стрелять пока патроны не кончатся
В твоём примере статистика проигрывает, но в 9 случаях из 10 она победит
В твоём примере статистика проигрывает, но в 9 случаях из 10 она победит
Да и кто сказал, что у копов нет подкрепления? Обычно там, если знают, что преступник не один, приезжают значительной толпой.
Стреляют, пока не перестанет двигаться. На самом деле довольно легко попасть в жизненно важный орган, но при этом оставить человека еще на несколько секунд живым и дать ему на адреналине успеть отстреляться в ответ, особенно если какой-нибудь увалень под наркотой. Поэтому они там и решетят, чтобы тупо повысить вероятность кость какую задеть, а еще лучше позвоночник.
Даже в ножевом бое после попадания в сердце человек будет ещё живой некоторое время и сможет всадить тебе под ребро. Помню читал протокол дуэли на шпагах, когда чуваку проткнули живот, а он в ответ пробил уколом противнику голову.
С пробитой головой сразу умер, а другой позже в мучениях.
С пробитой головой сразу умер, а другой позже в мучениях.
Примерно такая же история у одного древнего ганста-репера на дуэле была, он получил маслину в живот, бедро раздробило, он в снег упал, но собрался с силами и свой выстрел в грудь противника совершил, сидя удобно в сугробе. Одна незадача, пуля в пуговицу мундира попала. Сам рэпер потом от сепсиса нарезал, а оппоненту хоть бы хны. Плечо и грудь только болели.. Да в Ленинграде это было, на Черной речке.
"Who da fuck this Lenin?!",-подумал перед смертью этот гангста
Тупой француз. Надо было всю обойму высаживать как на этом видео
Так он и всадил. Просто обойма на один патрон.
Одна незадача, пуля в пуговицу мундира попала.
А был бы там крестик или Библия - то и плечо бы не болело!, обратно в противника бы отлетела!
Что за бред, от 2 мм стали пули не останавливаются, а пуговица остановила типо. Да если бы пуля в пуговицу попала, то вместе с этой пуговицей из груди бы с другой стороны вышла.
Кто-то просто решил скрыть тот факт, что покойный рэперок банально промазал.
А был бы там крестик или Библия - то и плечо бы не болело!, обратно в противника бы отлетела!
Что за бред, от 2 мм стали пули не останавливаются, а пуговица остановила типо. Да если бы пуля в пуговицу попала, то вместе с этой пуговицей из груди бы с другой стороны вышла.
Кто-то просто решил скрыть тот факт, что покойный рэперок банально промазал.
Ты не забывай что они не кольтами и браунингами стреляли в то время, так что ттх дуэльных пистолетов первой половины 19 века сильно отличались от современного стрелкового оружия.
Этих пистолетов и ружей хватило для того, чтобы броня исчезла как явление. А ведь могли бы просто носить кольчуги из пуговиц.
Тем более стреляли с 10 шагов, то есть в упор.
И если эта пуля не способна пробить, то и одежду и кожу она тоже бы не пробила.
Так что с вероятностью 100% это всё выдумка про пуговицу и рэпер просто не попал
Тем более стреляли с 10 шагов, то есть в упор.
И если эта пуля не способна пробить, то и одежду и кожу она тоже бы не пробила.
Так что с вероятностью 100% это всё выдумка про пуговицу и рэпер просто не попал
Исчезла она потому,что появилась нормальная призывная армия.А на всех брони не напасешься.
Римляне 2000 лет назад такие
Лол ебать вы варвары
Лол ебать вы варвары
А аристократия и офицеры почему тогда в тряпках ходили кстати? Они то могли себе и полные латы взять при желании.
Кирасиры щас такие, ну да ну да пошли иы нахуй.
На пуговичную противо пистолетную кольчугу под мундир точно бы хватило денег.
Может и не выдумка, почему? В том смысле, что пуля, попав в пуговицу, отклонилась от первоначальной траектории. Это уже более правдоподобно. Ну, а мог и просто промазать.
Отклонилась куда? Как ты себе это представляешь? Отрикошетила от пуговицы?
А что не так? Пули разве не рикошетят, попадая в твёрдые предметы? Смотря какая пуля и какой предмет. В нашем случае пуговица. Хз, из какого материала делали пуговицы для мундиров, но скорее всего это был мягкий металл. Например, латунь. Так что, скорее нет. Я в целом про рикошет.
Если этот твёрдый предмет не закреплён жёстко, а просто висит на ткани, то при попадании пуля просто полетит дальше вместе с этим предметом в обнимку.
Ты совсем дурак? Что за хйню ты несёшь?Даже банальная физика тебе скажет что часть импульса пули будет потрачено на разгон этой пуговицы с нуля до своей скорости, или ты думаешь что пуговица просто по волшебству вдруг ускорится? Плюсуй сюда еще потери энергии на деформации при столкновении, потому что и пуля и пуговица сделаны из довольно мягких материалов и они не являются идеальными упругими телами. Так что пуля отклоняется и замедляется даже если ты пуговицу просто ни нитке подвесишь и выстрелить в неё. А тут она ещё упиралась в мясистые тело дантеса которе тоже часть импульса забрало (о сюда и рана плеча и груди на секундочку)
Чел, к чему это вообще если снизу же сказали, что про пуговицу это фейк?
Самое правдоподобное, что он просто не попал, а миф про пуговицу придумали, чтобы смерть покойного выглядела более достойно.
Всё верно, про пуговицу - миф и чушь, перчинка добавленная в рассказ. Типа Пушкин молодца, просто не повезло! Дантес принял дуэльную стойку, стоял боком + закрылся рукой. Это и спасло пуля попала в руку.
О, вот это уже похоже на правду. Благодарю.
После выстрела дуэлянты становились боком, а своим пигалем (который офигенно, какой здововый) и стреляющей рукой прикрывали верхнюю часть тела.
После появления револьвера, дуэльная поза изменилась на ковбойскую, т.к. при избыточной точности, уже стала решать скорость выстрела.
После появления револьвера, дуэльная поза изменилась на ковбойскую, т.к. при избыточной точности, уже стала решать скорость выстрела.
когда я в 90-х слушал в школе эту байку - там говорили что пушкин не выстрелил потому что был благородным.
хотя при чём тут благородство если пушкин сам вызвал дантеса на дуэль за то, что тот отпердолил деваху пушкина...
хотя при чём тут благородство если пушкин сам вызвал дантеса на дуэль за то, что тот отпердолил деваху пушкина...
Просто пуговицы-то раньше были огого, не то что сейчас, говно китайское из фольги переработанной
Да и в дуэльные пистолеты пороха сыпали меньше, чем в боевое оружие.
Это был сарказм, чувак.
А пуля может быть хоть из Адамантмума.
При попадании а неё пули, она передаёт энергию пуговице, и они просто обнимутся и вместе весело полетят внутрь твоей тушки.
При попадании а неё пули, она передаёт энергию пуговице, и они просто обнимутся и вместе весело полетят внутрь твоей тушки.
С уменьшенной вдвое скоростью. Так как удельный импульс теперь действует на вдвое большую массу. И это при условии что они а) "спеклись" в единое тело и летят одним куском и б) летят в одну сторону, и не отрекошетили никаким образом, а тут уже пары сил, вектора, синусы, косинусы и прочая скучная фигня которую совсем совсем не стоит учитывать
Броня ж вроде исчезла с появлением арбалетов и арбалетных болтов? Или я ошибаюсь?
Ошибаешься.
Арбалеты на самом деле были то ещё говно и при огромных усилиях выдавали энергию снаряда на уровне луков.
А главной фишкой арбалета было именно то, что для его зарядки не нужно быть качком.
Арбалеты на самом деле были то ещё говно и при огромных усилиях выдавали энергию снаряда на уровне луков.
А главной фишкой арбалета было именно то, что для его зарядки не нужно быть качком.
надо было быть качком, так как всякие натяжные устройства в ручных арбалетах появились совсем недавно (сила натяжения тетивы у боевых лука или арбалета - до 80 кг).
фишка арбалета в том, что его можно было держать заряженым, долго целиться и всё такое, в то время как долго титеву лука не удержишь.
Эээээ... нет. Полно разных систем заряжания арбалетов было в средневековье
и дошли они до нас потому что значительно утяжеляли арбалет, ими не пользовались, валялись на всяких складах, и сохранились по этой причине.
Пользовались и ещё как, они даже на гравюрах и прочем творчестве средневековом сохранились.
Арбалет, который можно зарядить просто руками - он очень слабый, так как КПД у арбалетного механизма очень низкий.
Арбалет, который можно зарядить просто руками - он очень слабый, так как КПД у арбалетного механизма очень низкий.
И если натянуть 180 фунтовый лук не смогут 9 из 10 опытных лучников, то зарядить осадный арбалет с механизмом воротом может даже женщина.
так мы про ручные говорим, а не осадные
А они не ручные что ли? Их на станине использовали по-твоему? Ещё есть механизмы козья нога, или банальная петля для ноги
На левой пикче натяжное устройство это крестьянин? Простите.
На левой пикче упор для ноги.
Вот тебе куча вариантов натяжных устройств, про какое "недавно" ты несёшь, я не представляю.
А броню сначала пытались утолщать, потом оставляли только кирасы на жизненно важные органы для защиты в рукопашной.
Но огнестрел становился всё сильнее и сильнее, рукопашного боя всё меньше и меньше, поэтому кираса и превратилась тупо в ненужный вес на спине.
Но огнестрел становился всё сильнее и сильнее, рукопашного боя всё меньше и меньше, поэтому кираса и превратилась тупо в ненужный вес на спине.
А ты прямо знаток баллистики, как я погляжу. Знаешь я даже не стремлюсь защитить Пушкина, хотя помню что у тебя на него зуб, по другим комментариям. Но ты так безапелляционно утверждаешь, что пуля, попав в пуговицу пролетела бы на вылет вместе с ней, при этом приводишь доводы об исчезновении брони (хотя нагрудники у кавалерии отдельных родов оставались вплоть до начала ПМВ, ну так для справки). Но при этом ты ответь, ты точно знаешь ттх стрелкового дуэльного орудия тех лет? Пуля тех времени все еще была свинцовым шариком, ты в курсе? Или может ты читал воспоминания самого дантеса, коронера, секундантов, и других свидетелей? Может у тебя есть под рукой большое исследование со сбором статистики о том как влияет медная пуговица на динамику и импульс полета пули дульнозарядного пистолета той эпохи? Потому что в противном случае ты выглядишь как унылый хейтер или что еще хуже как носитель шапочки из фольги.
И знаешь что забавно? Пушкин действительно мог и промахнуться, никто ж не спорит, но ты это пытаешься доказать используя методы "немогликов"
И знаешь что забавно? Пушкин действительно мог и промахнуться, никто ж не спорит, но ты это пытаешься доказать используя методы "немогликов"
Ого, и в хэйтеры Пушкина меня записал, с какого-то перепугу, ты ничего не путаешь?
И шапочку из фольги мне на голову надел
Ну а в целом ты прав, когда ты ничего и ни о чем не знаешь, то действительно любые легенды вроде этих тебе кажутся возможными.
И шапочку из фольги мне на голову надел
Ну а в целом ты прав, когда ты ничего и ни о чем не знаешь, то действительно любые легенды вроде этих тебе кажутся возможными.
с 20 (каждый по 10) и часто промахивались - килограммовый пистолет на вытянутой руке держать сложно, особенно когда ты аристократ и тяжелей бокала вина ничего не дерижшь в повседневье.
Ходит легенда, что Пушкин в качестве трости использовал ружейный ствол и когда его спрашивали зачем он отвечал "Чтобы на дуэли рука не другнула".
Или недовесили пороха. Что, вообще, вероятнее всего
Зять репера (муж сестры жены) с которым тот стрелялся, был ранен в руку. Байка про пуговицу, (бронежилет) всего лишь легенда, которая должна оправдать то, как "непревзойдённый дуэлянт" умудрился так промахнуться.
Ну вот примерно я так и думал. А ради того, чтобы поверить в красивую легенду люди готовы послать нахер и физику и логику и допустить, что земля квадратная.
у ножа довольно слабое останавливающее действие - намного слабее чем у полуоболочечной 9мм пули
«Останавливающего действия» не существует в природе.
Скажи это резинострелам.
Объемное состресение и контузия органов ещё как существует.
Скажи это резинострелам.
Объемное состресение и контузия органов ещё как существует.
Держал в руках это говно хоть?)
Там на пачке патронов у каждого производителя написана минимально допустимая дистанция выстрела, 15 м в среднем. А так — это тот же огнестрел, но с ограниченным проникающим действием снаряда.
Контузия органов и тканей в принципе характерна для пулевых ранений. Это ты уже сам додумал, что Я это отрицаю)
Лучше расскажи, что из себя представляет «останавливающее» действие.
Там на пачке патронов у каждого производителя написана минимально допустимая дистанция выстрела, 15 м в среднем. А так — это тот же огнестрел, но с ограниченным проникающим действием снаряда.
Контузия органов и тканей в принципе характерна для пулевых ранений. Это ты уже сам додумал, что Я это отрицаю)
Лучше расскажи, что из себя представляет «останавливающее» действие.
А так — это тот же огнестрел, но с ограниченным проникающим действием снаряда.
Вау, правда? А то я не знал.
Вау, правда? А то я не знал.
Так, а чего дичь тогда порешь, всезнайка?)
Останавливающее действие - это количество кинетической энергии, которое передается телу. Попроси профессионального боксера пробить тебе куда-нибудь в тело. При невысокой летальности кулака, вот то, что ты ощутишь - останавливающее действие.
Так, а смысл действия в чём? То что Я почувствую — это кинетическая энергия кулака, где-то ~ 900 Дж. Как понять, что Я «остановился»?
Я к тому, что это ну ОЧЕНЬ размытое понятие.
Я к тому, что это ну ОЧЕНЬ размытое понятие.
Оно очень не размыто, а очень понятно.
Идёт на меня какой-то мудак. Я в него стреляю из резинострела и попадаю
Если он продолжает на меня идти - останавливающее действие не достаточно
Если он лежит на земле и корчится - достаточное.
Идёт на меня какой-то мудак. Я в него стреляю из резинострела и попадаю
Если он продолжает на меня идти - останавливающее действие не достаточно
Если он лежит на земле и корчится - достаточное.
Ну, в боксе нокаут частенько приравнивают к тому, что человек "остановился". Иногда, просто сопротивлятся перестают и такие: "не, я все, продолжать дальнейшее сопротивление не желаю". Иногда удар такой сильный и хорошоприложенный, что можно убить останавливающим действием, что тоже можно считать, что человек "остановился"
А, если ты ствол достал и на тебя нападать передумали — это тоже, получается, останавливающее действие?)
Это демонстрация силы, ака психологическое воздействие. Чтобы применить останавливающее действие, надо хотябы треснуть им по голове
По факту. Но всё равно понятие уж очень субъективно.
Ну так классика ножевого боя: один умирает на месте, второй - по дороге в больницу.
Потому что очень много копов померло от упавшего после 2-3 выстрелов преступника.
Выживали те, кто много стреляли. Эволюция копов)
*оставляли потомство
Потому что одно ранение, даже смертельное, не останавливает мгновенно приступника. Не единичны случаи, когда даже после семи пуль преступник убегал и отстреливался.
Это не комп.игра, человек от пули в пятку не умрёт. И когда твоя жизнь на кон поставлена - лучше выпустить как можно больше пуль, чтоб уж 100% преступник помер.
Нет как раз в жизни он умрет от пули в пятку. Но не сразу, а через часов 5. И за это время он и тебе "в пятку" успеет всю обойму разрядить.
Да, поправка. Не умрёт МОМНЕТАЛЬНО*
не знаешь - не пиши. 1 пуля на поражение или 30 не имеет значения, они о своей жизни беспокоятся, а патроны это пыль. Да и попробуй с одной или 3 пуль убить мгновенно человека, чтобы он еще и не успел в тебя шмальнут.
Логика простая: лучше потратить больше пуль, но убить гарантированно, чем свалить парочкой выстрелов, а потом словить пулю от недобитка.
Между прочим, распространённый штамп в кино, когда персонажа вроде как пристрелили, а спустя какое-то время тот оказывается жив и отправляет текущего злодея на тот свет.
Между прочим, распространённый штамп в кино, когда персонажа вроде как пристрелили, а спустя какое-то время тот оказывается жив и отправляет текущего злодея на тот свет.
Вспоминая кино можно вспомнить тот же "Крик" там постоянно маньяка добивать приходилось контрольным.
Если верить Михаилу Лапидусу, который в полиции Окленда 20 лет отслужил, у копов такие инструкции. Если стреляешь, валить на поражение и наглухо. Никаких "в воздух", "в колено". Он приводил пример огромного негры под наркотой, который раскидывал копов, будучи изрешеченный пулями и успокоился только когда ему в голову выстрелили.
Кажется, я даже видел этот видос
У них еще минимум по обойме, плюс один, который не стрелял.
Другое дело, что сии полицаи явно не штурмовики. У меня аж глаз задергался, когда они стали отходить от цели практически на одной линии, да еще и на бетонном полу (пусть и с плиткой). Рикошет отменили уже, еклмн?
По отдельности -- да грамотно, слаженность в группе на уровне плинтуса.
Другое дело, что сии полицаи явно не штурмовики. У меня аж глаз задергался, когда они стали отходить от цели практически на одной линии, да еще и на бетонном полу (пусть и с плиткой). Рикошет отменили уже, еклмн?
По отдельности -- да грамотно, слаженность в группе на уровне плинтуса.
много ли людей берет на встречу с 7летними берет ствол?
копы просто брали мужика извращенца.
у нас кстати был недавно случай в рф. два оперативников решили сами взять дилера
никому ничего не сказали, пошли без оружия, он их расстрелял
сейчас лента пишет:
Вызвать спецназ для оперативника — почти нереальная задача: по инструкции надо выходить на руководство подмосковного главка МВД, те оформляют запрос в подмосковное управление Росгвардии, согласовывают время и место. Только после этого бойцы выдвигаются. Это занимает минимум 12 часов, что неприемлемо в оперативной работе
Теперь оперативники предпочитают сами задерживать вооруженных преступников, хотя это связано с риском для жизни, особенно при нынешнем распространении нелегальных стволов. При этом табельное оружие полицейским на операцию получить непросто — поэтому на задержание серийных преступников они порой ходят с личными «травматами»
копы просто брали мужика извращенца.
у нас кстати был недавно случай в рф. два оперативников решили сами взять дилера
никому ничего не сказали, пошли без оружия, он их расстрелял
сейчас лента пишет:
Вызвать спецназ для оперативника — почти нереальная задача: по инструкции надо выходить на руководство подмосковного главка МВД, те оформляют запрос в подмосковное управление Росгвардии, согласовывают время и место. Только после этого бойцы выдвигаются. Это занимает минимум 12 часов, что неприемлемо в оперативной работе
Теперь оперативники предпочитают сами задерживать вооруженных преступников, хотя это связано с риском для жизни, особенно при нынешнем распространении нелегальных стволов. При этом табельное оружие полицейским на операцию получить непросто — поэтому на задержание серийных преступников они порой ходят с личными «травматами»
Рфскии реалии -- это отдельная тема (хотя с обучением там часто еще хуже).
Речь про страну, где копы вооружены лучше, обращению с огнестрелом обучены, как правило лучше.
Одно из первых, что вбивается при возможном групповом взаимодействии с огнестрелом -- не быть на линии огня своих же, учитывать возможность рикошета (бетон, стальные балки и т.п), и не покупаться на непрозрачность (часто многие инстинктивно считают, что преграда для глаз -- преграда для пуль. В итоге, при штурме помещения с легкими перекрытиями (стены гипсокартона, продуктовые стойки магазина и т.п), угощают соседей дружественным огнем).
Все остальное, как правило -- изыски, необходимые штурмовикам, армейцам, спецназу, копам они ни к чему . Но эти три нужно вдалбливать, они самая частая причина ранения своих же.
Речь про страну, где копы вооружены лучше, обращению с огнестрелом обучены, как правило лучше.
Одно из первых, что вбивается при возможном групповом взаимодействии с огнестрелом -- не быть на линии огня своих же, учитывать возможность рикошета (бетон, стальные балки и т.п), и не покупаться на непрозрачность (часто многие инстинктивно считают, что преграда для глаз -- преграда для пуль. В итоге, при штурме помещения с легкими перекрытиями (стены гипсокартона, продуктовые стойки магазина и т.п), угощают соседей дружественным огнем).
Все остальное, как правило -- изыски, необходимые штурмовикам, армейцам, спецназу, копам они ни к чему . Но эти три нужно вдалбливать, они самая частая причина ранения своих же.
>много ли людей берет на встречу с 7летними берет ствол?
>копы просто брали мужика извращенца.
Это, блядь, USA. Там скорее стоит задаваться вопросом "много ли людей берет ствол?" вообще, и "много ли людей берет ствол, идя на незаконное действие?"
Ответ, как ни странно -- да. Много.
>копы просто брали мужика извращенца.
Это, блядь, USA. Там скорее стоит задаваться вопросом "много ли людей берет ствол?" вообще, и "много ли людей берет ствол, идя на незаконное действие?"
Ответ, как ни странно -- да. Много.
Потому что те, кто не стрелял наверняка, уже не работают по определенным причинам. Когда в тебя стреляют - это сильный стресс и выброс адреналина у некоторых людей бывает такой, что они продолжают действовать до тех пор, пока им не прострелят голову.
Чел при виде полицейских достал пистолет и открыл огонь - его намерения были более чем однозначны и быстрая нейтрализация - единственное верное решение в подобной ситуации. Почему стреляют так много? За патроны они не платят. А если серьезно - человек в которого стреляют, не умирает мгновенно, пока не уничтожен мозг и до последнего может сражаться за свою жизнь, игнорируя ранения различной степени тяжести. Иногда же человек просто дергается от боли и попаданий, но разобрать что именно происходит нет времени, потому что если это первый случай, он может достать из кармана, носка или жопы еще один пистолет, гранату, дилдо или удостоверения сотрудника ATF и тогда проблемы будут уже у копов и гражданских, что находятся рядом. Поэтому в вооруженных людей они стреляют до тех пор, пока движения полностью не прекратятся.
Чел при виде полицейских достал пистолет и открыл огонь - его намерения были более чем однозначны и быстрая нейтрализация - единственное верное решение в подобной ситуации. Почему стреляют так много? За патроны они не платят. А если серьезно - человек в которого стреляют, не умирает мгновенно, пока не уничтожен мозг и до последнего может сражаться за свою жизнь, игнорируя ранения различной степени тяжести. Иногда же человек просто дергается от боли и попаданий, но разобрать что именно происходит нет времени, потому что если это первый случай, он может достать из кармана, носка или жопы еще один пистолет, гранату, дилдо или удостоверения сотрудника ATF и тогда проблемы будут уже у копов и гражданских, что находятся рядом. Поэтому в вооруженных людей они стреляют до тех пор, пока движения полностью не прекратятся.
Люди пизда какие живучие, а преступники бывают с низким болевым порогом и/или под наркотой, не чувствуя нихуя.
Жизнь это не игра, где если у противника кончилось хп, он упал и больше не атакует. Человек с десятью ранениями, каждое из которых гарантированно смертельно, может ещё действовать, и стрелять в полицию, а тут именно такой случай - преступник с огнестрелом. Потому валят максимально.
Жизнь это не игра, где если у противника кончилось хп, он упал и больше не атакует. Человек с десятью ранениями, каждое из которых гарантированно смертельно, может ещё действовать, и стрелять в полицию, а тут именно такой случай - преступник с огнестрелом. Потому валят максимально.
Если человек на адреналине или под веществами, даже десяток пуль из мелкашки могут его не остановить. К тому же, смертельное ранение, означает только, что субъект от него умрёт, но вовсе не обязательно это произойдёт мгновенно. У застреленного вполне может остаться от нескольких секунд до 15-20 минут, чтобы продолжить сопротивление.
как бы не называли американцев тупыми (да и я, признаться не слышал, что бы они орали, что самые умные), но чего не отнять - они всегда разбираются с неприятной ситуацией, выясняют причины и делают выводы. так вот, брали фбр каких-то отморозков, так в одного пришлось попасть 17 раз, прежде чем тот успокоился (цели убить не было, но неприятно, когда в тебя стреляют). тогда фбр задалось вопросом, а сколько надо ввалить, что бы обездвижить жертву мгновенно? вроде как пришли к выводу в 100 джоулей на 10 килограмм. у типового 9 мм патрона энергия 250-300 джоулей, типовой 100 кг потребует 3-4 выстрела (отсюда классические "тройки"), да еще стрельба даже в упор не гарантирует 100% пападания.
К примеру, "Бойня в Майями" в восемьдесят шестом, во время преследования убили двоих и ранили еще пятерых агентов, при этом суммарно получив более тридцати ранений (коронер потом засвидетельствовал отсутствие стимуляторов и веществ в крови). Да, из более чем полутора дюжин занимавшихся поимкой, именно эти восьмеро оказались довольно легко вооруженными (револьверы тридцать восьмого и всего одно ружье в салоне против самозарядной винтовки, револьверов сорок пятого и еще одного дробовика). После этого и ряда подобных случаев вооружение и протоколы не только у федералов, но и местных копов сильно подтянули.
Тут у копов праздник, педофил оказал сопротивление. Избавить мир от одного из таких это уже награда сама по себе, ты смотри как полисмен этот доволен, думаешь он патроны считает? Нет, он держит пушку как гангстер и готов ещё хоть 5 обоим в него всадить.
Странно, что ты прицепился к такой детали. Да и убивают копов не в конце задержаний обычно, ты явно увидел пару роликов просто и по ним решил делать выводы о всей статистике.
Странно, что ты прицепился к такой детали. Да и убивают копов не в конце задержаний обычно, ты явно увидел пару роликов просто и по ним решил делать выводы о всей статистике.
держа таким образом пистолет гораздо проще целиться на дистанции порядка метра, более точные движения получаются.
ганстеры тоже чаще всего в упор расстреливают, потому так держат оружие.
ганстеры тоже чаще всего в упор расстреливают, потому так держат оружие.
Это миф. Уже много раз опровергался. Если быть 100% точным, то как полисмен стреляет - один ИЗ способов, который подходит некоторым при стрельбе в близи. И, хоть я и сказал, что пушку он держит как гангстер, но это единственное сходство. Если присмотреться к видео, его другая рука расположена вдоль грудной клетки, что является ПРАВИЛЬНОЙ техникой, которая, как уже сказал, может подходить некоторым людям больше. Но это ОТНЮДЬ не лучшая и не более простая для того, чтобы целиться.
Гангстеры же стреляют иначе и в большинстве своем просто понты, а не понимание их конкретного положения.
Гангстеры же стреляют иначе и в большинстве своем просто понты, а не понимание их конкретного положения.
Ну вообще да, как мне показалось по первым кадрам они его в общем-то сразу обезоружили, что мешало его тут же обездвижить кроме желания превратить в решето мне из видео непонятно. Обе руки были по сути зафиксированы одним полицейским, двое других полицейских находились вплотную по бокам и могли с ним делать что угодно, но расстрел веселее.
Смотрите, он собирается на нас напасть!
Смотрите, он собирается на нас напасть!
Это так легко, бро, поверь, обезоружить человека! Вот так они и умирают. Ничто "человеку" не мешало пуху не доставать. Достал - все, твое собственное решение и тебе же результат этого дела расхлебывать.
Ну а жалость к педофилу я понять вообще не могу, как и сравнение с South Park'ом, где они просто убивали зверей используя лазейку в законе. То, что тебе что-то непонятно, не значит, что они действовали неправильно или не по протоколу.
Ну а жалость к педофилу я понять вообще не могу, как и сравнение с South Park'ом, где они просто убивали зверей используя лазейку в законе. То, что тебе что-то непонятно, не значит, что они действовали неправильно или не по протоколу.
Я вижу на видео, что угроза жизни полицейским была устранена в самом начале, пока преступник был жив, оставалось только его задержать, но вместо этого один полицейский, уже по сути обезоруживший преступника крикнул "GUN", после чего вместо задержания и опиздюливания был произведён расстрел, что и натолкнуло меня на воспоминание об охотниках из сауспарка, которым дай только малейший повод изрешетить животное.
Я не испытываю жалости к расстрелянному, но когда, как мне кажется по видео, имея все возможности безопасно обезвредить и задержать преступника, полиция совершает подобный расстрел, для меня это выглядит исключительно как желание расстрелять человека в упор, проделав в нём десятки отверстий, пусть даже и по протоколу. Крч мне просто не по себе от такой реализации полицейских протоколов.
Я не испытываю жалости к расстрелянному, но когда, как мне кажется по видео, имея все возможности безопасно обезвредить и задержать преступника, полиция совершает подобный расстрел, для меня это выглядит исключительно как желание расстрелять человека в упор, проделав в нём десятки отверстий, пусть даже и по протоколу. Крч мне просто не по себе от такой реализации полицейских протоколов.
Повторюсь, у них протокол определенный, что и в самом заплюсованном комменте указано. Это не без причины. Опасность не устранена, пока он не лежит без движения, пока он сопротивляется хоть как-то - лучше не рисковать.
Если бы он не доставал оружие, то и стрелять в него никто бы не стал. У него есть(был) выбор, как действовать. Он выбрал этот вариант отлично зная, что с ним произойдет. Вина исключительно на нем. А желание расстрелять педофила, это вполне понятно. Я бы не хотел, чтобы мои налоги шли на содержание такого животного в тюрьме.
В обратных случаях обычно полицейские получают ранения разной степени тяжести. Рисковать своей жизнью (и благополучием своей семьи) ради такого - не очень адекватно (мягко говоря) расценивать риски.
Если бы он не доставал оружие, то и стрелять в него никто бы не стал. У него есть(был) выбор, как действовать. Он выбрал этот вариант отлично зная, что с ним произойдет. Вина исключительно на нем. А желание расстрелять педофила, это вполне понятно. Я бы не хотел, чтобы мои налоги шли на содержание такого животного в тюрьме.
В обратных случаях обычно полицейские получают ранения разной степени тяжести. Рисковать своей жизнью (и благополучием своей семьи) ради такого - не очень адекватно (мягко говоря) расценивать риски.
Вот тут был чувак с ножом, отличный пример почему и зачем
Стоял у двери малолетних девочек, а сам в кармане уже руку на стволе держал. То ли девочки в Сиетле настолько опасны, то ли он что-то подозревал...
И кстати, что за белые дым в конце из него пошел? Вейп прострелили?
И кстати, что за белые дым в конце из него пошел? Вейп прострелили?
может быть смартфон и аккумулятор воспламенился.
Да, точно. Мог загореться смартфон. Вы спасли мой мозг, Холмс!)
Если он киборг, то это мог быть его аккумулятор.
Там пули в пули попали прост
Могли ещё зажигательными стрелять.
Ну как варик, он мог хотеть припугнуть мелких пистолетом.
или в том же кармане чупачупсы для девочек лежали.
Как житель Сиэттла заявляю: девочки в Сиэттле очень опасные
могли быть опасения что его заманивают на грабеж
Выбрали нового папу
Папу выбрали.
Да может просто боялся что его разводят какие-нибудь бандосы. Типа шёл он к девочкам, а на самом деле там пять чернокожих взрослых мальчика и девочка теперь он сам.
по следам тесака
Ну там потом что то незадалось...
Их все равно было трое, перестреляли бы.
too old
Вначале видео мужчина схватился за ствол, а в конце видимо шишка задымилась.
В сумме 18 лет получается.
Покадрово видно, что мужик поворачивает пистолет себе к груди ещё до того как его схватили, скорее всего попытался выпилиться (может это первый выстрел и был). Здорово ему помогли...
кстати да, похоже
Спасли от самоубийства.
Католики...
Католики...
не очень, палец не на спусковом крючке был: снимал с предохранителя, оперев пистолет в грудь и чтоб себя не пристрелить.
Он с предохранителя снимает.
первый раз увидел, что труп аж задымился от такого.
воот уж помогли
воот уж помогли
ты следующий-то кадр посмотри где он вполне очевидно выравнивает в сторону полицейского пистолет. просто чувак не супер спец доставал явно неуверенно и без какой либо практики выхватывания ствола.
да и полицейски прям по-твоему так боролся руки ему выкручивая отводя пистолет от его груди чтоб спасти беднягу?
да и полицейски прям по-твоему так боролся руки ему выкручивая отводя пистолет от его груди чтоб спасти беднягу?
Да похоже он понимал что его копы разводят но у него настолько проблемы с башкой что всё равно решил попробовать а вдруг пронесёт, да и как он доставал и держал ствол больше похоже на то что хотел застрелиться что бы его самого не долбили в тюрьме до конца его дней.
Самовыпилится на случай вот такой вот ситуации? Либо использовать пушку, чтобы угрозами принудить жертву к соитию.
да не думают они о самовыпиле. а вот угрожать это вполне очевидно и вероятно.
самовыпилиться
vs
нанять хорошего адвоката, попытаться не получить срок или получить небольшой срок (самого факта насилия детей же не случилось), да и не во всех тюрячках ебут в жопу, могут просто относиться как к опущеному без физических насилий.
vs
нанять хорошего адвоката, попытаться не получить срок или получить небольшой срок (самого факта насилия детей же не случилось), да и не во всех тюрячках ебут в жопу, могут просто относиться как к опущеному без физических насилий.
А ты я так понимаю тюремный эксперт
Но вот вопрос к логике педофила: Ты мужик заводской внешности, любитель пива и аниме (WWE). Почему ты думаешь, что с тобой захотят встречаться не одна, а аж две лолли?
Ты сам ответил на свой вопрос...
Всем известный факт, что лоли только на таких и ведутся...
Всем известный факт, что лоли только на таких и ведутся...
пааадажжи...значит у меня ещё есть шансы?
Вот так его и развели
....
Сука!4 года операции по прикрытием коту под хвост!!!
Сука!4 года операции по прикрытием коту под хвост!!!
покупай ствол, короче.
та нууу.вот я ещё по бабам с пушкой не ходил))
Потому что не обычный японский школьник, а тот самый агли бастард
Но но но, не у всех однако. У меня например писечка маячила пару раз, но издержки были слишком высокие и я проходил мимо.
1) Раз прыгала на меня 16ти летка(мне было 18), но я решил шо ну его нахуй. Хотя там если захотеть можно было и официально подписанное разрешение у родителей получить XD
2)Еще раз, ко мне приставала девушка у котрой парень есть(я его даже ниразу не видел), но решил что моя мораль не позволяет делайт такого.
3) Ну и пару раз моячили откровенные ебанашки, не хотелось с ними заводит оношения даже ради писечки.
1) Раз прыгала на меня 16ти летка(мне было 18), но я решил шо ну его нахуй. Хотя там если захотеть можно было и официально подписанное разрешение у родителей получить XD
2)Еще раз, ко мне приставала девушка у котрой парень есть(я его даже ниразу не видел), но решил что моя мораль не позволяет делайт такого.
3) Ну и пару раз моячили откровенные ебанашки, не хотелось с ними заводит оношения даже ради писечки.
Ну вот видишь, ты здравый.
А кто-то стримершам тысячи денег донатит в надежде, что она его заметит и у них будет любовь
Как после этого можно чему-то удивляться?
А кто-то стримершам тысячи денег донатит в надежде, что она его заметит и у них будет любовь
Как после этого можно чему-то удивляться?
Я к тому что не в девственности дело, это такой себе стереотип. Те у кого мозг сносит от писечки какраз таки от неё найдут способ как избавиться, ибо издержки для них дело десятое. В том числе занеся комунить тысячи денег.
В ней самой. Потому что не девственники знают, что в писечке нет ничего, на сто стоило бы тратить столько денег и усилий.
А вот девственники писечку боготворят.
А вот девственники писечку боготворят.
Ну хз по моим наблюдениям наоборот. Кто писечку боготворит и готов ради неё тратить кучу сил, времени и денег.
Если уверенный в себе, то будет тем еще ебучим ловеласом с кучей этих самых писечек. Ибо и на уход за собой тратить время будет больше. И будет готов тратить тысячи денег, чтобы добраться до писечки(кафешки/ретсораны/подарки и.т.д). И другими хобби и занятиями пожертвовать, чтобы тратить время на писечку. Будет подставиться под девушку, чтобы затащить в постель вместо того чтобы следовать своим принципам и.т.д и.т.п
Кто неуверенный, то хотябы шлюху да снимет. Не велика проблема.
А вот девственники "боготворят" скорее на словах больше да компенисруют порнухой и.т.п. Да они могут занести тысячи денег стримерам, но чаще в тех случаях когда эти тысячи денег не делают удара по их бюджету. А значит не такой уж и неадекваный поступок, обычная плата за виртуальное развлечение.
А как до дела, как потратить силы время и пустить под откос привычный образ жизни ради девушки - так оказывается что в этом плане они напротив адекватнее среднестатистического человека, ибо ради писечки готовы делать даже меньше, свой комфорт важнее оказывается. Именно поэтому они и девстенники зачастую собсвенно.
Если уверенный в себе, то будет тем еще ебучим ловеласом с кучей этих самых писечек. Ибо и на уход за собой тратить время будет больше. И будет готов тратить тысячи денег, чтобы добраться до писечки(кафешки/ретсораны/подарки и.т.д). И другими хобби и занятиями пожертвовать, чтобы тратить время на писечку. Будет подставиться под девушку, чтобы затащить в постель вместо того чтобы следовать своим принципам и.т.д и.т.п
Кто неуверенный, то хотябы шлюху да снимет. Не велика проблема.
А вот девственники "боготворят" скорее на словах больше да компенисруют порнухой и.т.п. Да они могут занести тысячи денег стримерам, но чаще в тех случаях когда эти тысячи денег не делают удара по их бюджету. А значит не такой уж и неадекваный поступок, обычная плата за виртуальное развлечение.
А как до дела, как потратить силы время и пустить под откос привычный образ жизни ради девушки - так оказывается что в этом плане они напротив адекватнее среднестатистического человека, ибо ради писечки готовы делать даже меньше, свой комфорт важнее оказывается. Именно поэтому они и девстенники зачастую собсвенно.
Ошибка была только в том, что он недостаточно быстро им воспользовался. Мне кстати интересно. С одной стороны я знаю, что у копов в США есть разрешение на провокации. Хотя это весьма спорная практика. Далеко не факт, что таким образом будет предотвращено больше преступлений. Ну да ладно. Но вот чего я не знаю, это с какого момента возникает состав преступления. Он же ни с кем не вступил в связь. Да и не с кем было бы.
Насколько я понимаю, дело в том, что нужно развести на доказательство умысла, так понимаю в явном виде он должен был написать что едет их трахать, с этого момента начинается преступление, покушение на что-то, все еще очень спорный момент в отношении "новичков" таком деле, хотя за покушение наверное присуждается надзор,Ю внесение в список сексманьяков и какое-нибудь лечение, ну в идеале, как на практике хз, а относительно тех кто привлекался или находится под надзором, я думаю, их просто садят уже за нарушение условий надзора, освобождения
Ну учитывая что до встречи предполагалось общение, судя по всему переписка с обменом фотками. И он вполне мог скидывать дикпики с сальными комментариями. Тоесть умысел есть, ведь он осознавал кому это скидывает и какой реакции ждёт.
Состав преступления возник в тот момент, когда он выхватил ствол и напал на полицейских. Если бы не это, его бы, может, и повязали бы, но после этого пришлось бы расследовать, были ли у него до этого какие-то случаи связи с несовершеннолетними, допрашивать бы его пришлось, улики искать, и возможно даже он мог бы выйти спокойно, ещё и отсудить денег у них, если он был невиновен.
Сказал бы "я пришёл к девочкам, чтобы сказать им, что так нельзя делать, провести воспитательную работу", ну, если бы был без пистолета, и никаких доказательств бы потом не нашли.
Сказал бы "я пришёл к девочкам, чтобы сказать им, что так нельзя делать, провести воспитательную работу", ну, если бы был без пистолета, и никаких доказательств бы потом не нашли.
Он возможно вообще самоубиться пытался.
Не умеет пользоваться - курсы не проходил, либо короткие пальцы и ему так удобнее с предохранителя снять.
Состав преступления возник, когда она начал с малолетними о действиях сексуального характера переписываться. То, что он пришёл это уже более тяжкое преступление, но всё ещё в рамках предыдущего состава. То, что он достал пистолет - это уже другое преступление.
Когда-то читал в выроке суда: убийство совершённое группой лиц с особой жестокостью не доведённое до конца по независящим от них причинам.
Этого чубчика, если бы споймали, судили бы за педофилию, которую он не довёл до завершения из-за того, что его споймали.
Этого чубчика, если бы споймали, судили бы за педофилию, которую он не довёл до завершения из-за того, что его споймали.
// Этого чубчика, если бы споймали, судили бы за педофилию, которую он не довёл до завершения из-за того, что его споймали.
Что за хуйню ты написал?
Во-первых, за педофиию не судят - это девиация психики, а не преступление.
Во-вторых, как довести педофилию до завершения? Прокачать до 80 уровня?
Что за хуйню ты написал?
Во-первых, за педофиию не судят - это девиация психики, а не преступление.
Во-вторых, как довести педофилию до завершения? Прокачать до 80 уровня?
Растление малолетних вполне себе преступление. В обывательском разговоре все говорят "педофилия". Если это лечат, то почему мы на видео не трёх санитаров видим?
Состав преступления возник в момент, когда он решил достать ствол во время проверки документов.
- Сколько раз вы выстрелили в педофила, сержант?
- Недостаточно, сэр!
- Недостаточно, сэр!
На концовке видео от тела подозреваемого пошел дым. Это так случайно в батарею условного гаджета попали или нашпиговали пулями настолько, что в легких скопилось много пороховых(?) газов, которые потом вышли?
"Синди.... он прострелил мне легкое... втяни разок ооооууу"
О, вы человек культуры, как я погляжу.
Пуля не несет с собой пороховые газы, они остаются в/около ствола. Скорее всего, какой-то гаджет прострелили
карманный паровой котёл
А теперь подумайте о том что он на встречу с 7 и 11 летними девочками принёс заряженный пистолет
(шутка про то что он принёс два заряженных пистолета)
(шутка про то что он принёс два заряженных пистолета)
Земля ему стекловатой конечно, но как по мне легко отделался, Он достает ствол стреляет в бок или в себя (не понятно), 1ый крутить пытается, 2ой помогает, 3ый выходит справа видит ствол начинает палить и остальные слышат выстрелы начинают палить тоже
А не должен ли такой контент быть в жести?
На видео непропускакмый лисклеймер, а в самом видео всё сильно зацензурено
Как друг друга-то не перестреляли...
Ну второго судя по всему свой-же и подестрелил
Не удивлюсь если в Твиттере кто-то встанет на сторону этого педобира
А её и не будет видно, это же ирл а не аниме.
Ну, ирл вообще-то от пулевых попаданий кровь не брыжжет всюду, как в какой-нибудь Пиле. Если бы артерию задели, тогда уже да. Ну а собственно тело заблюрено, так что от ранений и не видно.
надо было ему катаной голову срубить, чтоб из шеи бил 6-метровый фонтан кровищи
Копы в америке расстреляли педофила и в снгшном поезде начался сущий пиздец
Гадается мне, что застрелен он из-за того, что за пистолет схватился и направить пытался на копов, а не потому что с малолетними анимешницами обсуждал Евангелион в интернете
Блин. Страшно как они друг на друга пистолетами тычут... Понимаю CCQ и все такое. Но бля, двое могли рядом лечь от пули товарища.
mp_friendlyfire 0
Потом выяснится, что он был членом другой группы полицейских, занимающихся ловлей сутенеров, продающих услуги маленьких девочек. Вот хохма получилась бы :)
ну фсё, 11-летние дети, хотевшие потрахаца могут спать спокойно. А, не, не могут, они ж так и не потрахались
Отличный комментарий!