Подробнее
OL VO Г 1111
Эта машина I<PolQ¿t peU,e,ilTbl l/l работу у льоуал #■ BfloA АерЖКуПоВАРОв готовить, ленивая ЪОРЪВШ
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,нарисовал сам,перевел сам
Еще на тему
Комиксы нарисовал сам перевел сам 
Подробнее
OL VO Г 1111
Эта машина I<PolQ¿t peU,e,ilTbl l/l работу у льоуал #■ BfloA АерЖКуПоВАРОв готовить, ленивая ЪОРЪВШ
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,нарисовал сам,перевел сам
Подробнее
OL VO Г 1111
Эта машина I<PolQ¿t peU,e,ilTbl l/l работу у льоуал #■ BfloA АерЖКуПоВАРОв готовить, ленивая ЪОРЪВШ
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,нарисовал сам,перевел сам
Прокомментировал сам
Это типа кратко про нейроарт?
Мило, мне понравилось. Про кофе было бы ещё актуальнее.
Мило, мне понравилось. Про кофе было бы ещё актуальнее.
Вот только один бутерброд нельзя продать несколько раз, а арт можно и срок годности у него неограничен.
Ок, почём Мону Лизу сейчас продают?
Тут от обратного работает
Сколько можешь предложить?
Сколько можешь предложить?
зато мона навернуть говна художника при желании.
человек предусмотрительный оказался однако
человек предусмотрительный оказался однако
Опередил своё время.
Но он же изобрел вечный холодильник и запечатал в нем последний бутерброд с тем исчезнувшим растением, из которого римляне делали снадобье для недельных оргий.
Не, хуйня аргумент.
А вот то, как автор демонстрирует критику нейромазни как кричащих на случайных людей, которые что-то делают для себя - это очень удобно. Еще в конце намек, типа они убивать хотят, или что там за текст закрыт.
Хотя по сути, основные доёбы идут скорее к общему развитию таких ИИ, к засираю площадок с артами кучей хуеты, и к людям, которые выдают генерации за свой контент, либо просто зарабатывают на них. Такие люди - это молчаливая козочка с тако? Не думаю.
А вот то, как автор демонстрирует критику нейромазни как кричащих на случайных людей, которые что-то делают для себя - это очень удобно. Еще в конце намек, типа они убивать хотят, или что там за текст закрыт.
Хотя по сути, основные доёбы идут скорее к общему развитию таких ИИ, к засираю площадок с артами кучей хуеты, и к людям, которые выдают генерации за свой контент, либо просто зарабатывают на них. Такие люди - это молчаливая козочка с тако? Не думаю.
Ну к слову если ИИ завалит сеть кучей хуеты, то следующее поколение ИИ будет обучаться на хуете и будет генерить ещё большую хуету. Тут на сцену выходят художники и все повторяется. Возможно будет достигнута какая-то точка равновесия где и ИИ и художники существуют
Ну с учетом того, что паблишат в итоге все-таки самые удачные образцы генерации, то нейронки просто всегда будут в среднем делать именно то что в моменте в тренде (в усредненном) по конкретным тегам.
Как собственно и художники в большинстве своем работают в угоду запросам аудитории, подстаиваясь под современные веяния.
Так что имхо не будет никакого вырождения, как и собственно не будет "идеального" алгоритма. Люди будут получать ровно тот контент, что сейчас на волне, потому именно такого контента в моменте будет больше всего в медипространстве.
Как собственно и художники в большинстве своем работают в угоду запросам аудитории, подстаиваясь под современные веяния.
Так что имхо не будет никакого вырождения, как и собственно не будет "идеального" алгоритма. Люди будут получать ровно тот контент, что сейчас на волне, потому именно такого контента в моменте будет больше всего в медипространстве.
Да нихуя. Художник, рисующий в тренде, привносит своё виденье, ИИ нет. Принцип тот же, качество хуже. ИИ арты я сохраняю гораздо реже, чем арты художников. И не из за своего отношения к ИИ, просто они все на один промт
Почитай вот эту штуку:
https://en.wikipedia.org/wiki/Model_collapse
Если вкратце, то нейронки будут неизбежно деградировать на самообучении.
https://en.wikipedia.org/wiki/Model_collapse
Если вкратце, то нейронки будут неизбежно деградировать на самообучении.
Очередная проблема 2000?
>так и без нейронок хуеты валом
А теперь хуеты на бесконечность больше
Рул34 - отличный показатель. Раньше было сложно найти по-настоящему годные арты, теперь - почти невозможно. Всё завалено одинаковым говном. Даже если это все высирал мясной художник, я бы его все ещё ненавидел, настолько мне надоело видеть этот самый "стиль".
Эта хуйня теперь ещё и в игры пробирается. Мало нам было сотен хентайных игр на РПГМейкере, теперь будут ещё тысячи хентайных игр на РПГМейкере с одинаковым стилем и не всегда проверенными на галюны артами. И нет, меня никто не заставляет в них играть, но те кто заливают их в интернет, заливают говно в чан, в которой приходится нырять любому любителю индюшатины, желающему найти пару алмазов на дне.
А теперь хуеты на бесконечность больше
Рул34 - отличный показатель. Раньше было сложно найти по-настоящему годные арты, теперь - почти невозможно. Всё завалено одинаковым говном. Даже если это все высирал мясной художник, я бы его все ещё ненавидел, настолько мне надоело видеть этот самый "стиль".
Эта хуйня теперь ещё и в игры пробирается. Мало нам было сотен хентайных игр на РПГМейкере, теперь будут ещё тысячи хентайных игр на РПГМейкере с одинаковым стилем и не всегда проверенными на галюны артами. И нет, меня никто не заставляет в них играть, но те кто заливают их в интернет, заливают говно в чан, в которой приходится нырять любому любителю индюшатины, желающему найти пару алмазов на дне.
По опыту общения с недовольными художниками сложилось впечатление, что жалобы на засирание сайтов, авторские права и т.д. часто являются лишь поверхностной причиной. На самом деле проблема глубже.
Ибо когда спрашиваешь, например: "А если представить, что у нейроарта будет специальный тег и фильтр, с возможностью полностью его отключить, чтобы он не засорял сайт, но те, кому он интересен, могли бы его просматривать? Плюс, будет возможность защитить свой арт на 100% от воровства нейронкой, при этом не вредя самой технологии, и такая защита будет сугубо добровольной?" - довольно часто (по крайней мере по моему) выясняется, что даже такие условия художников не устраивают.
Из чего делаю вывод, что есть еще причины которые просто будут не столь тепло приняты окружающими, потому не озвучиваются.
Ибо когда спрашиваешь, например: "А если представить, что у нейроарта будет специальный тег и фильтр, с возможностью полностью его отключить, чтобы он не засорял сайт, но те, кому он интересен, могли бы его просматривать? Плюс, будет возможность защитить свой арт на 100% от воровства нейронкой, при этом не вредя самой технологии, и такая защита будет сугубо добровольной?" - довольно часто (по крайней мере по моему) выясняется, что даже такие условия художников не устраивают.
Из чего делаю вывод, что есть еще причины которые просто будут не столь тепло приняты окружающими, потому не озвучиваются.
Да ёпта, у художников комишек за пару косарей отобрали работу, ясен хуй они не довольны.
Теперь, чтобы зарабатывать, художник должен стать достаточно известным. Количество тех, кто готов рискнуть, внезапно, снизилось. Проще пойти на завэд и рисовать для себя, чем пытаться выгрызть себе нишу
Теперь, чтобы зарабатывать, художник должен стать достаточно известным. Количество тех, кто готов рискнуть, внезапно, снизилось. Проще пойти на завэд и рисовать для себя, чем пытаться выгрызть себе нишу
Смотря какие художники, есть конечно и профессионалы-староверы. Но в гейм и кино индустрии нейронки используются в хвост и гриву, только не как сырая генерация которую выдают за арты, а как инструмент экономящий время.
Причины в том, что мясные мешки в глубине сознания чувствуют, что скоро станут окончательно не нужны, и их профессия, которой они живут десятилетиями, станет частью истории. А следом и всё человечество.
Нужно использовать собственные руки, как катализаторы. А когда износятся - забирать руки у других.
Как автоматизация производственных линий лишила востребованности в первую очередь наименее квалифицированных рабочих вроде закручивателей гаек, автоматизация генерации изображений вытесняет в первую очередь рисователей каракулей.
С другой стороны, теперь в сферу деятельности сложнее вкатиться, теперь нельзя без образования устроиться на завод закручивателем гаек и со временем освоить более сложные части производства, и так же будет сложнее начать рисовать каракули за копейки и со временем наработать более сложный навык.
С другой стороны, теперь в сферу деятельности сложнее вкатиться, теперь нельзя без образования устроиться на завод закручивателем гаек и со временем освоить более сложные части производства, и так же будет сложнее начать рисовать каракули за копейки и со временем наработать более сложный навык.
короче нужно с 10 лет уже иметь стаж в 30, иначе - нахуй ты нам нужен.
На каракулях, конечно, было сложнее заработать, чем с выделяющимися навыками, но можно было, к примеру, обложки для киоскных книжек рисовать, а теперь это всё срезано бесплатными генеративными сетями.
Мне кажется обложки книжек рисовала какая то прото-нейросеть, её пожрать ничто не сможет.
Интересно, что везде, где ИИ используется, наблюдается падение качеств. Мб только пока, но порой страшно смотреть.
Интересно, что везде, где ИИ используется, наблюдается падение качеств. Мб только пока, но порой страшно смотреть.
Аналогии. Да, это примерно их уровень.
Плюсанул за то что "нарисовал сам" а не "нагенерил сам"
Стоп, так перевел или нарисовал?
Сначала нарисовал, а потом перевёл. К сожалению некоторые мемы перевод не пережили
А, не сразу дошло
с нейросетями единственное что бесит - корпоративное лицемерие. Если обычный человек покусился на интеллектуальную собственность корпы - добро пожаловать в суд. Про коммерческое использование вообще молчу. Если же корпа использовала твою интеллектуальную собственность чтоб деньги делать - так сразу "неееее ну это обучееение, человек так же обучааается, ты можешь тоже обучаааатся (по последнему пункту видели мы как нинтенда выдавала чеки за обучение на покемонах)"
Ладно б чеки. Девочка озвучивала 19 году какие-то рандомные фразы для банка Тинькофф. В договоре не было ничего указано что это для нейросети, вообще. Как бы основной доход был у нее с озвучке. И тут у нее в 22 - 23 году вообще пропадают заказы, при этом ее знакомые пишут ей что типо круто ты озвучила того и того. Выяснилось что ее голос использовалась для нейросети. Для озвучки.
о, к стати тоже да, известная история кражи голоса.
Ох уж эта борьба с "луддитами".
Если тут будут пробегать художники, пожалуйста напишите, кто использует ИИ для своих нужд и для чего.
Я уже который год ищу этот "инструмент", который встанет на одну полочку с ФШ и блендером
Если тут будут пробегать художники, пожалуйста напишите, кто использует ИИ для своих нужд и для чего.
Я уже который год ищу этот "инструмент", который встанет на одну полочку с ФШ и блендером
Ну из адекватного чего-то - я слышал, что некоторые используют их для генерации референсов.
Имеет смысл, но тут как бы вопрос, что проще и быстрее, поискать в пинтересте реф или сгенерить его
ИМХО, но я выделяю два основных направления использования ИИ: заполнение, когда тебе нужно покрыть большую область изображения конкретным элементом на отрисовку которого руками уйдёт от часа и более, а так же полноценная генерация по промту с последующей ретушью руками, исправляя косяки генерации и корректируя отдельные части изображения. Во всех остальных случаях на подбор нужного промта и реролы генерации до получения требуемого результата может уйти гораздо больше времени чем если ты всё нарисуешь руками.
Есть ещё третий вариант, который использует метод IMG2IMG, но по моим впечатлением он крайне плохо работает с эскизами, хотя для работы он был бы как раз наиболее удобным из всех, так как позволял бы задать композицию сцены и общие её детали, с чем у ИИ бывают крайне большие проблемы, ибо ИИ генерирует изображение по имеющимся у него шаблонам полученным в ходе обучения. В имеющихся в свободном доступе ни StableDiffusion, ни Midjourney, ни ряд других нейронок не показали удовлетворительных результатов. Хотя, предположу, что какие-нибудь компании вполне могут разработать соответствующую надстройку и модели для реализации подобного метода. Но я не программер, а в сети я видел лишь весьма посредственные вариации реализации подобной идеи.
Есть ещё третий вариант, который использует метод IMG2IMG, но по моим впечатлением он крайне плохо работает с эскизами, хотя для работы он был бы как раз наиболее удобным из всех, так как позволял бы задать композицию сцены и общие её детали, с чем у ИИ бывают крайне большие проблемы, ибо ИИ генерирует изображение по имеющимся у него шаблонам полученным в ходе обучения. В имеющихся в свободном доступе ни StableDiffusion, ни Midjourney, ни ряд других нейронок не показали удовлетворительных результатов. Хотя, предположу, что какие-нибудь компании вполне могут разработать соответствующую надстройку и модели для реализации подобного метода. Но я не программер, а в сети я видел лишь весьма посредственные вариации реализации подобной идеи.
Пораспрашивал знающих людей. В общем, есть вот такая раскраска, где промптом указываются цвета, а скетч служит как направляющий лайнарт.
Я не художник, а дизайнер, но скажу, что мне довольно регулярно прилетают в ТЗ просьбы сгенерировать картинку в ИИ. Да и в половине вакансий сейчас требуют знания базовых платформ. Так что приходится по-дедовски кряхтеть и изучать курсы по Стэйблу и Леонардо.
Отличный комментарий!