Главное - правильно подать, а потом народ уже сам начнет нахваливать и продвигать далее пытаясь ощутить "причасность" к элите и потешить свое ЧСВ
Ну, давай расскажи в чем разница между условным белым полусладким за 20 бачей и таким же но за 200?
Исходя из этого, вино за 200 баксов будет более танинное, что впрочем, необязательно должно нравится конкретному потребителю. Я, например, не фанат сильно танинных вин.
Понятно, что если сравнивать с химозной ссанина "продукт винный" за 200р из пятерочки - будет сильно очевидно.
Но вот бутылку 2к от 20к я не отличу(т.е. на вкус разные будут, но что из этого дороже и "качественнее"- хз). Вполне вероятно, что мне за 2к даже больше понравится.
Эрик Бошман, признанный лучшим сомелье в Бельгии в 1988 году, решил проверить систему отбора вин на конкурсе. Вместе с редакцией журнала On n'est pas des pigeons Бошман выбрал самое дешевое вино из супермаркета, которое только смог найти, и зарегистрировал его на конкурсе.
Для убедительности напиток замаскировали под вино премиум-класса, назвав «Chateau Colombier» и создав более привлекательную этикетку. Помимо этого, команда придумала историю для вина, утверждая, что оно было сделано из сортов винограда, произрастающих в Валлонии.
Для участия в конкурсе надо было заплатить вступительный взнос в размере 50 евро, отправить образцы для дегустации и предоставить лабораторные данные состава напитка. Последнее Эрик Бошман подделал, отправив на исследование более дорогой напиток, — в свою очередь жюри конкурса не проверило предоставленную виноделами информацию.
В итоге жюри Gilbert et Gaillard назвало «Chateau Colombier» «исключительным». Судьи охарактеризовали вино как «очень интересный» напиток с «богатым вкусом с чистыми молодыми ароматами, которые обещают приятную сложность».
Если тебя так коробит от слова "прибухнуть", то уточню что речь не о том, что я стаканами вливаю его в горло, закусывая корюшкой.
От 20 € старт цен
Где то в Черногории за 8€ местное вино может можно купить
Но его там пьют как воду
В цену включён бой посуды
А если бухать, то внезапно, водку, или отвёртку (с не совсем говёным напитком). Потому что любое вино, виски, или пиво - вреднее, чем водка, или водка с соком, или водка с колой/фантой.
Вот такая хуйня, малята.
На самом деле можно. Но надо реально искать. Хотя хз, после санкций может ещё сложнее
После санкций и новых налогов*
МБ это видосы про тонны ебланов, которые мнят себя сомелье? Ты не задумывался над этим?
Короче, стикеры мутятся, лавеха крутится. Всё эти экперты прекрасно понимали про тестируемое вино, но 60к евро - это 60к евро.
В Европе часто всякие народные продукты занимают топовые места в разных конкурсах. Вино и сыр, например. Понятное дело, что обычные европейское вино или сыр - это не то говно, что делают в Россие.
где можно найти бесплатное вино из-под крана?
Вино тоже бесплатно - ты платишь за уход за виноградом, за аренду бочки где он бродил, разливку по бутылкам (и саму бутылку) и доставку в магаз. А само вино - бесплатно...
Ты, наверное, хлеб безглютеновый ешь? И кислородные коктейли? Или что там у соевой молодежи считается признаком заботы о здоровье? Организм человека не приспособлен под какую-то особую воду. Если там не зашкаливает жесткость, низкое содержание железа и нет ртути с кадмием - пей из крана, если вкус нравится. Настоянная в пластиковой бутылке ничем не лучше.
Разговор не каких-то сверх мерах заботы о собственном здоровье. Есть простая "истина жизни" - в странах бывшего СССР вода из крана по нормам не подходит для питья без дополнительной термической обработки (кипячения). Как бы, если воду не хлорируют в ебеня, то всегда есть шанс подцепить кишечную палочку и прочее, что может жить в старых трубах (которые еще и часто фиксаются деревянными чопиками).
Если ты живешь в условных штатах - это другое дело, там, вроде как, качество воды "из крана" позволяет её пить сразу.
Ну и в пластиковых бутылках вода, как минимум, прошедшая фильтрацию и обязана соответствовать питьевым нормам (правда есть различия между "питьевой", "столовой", "минеральной" и "лечебной", это, по нормам, не просто этикетки)
Ты дурачок, потому что считаешь, будто везде вода одинаковая. Она сильно разная даже в пределах одной области. В Мошково Новосибирской области (названия тебя ничего не скажут, но похуй) чай покрывается пленкой, хуй знает, из чего она, пока он горячий, пить еще можно, но холодный отвратный. В Татарск я приехал, пока ехал, заболел, поднялась температура. Приехал в гостиницу ночью, где купить нормальную - непонятно, то, что текло из крана вообще пить даже с большой жажды невозможно, максимум рот сполоснуть, пришлось ждать утра, чтобы купить бутилированную. В деревне, где я родился, вода слабощелочная, в детстве мне нравилась, сейчас не очень. Мама до переезда страдала камнями в почках, когда стала пить эту воду - проблема почек исчезла. В Новосибирске вода нормальная, раньше только раздражала хлорка, сейчас не чувствую.
Правда, я фильтр тоже поставил, мне просто из него вода больше нравится. Но в том, что в Новосибирске вода нормальная для здоровья - в этом я уверен.
>там не зашкаливает жесткость, низкое содержание железа и нет ртути с кадмием
Ну вот ты и озвучил проблему.
Я, если что, работаю в лаборатории экотоксикологии. Во всём городе жёсткость минимум 2,1. Сети магистральные все старые, новые не намного лучше, сети внутри домов - пиздец кромешный.
Самое лицемерие, что Водоканал берёт пробы на самом входе водозабора и там всё норм, кроме жёсткости. Но в дом приходит ВООБЩЕ другая вода. Сотни раз делали мы пробы и анализ - ВСЕМ ПОХУЙ.
Свинец - 1,5 - 4 ПДК (выхлоп автомобилей в почву проникает), железо - 1,5 - 3 ПДК, медь типично +20% от ПДК, окисляемость перманганатная постоянно выше нормы (какой-то окислитель, обычно хром от предприятий), везде цинк +20-25% от ПДК, потому что везде оцинкованные вставки в трубопровод, из левых непищевых труб.
Вода фторируется и хлорируется, постоянно превышения по остаточному показателю.
Отдельный пизздос это микробиология - в терминальных сетях полно водорослей и бактерий, потому что везде пересечки с системой отопления (горячая и отопление соединены системой обратной циркуляции вообще). В батареях живёт свой целый мир. Я затруднюсь сходу даже видовой состав перечислить. Кишечной палочки нет только потому, что она там не выживает, конкуренция. И то - летом в старых домах есть и она, потому что коммуникации все перевиты друг об друга в тысячах мест. Говно в тепле в подвале проникает в почву, а там - в трубы, в местах хуёвого соединения.
Были прецеденты радона раньше, сейчас не стало - изменилась технология очистки. Вообще, за 20 лет вода стала чище в разы, но всё ещё далеко от питьевой.
В СССР вода была чистая в некоторых районах, где качали артезианскую. Но её жёсткость просто зашкаливала, по факту минералка. А в остльном было ещё хуже.
Вода ОФИЦИАЛЬНО техническая, пить её без кипячения нельзя.
Ни одна экспертиза не допустит воду из-под крана до питья без предварительной обработки. Вон, "водороботы" стоят, дешёвая вода, минимальной фильтрации из водопровода. Я заебался спорить и забил. Людям просто лень и жаба давит.
Чем грозит всё это? Хронические заболевания почек и кишечника. Систематически нарушается микрофлора, как итог - хронический колит, гастриты, камни в почках, ситематические нефриты, хронические воспаления, которые ведут к кистозам почек и раку. Не говоря уж о прямых инфекциях, которые каждое лето дают вспышки.
И что, 2.1 - это ужасающая жесткость? Это мягкая вода так то. Ты точно в лаборатории работаешь?
Вода до дома доходит другая по какой причине? Каким-то образом попадают грунтовые? Каким образом? В магистрали высокое давление, туда грунтовой воде сложно попасть. Ты ж сам говоришь, что на входе она нормальная. Свинец из выхлопов? Этилированный бензин запретили 20 лет назад. Железо - да, проблема во многих районах, но ты даже не уточнил город. Горячую воду пить не надо, обсуждаем холодную. Хотя в 60 градусах, какой она должна быть по нормативу, ничего выживать не должно.
Вот этот ужасный список болезней, которые ты перечислил - он точно от воды? Двойное слепое тестирование проводили, где одних поили нормальной водой, а других водопроводной? Или просто, все пьют воду - все болеют. Поэтому, все проблемы от воды - правильно? Ну тогда можно было писать, что все, кто пил водопроводную воду - сдохнут.
Вот показатели качества воды в Новосибирске, отклонений на глаз не вижу
https://www.gorvodokanal.com/about/indicators/
PS. Фильтр у меня стоит, и воду после этого кипячу. Просто потому, что так хочу, и так вкуснее. Но даже такой мнительный человек, как я понимает, что мои проблемы со здоровьем будут от чего угодно, но не от водопроводной воды.
Бля, боты, оправдывающие власть реально существуют, нихуя себе.
Но я выражу непопулярное мнение - в нем нет ничего плохого (если не заниматься прямым обманом). Ну да, вода с ледника такая же, как вода из оттаявшего холодильника. Но если людям нравится платить за мысль о том, что они попили ледник - ради бога.
Большинство потребителей люкса знают, что это такая же шерсть такое же вино, такой же алюминий или вода, или вообще пластик, что и у более дешевых продуктов. Но им нравится легенда. Более того, они используют потребление как сигнальную систему "свой-чужой". О, у вас Картьте, давайте поговорим. О, у вас "Белоруссий трикотаж", до свидания.
Обидно? Ничего не поделаешь. Можно только порадоваться, что ты носишь то же самое, но в пять тысяч раз дешевле.
Хотя, конечно, на кой чёрт нужна питьевая вода дороже, ну, допустим 50-100 р. за пол-литра.
Но к сожалению многим людям приходится использовать как минимум фильтры
а иногда и покупать бутилированную
Я покупаю, у меня из под крана вода капец жесткая. Пару раз кипятил, накипить образовалась после второго раза. А с бутилированной раз в полгода промываю уксусом.
Вот только мне нихуя не нравится её вкус. Я люблю чуть больше солёности, и немного щелочную реакцию воды. Потому покупаю бутылированную. Хотя в чайник, в кофемашину, или для другой готовки - из крана наливаю.
Но пить её не хочу, мне надо другой вкус.
И нет, покупаю не "элитную", в этом нет никакого смысла. Просто одну из минералок массмаркета, которая мне больше всего нравится по вкусу.
Как и вода из какого-то ручья в Гималаях или скважины в селе у бабушки будет разная на вкус. Это не означает, что у бабушки вода хуже или лучше.
Роскошью ее делают:
1. История, что стоит за бутылкой. Привет качественный маркетинг!
2. Сложность производства. Вода с ледника в швейцарских Альпах - трудно и дорого.
3. Качество. Минеральный состав, жесткость.
Из личного опыта - малой занимается теннисом. Корт на территории немаленького такого поместья. Семья переехала в Англию, дом решили не продавать и сдают корт с инфраструктурой бывшему тренеру своих детей.
Стоит кулер с водой для малых. Летом как-то забирал его и захотелось пить. Налил себе водички - очень необычный вкус. Хрен знает как описать, откровенно. Вкусно и свежо. Вкуснее, чем наша из фильтра с кокосом. Пошел к тренерше спросить, что за вода - прям понравилась.
Тогда то она и рассказала историю, что это владельцы как-то попробовали эту воду в в Швейцарии и она им так понравилась, что они купили себе пожизненную доставку в Украину. И швейцарцы ее уже семь лет возят, был только перерыв небольшой в 22м.
Представьте, что бутылка воды/вина стоила бы трёхсотмиллиардную часть копейки и разница между низким шерпотребом от которого люди слепнут и элитным, штучным продуктом всего 5000%. Обсолютно логично с таким разбросом всегда покупать самое дорогое, просто потому что не хочется заморачиваться. Можно даже нанять своего сомелье, но он тоже будет смотреть на ценники чаще, чем пробовать.
Отличный комментарий!