Подробнее
В биологии есть вид бабочек названый русским учёным «Р1дпуа те1кауа» (фигня мелкая) Р1дпуа — Википедия 'х/ ru.rn.wikipedia.org > w¡k¡/F¡gnya 5 тт К те1кауа, НТ ^ М1. Fan-si-pan, Ы-У1еШат; зНс1е. 14047
википедия,интернет
Еще на тему
википедия 
Подробнее
В биологии есть вид бабочек названый русским учёным «Р1дпуа те1кауа» (фигня мелкая) Р1дпуа — Википедия 'х/ ru.rn.wikipedia.org > w¡k¡/F¡gnya 5 тт К те1кауа, НТ ^ М1. Fan-si-pan, Ы-У1еШат; зНс1е. 14047
википедия,интернет
Подробнее
В биологии есть вид бабочек названый русским учёным «Р1дпуа те1кауа» (фигня мелкая) Р1дпуа — Википедия 'х/ ru.rn.wikipedia.org > w¡k¡/F¡gnya 5 тт К те1кауа, НТ ^ М1. Fan-si-pan, Ы-У1еШат; зНс1е. 14047
википедия,интернет
Ну по факту
Ох уж эти учёные
ученый с двача
/b/иология
гри/b/
Признайтесь честно, вы бы упустили возможность назвать звучно новый вид?
Уже придумал - хуйня непонятная
Чашехуелистник северный
очередная гусеница, которая не смогла
Этот же ученый назвал бабочку барабашкой
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Barabashka
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Barabashka
Тебе жалко что ли? Тут хоть запомнить легко, а то обычно названия такие, что быстрее дьявола вызовешь, чем произнесешь.
Да
Вот когда назовут - тогда и приходите.
Ладно)
Если человек тратит редкую (а возможно, и единственную) возможность назвать что-то на Moi sosed pidor, то этот сосед точно пидор. Да еще такой, что заслуживает памяти в веках.
Да уже поняла)
Чет, напомнило
В самом деле, если какие то пределы не пересечены, то почему бы и нет? Вон, Попов рассказывал что у них, астрономов, какой то профильный сайт был на домене xxx. Они воспринимали это смешным, а не неуместным, и пользовались. В важных штуках они, как и положено, подходят с должной серьёзностью. Но пошутить иногда можно.
Обычно названия говорящие — отражают какую-то отличительную особенность. "Красная", или "безхвостая", или "донная". Вот такие названия самые хорошие. Когда в латыни уже норм двигаешься, их и без перевода понимаешь и запоминаешь.
Ещё лучше, если название не только говорящее, но и содержит в себе историю. Вот такие названия ещё лучше запоминаются, но они редко встречаются.
Тут название яркое, но не сказал бы, что говорящее. Так что средненькое.
Самые плохие названия, как по мне — это названия в честь кого-то. Никакой логической ассоциативной связи, только злость на чсвшного учёного.
Ещё лучше, если название не только говорящее, но и содержит в себе историю. Вот такие названия ещё лучше запоминаются, но они редко встречаются.
Тут название яркое, но не сказал бы, что говорящее. Так что средненькое.
Самые плохие названия, как по мне — это названия в честь кого-то. Никакой логической ассоциативной связи, только злость на чсвшного учёного.
Вот да, согласна.
На самом деле, я как биолог скажу - "говорящие" названия - гавно. Потому что каждый видит своё. И, я отвечаю, клянусь, блять сам сколько раз попадался при определении, особенно касается насекомых: написано "красная подкустовая оса", а она нихуя вот не красная и поймана на лугу. Но если взять шесть видов этого рода, увидишь, что остальные пять - совсем жёлтые, а вот эта, если положить её рядом с другими - ну да, слегка красноватая. А по названию ожидаешь блин, красного цвета (как у ос-немок, например). И так дохуя раз. Моль "вислокрылая", а эта вислокрылость видна была только открывателю, а вообще это диагностический признак, а он его в название вида вставил, паразит.
Дело в том, что когда много определяешь, все эти барабашки и фамилии тёщи открывателя - они воспринимаются абсолютно нейтрально, я вас уверяю. А вот внешние признаки - они используются при визуальном определении и когда они в названии - это сбивает с толку.
И злость на чсвшного открывателя - это мимо. КАЖДЫЙ учёный мечтает назвать своим именем какой-нибудь вид. Или чтоб его именем другой назвал. Это одна из редчайших возможностей для зоолога или ботаника войти в историю. Это святое и все это понимают. Есть строгие правила, когда это можно и когда неприлично это делать. И могут снять название, заменить, если вы не имели права. Есть специальная международная комиссия, которая только этим и занимается - номенклатурой. Откровенного хулиганства она не допускает.
"только злость на чсвшного учёного." - а окажется что болезнь назвали постфактум, именем ученого в честь того, что он всю жизнь с неизвестной ёбалой боролся, у которой даже названия тогда не было. В благодарность и за проделанную работу.
Есть строгая номенклатура и он её не нарушил. Видов животных и растений с названием нечисти в именовании - пруд-пруди. Это вполне прилично, это ж не своим именем с небольшими вариациями назвать 30 видов насекомых.
Уместна, так как название должно быть уникальным, временами это сильно упрощает поиск + никто не запрещает вводить или использовать альтернативные названия. Например у некоторых кусков человека по 2-3 названия, вообще не похожих. Поэтому твоё нытье абсолютно тупое.
Меня прикалывает как на одном из сайтов автор статьи решил поддержать учёного.
>Ульяновский энтомолог Алексей Соловьев снова доказал, что ученым не чуждо чувство юмора. Он открыл в Китае и Камбодже новые виды бабочек и назвал их на привычной ему латыни Fignya melkaya и Barabashka melkaya. А потом открыл еще много другой «фигни».
>Ульяновский энтомолог Алексей Соловьев снова доказал, что ученым не чуждо чувство юмора. Он открыл в Китае и Камбодже новые виды бабочек и назвал их на привычной ему латыни Fignya melkaya и Barabashka melkaya. А потом открыл еще много другой «фигни».
Видимо он там в Киате гашиша дунул хорошенько и стал открывать бабочек
А на языке бабочек Homo Sapiens называются Sami takie mudachie
Это Николай 2 пришел? Или Кузьмич из "Особенностей..."?
Да
близкий родственник хуйни непонятной и хрени неопределённой.
Больше полутора сантиметров размах крыльев - не такая уж и мелкая. Размером как самые крупные особи комнатной моли.
И чем оно хуже вполне классического "жужжала обыкновенного"? :)
Одна из немногих ядовитых птиц - двухцветный питохуй (Pitohui dichrous), обитает в Новой Гвинее. По-русски ее обычно стеснительно именуют "питоху", но в принципе понятно что это самый настоящий питохуй. Возможно, название происходит от какого-то сильного выражения, которое использовал Миклухо-Маклай, пострадавший от этой птицы. Выражение могло понравиться аборигенам своей звучностью и энергичностью произношения, и они его переняли, изменив на свой лад.
В палеонтологии есть летающий ящер Sordes pilosus, то есть "Нечисть волосатая"
![Биологическая и физиологическая роль [ править | править исходный текст ] Фтор является жизненно необходимым для организма элементом. В организме человека фтор, в основном, содержится в эмали зубов в составе фторапатита — СасР(Р04)з. При недостаточном (менее 0.5 мг/литр питьевой воды) или избыточн](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-1235691.jpg "Биологическая и физиологическая роль [ править | править исходный текст ] Фтор является жизненно необходимым для организма элементом. В организме человека фтор, в основном, содержится в эмали зубов в составе фторапатита — СасР(Р04)з. При недостаточном (менее 0.5 мг/литр питьевой воды) или избыточн")
Отличный комментарий!