Эм... круто, но у партнеров нет обязательной задачи разделять интересы друг друга, как в приведенном примере. Достаточно их просто уважать. Иначе мы получим инверсию последнего предложения.
P.S. Да, я разговариваю с копипастой
Не переживай, мы уважаем твои интересы.
Вопрос определений, но обычно "разделять интересы" синонимично фразе "иметь общий интерес". А некоторые интересы могут быть и не общими - я крашу модельки, ты выращиваешь орхидеи. Да, нам увлечения друг друга не интересны, но мы друг друга за это не хейтим и не стебем. Зато нам обоим нравятся картиночки с джоя, и вот этот интерес мы разделяем
Поинтересоваться можно, если хочется, но главное не притворяться, что нравится, когда на самом деле не нравится
Кстати да, согласен
Ну вопепрвых. Да все интересы разделять не должны но что-то общее быть таки должно.
А во-вторых. Проявлять внимание тоже хорошо, к чему можно отнести и поинтересоваться об увлечениях.
Да во всём надо знать меру, но всёже.
минимально вникнуть в интересы партнёра таки стоит (а вот прямо шарить, да, не обязательно)... Банально для того, что бы не проебаться с подарком, например. Или когда в фендоме партнёра что нить случится и он(она) придёт к тебе жаловаться, что бы хотя бы мочь что то не на отъебись ответить.
Тебе просто с кругом общения повезло. Я по пальцам рук могу пересчитать пары, в которых партнёры если не разделяют, то хотя бы просто уважают интересы друг друга. В остальных случаях — лютое пренебрежение, вплоть до запретов и ультиматумов "либо твоё увлечение, либо Я". Ещё частенько вижу, что у некоторых девушек увлечения-то и нет. Такие любые увлечения рассматривают как пустую и вредную трату времени (при этом тотальное потреблядство своё таковым не считают).
> и ты берёшь первое попавшееся просто в качестве наполнителя
для кошачьего лотка..
Нихуянеделание это конечно и моё любимое хобби, но даже я понимаю, что по целесообразности и полезности временных затрат оно стоит на самом последнем месте в плане свободного времяпровождения. И опять же, просмотр кинца, прослушивание музыки, чтение книг, хавкохомячество, покупка всякого стаффа, прохождение игр и много другое - всё это можно конвертировать в куда как более полезные и продуктивные увлечения, при этом не меняя изначальной их основы. Разбираться в кино и музыке лучше чем просто смотреть сериальчики или слушать один трек на репите. Читать разную литературу и разбираться в ней лучше чем упарываться низкосортной бульварщиной. Даже игры можно форматировать в стриминг прохождений, обзоры или спидраны.
Ну если вокруг одно говно, то только и остается что стать говноедом. Приспособиться, так сказать.
Не вижу принципиальной разницы между
>Разбираться в кино и музыке
>разбираться в литературе
и упарыванием бульварщиной и говносериалами, кроме ложного чувства элитарности.
Упарывался бы в литературу знал видел бы разницу. Глобально есть три уровня мышлений. Уровень идей, событий и личностей. Нормальное искусство затягивает на уровень идей, как минимум на уровень событий. А бульварщина это уровень кто на ком женился и кто что надел. Чепуха. А потом людей по ебалу бьет реальность, которую они игнорировали.
>такое же пустое хобби, как и любое другое
Накидай примеры "полных" хобби, позязя. Меня триггерит когда кто-то говорит "а ты вот этой хуйней занимаешься, а я не трачу врему на непродуктивные занятия"
Параметр наполненности сугубо индивидуальная вещь связанная с твоими смыслами и ценностями, которые ты реализуешь через это занятие и таким образом получаешь личностный рост.
Причем это может быть какая-то очень странная хуйня вообще никак не представленная в массовой культуре и с сомнительной практической ценностью.
Просто скоротать время за игрульками, сериальчиками возможно даже какими-то спортивными активносями это тоже не обязательно хобби, а просто способ заполнить пустоту хоть чем-то.
Смотря какая работа. На какой-то стройке разноробочим это одно, сидеть охранником целый день хуи гонять уже другое.
У меня часа 4 свободный в день есть, еще выходные и отпуска. На самой работе тоже загрузка далеко не 100% и бывают всякие командировки, где тоже 90% времени это пиздуна гонять.
>и таким образом получаешь личностный рост
Ну я так и понял, что ты из тех кто в свободное время "занимается личностым ростом" и (в твоем случае) мягко намекая окружающим, что их хобби - пустая хуйня для заполнения пустоты внутри
Ещё заметил что женщины или не упоминают про своих мужей, или говоря о них называют их по фамилии. Например: " у меня Козлопупов пошёл на рыбалку". Недавно на работе у сотрудницы умер гражданский муж. Все были в ахуе, типа у неё был муж?
Население использует язык как хочет, а не как записал какой-то хуй где-то там. А душнил которые вместо сказать что-то по сути ходят и душнят, "не кресокс а копир", "не процессор а системный блок", "не гражданский муж а сожитель" жалкие.. Раз им больше нечего сказать по теме..
Ну, скажем так, если сказать гражданский муж, то все поймут, что это сожитель. Это уже норма языка. А гражданский брак назовут просто браком, потому что церковный сейчас - просто приколюха для эстетов, и никакой ценности по закону не имеет. То же с ксероксом и унитазом.
А если ты системный блок назовешь процессором, это любого нормального человека собъет с толку, такой нормы языка нет, и это просто неграмотность. Как назвать дельфина рыбой.
«Законодательно» нет такого термина, как «гражданский брак». Есть просто — «брак». Всё что не официальный брак — можно называть так, как душе угодно и как подсказывает ситуация: блядками, тризной по свободе, венчанием, сожительством, гражданским браком, шабашем, оргией со сменным графиком, содомией, общим хозяйством, FWB, соседством, свободными отношениями, хэнгаутом etc. Если слова прижились и понятны большинству — это консенсус и норма.
А ещё в разных социальных группах слова могут быть разными, могут переходить из общеупотребительных в нишевые и обратно. Вполне понятны причины того, почему сейчас большинство людей избегает использования слова «сожительство» в данном смысле.
Язык создаётся, используется и определяется «тупым населением», которое им пользуется в живой речи. То, что снобы и консерваторы, по верхам начитавшиеся замшелых правил времен Российской империи, не могут этого признать — проблема снобов и консерваторов.
Хватит загонять язык в рамки, где это совершенно не нужно. Помните, что только мёртвые языки не меняются и следуют правилам, заложенным при царе Горохе.
Особенности "традиционного" воспитания, в котором брак/совместная жизнь для женщины это не создание своей семьи, а переход в чужую. И когда они сидят "своей компашке" таких же, то мыслят и говорят о себе так же, как в девичестве, отделяя себя от новой семьи. И мужа своего они воспринимают не как отдельную личность, а как часть этой семьи. А здесь ещё и подтягивается восприятие брака не как юридического акта создания, эээ... "ячейки общества", а как "хомутание", т.е. привязка и связывание, т.е. "несвобода". Муж в таком разрезе — источник ресурса, который надо вырабатывать для удовлетворения личных нужд, а не человек.
Что-то не так? Это то, к каким выводам я пришёл после наблюдений и разговоров с девушками и женщинами, воспитанными в "традиционном" укладе.
Для них муж это буквально не человек, а зверёк "ты-мужик-ты-должен", за повадками которого надо следить и использовать их для грамотного манипулирования.
Есть клип группы Ленинград "Лабутены". Там идеально показано как девушки умеют пыль в глаза пустить. Но я буду честным, многие мужики тоже эгоисты без эмпатии.
за мастерскую выше респект, а это твоё жилое пространство? ты в офисе живёшь? (ни разу не видел, чтобы кто-то себе такой потолок делал)
о, типа mancave, крутяк
А что ещё с деньгами делать-то, если не тратить?
VR не дорого стоит.. В начале дает вау эффект, но очень быстро приедается. И очень требователен к пространству желательно 3х3 метра и больше. Проще поискать по знакомым на пару недель, хватит наиграть и забить..
Сраным машинам интереснее чем людям. - щас терминатор придёт и настучит по жопи :)
"какие же люди говно на самом деле"
Вот, собственно, и ответ, почему люди не интересуются твоими интересами, какими бы интересными они не были. Избегают тебя, а не твоих интересов.
А что ты знаешь про их хобби? Дружба и отношения в обе стороны работают.
Ну и твое пренебрежительное утверждение про "финансово вкладываться" в хобби - полная чушь. Прям видится, как в твоей фразе не хватает слова "нищеброды".
Хобби это то, что приносит удовлетворение именно тебе, вне привязки к финансовым затратам.
Ну, ты же от чего-то с ними дружишь и отношаешься? "Скажи мне, кто твой друг...", как говорится.
Как вариант - поискать друзей именно по хобби, если тебя это так задевает.
Возможно им просто было не особо интересна эта тема, а ты просто взял и доебался)
Насильно втянуть людей в хобби точно не получится.
Так он уже красивый и богатый )
значит борщ
 |  |  |  |  |
 | twitterРейтинг: 483,628.0 |
 | приколы вконтактеРейтинг: 84,755.2 |
 | GoogleРейтинг: 26,580.1 |
 | facebookРейтинг: 17,406.0 |
 | яндексРейтинг: 11,556.0 |
 | 9gagРейтинг: 9,736.3 |
 | википедияРейтинг: 4,391.3 |
 | жжРейтинг: 3,271.8 |
 | skypeРейтинг: 2,115.4 |
 | джимми уэйлсРейтинг: 348.6 |
Эм... круто, но у партнеров нет обязательной задачи разделять интересы друг друга, как в приведенном примере. Достаточно их просто уважать. Иначе мы получим инверсию последнего предложения.
P.S. Да, я разговариваю с копипастой