Карнаухова

В Улан-Удэ из-за митингов на 10 суток арестован экс-кандидат в мэры

В Улан-Удэ суд арестовал на 10 суток активиста, экс-кандидата в мэры города Алексея Карнаухова. Об этом на своей странице в Facebook сообщил поэт Есугей Сындуев.

Бывшего кандидата в мэры Улан-Удэ признали виновным в повторном нарушении правил проведения публичных мероприятий за участие в несанкционированном митинге. Карнаухов вину не признал и заявил о готовности начать голодовку.

9 сентября в Улан-Удэ начались протесты с требованием отпустить двух задержанных сторонников якутского шамана Александра Габышева, который идёт в Москву, чтобы «изгнать Путина». Позже демонстранты стали требовать повторных выборов мэра города. На них победил самовыдвиженец Игорь Шутенков, поддержанный «Единой Россией».

В Анапе прекращено дело о пытках в полиции, возбужденное с 12-й попытки

В Краснодарском крае лишь с 12–го раза удалось возбудить уголовное дело о жестоких пытках в отделе полиции. И то – лишь после личного приема у зама Бастрыкина. Но здесь свое, особенное правосудие. Как открыли, так и закрыли.

Вынося такое решение, следователь Роман Стаин критически отнесся к показаниям потерпевших и некоторых свидетелей, а также к результатам судебно-медицинского заключения, поскольку, по версии следователя, все эти люди являются заинтересованными лицами. Законность постановления о прекращении дела в настоящее проверяется в прокуратуре.

В мае 2017 года к правозащитникам за юридической помощью обратились жители города Анапы Артем Пономарчук, Арам Арустамян, Карен и Эрик Енгояны. Мужчины сообщили, что были задержаны сотрудниками уголовного розыска в разное время в период с 24-го по 25-е декабря 2015 года — якобы все четверо отказывались предъявлять паспорта. Позднее в отношении всех задержанных были составлены материалы об административном правонарушении, а 26 декабря судья Анапского городского суда Елена Кравцова назначила каждому наказание в виде 12 суток административного ареста.

«Сразу после доставления в отдел полиции меня стали избивать, затем через клеммы пропускать электрический ток по рукам, а когда я отказался сознаться в разбойном нападении, засунули палку в задний проход», — рассказывает Артем Пономарчук.

Похожие экзекуции описывает Карен Енгоян: «Полицейские сковали мне руки наручниками, уложили лицом вниз на пол, надели противогаз, периодически перекрывая доступ воздуха. Мне наносили удары по пяткам, прикладывали в область рук, ног, ягодиц клеммы, через которые пускали разряды электрического тока, требуя признаться в разбойном нападении. Когда я падал в обморок, мне в противогаз капали какую-то жидкость, которая приводила меня в чувство. Сотрудники полиции угрожали совершить в отношении меня сексуальное насилие с использованием предмета, похожего на палку. После этого я не выдержал и подписал явку с повинной».

Аналогичные объяснения дали Арам Арустамян и Эрик Енгоян. В итоге все задержанные подписали явки с повинной в совершении разбойного нападения.

Местный судебно-медицинский эксперт Эмануил Копп зафиксировал у всех четверых различные телесные повреждения, в том числе повреждения на телах Карена Енгояна и Артема Пономарчука, «образование которых возможно от воздействия электрического тока».

СКР два года не возбуждал дело. Добиться этого удалось лишь в ноябре 2017 года, после того как родственники попали на личный прием к замглавы СКР Борису Карнаухову. 

Расследование дела было поручено другому сотруднику Следственного комитета РФ — следователю второго отдела по расследованию особо важных дел краевого управления Роману Стаину. 

За время 15-месячного расследования в деле не появилось ни одного подозреваемого, а работа следователей с начала проведения проверок жалоб на пытки неоднократно признавалась неэффективной как прокуратурой, так и вышестоящими инстанциями СКР.

23 февраля 2019 года расследование уголовного дела было приостановлено, а 1 марта и вовсе прекращено ввиду отсутствия события преступления. Сегодня юристы «Комитета против пыток» получили копию этого постановления.

Ранее с жалобами на пытки в этом отделе полиции обращались и другие люди. 

ЖК Пятиугольный

«Публично призывает к насильственному свержению российской власти»: RT получил экспертизу высказывания Навального

Алексей Навальный «публично призывал аудиторию к свержению российской власти, в том числе насильственным образом». Таковы результаты лингвистической экспертизы высказывания оппозиционера в прямом эфире «Эха Москвы». Её проводил экспертно-правовой центр «Топ Эксперт» по запросу бывшего вице-губернатора Кировской области Сергея Карнаухова. Результатами экспертизы он поделился с RT и намерен также отправить их в правоохранительные органы.

Речь идёт о передаче радиостанции «Эхо Москвы» «Утренний разворот» от 27 апреля 2020 года. Тогда в прямом эфире Навальный, в частности, заявил следующее:

«Если наша власть такова, что она ради того, чтобы не сделать мне что-то приятное, хотят оставить голодными 60 млн человек — такую власть нужно точно свергать прямо сейчас, вполне вероятно, даже насильственным образом».

«Если они сейчас говорят о том, что вот Навальный приобретёт себе какие-то политические очки, потому что он предлагал, поэтому чёрт с ним, пусть они сидят голодными, — ну, тогда такая власть заслуживает самого худшего обращения просто», — добавил Навальный.

Текст прямого эфира опубликован на сайте «Эха Москвы».

В экспертно-правовой центр «Топ Эксперт» за экспертизой высказывания обратился доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики РАНХиГС, бывший вице-губернатор Кировской области Сергей Карнаухов.

Он попросил установить, присутствуют ли в высказывании Алексея Навального «лингвистические признаки побуждения к совершению каких-либо действий (в том числе насильственных, разрушительных)».

Экспертиза длилась десять дней — с 18 по 28 июля.

Критика властей в СМИ «сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц», оговаривается в своём заключении эксперт.

Однако «замысел исследуемых фраз [Навального] состоял в призыве кого-либо к каким-либо действиям, а не в выражении собственных чувств», подчёркивается в исследовании.

«В тексте исследуемых высказываний присутствуют лингвистические признаки побуждения, в том числе в форме призыва, к совершению каких-либо действий, в том числе насильственных, разрушительных, — гласит заключение судебного эксперта с десятилетним стажем Эллы Баргояковой. — Автор исследуемых высказываний (А. Навальный) публично призывает аудиторию к свержению российской власти, в том числе насильственным образом».

Сергей Карнаухов считает, что независимая экспертиза официально подтвердила его мнение: Алексей Навальный «мог нарушить статью 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Он намерен обратиться в правоохранительные органы.

«В ближайшее время направлю результаты экспертизы на адрес генерального прокурора России, — сказал Сергей Карнаухов RT. — Полагаю, что уровень компетенции прокурорского состава достаточен, чтобы принять законное решение по результатам экспертизы и представленных материалов».

Максимальное наказание, предусмотренное статьёй 280 УК РФ, составляет пять лет лишения свободы. Кроме того, санкция предполагает лишение осуждённого права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.

Ранее Сергей Карнаухов уже обращался с аналогичным заявлением в ФСБ.

«Рассчитываю, что по этому заявлению будет дана правовая оценка и будет возбуждено уголовное дело, — сказал он тогда RT. — При этом я не желаю Алексею Навальному длительных сроков. Я считаю, что Алексей Навальный должен понять, что политическая деятельность в России должна осуществляться свободно и беспрепятственно, но исключительно в рамках действующих правовых норм».

https://russian.rt.com/russia/article/768880-navalnyi-vyskazyvanie-ekspertiza-ekstremizm

Когда отказался от услуг продавца консультанта, но тот не сдается.

Об информационном иммунитете России

Эту статью я написал по причине того, что некоторые россияне стали активно возмущаться наглости, хамству и нахрапистости понаехавших в Россию и обосновавшихся на российском инфополе украинских ЛОМов.

С военно-политическим иммунитетом у России сейчас всё в порядке. С экономическим далеко не всё, но гораздо лучше, нежели ожидалось. А вот с информационным…

К сожалению, вынужден констатировать, что его нет. Ну, пока нет. И нельзя в этом обвинять нынешнее руководство России, да и не уверен, что предыдущее. Целый комплекс обстоятельств, обрушившихся на нашу страну после развала СССР, очень негативно повлиял на российское информационное пространство в целом и на его способность сопротивляться проникновению неоднозначных, а порой и откровенно враждебных элементов в наше инфополе.

В «ревущие и тревожные девяностые» и в «нефтяные нулевые» в множащихся как грибы российских редакциях, продюсерских центрах, киностудиях и радио откуда ни возьмись появилось невероятно много выходцев из одной очень весёлой жовто-блакытной страны.

Эта страна, кстати, с момента обретения независимости открыто вела враждебную политику по отношению к России.

Никогда не забуду шокирующих кадров из Киева, который я увидел в новостном выпуске Первого канала, правопреемника советского Первого канала. Позже, с 1995 по 2002 год, он будет носить название «Общественное российское телевидение», потом вновь станет Первым каналом, но не суть.

Тогда, в 1993 году, вихрастый украинец, одетый в засмальцованный свитер, из какого-то актового зала в Киеве вещал, что если кто-то из жителей новообразованной Украины скажет хоть слово по-русски, то ему нужно отрезать палец. А скажет ещё одно — резать ещё один. Его выступление крутили по всем украинским телеканалам. Я тогда ещё был ребёнком.

А потом, в этом же году, был ещё один репортаж. Тысячи украинцев в Киеве, как сказали в телевизоре, выходили к российскому посольству с плакатами, призывающими разрушить «империю зла», то есть Россию. И выходили неоднократно, в Сети есть масса фотографий, если кто хочет доказательств.

Такое не могло твориться в столице незалэжной без согласия на то Кравчука и правящей верхушки Украины в целом.

Примерно в это же время в России начали создаваться телеканалы, которые были призваны нести российскую «мягкую силу» в страны бывшего Советского Союза. Но это было на тот момент слишком сложной задачей.

Бывшие республики СССР, охваченные эйфорией, не больно-то хотели видеть российские телеканалы на своём информационном поле. В отличие от России, они вели очень агрессивную политику и старались выкидывать из своего информационного пространства все российские или хоть сколько-нибудь умеренные информационные ресурсы, насыщая своё инфополе националистическими лозунгами и тезисами, прикрываясь «поисками идентичности» и «формированием политической нации».

В итоге российским телеканалам, пытавшимся вещать на территории бывшего СССР, пришлось пойти на некий компромисс: телеканал был российским, а вот журналисты были местные.

А что это даёт в результате? А то, что повестка метрополии, хоть и бывшей, вовсе не была слышна на постсоветском пространстве, зато лимитрофная повестка вовсю громыхала в Москве. То есть эффект был обратным.

И мы слушали всякие разные байки о том, как «мощно» развивается экономика Прибалтики, Казахстана, Украины, Грузии, и прочую чушь.

Я не видел ни одного репортажа, где бы местный журналист, гражданин бывшей республики СССР, работающий на российском телеканале, рассказал бы о том, что прибалтийские экономисты включают дотации из Европы и кредиты различных западных крупных финансовых учреждений в свой ВВП.

А уж сколько я слышал о «талантах» Саакашвили и о том, как сейчас мощно будет развиваться грузинская экономика благодаря каким-то там «реформам».

К сожалению, ситуация довольно долго не менялась в лучшую сторону. На момент первого, Оранжевого, майдана лозунги и нарративы относительно незаконного третьего тура, а по сути, переворота в российском информационном поле были неоднозначные.

Если верить утверждениям ныне русских аналитиков и публицистов, ранее живших на Украине, то активно зачищаться от любых умеренных партий и информационных ресурсов украинское инфополе стало ещё в 2003 году.

Что означает активно? Это значит с применением государственных репрессивных механизмов. А изначально заслон был поставлен ещё в 1992-м, сразу же после оглашения незалэжности.

К госперевороту на Украине в 2014 году ситуация на российском инфополе несколько улучшилась. Телеканалы-гиганты, вещавшие на постсоветское пространство, избавились от лимитрофной повестки и имели повестку как минимум умеренную, с лёгким уклоном в патриотизм.

Центральные российские телеканалы в целом проводили патриотическую информационную политику, выставляя приглашённых украинских гостей сумасшедшими клоунами.

В Россию после госпереворота на Украине переехало множество публицистов, некоторые из которых стали работать самостоятельно, большинство же устроилось в российские издания.

Они стали писать статьи, выпускать книги, раздавать интервью и вести телепередачи. То есть заниматься формированием смыслов.

А вот в Сети и околокультурной тусовке всё было плачевно. Мало того что проплаченные Западом издания и фонды, получающие баснословные барыши через разнообразные НПО, возмущались воссоединением Крыма с Россией, так ещё и некоторые артисты, журналисты и редакторы крупных изданий, немного поорав для проформы, рванули на Украину. И уже оттуда стали поливать Россию грязью.

Спустя почти восемь лет, ещё в январе 2022 года, ваш покорный слуга вступил в длительный спор в одном чате, в котором противоборствующие стороны обсуждали возможность масштабного нашествия украинских ЛОМов на российское инфополе.

Я утверждал, что их нашествие неизбежно, причём специальную военную операцию в расчёт ни я, ни мои единомышленники не принимали, поскольку не знали, что её собираются проводить. Мы считали, как и сейчас считаем, что нашествие украинских ЛОМов на российское инфополе было неизбежным.

Мы прогнозировали, что нашествие будет длительным и займёт от полутора до двух лет. И что «понаедут» к нам не философы и аналитики, формирующие смыслы, как это было после 2014 года, а именно хамоватые и наглые «торговцы ртом», которые не имеют основной работы и собираются зарабатывать на очень хорошую жизнь посредством раскрутки истерии на своих каналах.

Наши оппоненты утверждали, что такого априори не может быть и ни одного «понаеха» ни в одну телестудию не пригласят.

Как видим, приглашают. Окончательный счёт на табло определит время. Два года ещё не прошло.

Никакой иммунитет не даётся просто так, особенно если у вас обрушение государственности произошло чуть более тридцати лет назад. Его нарабатывают, причём прилагая нечеловеческие усилия.

Да и откуда ж ему взяться-то было в течение двадцати лет? Если в редакциях, телестудиях, на радио, в театральной и кинотусовке сидело полным-полно выходцев из Украины и других лимитрофов?

А если выходец из Украины продвигался по карьерной лестнице где-либо, то мог влиять на неокрепшие умы своих коллег россиян. И они влияли, находясь в ранге худруков, редакторов, режиссёров и далее по списку.

Западные НПО, имевшие колоссальное влияние на российскую богему и на огромное количество сетевых ресурсов, тоже не дремали и делали всё, чтобы российское информационное пространство, которое начало избавляться от хвори после 2014 года, никогда не окрепло.

Иными словами, на момент 2014 года российский информационный иммунитет не мог выполнять своих функций, поскольку его отдельные значимые участки были поражены недугом заранее.

А спустя восемь лет, после начала специальной военной операции, Западом в ход пущено вообще всё: либеральные цепные псы, «честные демократические артисты», благообразные преподаватели интересных демократических вузов, писатели, политические крикуны из девяностых, длинноволосые мальчики в розовых джинсах с модными телефонами и прочие хипстеры.

И конечно же, никто не забыл про сборную солянку лимитрофных дикарей, с лёгкостью ворвавшихся в наше информационное пространство благодаря его донельзя ослабленному иммунитету.

Оздоровление уже идёт, и это отмечает не только ваш покорный слуга. Да, медленно, да, тяжело. И да, западники до последнего не оставят попыток осуществить новую инфекционную экспансию на наше информационное пространство.

Если верить посту Карнаухова, который он опубликовал на прошлой неделе, то в информационной войне против России задействованы один миллион двести тысяч аккаунтов в Сети.

Даже если двести тысяч, без миллиона, это очень много.

Но раздражение от иностранных фейков и лимитрофных крикунов уже видно в российском сегменте Сети невооружённым взглядом. А за раздражением неизменно последует отторжение, а за ним — оздоровление.

Да, наше инфополе ещё очень нездорово, но уже не находится в том плачевном состоянии, как в девяностых и нулевых. Да и динамика оздоровления, знаете ли, внушает.

Скоро провокаторы и крикуны превратятся в маргинальные стайки в Сети, над которыми будет от нечего делать потешаться среднестатистический россиянин.

Искренне убеждён, что мы будем зачитываться статьями наших авторов, наполненных идеями, смыслами и высокими стремлениями, а не хайповыми постами малограмотных идиотов.

Это неизбежно. Мы, как и раньше, будем самой читающей нацией мира, а не самой кричащей.

Анатолий Урсида,