Большая охота начинается здесь
К сожалению, оружейному магазину «Пестики и Тычинки» пришлось переименоваться. Покупателей было мало — люди говорили, название какое-то неоднозначное. А теперь всё предельно ясно)
Сбрендил для вас,
Антон Логотиппер
К сожалению, оружейному магазину «Пестики и Тычинки» пришлось переименоваться. Покупателей было мало — люди говорили, название какое-то неоднозначное. А теперь всё предельно ясно)
Сбрендил для вас,
Антон Логотиппер
Сегодня в рубрике Брендинг на грани магазин для взрослых увлечений)
Сбрендил для вас,Антон Логотиппер
Пидоры, знакомые с законами Украины про холодное оружие, к вам есть парочка вопросов:
На рисунке изображено то, что я хотел бы выковать, помесь бродэкса и люцернского молота.
1 - вид сзади, со стороны обуха, 2 - вид сбоку.
1). Если я выкую такое, то будет ли считаться это нарушением закона?
2). Если я буду носить такое орудие в походы под предлогом того, что этот инструмент для рубки дров и для заколачивания колышков в землю(а шипы на чекане для того, что бы он не соскальзывал с колышка, ага), меня могут остановить менты и заявить, что это никакой не инструмент, что бы там я не говорил им, а самое настоящее ХО и что я нарушаю закон, нося его с собой?
3). Будет ли разница в нарушении предполагаемого закона между тем, что я буду носить это на природе(в походы) и в городе(допустим, я буду косплеить рыцаря и ходить в латах и с "оружием")
4). Будет ли влиять на законность этого инструмента заточка топорной части?
5). Если я применю это орудие для самозащиты против человека и травмирую(не убью) его, то это увеличит шансы на то, что менты признают это ХО?
П.С. знаю, про охотничью лицензию, но она позволяет носить ХО только в зонах охоты в охотниций период, а я не хотел бы быть от этого зависимым.
Как и всякого мечтателя, меня будоражит возможность получше влиться в роль любимого персонажа, поэтому я сейчас пишу это.
Довольно таки недавно я открыл для себя образ Демон-хантера и, в частности, Иллидана и мне захотелось помахать такими же клинками, как у них.
В процессе поиска реальных аналогов парных клинков Аззинота(или, как их называли когда-то мои знакомые, Иллиданок), я наткнулся на одно предположительно индийское оружие. Имя ему хладие. Картинку прилагаю.
Итак, вводная есть, настало время вопросов, коих не набралось больше трех.
1). Реально ли эффективно фехтовать двумя такими клинками?
2). Стоит ли заказывать ковку реконструкции клинков хладие или же "Иллиданок" с расчетом на применение их на всевозможных турнирах по любительскому и не очень фехтованию?
3). Если ответ на предыдущий вопрос "да", то где и сколько это примерно будет стоять? Поделитесь ссылками, пожалуйста.
Заранее спасибо тем, кто это прочитал и решил отписать ответ.
Почитав немного о алебардах, узнал, что это оружие постепенно эволюционировало из варианта 1 в вариант 4-5, а затем в вариант 9.
Эволюция была связана с необходимостью нанесения большего урона по различным целям(в т.ч. и бронированным) и если наконечник-пика остался неозменным, то топор претерпел изменения. Итак, перейдем к сути моего вопроса:
Почему алебарда с топором в виде обратного полумесяца более "дамажная", чем алебарда с выгнутым наружу топором? Площадь контакта оружия и доспеха во втором случае же меньше, что наоборот должно увеличивать "дамаг" и пробивную способность. Считаю, что уместно сравнение молота и клевца, где молот - алебарда с обратным(вогнутым) полумесяцем, а клевец - алебарда с выгнутым наружу топором.
Отличный комментарий!