Есть два типа людей!
1) Люди у которых Мысли материальны и у них нихуя нет! | |
|
25 (73.5%) |
2) Люди у которых Мысли материальны и у них есть все! | |
|
9 (26.5%) |
1) Люди у которых Мысли материальны и у них нихуя нет! | |
|
25 (73.5%) |
2) Люди у которых Мысли материальны и у них есть все! | |
|
9 (26.5%) |
<font face="ververandaververandaandververandaververandaandandaververandaandververandaververandaandandandrverandaandververandaververandaandandandandrandaandververandaververandaandandandandanddaandververandaververandaandandandandandandndververandaververandaandandandandandandanderverandaververandaandandandandandandandanderandaververandaandandandandandandandandandndaververandaandandandandandandandandandandververandaandandandandandandandandandandandverandaandandandandandandandandandandandandandaandandandandandandandandandandandandandaandandandandandandandandandandandandandanddandandandandandandandandandandandandandanddandandandandandandandandandandandandandanddandandandandandandandandandandandandandanddandandandandandandandandandandandandandanddandandandandandandandandandandandandandandaanda" size="10" color="00ff00">Привет, питса. Как дила, питсапитсапитсапитса </font>
Дикий тип людей
Псих. Качества:
1 Агрессивность
2 Склонность к конкуренции
3 Активность
4 Экстравертны
5 Активность в стрессовой ситуации ( бей беги)
6 Выше систематизация ( более технический склад ума)
7 Ригидны
8 Склонность к консервативным полит. Взглядам
9 Симпатотоники
10 Полигамны
11 Низкий уровень тревоги
Физ. Признаки :
1 Большой широкий череп
2 Больше миндалина, но меньше передняя поясная кора (мозга)
3 Крупное более широкое и сложно устроенное лицо
4 Большая челюсть и часто выступающий подбородок
5 Большие уши
6 Плотное телосложение
7 Более маскулинный пальцевой индекс
8 Более темная пигментация
9 Более густая растительность на лице
10 Более крупное надбровье
--------------------
Одомашненный тип людей
Псих. Качества:
1 Выше эмпатия
2 Немного инфантильны
3 Пассивны
4 Интровертны
5 Затаивание в стрессорной ситуации (включая когнитивное)
6 Ниже систематизация (более гуманитарный склад ума)
7 Пластичны
8 Склонны к либеральным полит. Взглядам
9 Ваготоники
10 Моногамны
11 Высокий уровень тревоги
Физ. Признаки:
1 Небольшой узкий череп
2 Меньше миндалина, но больше передняя поясная кора (мозга)
3 Маленькое более узкое и просто устроенное лицо
4 Небольшая челюсть
5 Маленькие уши
6 Стройное телосложение
7 Более феминный пальцевой индекс
8 Более светлая пигментация
9 Менее густая растительность на лице
10 Менее крупное надбровье
Ссылка, в ней говорится о связи мозга и полит. Предпочтений
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Biology_and_political_orientation
====================
Из-за дефицита клеток нервного гребня (КНГ), у особи появляются признаки одомашненного животного, например: ручное поведение, меньшая выраженность реакции на стресс "бей или беги", уменьшенная агрессивность, меньший размер мозга и лица.
Т.е. поведение диких животных напоминает представителей поведенческого типа А, а одомашненных типа Б. (Речь о поведенческих типах выделенных кардиологами Фридманом и Розенманом)
Поскольку дефицит КНГ приводит не только к поведенческим изменениям, но и внешнего облика (меньше лицо, челюсти) то эти внешние признаки можно рассматривать как признаки одомашненности или дикости.
-------------------
Механизм
1) Есть симпатотоники, это агрессивные и активные люди. Доктор биологических наук Дмитрий Жуков называет их "поведенческим типом А"
2) Симпатотоники это люди у которых симпатический отдел нервной системы преобладает над парасимпатическим
3) При нарушении миграции клеток нервного гребня у животного или человека ослабляется симпатическая нервная система, т.е. он уже не будет симпатотоником, значит - ваготоником (поведенческий тип Б)
"Мозговое вещество надпочечников и симпатические ганглии — производные клеток нервного гребня, они же регулируют образование коры надпочечников. У ручных новосибирских лис надпочечники меньше, чем у животных, не проходивших отбор, их функция ослаблена, они не так активно отвечают на сигнал адренокортикотропного гормона, контролирующего выделение гормонов стресса
Так доместикация приводит к ослаблению периферической физиологической реакции на стресс, животные меньше пугаются, менее агрессивны, у них ручное поведение."
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432655/Sindrom_khoroshego_povedeniya
Вывод: симпатотоники это люди у которых клетки нервного гребня нормально мигрируют, а проблемы с миграцией создадут ваготоника
Далее, клетки нервного гребня являются предшественниками не только симпатических ганглий и мозгового вещества надпочечников, но и: "костной, хрящевой и нервной тканей лицевого черепа, включая челюсти, подъязычную кость, гортань, наружное и среднее ухо, а также меланобластов туловища и головы, одонтобластов (предшественников зубов)."
Какой вывод? Проблемы с миграцией клеток нервного гребня можно увидеть во внешности человека или другого животного.
Логично предположить, что если у человека много внешних признаков дефектов миграции клеток нервного гребня, то и симпатическая нервная система, которая из них создаётся тоже ослаблена. Отсюда связь между внешностью и поведением.
----------
Теперь почему я выбрал такие названия: дикий и одомашненный типы, все просто - дефекты миграции клеток нервного гребня приводят к появлению признаков характерных для одомашненных животных, а у диких такие дефекты встречаются значительно реже.
То, что у людей тоже бывают дефекты миграции клеток нервного гребня - факт, читайте про синдром Уильямса или синдром Тричера Коллинза, но в этих случаях дефекты уже серьёзные, а при незначительных человек даже не будет знать о них как и окружающие, просто он будет менее агрессивным, с меньшей челюстью итд.
====================
Цитаты К. Куна из книги "Расы Европы":
Про литовцев:
"Размеры головы высшего класса были намного больше, но форма головы, форма лица и форма носа были такими же."
И:
"Девять черепов знатных людей, взятых из каменных саркофагов, принадлежат к точно такому же типу, как и большинство других, за исключением того, что эти представители привилегированных классов имели голову больше во всех или большинстве измерений, чем у масс. Такая корреляция между размерами и статусом или размерами и возможностями – это известная человеческая черта повсюду, где существуют социальные и относящиеся к питанию различия, и не имеет соответствующего расового значения."
Т.е. Кун говорит о закономерности - у высших слоев голова больше. Но объясняет он это различием в питании.
А здесь говорится, что размер головы больше зависит от генов
https://www.sciencedaily.com/releases/2019/01/190121103406.htm
Размер головы тесно связан с размером мозга, здесь говорится, что объем мозга наследуется больше чем на 90%:
Перевод:
"Три исследования включали дизиготные пары близнецов с полным исследованием близнецов и сообщали о показателях наследуемости> 90% для общего объема мозга ( Bartley et al ., 1997 ; Carmelli et al ., 1998; Pennington et al ., 2000 )."
Оригинал:
"Three studies included dizygotic twin pairs with a full twin study and reported heritability scores of >90% for total brain volume (Bartley et al., 1997; Carmelli et al., 1998; Pennington et al., 2000). "
https://academic.oup.com/cercor/article/12/5/486/318712
====================
Аналогично с людьми - шимпанзе тоже делятся на 2 этих типа, одомашненную версию называют бонобо
Здесь говорится о увеличенной передней поясной коре у бонобо и о большей миндалине у шимпанзе
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4769630/
====================
У одомашненных людей более развито сознание, свобода воли. У диких наоборот.
Причина: свобода воли находится в передней поясной извилине (ППК) которая больше у одомашненных и меньше у диких людей.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26899938/
http://www.asaabstracts.com/strands/asaabstracts/abstract.htm?year=2016&index=10&absnum=4455
--------------------
Ещё про ППК:
Главная область, без которой невозможно контролировать свои порывы, это передняя поясная кора (ППК). Она относится к так называемой системе поощрения (т.е. подкрепления правильных с точки зрения выживания поступков) и обеспечивает эмоциональную окраску поведения. Именно благодаря этой зоне мы в принципе понимаем, что нужно что-то там сдерживать. […]
На экранах МРТ-сканеров ППК загорается ярким светом, когда человек сталкивается с конфликтной ситуацией: например, силится назвать правильный цвет букв в тесте Струпа (напомню, в этом издевательском задании слова, обозначающие названия одного цвета, написаны буквами другого: скажем, слово «красный» набрано синими буквами, и необходимо подавить сильное желание прочитать цвет, который написан, а не назвать истинный).
ППК включается и в других ситуациях, когда мозгу нужно преодолеть какое-то противоречие — например, между истинными мыслями и социальными нормами. Типичный случай — столкновение с расовыми стереотипами. […] Передняя поясная кора — это телохранитель, который бдительно отслеживает возникающие конфликты.
Исследования показали, что ППК автоматически «включается», когда возникает какое-либо противоречие (например, желание выкурить сигарету у бросающего курить), но степень ее активации у разных людей неодинакова. Иначе говоря, в силу «конструкционных» особенностей мозга некоторые счастливчики лучше отсекают конфликты между сиюминутными и глобальными целями, чем те, кому меньше повезло с ППК, причем сознание в этом процессе не участвует. А раз нет конфликта, значит, нет повода подавлять какие-то свои порывы — так рассуждает мозг и позволяет лимбической системе взять еще одну конфету или назвать приезжего из Средней Азии нехорошим словом. Эта порочная схема работает даже в случае, когда на уровне сознания человек считает, что сахар страшно вреден, и уверен, что расовым предрассудкам нет места в современном мире.
Источник: книга "Воля и самоконтроль: Как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнами"
--------------------
Далее цитата доктора биологических наук Дмитрия Жукова:
"Для поведенческого типа А характерно отсутствие этапа оценки промежуточного результата. Поведение животных и человека, обладающих стилем приспособления А, лишено пластичности – они реализуют присущий им стиль поведения, несмотря на изменяющиеся или, напротив, не меняющиеся обстоятельства."
А в данном исследовании говорится, что за оценку промежуточного результата отвечает передняя поясная кора, которая меньше у людей дикого типа. Видимо причина отсутствия оценки промежуточного результата у типа А, о котором писал Д. Жуков, в меньшем размере передней поясной коры. Это косвенное подтверждение, что тип А и дикий тип людей - одно и тоже.
https://www.pnas.org/content/117/11/6196
-------------------
Сходство дикого и одомашненного типов с поведенческими типами А и Б (Выделенных Фридманом и Розенманом)
Уровень тревожности:
-Тип Б более тревожен, чем тип А
Так же и одомашненный тип более тревожен, чем дикий
Например, бонобо (одомашненный тип) более тревожны, чем шимпанзе (дикий тип)
«Нейронные цепи, которые вызывают тревогу, сочувствие и подавление агрессии у людей, лучше развиты у бонобо, чем у шимпанзе».
«По сравнению с шимпанзе бонобо более тревожны, менее агрессивны, более социально терпимы, более игривы, более эмпатичны».
«Социальное поведение двух видов отражает индивидуальные различия в человеческой популяции»
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3324566/
https://www.sciencedaily.com/releases/2011/04/110405113026.htm
====================
Интересные параллели
Животные с активным стилем приспособления (дикий тип):
1) Больше стремятся к власти, достижению высокого статуса - так же как мужчины с высоким FWHR
2) Более территориальны
3) Более агрессивны - так же как и мужчины с высоким FWHR
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4388848/
4) У них выше реактивный тестостерон (тот, что повышается в следствии реакции на внешний стимул, или в ситуации связанной с конкуренцией) - Так же как и у мужчин с высоким FWHR
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513813000275
Кстати у шимпанзе так же как у мужчин с высоким FWHR выше реактивный тестостерон, выше агрессия и они тоже стремятся к высокому соц. статусу т.е. им свойственен активный стиль приспособления (дикий тип), а вот у бонобо наоборот низкая агрессия и в ситуациях связанных с конкуренцией вместо тестостерона у них повышается кортизол - паттерн свойственный для животных с пассивным стилем приспособления(одомашненный тип), нетерриториальных и не стремящихся к высокому соц. статусу.
И уровень пренатального тестостерона у людей с высоким FWHR выше, чем у людей с низким FWHR
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4293313/
а у шимпанзе он выше, чем у бонобо.(Там же про реактивный тестостерон)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2906573/?report=reader
Ещё интересно, что даже у бонобо FWHR (независимо от массы тела) связан со стремлением к высокому соц. статусу
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsbl.2019.0232
Все это даёт возможность рассматривать высокий FWHR как признак дикого типа у людей
====================
У людей дикого типа - меньше передняя поясная кора, а у людей одомашненного типа - больше
Ниже объяснение вывода
У представителей дикого типа более маскулинный пальцевой индекс - показатель воздействия более высокого уровня тестостерона во время внутриутробного развития.
Про пальцевой индекс
Пример:
Шимпанзе и бонобо.
Шимпанзе - дикий тип, у них более маскулинный пальцевой индекс и ниже уровень тревоги, и выше агрессивность.
Бонобо - одомашненный тип, у них более феминный пальцевой индекс и выше уровень тревоги, и ниже агрессивность.
Для одомашненного типа характерен высокий уровень тревоги и низкая агрессивность, а для дикого типа - низкий уровень тревоги и высокая агрессивность.
У мужчин с высоким уровнем пренатального тестостерона - тревожность ниже, а агрессивность выше
тогда как у мужчин с низким уровнем пренатального тестостерона - тревожность выше, а агрессивность ниже.
Все это является убедительными доказательствами того, что высокий (маскулинный) уровень пренатального тестостерона - признак дикого типа
А низкий (феминный) уровень пренатального тестостерона - признак одомашненного типа.
В исследовании ниже была обнаружена закономерность:
у людей с более феминным пальцевым индексом больше (дорсальная) передняя поясная кора (она больше у представителей одомашненного типа)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4410779/
Это подтверждение того, что у представителей одомашненного типа - больше передняя поясная кора.
Эта область мозга отвечает за: ощущение свободы воли, самосознание, а также самоконтроль и целеустремлённость.
--------------------
Вот подробнее про эту часть мозга
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5512175/#S7title
Цитата оттуда:
Перевод:
"Самоконтроль относится к преднамеренному регулированию выбора перед лицом искушения и почти всегда связан с выбором варианта, приносящего долгосрочные выгоды ( Ainslie 1975 ). Хотя большая часть данных подтверждает важную роль dlPFC в самоконтроле ( Aron et al. 2004 , Hare et al. 2009 , Knoch & Fehr 2007 ), dACC ассоциируется с успешным самоконтролем в задаче межвременного выбора ( Peters & Buchel, 2010 ), задания на отсрочку ( Narayanan & Laubach, 2006 , Narayanan et al., 2006 ), задания на торможение реакции ( Floden & Stuss, 2006 ) и задачи принудительного плавания ( Warden et al., 2012).). DACC особенно связан с настойчивостью, ключевым элементом самоконтроля ( Chudasama et al. 2013 , Picton et al. 2007 )."
====================
Синдром Вильямса
Это генетическое заболевание, больные которым имеют дефект миграции клеток нервного гребня.
Некоторые учёные считают синдром Вильямса - фенотипом гипер-одомашненного человека.
Сходств внешних и психологических признаков людей с синдромом Уильямса и одомашненным типом - много, вот только некоторые из них:
- уменьшенная голова и мозг
- маленькие челюсти
- маленькие зубы
- больше передняя поясная извилина
- небольшое тело
- пространственный интеллект нарушен сильнее, чем вербальный
- низкая агрессивность
- высокая тревожность
- выше эмпатия
- отсутствуют расовые стереотипы
- более высокая активность систем окситоцина и вазопрессина
Последнее характерно для моногамных видов и поведенческого типа Б выделенного кардиологами Фридманом и Розенманом
(тип Б имеет массу сходств с одомашненным типом)
"Оказалось, что два вида полевок различаются не только стратегиями репродуктивного поведения, но и активностью систем окситоцина и вазопрессина, которая значительно выше у моногамных животных по сравнению с полигамными."
Цитата из книги "Стой, кто ведёт?"
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2019.00521/full#B107
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982210001442
===================
У мальчиков демонстрирующих агрессивное и вызывающее поведение (неповиновение ) - меньше передняя поясная кора (правая)
У представителей дикого типа передняя поясная кора так же меньше и они более агрессивны.
В то время как у представителей одомашненного типа передняя поясная кора больше и они менее агрессивны.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18513137/
===================
Более сильные физически и более плотно сложенные мужчины:
- более экстравертны
- более агрессивны
- менее тревожны
- более склонны к полигамии
- чаще выступают против политического эгалитаризма
Представители дикого типа людей тоже:
- более экстравертны
- более агрессивны
- менее тревожны
- более склонны к полигамии
Следовательно описанные раннее внешние признаки людей дикого типа коррелируют с психологическими признаками людей дикого типа
https://www.bbc.com/russian/amp/vert-fut-48760920
====================
У людей с нарушением миграции клеток нервного гребня (причина появления признаков одомашненности) более узкое лицо (если быть точным - уже ширина основания черепа которая коррелирует с шириной лица)
Следовательно более широкое лицо признак дикого типа
https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1006149#pgen-1006149-g001
====================
Передняя поясная кора, когнитивная гибкость и толерантность
Передняя поясная кора играет важную роль в когнитивной гибкости
Когнитивная гибкость играет важную роль в толерантном отношении к другим (например к людям другой национальности)
У представителей одомашненного типа больше передняя поясная кора и у них более гибкое мышление, следовательно они более склонны к толерантности
У представителей дикого типа меньше передняя поясная кора и у них ригидное мышление, следовательно они менее склонны к толерантности
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0028393216300197
https://journals.udsu.ru/philosophy-psychology-pedagogy/article/view/2745
===================
Пигментированность кожи и агрессивность
Симпатическая нервная система и меланобласты (дающие начало меланоцитам которые производят - пигмент меланин), создаются из клеток нервного гребня, нарушение их миграции приведет к ослаблению как симпатической нервной системы так и пигментации.
Меланистические формы животных:
- более агрессивны
- проявляют большую сексуальную активность
- имеют более низкий IQ ( люди, у остальных животных не измеряли)
Вероятно более темная пигментация - признак дикого типа
В общем, если я ещё один день на это потрачу, то съеду в дурку, поэтому прошу помощи. Второй день пытаюсь загрузить длиннопост с комиксом, всего 29 изображений, формат png, каждое изображение от 0.5 до 4 Мбайт, ужатые и пережатые уже по несколько раз. Процедура следующая:
1. Загружаю картинки через мобильную версию, первые минуты всё норм идёт "загрузка на сервер", потом появляется ошибка "неверный тип файла";
2. Иду перепроверяю все картинки, пересохраняю, пытаюсь опять загрузить - повторяется пункт первый;
3. Пытаюсь найти в FAQ какой тип файла должен быть (размер/разрешение) - ничего не могу найти;
4. После третьей неудачной попытки перестает открываться вообще joyreactor с того ip, с которого грузила пост, делаю трассировку, вижу, что дело не в провайдере, а гораздо дальше, словно действительно в бан лист отправляет меня (в принципе, наверно, это честно и логично, но muffin fluffin это продолжается уже два дня, и я хз сколько длится этот бан и вообще бан ли это, потому что опять-таки нигде не могу про это прочитать);
Прошу подсказать, или дать ссылку на сабж, где можно ознакомиться с тем, какие картинки и в каком формате можно грузить. Потому что когда неделю назад мне удалось загрузить третью главу комикса, я уже не могла поверить своим глазам, выжирая вторую пластину фенибута.
Спасибо за внимание.
====================
"Жесткие культуры имеют более строгие культурные нормы и строгие меры наказания за нарушения этих норм; свободные культуры имеют более слабые социальные нормы и более высокую терпимость к девиантному поведению."(1)
(2)
-------------------
Мишель Гельфанд - создательница концепции жесткость-мягкость, утверждает, что различия обуславливаются суровостью среды. В более суровых условиях адаптивна "жесткость", а в более благоприятных "мягкость".
-----
СВЯЗЬ С ДИКИМ И ОДОМАШНЕННЫМ ТИПАМИ
-----
Дикий тип адаптивен в более суровых условиях. И люди этого типа вероятно сами по себе имеют склонность к созданию жестких культур.
Косвенные подтверждения:
1)Жесткость более адаптивна в суровых условиях, как и дикий тип.
2)В консервативных штатах более жесткая культура. А представители дикого типа, предположительно, более консервативны.(3)
Суровые условия - отбирают дикий тип, который склонен к жесткости и консерватизму. Отсюда, вероятно, корреляция между жесткостью и консерватизмом разных стран или штатов США.
--------------------
Одомашненный тип адаптивен в более благоприятных условиях. И люди этого типа вероятно сами по себе имеют склонность к созданию мягких культур.
Косвенные подтверждения:
1)Мягкость более адаптивна в благоприятных условиях, как и одомашненный тип.
2)В либеральных штатах более мягкая культура. А представители одомашненного типа, предположительно, более либеральны.
-----
3)Представители одомашненного типа так же менее территориальны, менее враждебны к чужакам. Например, одомашненные крысы неторопливо атакуют чужаков, в отличии от диких крыс. (4)
И люди в мягких штатах - более толерантны.
Благоприятные условия - отбирают одомашненный тип, который склонен к мягкости и либерализму. Отсюда, вероятно, корреляция между мягкостью и либерализмом разных стран или штатов США.
====================
Ссылки:
2)Книга "Почему им можно, а нам нельзя? Откуда берутся социальные нормы"
И попытка найти у данных экземпляров внешние признаки характерные для их типа.
-----
Д - дикий тип
О - одомашненный тип
-----
Справа Elena Anaya (О) и слева Beatriz Sanchis (Д)
Видно, что размер лица примерно одинаков. Но не пропорции.
У Елены относительно крупнее лоб и глаза. Толще губы. Брови не такие густые.
Профиль. Видно, что у Елены менее выступающие вперёд лицо, значит если по длине+ ширине их лица примерно одинаковы, то по объему у Елены оно меньше. Меньше нос.
Телосложение. У Елены более педоморфное тело. Она костлявее. Беатриз выглядит более атлетично, у нее заметно объемнее ноги и толще шея.
В целом Елена выглядит педоморфнее Беатриз. Как и должна, учитывая их типы.
----------
Слева Леся Никитюк (Д) и справа Регина Тодоренко (О)
Здесь не будет детального разбора, поскольку видно, что Леся значительно крупнее. У нее больше и голова, и тело.
Единственное стоит отметить, что у Леси более выражен костный рельеф, а у Регины лицо более сглажено. Ну и форма лица: у Леси оно относительно длинное и узкое, а у Регины более круглое.
Т.е. у Регины более педоморфные пропорции.
В целом Регина выглядит педоморфнее Леси. Как и должна, учитывая их типы.
----------
Слева Петр Порошенко (Д) и справа Владимир Зеленский (О)
Здесь тоже видно, что у Порошенко значительно крупнее голова и тело.
В целом Зеленский выглядит педоморфнее Порошенко. Как и должнен, учитывая их типы.
Вероятно признак одомашненного типа - метопизм.
"Метопический шов – это шов между двумя половинками лобной кости. То есть лобная кость у ребёнка вообще-то изначально парная, но правая и левая части обычно срастаются примерно к двум годам. Однако же, следы шва, а то и он весь регулярно остаются незарощенными." (1)
-----
Метопизм часто встречается вместе с заячьей губой и волчьей пастью. (2)
Две эти аномалии связаны с нарушением миграции клеток нервного гребня (КНГ) (причина внешних и психических качеств животных одомашненного типа).(3)
Можно предположить, что и сам метопизм - связан с миграцией КНГ.
-----
Насколько мне известно, у ранних представителей рода хомо, типа австралопитеков - метопизм если и встречался, то редко (1).
У современных людей он встречается чаще.
----------
"Среди субпопуляций метопизм присутствовал в 8.06% (5:62) европейских черепов, 15,38% (2:13) восточноазиатских черепов, 2,20% (2: 91) египетских черепов и 2,86% (1:35) бенгальских черепов."
"Метопизм не наблюдался в черепах людей африканского (неегипетского) происхождения (0:62), перуанцев (0: 144), малайцев (0:23) или мексиканцев (0:23). Среди полов метопизм присутствовал у 3,77% (8: 212) женщин и 1,79% (5: 279) мужчин" (4).
-----
Данные другого исследования:
"Из 505 изученных черепов 13 черепов продемонстрировали метопизм (1,01%). Из общей численности населения 0.99% наблюдаемых были европейцами (англо-американские, шведские, немецкие, ирландские, финские, европейские, испанские, этрусские, склавонские и кельтские), 0,40% - восточноазиатские (японцы и китайцы), 0,40% - египтяне, 0,20% - бенгальцы. , и 0,60% были из других популяций. В общей численности населения 0,99% составляли мужчины с метопизмом и 1,60% - женщины." (2)
У европейцев и восточных азиатов - метопизм встречается чаще, чем у остальных изученных народов в 2 этих исследованиях. У женщин встречается чаще, чем у мужчин.
====================
Источники:
1)https://antropogenez.ru/single-news/article/198/
2)https://faseb.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1096/fasebj.31.1_supplement.578.6
3)https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6577988/
4)https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29049140/
====================
Изображения:
1)
2)
======================
======================
Исследовательская активность
-----
Представители дикого типа менее склонны к исследовательской активности, чем представители одомашненного типа.
Высокий уровень пренатального тестостерона - признак дикого типа.
Подросткам с высоким уровнем пренатального тестостерона - меньше нравятся ориентированные на исследования видеоигры, в отличии от подростков с низким
уровнем пренатального тестостерона. (1)
-----
Это косвенное подтверждение, что высокий уровень пренатального тестостерона - признак дикого типа.
====================
Источники:
1)Пренатальной тестостерон и предпочитаемый тип видеоигр - https://www.researchgate.net/publication/241084235_Digit_ratios_and_preferences_for_aggressive_content_in_entertainment
====================
Изображения:
1)Пренатальной тестостерон и предпочитаемый тип медиа. Положительные числа - то, что нравится подросткам с низким пренатальным тестостероном.
===================
===================
Классификация мужчин женщинами по внешности
-----
У представителей дикого типа - более крупное, мужественное лицо; у представителей одомашненного - менее крупное, более женственное лицо.
-----
Женщины по внешности мужчин способны определить к какому типу он относится: моногамному, который будет воспитывать и вкладывать ресурсы в ребенка (одомашненный тип) или противоположному, полигамному типу (дикий тип) (1)
"Более того, в еще не опубликованной работе (Jones et al. 2006) показано, что женские предпочтения кардинальным образом меняются в течение менструального цикла — маскулинные мужчины кажутся более привлекательными в стадии овуляции, когда есть вероятность оплодотворения яйцеклетки, а в оставшуюся часть цикла привлекательными кажутся фемининные мужчины, более подходящие для воспитания детей"
--------------------
Это говорит о том, что внешность и поведение тесно связаны: более мужественных, с более крупным лицом, челюстью мужчин - женщины воспринимают как полигамных (дикий тип), а более женственных, с меньшим лицом, челюстью как моногамных (одомашненный тип)
====================
Источник:
1)Классификация мужчин женщинами по внешности - https://elementy.ru/novosti_nauki/430376/Kak_pravilno_vybrat_partnera_poleznye_sovety_dlya_devushek
====================
Изображения:
1)Сверху: более женственные, с меньшим лицом, с менее широкой челюстью, с меньшей высотой симфиза нижней челюсти, с более крупными глазами и более высоким лбом мужчины.
Снизу: более мужественные, с большим лицом, с более широкой челюстью, с большей высотой симфиза нижней челюсти, с менее крупными глазами и более низким лбом мужчины.
Хакерша Empress отпраздновала 3 марта день рождения и ответила на несколько вопросов о себе. По словам девушки, она соврала в интервью Wired, сказав, что ей 23 года. Это пришлось сделать, чтобы ее личность не была раскрыта. На самом деле ей только исполнилось 22.
Empress утверждает, что в одиночку взламывает игры, и ей никто и ни в какой форме никогда не помогал. Она пыталась научить других людей взламывать Denuvo, но это оказалось для ее учеников слишком сложным. Сейчас хакерша живет только на доходы от донатов. При этом в 2021 году у нее была некая подработка.
Девушка также показала, как она примерно выглядит. Она не стала публиковать свою фотографию, а вместо этого поделилась скриншотом персонажа из Nioh 2, который «очень похож на нее». Хакерша заявила, что у нее гетерохромия — разный цвет радужной оболочки глаз. Однако шрама, как у персонажа на скриншоте, у нее нет.
Кроме того, «Empress» обратилась к Denuvo. Девушка предложила компании поймать ее, раз уж все теперь знают, как она примерно выглядит.
«Теперь вы неплохо представляете, как я выгляжу — попробуйте поймать меня, если сможете пидрилы. Правда, сперва вам, скорее всего, придется нанести ядерный удар по России. Удачи!».
Отличный комментарий!