Вопрос писателям про первую книгу. Где искать ридеров/редакторов, куда подаваться?
Привет! Спустя шесть лет родил первый роман.
Жанр: Около научна фантастика без волшебных гипер-перелетов.
Разбросанная по умирающим планетам цивилизация, восставшая из пепла, сай-фай, ритуалы, лавкравтовщина, древние боги на морской глубине и мириады щупалец.
Если вы слышали о Dead Space, читали Лавкрафта и смотрели Нечто, что примерно понимаете жанр моей книги и что там вообще происходит.
Так, собсно, вопрос. Я не хочу, чтобы моя книга была похожа на писульки пятиклассника, поэтому ищу корректоров/редакторов, которые бы помогли сделать текст лучше, но также не хочу попасться на мошенников. Есть ли сайты/группы/сообщества в ВК или на других просторах интернета, где я смогу найти таких людей?
Да и в целом. Куда издаваться? Где попытать счастья? Эксмо, я почти уверен, мимо, тк вряд ли они вообще будут рассматривать мою рукопись. Самиздат не хочу, так как очень накладно. Всемирной славы я не ищу, но очень приятно иметь пунктик в жизни, мол, я написал книгу и ее даже издавали и читали.
Наткнулся на некую книгу много лет назад мимоходом на гильдфоруме, ею там поделились в разделе аля "Оффтоп-беседка", причем выложили всякими зип-архивами с doc-файлами и возможно вразнобой... Я тупо наугад какие-то части тогда скачал и глянул (рандомно), а ещё по ихнему обсуждению в теме прошелся, из чего у меня такая картина сложилась:
Сеттинг - средневековье. Но не фентези. Без магии, эльфов и драконов. Скорее про гильдии торговцев и ремесленников, постоялые дворы, конюшни, быт, путешествия. Главный герой - вроде обычный горожанин, мужчина молодой(?), живёт своим честнЫм трудом, имеет различных знакомых и друзей в городе, таких же честных тружеников - ремесленников и торговцев, каких-то кажись книгописцев или церковников, работников таверны, вроде также земледельцев. Но это сначала. А потом - в какой-то момент, его во что-то втягивают. Вроде помог кому-то из друзей по просьбе, и это оказалось близко к слежке-шпионажу, или они там с кем-то "вражеским" неполадили на этой почве. И когда это более-менее распуталось и ему объяснили в чём тут вообще дело, на сцену _заочно_ выходит совершенно иной герой, и в тоже время фактически "главный герой произведения"... Некий аристократ. То ли молодой наследник своего дома, то ли он наследства добивается своими делами сейчас, но он ввязан в борьбу за власть и интриги среди аристократов других Домов. Причем, кажись, не столько сам плётет и добивается, сколько пытается обломить всех тех кто его окружает, не давая им вырваться вперёд. И вот этот упомянутый друг - один из тех, кто на его стороне, вообще у аристократа там чуть ли не шпионская сеть организована по городам, свои люди, распускающие слухи и следящие и передающие записки, являющиеся обычными горожанами, с разной степенью близкого знакомства, но выступающие на его стороне, желающие помочь ему добиться своих целей. И вот нашего первого главного героя, по сути, так же и ввязали в дела этого аристократа, увидел он его вживую много позже (или это я так прочитал), но стал также добровольно (за оплату конечно, аристократ-то с деньгами) помогать ему в этих интригах (на уровне посредника 3-5 ступени, по мере сюжета он наверное и продвигался выше и выше, выступая всё ближе и ближе к важным шишкам).
Вот как-то так. Такое сумбурное описание, ибо молод был и читал вразнобой, но может кому-то знакомо данное произведение?
Уверен в нашем обществе многоуважаемых пидоров точно найдёться не мало ценителей литературы. Хотелось бы почитать книги, где главные герои руководствуются логикой и здравым смыслом. В жанре фентези.
Просьба порекомендовать похожие книги:
1) "Ник" - Анджей Ясинский
2) "Унесённые ветром" -Николай Метельский
3) "Гарри Поттер и методы рационального мышления" - Юдковский, Элиезер
Под впечатлением от поста https://polit.reactor.cc/post/5509930 [не все видят политоту, поэтому повторю его заглавие: "Исследование: большинство россиян (>80%) не понимают или плохо понимают прочитанный текст"] вспомнил отрывок из "Шапки" Войновича, в которой Баранов интерпретирует содержание нового романа своего товарища (который пишет "только о хороших людях").
Ниже — видео (Баранов в исполнении Евстигнеева!), но поскольку оно может не отображаться на джое (иногда бывает, авторские права или еще чего), добавляю для пытливых фрагмент из книги (под спойлер)
(фрагмент с 16:46)
— Ну, смотри, как хочешь,— сказал Баранов.— Я хотел тебе высказать свое мнение... Дело в том, что роман талантливый...
Все-таки произнесенный эпитет звучал так заманчиво, что, даже предчувствуя каверзу, Ефим трубку не положил.
— Роман гениальный, но сильно затянут,— гнул свою линию Баранов.
— Почему же это затянут? — насторожился Ефим.
— Ну вот давай разберем. Возьмем самое начало: «День был жаркий. Савелий Моргунов сидел за столом и смотрел, как жирная муха бьется в стекло». Потрясающе!
— Ну да, это у меня неплохо получилось,— застеснявшись, признал Ефим.
— Не неплохо,— стоял на своем Баранов,— а потрясающе! Великолепно! Но слишком мрачно.
— Мрачно?
— Очень мрачно!
Эта оценка была приятна Ефиму, потому что в глубине души он всегда хотел написать что-нибудь мрачное, а, может, быть, даже непроходимое.
— Ужас как мрачно,— повторил Баранов. — Но на этом надо и кончать. И так все понятно. Лето в разгаре, солнце в зените, жара невыносима, а окна закрыты. Савелий сидит, муха бьется в стекло, пробиться не может. Савелию жарко. Он изнывает. Он смотрит на муху и думает, что он вот так же, как эта муха, бессмысленно бьется в стекло. И ничего не выходит. А к тому же жара. Он сидит, потеет, а муха бьется в стекло. Кстати, он кто, этот Савелий?
— Прораб,— осторожно сказал Ефим.
— Так я и думал. Тем более все ясно. Жара стоит, муха бьется, прораб потеет. Материалов не хватает, рабочие перепились, начальство кроет матом, план горит, премии не будет. Прораб потеет, настроение мрачное, муха бьется в стекло. Он понимает, что жизнь не удалась, работа не клеится, начальство хамит, жена скандалит, сын колется, дочь проститутка.
— Что ты за глупости говоришь! — завизжал Ефим тонким от оскорбления голосом.— Кто колется? Кто проститутка? У меня нет никаких проституток.
— Да что ты расшумелся,— сказал Баранов.— Какая разница, кто у тебя есть, кого нет. Я так додумал, довообразил. Ты должен читателю доверять, оставить ему простор для фантазии. Зачем же ты пишешь шестьсот страниц, когда все ясно с первой строки?
— Ничего тебе не ясно! — закричал Ефим еще более тонко.— У меня вообще не бывает никаких наркоманов и никаких проституток. Я пишу только о хороших людях, а о плохих не пишу, они меня не интересуют. А прораб у меня вообще старый холостяк.
— А-а, педераст! — обрадовался Баранов.— Тогда другое дело. Тогда все приобретает другое значение. Он сидит, он потеет, муха бьется в стекло...
Отличный комментарий!