фото под партой

Едрос Виталий Латышев тщательно подсчитывает, сколько ещё украсть рублей на питании малообеспеченных детей в летнем лагере.

https://twitter.com/lena_neva/status/1468952196691546115

раскадровка кликабельна

Рейтинг Турчака

Андрей Турчак - один из новых лидеров "Единой России", и он ищет собственные способы влиять на огромную партийную систему

На партийной конференции «Единой России» «Направление-2026», посвященной модернизации партии, прозвучало предложение внедрить систему оценок депутатов-единороссов всех уровней. Это предложение может стать предметом серьезной дискуссии внутри ЕР: уже сейчас часть депутатского корпуса недовольна инициативой, и это может спровоцировать новый виток конфликта между центральным исполкомом «Единой России» и думской фракцией.

Накопительная система баллов

Об идее систематически оценивать депутатов на днях заявил секретарь Генсовета ЕР Андрей Турчак. «Мы вводим систему внутрипартийного контроля за этикой наших коллег-однопартийцев. Речь идет обо всех публичных лицах партии. <…> Инструментарий есть, и такие комиссии должны будут заработать и на уровне регионов», — сказал Турчак. По его словам, работа депутатов будет оцениваться накопительной системой баллов. Рейтинг будет учитываться при поддержке партией депутата для выдвижения его кандидатуры на следующий срок.

Собеседник Znak.com, близкий к руководству ЕР, отмечает, что в системе оценок будет учитываться не только законотворческая работа депутатов и их общение с избирателями, но и репутационные вопросы.

«Обязательно будут учитываться действия депутатов, которые нанесли репутационный ущерб партии. Также будет учитываться вопрос поддержания связи депутата и партии, в том числе одномандатников. Есть случаи, когда после избрания они теряют с партией всякую связь», — говорит собеседник издания. В качестве примера действия, которое нанесло партии репутационный ущерб, он привел историю подмосковного муниципального депутата из Пушкинского района Андрея Одинцова. Тот проводил проверку покрытия на детской площадке и сделал замечание школьникам, после чего отвесил одному из них затрещину. Членство Одинцова в партии приостановлено, а секретарь Генсовета ЕР Андрей Турчак назвал такой поступок недостойным мужчины.

Депутаты недовольны

Сразу несколько представителей депутатского корпуса в разговоре с корреспондентом Znak.com сказали, что недовольны инициативой по внедрению оценок. Они вспоминают, что такие идеи возникали и в партии, и в Госдуме неоднократно, но до реализации не доходили.

«Оценку депутатам должны ставить избиратели, а не партийные бюрократы. Кто будет оценивать депутатов в партийном исполкоме? Люди, которые не прошли выборы?» — возмущается один из народных избранников-единороссов в нижней палате парламента.

Другой собеседник из этой же фракции напоминает, что различные рейтинги депутатов уже существуют — например, открытые голосования, в которых, впрочем, часто случаются накрутки. Еще есть рейтинги законопроектной активности депутатов и тому подобные.

«Мой рейтинг хранится на сайте Центризбиркома, когда в 2016 году меня „отрейтинговали“ избиратели. И главный рейтинг депутатов от „Единой России“ будет составлен в 2021 году и будет храниться там же. Мне кажется, идея внедрения внутрипартийных оценок у депутатов понимания не найдет», — делится думский единоросс. 

Замсекретаря президиума Генсовета «Единой России», депутат Госдумы Евгений Ревенко, напротив, считает, что новая система оценок позволит держать депутатов от ЕР в тонусе и станет для них стимулом не терять связи с партией.

«Что касается перспектив, то важно, чтобы критерии оценки депутатов всех уровней были прозрачными и понятными, и система не стала неким волюнтаристским дополнением к праймериз, а помогала бы эффективно формировать списки на выборах всех уровней», — говорит Ревенко.

Пока не ясно, попадет ли под систему оценки вице-спикер Госдумы, депутат от «Единой России», но при этом беспартийный Петр Толстой.

«Конечно, главная оценка труда депутата — это доверие его избирателей, — говорит он. — И „Единая Россия“ исходит прежде всего из этой главной оценки, организуя праймериз и выдвигая наиболее авторитетных своих коллег в законодательные органы власти всех уровней. Ну, а внутренний аудит работы депутатов в самой партии позволит сделать эту работу постоянной и системной. Человек, не способный общаться с людьми напрямую и отстаивать свою точку зрения публично, не может быть политиком в современной России. Хоть по спискам, хоть по одномандатному округу», — рассуждает Толстой.

«Попытка Турчака установить контроль»

Глава Фонда развития гражданского общества, член Экспертного совета ЕР Константин Костин считает, что конфликта между думской фракцией и партией ожидать не стоит, потому что речь идет об оценке депутатского корпуса всех уровней. 

«Депутат любого уровня должен быть на своей территории лидером общественного мнения. Политикам, работающим на федеральном уровне, сложнее, так как в Госдуме есть только одна региональная неделя в месяц, а остальные три недели они занимаются законотворчеством. Но и в этом случае надо вводить критерии эффективности их работы не только по их работе в стенах Госдумы, потому что депутаты должны оставаться рядом с гражданами, которые их избрали. Партия должна быть инструментом политического представительства граждан в органах власти, и партийцы должны отвечать этой задаче», — считает Костин.

Другого мнения придерживается политолог Аббас Галлямов. Он считает идею системы оценки депутатов попыткой Андрея Турчака, ставшего секретарем Генсовета ЕР в 2017 году, установить контроль над депутатским корпусом. 

«Депутаты должны понять, что их будущее зависит именно от него [Турчака]. Вообще, классика мировой политической мысли предполагает, что депутат должен зависеть от избирателя, а не от партийного вождя. Морис Дюверже, например, писал, что последнее имеет место только в партиях фашистского и коммунистического толка, в партиях же демократических главные действующие лица — это именно депутаты, а не партийные лидеры», — говорит Галлямов.

Дискуссию вокруг партийных оценок можно рассматривать как проявление скрытого конфликта Андрея Турчака с председателем Госдумы Вячеславом Володиным (на фото), а также главой фракции ЕР Сергеем НеверовымСайт государственной

Политолог Александр Пожалов считает, что в целом появление такой инициативы от Андрея Турчака логично. «Как новому руководителю Генсовета „Единой России“ ему нужно продемонстрировать свой лидерский статус и провести аудит отделений и кадров. Апрельский сбор предложений от региональных отделений по направлениям развития партии был своего рода инвентаризацией региональных и местных ячеек, оценкой их адекватности новым задачам развития партии. Кроме того, с учетом курса на назначение губернаторами управленцев без достаточного опыта публичной и партийной политической работы, выстраивание такой вертикали партийного контроля может быть попыткой руководства партии усилить влияние на отношения новых губернаторов с местными элитами, снизить риски внутриэлитной фронды», — рассуждает Пожалов. 

Отношение к инициативе во многом будет зависеть от того, как ее представят депутатам. Будет ли она «спущена сверху» без всякого обсуждения, или оформится в ходе широкой партийной дискуссии? Это будет сугубо внутренний инструмент оценки или партия решит публиковать этот «рейтинг»? В последнем случае он может стать инструментом давления на единороссов перед выборами (или, наоборот, их продвижения). 

«Если депутаты это воспримут только как форму жесткого контроля со стороны исполкома, но не увидят пользы, то напряженность возможна. Ведь именно депутаты что федерального, что регионального уровня — это публичные лица правящей партии для избирателя, а исполком — это непубличный, административный орган, — говорит Пожалов. — Кроме того, во многих заксобраниях и городских советах среди депутатов „Единой России“ есть пулы представителей корпораций и крупных предприятий, для которых в местной политике основополагающей может являться корпоративная аффилиация». По словам эксперта, критерии оценки региональных депутатов, рядовых госдумцев и, скажем, руководителей комитетов не могут быть одинаковыми — у всех разный тип нагрузки. Кроме того, непонятно, как оценивать работу беспартийных депутатов, избравшихся от «Единой России» (вспомним того же Петра Толстого) — они не обязаны отчитываться перед партией о своей работе. 

Наконец, говорит Пожалов, если система создается, чтобы оценивать депутатов перед очередными выборами, важно будет объяснить, как она будет сочетаться с уже привычными праймериз. 

Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов заключает, что все будет зависеть от того, как именно будут расставлены акценты в этой системе оценки депутатов. Если она будет создана в первую очередь для контроля за депутатами Федерального собрания, напряжение между центральным исполкомом и думской фракцией возрастет. Если же система сфокусируется на региональных и муниципальных депутатах, то формальных претензий не будет, считает эксперт.

Источник: https://www.znak.com/2018-05-23/sistema_partiynyh_ocenok_grozit_peressorit_edinorossov_mezhdu_soboy

Двуличие на митингах: детям можно посещать только провластные мероприятия

Сегодня мы провели акцию против нового закона о митингах и детях. Депутаты «Единой России» протащили детей на поводках по центру Петербурга.

По словам одного из авторов этого закона, единоросса Евгения Ревенко, «Политиканы пытаются использовать в своих политических целях наших детей. Мы считаем, что этому нужно поставить преграду, и таким политическим дельцам нужно ударить по рукам». Мы же считаем, что этой фразой депутат Ревенко как нельзя лучше охарактеризовал себя и свою партию. Кроме студентов и бюджетников, чиновники систематически сгоняют на провластные мероприятия детей, невзирая на их желание и мнение родителей, «обеспечивая присутствие» и создавая видимость поддержки граждан (см. выдачу картинок в Яндексе по запросу «единая россия дети»).

Напомним, в этот вторник Госдума приняла в первом чтении законопроект о наказании за вовлечение несовершеннолетних в несогласованные митинги (http://duma.gov.ru/news/28688/). Митинги же самой «Единой России», по удивительному совпадению, всегда согласованы. Наказывать граждан планируют арестами до 15 суток или штрафами от 30 000 до 50 000 рублей (повторно — до 30 суток или 300 000 рублей).

Для нас очевидно, что этот законопроект — очередной инструмент борьбы с общественными активистами России и всеми, кто находит смелость говорить о власти правду. Очередной инструмент, развязывающий руки тем негодяям, что отправляют невиновных людей за решетку и отбирают их заработанные деньги.

Задача каждого из нас — рассказать об это людям и не допустить того, чтобы этот закон был принят.

Фотографии предоставлены фотожурналистом Давидом Френкелем и Георгием Марковым.

Этим постом можно поделиться в Вк, Фейсбуке, Твиттере или поставить лайк в Инстаграме.

Источник: https://telegra.ph/Dvulichie-na-mitingah-detyam-mozhno-poseshchat-tolko-provlastnye-meropriyatiya-11-10-2

Тайные богатства главного московского единоросса

Ну что же, будем считать, что это знак всем нам. Не может это быть простым совпадением, что настоящий старт избирательной кампании сегодня даём и мы — этим расследованием, — и лидер «Единой России» Дмитрий Медведев, выступивший с программной статьей-обращением к однопартийцам и сторонникам.

Председатель правительства особо указал, что «чванство и хамство» отдельных единороссов помогут преодолеть «внешние контролёры», занимающиеся расследованиями.

Мы ценим такое внимание к деятельности ФБК и ровно такое «контролирующее расследование» предлагаем общему вниманию, хотя сами уже не думаем, что на этом этапе можно что-то преодолеть. Когда речь идёт о «Единой России» уместны только два слова: Господь, жги.

Сегодня действительно первый день настоящей избирательной кампании. Она идёт почти в трети регионов страны, но главная и определяющая, конечно, в Москве.

Начался отсчёт последних четырех дней, в течение которых мы можем отдать свои подписи независимым кандидатам, и это определит, будут ли участвовать в выборах только «системные оппозиционеры» или настоящие тоже. Наша лень тут ключевой фактор — не смогли найти 15 минут и пойти поставить подпись? «Единая Россия» благодарит вас.

На следующей неделе вы обязательно увидите омерзительный спектакль, в котором Собянин и главный герой нашего расследования руками избиркомов будут признавать честные подписи независимых кандидатов поддельными, а рисованные подписи «единороссов-самовыдвиженцев» — честными. Независимых страшно боятся, вон, сегодняшний опрос Левады говорит, что Яшин в своём округе разнесёт кандидатку от ЕР в щепки.

Ну а потом мы выйдем на финишную прямую агитации, чтобы в итоге 8 сентября проголосовать и дать ответ на главный вопрос: имеет ли право «Единая Россия» сохранить за собой 85% мест в московском парламенте?

Я считаю, что нет, и приложу все усилия, чтобы вы всё-таки пошли и оставили свою подпись в оставшиеся четыре дня. Зарегистрировались в Умном голосовании и 8 сентября проголосовали за того кандидата, поддержка которого даёт максимальные шансы победить единоросса и, в идеале, лишить «Единую Россию» большинства.

Я не могу заставить вас это сделать. Но могу попробовать убедить.

И вот вам 40 минут новых аргументов.

Когда мы говорим «Единая Россия» — это же не абстракция, это конкретные люди. Это лидеры, которые сядут в депутатские кресла, получат зарплату из нашего кармана и примут законы, по которым мы будем жить.

«Единая Россия» говорит сейчас всем москвичам: лидер нашей партии в Москве — Андрей Метельский. Он избран. Он лучший из нас. Он поведёт нас вперёд.

А мы на это заявляем сегодня: дорогая партия власти, Метельский действительно идеальный лидер для таких, как вы. Глава Единой России в Москве, зампред Мосгордумы Андрей Метельский — жулик и вор, каких мы давно не видели. Тайный бизнес в Австрии, сотни миллионов рублей на счетах, офшоры, гостиницы, автоцентры, рестораны, строительные компании — это небольшая часть того, что мы у него нашли. И все это оформлено на 75-летнюю мать.

Смотрите и помогите нам показать всем вокруг.

Андрей Николаевич Метельский. Вот он, наш парламентарий.

Один из старейших депутатов МГД, чиновник с 2001 года, член президиума генерального совета партии Единая Россия. Глава этой партии в Москве. Четыре созыва подряд сидит в городском парламенте и метит сейчас в пятый. Представляет районы Гольяново, Северное Измайлово и Метрогородок. Если вы там прописаны, будьте начеку. Что самое смешное, Метельский идет на выборы как самовыдвиженец. Глава партии идет как самовыдвиженец. Подписи собирает по подъездам (на самом деле нет).

Еще пара вводных. У Метельского есть декларация. Она пустая. Доход, конечно, хороший, 7 млн, но недвижимости никакой. Машин нет. У жены дохода тоже, считайте, нет.

Еще у Метельского есть мама. Ей 75 лет, 20 лет как на пенсии. По поводу нее есть два необычных момента. Первый и главный — ее финансовое состояние, там миллионов 100 долларов минимум. А второй — ее имя. Ее зовут Метельская Эльдибитта Васильевна.

Благодаря уникальному имени, активы матери Метельского находятся возмутительно просто. Смотрите, просто пишем в гугл «eldibitta» (даже фамилию забивать не надо) :

И первые же ссылки — информация о том, что Эльдибитта Метельская является крупнейшим отельером с собственной сетью гостиниц. Но ссылки почему-то на немецком, к чему бы это? Да к тому, что отели ее находятся в Австрии.

ГОСТИНИЦЫ В АВСТРИИ

Австрийская история Метельских началась удивительно давно — 12 лет назад. В 2007 году. Когда не было никаких санкций, войн, международных изоляций. Когда Путин еще не закончил даже свой второй срок, а мэром Москвы был не Собянин, а Лужков. И именно тогда в 2007 году депутат Метельский принимает ключевое решение — все, что украл в России, складывать за границу.

И для того, чтобы все это провернуть секретно и незаметно, он оформляет это все на своих родственников и друга. Давайте прямо сейчас с ними познакомимся, они будут главными действующими лицами во всем этом расследовании.

1) Мама — ее мы уже видели — Метельская Эльдибитта, 1944-го года рождения.

2) Сын — Метельский Андрей Андреевич, 1993-го года рождения.

3) Друг — Ивановский Петр Сергеевич. Сам Метельский в комментариях СМИ называл его «давним другом». Потом дружба завела Ивановского и в саму Мосгордуму, он тоже был депутатом от Единой России, был вице-президентом фонда поддержки Единой России в Москве. Сегодня он — официальный советник заместителя председателя МГД, то есть самого Метельского. Вот указан на сайте думы.

Больше нам почти никто не понадобится. Все, про что я буду рассказывать в этой части про Австрию, записано на этих трех человек. Я, с вашего позволения, не буду разводить всю эту церемонию и писать, что отель купила пенсионерка Эльдибитта или 17-летний парень. Это все достаточно плохо подобранные, с точки зрения маскировки, номиналы самого Метельского.

В 2007 году Метельский покупает вот этот отель — Maximilian. Расположен в деревне Серфаус, это Тироль, австрийские Альпы. Это приличного размера горнолыжный курорт. Зимой там, соответсвенно, лыжники, ну а летом тоже полно туристов, которые гуляют по горам и дышат альпийским воздухом.

Стоимость покупки — 5 миллионов евро. Откуда у него эти деньги в тот момент? Неизвестно. Он уже 6 лет как депутат, их у него просто не может быть. Мало того, это не то чтобы последние его сбережения.

Ровно через год он покупает еще одну гостиницу, в пятиста метрах от этой. Она поменьше, но зато со своим рестораном с панорамным видом. Называется Tirolerhof.

Это ему обошлось еще в 3,5 миллиона евро.

Вы не подумайте, это не какая-то бездушная инвестиция, не просто способ заработать деньги. Метельские там ежегодно и по много раз отдыхают. Этот новый год они, например, встретили там, в Серфаусе.

Пару слов о жене, Татьяне Метельской, если уже зашла речь. Это вторая жена Метельского (о первой позже), она дочь другого депутата Мосгордумы, Ирины Великановой. Недавно Великанова старшая покинула свой пост, но осталась чиновницей — теща Метельского возглавляет Музей современной истории.

Хочется, конечно, показать вам побольше прекрасных видов и фотографий, но надо двигаться дальше. До следующей, третьей гостиницы Метельских — 10 минут на машине.

На этот раз мы в соседней деревне, которая называется Рид. Такая же красота, как и в Серфаусе.

Есть на австрийской земле памятник знаменитой «рокиворочке». Вот он.

Вы помните, 24 сентября 2012 года Медведев объявляет, что они с Путиным меняются местами и Путин снова станет президентом. Глава Единой России в Москве Андрей Метельский, безусловно, счастлив. Но только почему-то в течение следующих трех дней он хватает еще 7 миллионов евро (уж не знаю, где он их взял), выводит из России и покупает третью гостиницу в свою коллекцию — Моцарт.

На высоте пятого этажа из отеля торчит странного вида труба, и наше предположение заключается в том, что другой конец трубы воткнули прямо в бюджет города Москвы для того, чтобы облегчить Единой России высасывание денег из страны. Впрочем, это может быть и водная горка.

Я очень надеюсь, что вам не надоела Австрия, потому что нам с вами по ней ехать еще 600 км. В Вену. Где у Метельского еще одна гостиница. И не только гостиница.

Вот смотрите. Но этом фото гостиница Метельского Strudlhof, а справа — историческая лестница. Это прямо очень известное в Вене место, там куча туристов.

Потому что ведет она вот сюда. К дворцу Штрудльхоф.

Не очень примечательный внешне, но очень примечательный в историческом смысле. Тут, формально говоря, началась Первая мировая война. Ну вы помните, сербы убили австрийского принца, австрийцы выдвинули сербам заведомо неисполнимый ультиматум и началась война. Так вот, этот ультиматум («июльский») был подписан в этом сама дворце. Там же в 70-х проходили переговоры о разоружении между СССР и США.

Кто только этим местом ни владел — и королевская семья, и дипломаты, и посольства. Ну а сейчас это все принадлежит «новым аристократам» — семье московского единоросса Метельского. Купили они это в 2010-м году за более чем 20 миллионов евро.

Мы внимательно изучили австрийские фирмы, на которые все это оформлено, и обнаружили еще пару интересных деталей. Например, то, что на скупку четырех австрийских гостиниц было потрачено около 40 миллионов евро.

И что Метельские вбухали в этот бизнес еще не менее 12 миллионов евро. Просто физически вывели эти деньги из России в Австрию.

Бизнес весь, кстати, абсолютно убыточный. Закредитован весь по горло. Угадаете, кто им кредиты выдает в Австрии?

Австрийское отделение российского государственного банка ВТБ.

В данный момент все это австрийское хозяйство в виде четырех отелей и дворца принадлежит трем физическим лицам. У Андрея Метельского младшего 49%, которые в январе этого года на него переписала любимая бабушка. У Петра Ивановского 31%, и остальные 20% у австрийского менеджера Леоновича. Отели оформлены на юридические лица, но схема довольно простая — головная компания Maximilian Holding владеет тремя другими компаниями, которые в свою очередь владеют отелями.

Опять же, больше для истории и для ценителей, мы зарисовали, как это все выглядит юридически.

Ну а тут вы можете найти папку с документами из австрийского реестра юридических лиц. Там и про учредителей, и финансовая отчетность, можно все перепроверить, если читаете по-немецки.

У вас, дорогие читатели, может возникнуть вопрос, почему же они в Австрии это все делают? Почему главный московский единорос, обладая всеми своими бесконечными денежными и коррупционными ресурсами, строит гостиницы там, а не у себя в Москве?

А он и в Москве строит, не переживайте.

ГОСТИНИЧНЫЙ КОМПЛЕКС И АПАРТАМЕНТЫ НА ПАВЕЛЕЦКОЙ

В Австрии, конечно, классно, но самая интересная история разворачивается не там, а у нас под боком, недалеко от Павелецкого вокзала в Москве.

Красными линиями на снимке отмечен участок площадью примерно 1,2 га. Тут к 2021 году будет построена гостиница и комплекс жилых апартаментов. 14,5 тысяч квадратных метров. Сделано это будет к тому моменту почти 80-летней мамой депутата Метельского Эльдибиттой, владелицей этой земли.

Гостиницу здесь решили строит достаточно давно — в 2013-м году.

Проекты менялись много раз, уже даже нет смысла разбираться, какой из них последний.

Но не то, что этого — вообще никакой гостиницы, как вы видите прекрасно, нет и в помине. Единственное, что заслуживает внимание — это вот это историческое здание, бывшие Кожевнические бани. Это здание включено во все списки конструктивистских памятников Москвы благодаря фризу из майоликовых плиток. Здание принадлежит фирме Метельской. Здесь зарегистрирована большая часть их фирм.

На самом деле, достаточно странная история. Как так получилось, что гектар ценнейшей земли в центре Москвы простаивает уже 6 лет и будет простаивать еще 3?

Этому есть объяснение. И находится оно в решениях Московского арбитражного суда. Эльдибитта Метельская, скажем мягко, «кинула» своих партнеров, и последние с ней долго и упорно судятся.

Итак, коротко суть дела, которую во всех деталях вы можете изучить вот тут.

Эльдибитта Метельская решила построить огромную гостиницу в центре Москвы. Хотя какая Эльдибитта? Давайте своими именами называть вещи. Гостиницу решил построить депутат Метельский, которому бизнесом заниматься нельзя, поэтому он оформил все на очень пожилую маму. Строить он, правда, решил не на свои деньги, а на деньги сторонних партнеров, привлеченных инвесторов. Они все вложили много денег в фирму ООО «Манор».

Это было сделано путем покупки доли в этой фирме (на скриншоте выше видно, что сначала на Метельскую было оформлено 100%, а потом 49%). А также путем инвестиционных договоров и займов.

Всего на счета ООО «Манор» поступило порядка 1,4 млрд рублей.

Ну а потом, если верить решению Московского арбитражного суда, эти деньги взяли и просто украли. Она были переведены на личный счет Эльдибитты и ее сына, депутата Метельского. Ну и большую часть — классика — вывели в офшоры.

Опять же, опираясь на судебные документы, мы узнали, что вся операция была провернута пенсионеркой Метельской и директором фирмы «Манор» Капустиным Вячеславов. Не стал бы его упоминать, если бы не забавная деталь — он сосед Метельского по лестничной клетке, а также сын другого депутата Мосгордумы от Измайлово — Андрея Капустина.

Давайте прямо детально и с выдержками из документов разберем, куда делись деньги, предназначенные для строительства гостиницы. 270 миллионов были переведены на личный счет Эльдибитты Метельской в виде займов.

Еще 305 миллионов тоже в виде займов были выданы лично депутату Андрею Метельскому.

Вместе — 575 миллионов рублей. На счета главного единоросса в Москве и его мамы. Черным по белому написано.

Все это происходило в 2013-2014 годах. Взгляните на декларацию Метельского за 2014-й. Не похожа на декларацию человека, который ворочает сотнями миллионов на личных счетах, да?

И, это стоит наверное упомянуть, суд признал, что эти займы фиктивные, не рыночные. Они не обеспечены вообще ничем. Процентная ставка в разы ниже нормальной. Сроки — неисполнимые. То есть это не мы, а московский суд постановил: главный единоросс Москвы — мошенник.

Но это еще не все. Оставшиеся деньги, ну те, которые не отписали в виде фиктивных займов Метельским, вывели в кипрский офшор. Речь идет о 22-х миллионах долларов. 750 миллионов рублей, только задумайтесь. Компания мамы зампреда Мосгордумы вывела их на Кипр.

В суде директор «Манора», тот самый сосед Метельского по лестничной площадке, сказал, что деньги вывели на Кипр, чтобы купить другую офшорную компанию, которой принадлежал соседний участок земли. Запомним ее название — «Старфингтон».

Но это, конечно же, вранье. Соседний участок у них и так давно был в собственности.

На самом деле, офшор Старфингтон, на счет которого поступило 22 миллиона долларов, в тот самый момент владел гостиницей в Вене, которую я показывал в прошлой главе.

И весь этот вывод 22 миллионов очень похож на то, что Метельские пытались, скажем прямо, украсть деньги у своих партнёров. Ну или обмануть валютный контроль или налоговиков. Мотив здесь не имеет смысла обсуждать, важен факт — 22 миллиона долларов вывели из России на Кипр, в тот же самый офшор, который владел гостиницей Метельского в Вене.

Это прямо на предвыборных листовках Метельского надо писать. «Поставьте подпись за нашего депутата, он, согласно решению суда, взял 570 миллионов в долг и не вернул. „Единая Россия“- партия реальных дел».

ТПУ ЛЕФОРТОВО И ЖК «ЛЕФОРТ»

Но как вы, наверное, уже догадываетесь, гостиницами владения Метельского не ограничиваются. Сейчас я вам расскажу о других, не менее ценных и грандиозных его активах.

По реестру юрлиц мы внимательно изучили все, что еще принадлежит Метельским. Составили список директоров, партнеров, номиналов и прочих вовлеченных в организацию этой подпольной бизнес-империи. Схема не очень сложная.

Так как формально Метельскому нельзя заниматься бизнесом, все фирмы, которые у него когда-либо были, он переписал на двух людей. Эти люди — мама и друг, советник Метельского в Мосгордуме Петр Ивановский. Это очень просто обнаружить и доказать. Мы взяли список из 12 контор, которые когда-либо были у метельского в собственности. В семи из них доля (с точностью до процента) была переписана на Эльдибитту Метельскую. В пяти — на Петра Ивановского. Других людей просто нет.

И вот, ровно по такой же схеме, мы обнаруживаем очень интересную компанию «Интерфлора». Раньше принадлежала Метельской, теперь Ивановскому. Директор — Капустин.

Почему она интересна? А вот почему.

Это строится транспортно-пересадочный узел Лефортово. Место, где в одном месте сходятся ветки метро, пригородные поезда, маршруты автобусов и троллейбусов. Эти ТПУ — наверное, один из самых крупных и знаковых личных проектов Собянина. В таких местах строят торговые центры, перехватывающие парковки, это невероятно «хлебные» места, так как через них гарантированно каждый день проходят сотни тысяч людей.

Так вот, этот конкретный лефортовский ТПУ строит фирма Метельских — «Интерфлора». Право на застройку куплено у мэрии Москвы на аукционе за 100 млн руб. Деньги, как мы уже понимаем, по масштабам Метельского смешные. А вот построено здесь будет очень много — будет каток, реконструированный кинотеатр, рестораны и, конечно же, коммерческая недвижимость — под магазины.

А сейчас будет еще интереснее.

Прямо за стройкой, почти вплотную к ней, располагается новенький жилой комплекс. Два корпуса уже построено, третий в процессе. Называется ЖК «Лефорт».

Вам, наверное, кажется, что я вот-вот напишу: «У Метельских в этом доме шикарный пентхаус» или «Метельские купили в этом доме 10 квартир». Но нет. Им принадлежит ВЕСЬ этот жилой комплекс. Они — застройщики. Их фирма построила все это, а теперь продает.

В общем, наш скромный измайловский депутат оказался крупнейшим московским застройщиком. Учитывая количество квартир, их приблизительную стоимость, ну и реальные цифры по уже проданным квартирам, компания Метельского заработает на этом проекте около миллиарда рублей.

ЕЩЕ БОЛЬШЕ БИЗНЕСА МЕТЕЛЬСКОГО

Но и это еще не все. По такому же принципу — через общие адреса, директоров и так далее — мы обнаруживаем еще больше активов. И еще больше бизнеса.

Давайте прямо в режиме блица пробежимся.

И уже если речь зашла о недвижимости... (простите за такую банальную подводку, у Метельских столько всего, что не остается никаких сил это перечислять).

НЕДВИЖИМОСТЬ

Понеслась! Некоммерческая недвижимость. 4 помещения, общий метраж 1700м2, суммарная стоимость 600 миллионов.

Самое интересное в этом списке - вот такой особняк в личной собственности Эльдибитты Васильевны. На Чистых прудах.

Ну и жилая. В том же здании, где у Метельских нежилое помещение, у них есть еще три двухэтажные квартиры на 6-м этаже. Вместе они образуют огромный пентхаус площадью 600 м2. Оформлено на Эльдибитту. Одна из квартир ей досталась от Петра Ивановского, многократно упомянутого сегодня.

У сына Метельского в собственности еще одна квартира в Измайлово, 115м2, на Измайловском бульваре.

Из выписки на нее мы узнаем, как зовут его маму, ну то есть жену депутата Метельского (видимо, бывшую). Князева Елена Георгиевна. Именно здесь, в соседней 128-метровой квартире проживает директор большинства депутатских фирм — Капустин.

У Князевой тоже тоже есть своя отдельная жилплощадь. Опять в Измайлово. 288м2.

Соседи по дому — хорошо знакомый нам Петр Ивановский (выписка). И, просто к слову, Михаил Путин (выписка). Двоюродный племянник основного Путина и свеженазначенный зампред Газрома. Уж не знаю, как его туда занесло.

Ну и конечно, две соседние дачи на Рублевке. Обе в самом центре — в деревне Раздоры. Воткомплект выписок.

Метельские спрятали их в елках (невозможно ничего увидеть), но мы-то знаем, что там три дома — 520м2, 504м2 и 328м2.

Еще по мелочи. Небольшая квартира недалеко от Патриарших.

Дом в Калининграде. Эльдибитта и Андрей Метельские из Калиниграда.

Если все сложить, то только недвижимости у лидера «Единой России» по Москве мы обнаружили на 5,7 миллиардов рублей. И абсолютно всё это он скрывает от избирателей.

Теперь два вопроса, риторический и реальный.

Риторический: заслуживают ли такие, как Метельский, права писать законы, по которым вы живёте?

Реальный: что делать будете?

Если у вас чёткого плана нет, то я предлагаю свой. Он простой, но, думаю, эффективный.

По крайней мере, его эффективным считает «Единая Россия», и поэтому через час меня будут судить (формально за митинг в защиту Голунова) и, скорее всего, арестуют, чтобы помешать кампании против ЕР и лишить независимых кандидатов информационного ресурса в тот момент, когда он им нужен больше всего.

План:

1. Распространите расследование везде. В миллионный раз повторяю, не думайте: да и так везде посмотрят. Когда вы отправите знакомому со своим личным «обязательно посмотри», сила воздействия этого ролика и его виральность возрастает в миллион раз.

2. Если ещё не подписались за кандидата, то зайдите сюда, найдите свой район, своего кандидата и ПРЯМО СЕГОДНЯ сходите и подпишитесь за него. Ничего не может быть важнее сейчас.

3. Регистрируйтесь в Умном голосовании, где бы вы ни жили. Даже если в вашем регионе не будет выборов в сентябре, значит, они будут в следующем году.

4. Если меня арестуют и изолируют снова на месяц, то внимательно следите за новостями и окажите моральную, информационную и прочую поддержку тем кандидатам, которых ЕР не будет пускать на выборы.

5. Поддержите финансово нашу борьбу с партией жуликов и воров.

Очень простые пять пунктов пока.

Но если вы их не выполните, вашей жизнью и дальше будет командовать Метельскиий. Из Австрии.

Источник: https://navalny.com/p/6165/

Выборы губернатора Приморья: единоросс, уступавший коммунисту после подсчёта 98% голосов, в итоге выиграл

Журналисты называют это «волшебством», а КПРФ заявляет о фальсификациях.

В Приморье завершился второй тур выборов губернатора, по итогам которого победил кандидат «Единой России» и исполняющий обязанности главы региона Андрей Тарасенко. Журналисты заметили, что во время подсчёта голосов коммунист Андрей Ищенко лидировал с разрывом до 10%, но после 20:00 по московскому времени показатели единоросса стали резко возрастать. «Ведомости» назвали ситуацию «волшебством дня», The Bell – «невероятным и очень сомнительным результатом».

При этом по итогам подсчёта 95% голосов избирателей Ищенко опережал Тарасенко на 6%. Как отметил «Дождь», у коммуниста было 51,6%, а у единоросса — 45,8%. К тому моменту лидер КПРФ Геннадий Зюганов уже даже поздравил своего однопартийца с победой.

После подсчёта 97,87% Ищенко лидировал с 50,37% голосов, а Тарасенко набирал 47,11%, заметили «Ведомости». После обработки 98% разрыв между Ищенко и Тарасенко сократился, но всё равно остался — 2%.

По итогам обработки 99,1% бюллетеней он получил 49,02% голосов, тогда как его оппонент и кандидат от КПРФ Андрей Ищенко набрал 48,56%.

Подсчёт голосов на сайте избиркома Приморья

КПРФ заявила о фальсификациях. По мнению партии, руководство участковых избирательных комиссий массово переписывает протоколы в пользу кандидата Тарасенко.

Приморье стало одним из четырёх регионов, где представителям «Единой России» не хватило голосов для победы в первом туре и был назначен второй. Тарасенко не хватило для победы меньше, чем кандидатам из других регионов: 46,6% голосов против 24,6% у Ищенко в первом туре.

11 сентября, через два дня после выборов, Тарасенко встретился во Владивостоке с Владимиром Путиным, который его успокоил: «Знаю, что у вас второй тур предстоит. Всё, думаю, будет в порядке».

Источник: https://tjournal.ru/76691-vybory-gubernatora-primorya-edinoross-ustupavshiy-kommunistu-posle-podscheta-98-golosov-v-itoge-vyigral

Коммунисты устраивают бессрочный протест

Умное голосование. Ответы на вопросы и критику

Нет ничего важнее сейчас, чем убедить вас, где бы вы ни жили, участвовать в «Умном голосовании». Я продолжаю настаивать, что это главное сейчас; все остальное (от политзеков до политического беспредела и права на свободу собраний) находится внутри либо стратегии «Умного голосования», либо организационно дополняет ее.

Также сразу хочу анонсировать: мы запустили тренинги наблюдателей. Наше «умное голосование» нам понадобиться защищать. Вот список ближайших тренингов. Все подробности — здесь.

Большое спасибо всем, кто как-то отреагировал на мой пост. Я прочитал много разных отзывов и сейчас отвечу на самые важные критические замечания.

Заодно прошу тех, кто уже все понял, активно включиться в дискуссию и обсуждение. Одними моими постами мы желаемых целей не достигнем. Тем более, что я очень задолбался писать эти посты от руки (бедные-бедные школьники, которым постоянно приходится иметь дело с бумагой и ручкой).

Прежде, чем начать отвечать на конкретные вопросы и пункты критики, хочу обратить внимание на то, что не только стратегия «Умного голосования» обсуждается открыто, но отношение к ней (а также методы противодействия) со стороны Администрации президента Путина совсем не скрывается.

Статья в Ведомостях описывает, что АП переживает из-за «Умного голосования» и будет раскручивать тему раскола. Это уже происходит, наблюдательный человек заметил обилие публикаций в стиле «не хотим голосовать за сталинистов — бойкот» и «это не умное, а безумное голосование, смотрите, какие дурацкие кандидаты. Бойкот» от традиционной медиа-обслуги АП и Мэрии.

Кроме того, в статье прямо указывается на что же надеются власти, если протестно настроенные граждане придут на участки: «... снятие оппозиционеров и протесты подогрели интерес и к выборам, и к участию в них. Понятно, что части протестного электората не будет из кого выбирать».

То есть задача Мэрии и АП состоит из 2 частей:

1. Сделать так, чтобы вы не пришли голосовать

2. Сделать так, чтобы вы стояли у информационного стенда с фамилиями кандидатов и хлопали глазами, не понимая, за кого голосовать. Даже если вы угадаете, кто единоросс (а он будет назван «самовыдвиженец»), вам надо еще и угадать: за Иванова, за Петрова или за Сидорова.

Вам глянулся Сидоров — он поприличнее выглядит на фото.

За вами пришел следующий протестно настроенный избиратель. Ему больше Петров, он на фото в очках, значит, поумнее будет. Что произошло? Вроде 2 человека проголосовали против «ЕР». Но на практике ваши голоса распылились, и шансы единоросса на победу только возросли. И это еще что. Следом пришел еще один протестно настроенный избиратель. Он больше всех ненавидит «ЕР» (потому и пришел на выборы), но много работает. Нет у него времени сидеть в Фейсбуке и сильно вникать в предвыборные схемы. Поэтому наш Весьма Протестный Избиратель сильно удивился, не найдя в списках кандидата независимой партии, и просто наобум поставил галочку напротив фамилии бабы с высокой прической.

Как вы уже догадались, он проголосовал за «Единую Россию».

И только «Умное голосование» решает вопрос общей стратегии. В моем примере минимум 2 голоса из трех пропали зря или даже принесли вред. Но если каждый из трех избирателей в день выборов просто зайдет на сайт или напишет адрес своего дома чат-боту в мессенджере, то он получит сообщение: у вас такой-то округ и такой-то избирательный участок. Голосуйте за Иванова. Иванов получит 3 голоса и станет на 3 голоса ближе к победе над «самовыдвиженцем Единой России».

И сейчас вы, конечно, думаете: я ж не лох какой-то. Я сам разберусь.

Тогда вот вам тест:

- Воловец Светлана Альбертовна, Директор ГАУ «Научно-практический центр медико-социальной реабилитации инвалидов»

- Жуков Владислав Владимирович, Исполнительный директор, «Национального Центра Эколого-Эпидемиологической Безопасности», 

- Локтев Дмитрий Александрович, тренер-преподаватель

- Петров Андрей Юрьевич, пенсионер

Кто здесь единоросс и за кого голосовать? Это реальные кандидаты в одном из округов. Если это ваш округ или вы очень внимательно следите за политикой, то, может, что-то угадаете. Но 98% людей не смогут.

Электоральному эксперту покажете это, и он скажет: ща, я загуглю и скажу.

Но сколько людей будет гуглить? 1%? 2%?

Для всех остальных есть «Умное Голосование».

«Умное голосование»: мы уже все для вас загуглили».

Извините за такое длинное вступление, перехожу к ответам на вопросы и критику. Если попытаться расположить все в порядке «от общего к частному», то претензии я обнаружил такие:

1. Это не идеальная стратегия. Нам нужен такой план действий, который предусматривает и консолидированное голосование, и допуск наших кандидатов.

Да, конечно, «Умное голосование» — это не идеальная стратегия. Ясен пень. Хочу напомнить, что политическая система нашей страны называется «электоральный авторитаризм». Слово «электоральный» как бы напоминает, что выборы здесь устраивают, только чтобы их выиграл Путин. А слова «авторитаризм» как бы говорит: чуваки, идеальных стратегий нет.

Идеальная стратегия — это когда партия «Россия Будущего» зарегистрирована и выставляет кандидатов. Кандидаты выигрывают в честной борьбе. Против меня не фабрикуют уголовных дел, и я, как и любые политики, обладающие достаточной поддержкой, участвую в выборах президента. И не в параллельной реальности, а в нашей, суд отменил отменил сфальсифицированное надомное голосование на выборах мэра Москвы 2013. Во втором туре я выиграл. Плитка в Москве закупается по рыночной цене, а не в 10 раз дороже. Бюджет не раздает квартиры за десятки миллионов рублей неизвестно кому.

Никто не должен говорить и писать «Как похорошела Москва при Алексее Анатольевиче» за обычную работу, которую делает любой мэр крупного города, и тем более за работу, которую не так сложно делать, располагая бюджетом в 2,5 триллиона рублей.

Мы же с вами можем иметь дело со стратегиями реальными, все из которых предполагают, что придется взаимодействовать с такими частями системы, которые всегда работают против нас.

Избиркомы, суды, СМИ, полиция — все они против нас и все работают на то, чтобы депутатами были избраны строго только те, кого поддержал Путин и его администрация. Электоральный авторитаризм же! Однако у нас тоже есть кое-что. Сущая безделица под названием «большинство избирателей»

Большинство избирателей в России-2019 не хотят голосовать за «Единую Россию» и ее кандидатов. Этот факт, достоверно установленный и социологами и подтвержденный самой «Единой Россией», все кандидаты которой внезапно стали самовыдвиженцами, дает нам огромный потенциал.

А дальше все сложно. Протестные избиратели разные. Они терпеть не могут друг друга. Они в разной степени пользуются интернетом и каждый сидит в своем информационном пузыре.

Стратегия «Умного Голосования» — оптимальная из реальных. Она заключается, если хотите, во взломе избирательной системы, обслуживающей интересы только Путина. Мы, увы, не устанавливаем правила игры, а используем уязвимости системы, чтобы она посильнее ударила по башке своих создателей. Несколько таких ударов рано или поздно приведут к тому, что появится более справедливая система.

Совершенно правильно пишет профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Иван Курилла: успех «Умного голосования» еще не будет торжеством демократии, но будет пробоиной в нынешней системе.

Говоря об уязвимости системы, я хочу обратить внимание, что это не бином Ньютона и каждый может взять результаты предыдущих выборов и заштриховать карту Москвы цветами разных политических сил, кандидаты которых заняли 2-е и 3-е места. Дальше проставьте количество голосов, полученное коммунистами, и способ «взлома» очевиден. Здесь нам всем нужно накинуть 6 тысяч голосов кандидату, чтобы единоросс пролетел, а там 10 тысяч, но кандидату другой партии.

И это, кстати, ответ на вопрос: «А чего это Навальный определяет, за кого всем голосовать?»

Да не я это определяю. Оно уже определено историей голосования по районам, результатами кандидатов, их взаимной поддержкой и тд.

Мы просто натягиваем на глобус таблицами с отметками от отличного списка кандидатов в МГД, оставшихся после того, как в нем порезвились Собянин, Горбунов и Памфилова.

То же самое по всем остальным регионам, кроме Питера, где выборы пройдут по многомандатным округам (не спрашивайте) и «Умным голосованием» можно избрать хороших людей без учета результатов предыдущих выборов. Здесь наши кандидаты — это компромисс и баланс между всеми политическими силами с поправкой на беспредел с допуском кандидатов.

Смотрите. Победа на этих выборах для нас: выдвинули своих кандидатов, кандидаты выиграли, мы получили большинство голосов.

Победа Путина на этих выборах выглядит так: распределили 45 фамилий по 45 округам, и именно они стали депутатами. Но как минимум взяли под контроль 85% мест. Можно сказать: кандидаты Путина по-прежнему пользуются поддержкой народа и получили абсолютное большинство в парламенте столицы, где живет 10% жителей.

Вот ровно для того, чтобы гарантировать себе победу в такой формулировке весь этот бессовестный трэш и устроен.

Сидят под арестом кандидаты. Избиты и разогнаны мирные люди. Захвачены заложники из числа протестовавших. Сфабрикованы уголовные дела и совершены рейды против ключевой оппозиционной организации.

Наш ответ должен заключаться в том, чтобы заявить, а потом указать власти: нет, вы не выиграете выборы таким образом. Мы не позволим этого. Это негодяйские методы, и мы не будем смотреть на них молча. И пусть наших лучших кандидатов отстранили и посадили, мы мобилизуемся и организуемся так, что и вы не получите свой список из 45 фамилий, утвержденных администрацией Путина.

Наша задача минимум: Единая Россия должна получить меньше мандатов, чем имеет сейчас.

Сейчас из 45 мест: 1 вакантное, 4 КПРФ, 1 ЛДПР (де факто ЕР), 1 Родина (де факто ЕР), 38 Единая Россия.

Наша задача-максимум: лишить ЕР большинства. То есть они должны выиграть меньше 22 мандатов.

Реально ли это? Да, если приложите совсем немного усилий и убедите 5-6 знакомых участвовать 8 сентября в «Умном Голосовании». Как я уже писал: на митинг вышло 60 тысяч человек, каждый из вышедших агитирует несколько друзей, и 9 сентября мы живем в стране, где Путин проиграл столице (или обеим столицам).

Снял кандидатов. Посадил их. Избил и унизил людей. Врал и фальсифицировал. Но в ответ на это люди пришли и проголосовали против него и таких методов.

Давайте сделаем это. Мы обязаны сделать это.

Да, конечно, потом они могут купить пару депутатов, запугать и тд. Добавят их себе во фракцию, но главного политического факта уже не изменишь: проиграл. Было то самое «народное волеизъявление» и проиграл.

Что касается стратегии с допуском кандидатов, то тут перехожу к ответу на второй вопрос:

2. А что, значит, с кампанией «Допускай» закончили? Сдались?

Не закончили и не сдались, но уже ясно, что Путин скорее съест усы Пескова, чем выполнит закон и восстановит кандидатов. У нас сейчас есть ровно один способ добиться их регистрации — абсолютно такой же, как и способ добиться немедленного освобождения политзаключенных — митинг на Манежной площади на 300 тысяч человек.

Мы с самого начала прямо со сцены говорили, что если кандидатов станут снимать, то призовем выходить на улицы. И вышли же люди. В количестве гораздо большем, чем можно было бы представить для выборов такого уровня.

Однако ребяткам в Кремле и мэрии нужно 45 из 45. Они, как стало понятно, готовы не только Воронеж, но и полстраны разбомбить, лишь бы доказать: в Москве живет «путинское большинство», и мы здесь выигрываем.

Поэтому требования «Допускай» мы, безусловно, не снимаем, но готовимся к битве в формате «как есть». если добьемся регистрации кого-то, то улучшим свои позиции. Но даже если не добьемся, у нас есть все, чтобы доказать Путину, что свое большинство он проворовал, проболтал, прообещал, проврал и проиграл в хоккей.

3. Самое странное возражение на «Умное голосование», которое приходится иногда читать: да какое, блин, «Умное голосование», когда надо ребят из тюрем вытаскивать!

Я уже довольно подробно ответил на него в своем посте о том, как надо помогать политзекам.

Повторю, что, за исключением огромного бессрочного митинга с требованием немедленной свободы политзаключенных, вряд ли есть что-то более важное для их освобождения, чем «Умное голосование».

Помимо моральной победы, политзеки получат наконец-то и городской парламент, требующий их освобождения. А это, извините, уже помощнее, чем всякие СПЧ, при всем уважении.

Ну и давайте перестанем лицемерить, никак поддержка «Умного голосования» и агитация за него никому не мешают участвовать в кампании по защите политзаключенных. Хочешь помочь — поможешь. Не хочешь — найдешь повод.

Если есть такие, кто весь день с 8 утра до 20 вечера 8 сентября будут так заняты защитой политзеков, что и на час не могут отвлечься, то окей. Вы освобождены от участия в «Умном голосовании».

4. Еще один распространенный вопрос звучит хитро и с подколом: Алексей, мы тут нашли постик от 2014 года, там вы очень убедительно доказываете, что участие в выборах МГД бесполезно и даже аморально. А еще совсем недавно на выборах президента вы устроили «забастовку избирателей» — активный бойкот. Что же так часто меняется ваша позиция?

Да не меняется моя позиция. Это выборы меняются, обстановка в стране и тактика властей.

Мы же с вами не у вендинговой машины стоим: жми такую комбинацию кнопок — получишь шоколадку, жми другую — выпадет плюшевый мишка. Нам противостоят хитрые, изощренные, циничные люди, которые еще могут и законы под себя целиком переписать.

Целые управления Администрации президента ежедневно занимаются тем, что выискивают какие-то стратегии, тактики, методы, которыми люди действуют против несправедливости и узурпаторов власти, а потом изобретают способы противодействия им.

Это касается выборов, митингов, информации, законов и тд. Всего.

Глупо рассчитывать, что мы сможем изобрести универсальную тактику для избирательных кампаний и всегда применять ее. В 2011 году с этого поста началась кампания «Голосуй за любую партию, кроме „Единой России“ — партии жуликов и воров». Она оказалась довольно эффективна, и впервые за время правления Путина его партия проиграла борьбу за большинство. Да, контроль за парламентом был быстро восстановлен через фальсификации (в Москве они стали причиной массовых протестов), подкуп и запугивание системной оппозиции. Но политический факт свершился: Путин проиграл, и с того момента единороссом стало быть не так круто. А сейчас уже настолько стыдно и некомфортно, что один из основателей партии Беглов на дебатах гордо заявляет: я беспартийный.

После нашего успеха Кремль начал искать способы борьбы с «Голосуй за любую, кроме Единой России» и нашел их. Уже в 2012 году на президентских выборах она не работала, а к 2014 сдохла совсем.

Выборы в МГД-2014 года проходили в контексте войны на Украине, я сидел под домашним арестом, сильных кандидатов не было. Все выродилось в «а давайте поучаствуем, чтобы рассказать о своих идеях». Это было максимально убогое политтехнологическое объяснение. А мы должны стоять на позициях моральных и политических. участвовать в выборах так и тогда, когда это создает проблему власти, а не решает их.

Поэтому и тактика моя на выборах в МГД была (как и написано в этом посте): есть кандидат хороший и который может выиграть — голосуйте. Нет — не голосуйте.

Сейчас мы не можем избрать наших отличных кандидатов, но точно можем сделать так, что единоросс проиграет в каждом округе. Поэтому надо идти везде, и максимально приводить людей, и голосовать везде за одного, имеющего шансы (это и есть «умное голосование»).

Наилучшим образом необходимость использовать разные тактики для разных выборов нам демонстрируют президентские выборы 2018 года.

Недопуск на выборы реального кандидата комбинировался с идеей максимального унижения людей оппозиционных взглядов — им предоставляется кандидат, которым можно иллюстрировать статью «политическая проститутка» в Википедии. И дяденьки из Кремля, ухмыляясь, смотрели на нас и говорили: ну че, вы тут против Путина? Вот вам кандидат, идите и голосуйте, в день выборов вы узнаете, насколько вас мало, насколько вас презирает ваш народ. И кандидата вашего мы будем показывать по телеку, где он признает поражение, назовет выборы честными и посетует, что тех, кто голосовал против Путина, ничтожно мало. А мотом начнет рекламировать «водородную воду», дополнительно доказывая, что оппозиция — это сборище дебилов.

Конечно, здесь можно было использовать только забастовку избирателей.

Ситуация продолжает изменяться, и отвратительная, воровская и бессмысленная затея Путина с повышением пенсионного возраста (всю прошлую осень я просидел за протесты против нее), открывают нам возможности для новых тактик.

Путин не просто потерял большинство, он потерял его и среди тех, кто постоянно ходит на выборы. Губернаторы начали проигрывать. Помните истерику и агрессию после поражения в Приморье? Первая ласточка той, уже нового уровня истерики и агрессии, что случилась в Москве.

Удивительным, кстати, образом падение доходов населения и повышение пенсионного возраста вернули к жизни стратегию «Голосуй за любую, кроме Единой России», но только на выборах определенного типа.

Что такое «за любого, кроме Беглова»? То же самое, что «за любую партию, кроме Единой России».

Но работает это только на губернаторских выборах, для законодательных собраний и муниципальных — нет. Тут только «Умное голосование».

Пока.

Не сомневаюсь, что уже в следующем году выборном цикле Кремль что-то придумает и придется корректировать наши действия.

Короче. Время простых решений прошло. Они хитрые, а мы должны быть умными и обходить их хитрости. Сейчас это — «Умное голосование».

5. Последняя из значимых претензий это: «Навальный предлагает нам голосовать за сталиниста. Давайте лучше проголосуем за людей, близким по взглядам».

Где-то рядом находится «мы проголосуем за них, а они переметнутся и будут ужасные законы потом вносить».

Чаще всего эти аргументы приходится слышать от «яблочников» — моих бывших однопартийцев. И это всегда особенно весело в контексте «переметнувшихся», ведь многие самые упоротые и агрессивные путинисты, фамилии которых на слуху — от Яровой до Мизулиной, — бывшие яблочники.

Эта партия просто лидер по перебежчикам. Означает ли это, что все, кто голосовал за Яблоко, виноваты в этом и должны сожалеть о своем выборе? Конечно, нет. Не вылетела бы партия в 2003 году из Госдумы, имели бы до сих пор депутатские места, так и Яровая была бы до сих пор членом Яблока. Выступала бы на съездах, ругала «Умное голосование», ведь в некоторых округах придется проголосовать за коммунистов.

Ну а в целом я предлагаю сторонникам этих аргументов повзрослеть.

Коммунисты сейчас такие же «сталинисты», как были «демократами» члены Яблока и СПС в 2003 году. Это разнообразные люди, ищущие место в системной оппозиции. Там, где есть шанс избраться, они используют нас, мы используем их. Если изберем их много, то они станут посмелее и станут лучше защищать наши интересы. Если изберем их мало, то они будут сидеть тихо и помощи от них будет меньше.

Идеологическое голосование (за тех, кто ближе по взглядам) сейчас не имеет никакого смысла. Особенно, когда дело касается Яблока. Вы просто подарите голос единороссу.

Последний раз «яблочники» побеждали в крупном одномандатном округе в 2003 году. 16 лет назад избрали одного депутата. В МГД округа выигрывали еще раньше и исключительно те, кто входил в «список Лужкова»: то есть выигрывали административным ресурсом.

За последние 15 лет можно посчитать по пальцам одной руки, как они набирали больше 5% в заксобрании регионов.

По одномандатным выборам им без «Умного голосования» вообще ничего не светит. Самые сильные (из тех, что заявляются сильными самой партией) набирают крохи. Шлосберг на последних выборах в ГД шел у себя в Псковской области, никаких фальсификаций не было, а результат 5,9% и 5 место.

Все декларируемых Яблоком успехи — это либо многомандатные округа, где для победы нужна буквально пара сотен голосов, либо какие-то два села с тремя избирателями, либо (в редчайших случаях) 5-6% по пропорциональной системе.

Не хочу спорить с Яблоком: там есть нормальные кандидаты, и мы их изберем «Умным голосованием», но они-то точно первые должны до потолка прыгать от этой затеи. Ведь впервые за много-много лет они смогут провести своих депутатов.

Сколько сейчас депутатов от Яблока в МГД? Ноль штук.

9 сентября будет 4 депутата, если «Умное голосование» сработает. Согласитесь, что 22 единоросса + 4 «яблочника» + 19 неединороссов разного вида — это гораздо лучше, чем сейчас: 38 единороссов + 6 неединороссов + 1 вакантное место.

Так что предлагаю перестать слушать это ворчание, принять во внимание реальные результаты голосований за последние 20 лет и действовать рационально.

Мы изберем «яблочников» депутатами, но для этого нужно перестать слушать бредни «яблочников» о том, что они крутые и популярные.

Вот. Мне кажется, я здесь разобрал самое важное.

В очередной раз прошу прочитать, поделиться со знакомыми, публично поддержать или покритиковать.

День выборов все ближе. Взвесив все, мы должны выбрать наилучшую стратегию действий.

Я утверждаю, что сегодня это — «Умное голосование».

Источник: https://navalny.com/p/6194/

Основатели Польской Партии Приятелей Пива, начало 90-ых.

Не втягивайте партию Яблоко в политику.

г.Ульяновск