Todd Marshall

Середина юрского периода Европы, Азии и Гондваны (Австралии, Антарктиды, Южной Америки, Африки)

Артов по этому времени у меня оказалось мало, да и немного известно о тогдашних обитателях значительной части суши. Фауны не была столь бедной, просто мало среднеюрских слоёв там сохранилось, ещё меньше обнаружено.

В течении раннего юрского периода от базальных (ранних) птицетазовых динозавров отделилась ветвь териофор, давших в поздней юре анкилозавровых и стегозавровых динозавров. Они рано вернулись в четвероногому передвижению, в то время, как другие орнитишии (птицетазовые) – значительно позже (цератопсиды) или вовсе остались двуногими (игуанодоны, утконосые динозавры и др.). Ранние териофоры выглядели как раннеюрский Scutellosaurus из Аризоны:

Часть его потомков за десятки миллионов лет укрупнилась, встала на четвереньки и обзавелась длинными шипами и пластинами на спине и хвосте. Самый известный стегозаврид – сам стегозавр, но он жил попозже. Более ранним является 4-метровый азиатский Huayangosaurus:

Соседом его был 6-метровый зауроподоморф Lufengosaurus – первый открытый в Китае динозавр (в качестве иллюстрации интернет почему-то выдал рисунок, в другом месте подписанный иначе, как другой вид зауроподоморф, но оба они выглядели очень похоже):

Хищники были представлены поздними дилофозавридами:

Ещё один, более продвинутый хищник – 5-метровый «бензиновый ящер» gasosaurus (он был открыт нефтяниками):

В это время из разнообразных ранних птерозавров выделяется линия птеродактилоидов, давшая позже многочисленные эволюционные побеги. В отличие от ранних птерозавров-рамфоринхоидов, эти имели короткую шею, большую голову, длинный хвост и маленькое тело. Переходным между двумя типами птерозавровой морфологии были укуноптерииды (с длинной головой и длинным хвостом). В среднеюрской азии обитали многие их представители, в т.ч. Pterorhynchus:

В это же время на юге, на ещё не разделившихся Антарктиде и Австралии, климат становился всё холоднее:

Земноводное коолазух:

Ранний аллозаврид Австралии:

В Африке и Южной Америке было как всегда тепло.

Древние южные хвойные - араукарии:

Редкая юрская находка – хорошо сохранившаяся окаменелость насекомого - имитатор бабочки из Бразилии:

В Европе в байосский век появились ранние мегалозавриды – крупные двуногие хищники:

Сами мегалозавры жили позже – в батский век (168-166 млн. л.н.). Мегалозавра («огромного ящера») открыли в 1824 г. и поначалу представляли вот так:

 В действительности 9-метровый хищник выглядел так:

Его жертвами могли становиться стегозавриды рода Lexovisaurus:

Восточнее, на территории Германии в келловее (166-163 млн л.н.) обитали такие же крупные мегалозавриды рода Wiehenvenator:

И немного среднеюрсского моря.

Море на территории Кавказа в алленский век (174-170 млн л.н.) от М. Шеханова:

Dearcmhara shawcrossi by Todd Marshall:

Сдвоеный Паровоз спереди, и его подгоняет Паровоз сзади.
Простите за старое видео - но - это - блять - ахуенно!

Тодд Говард объяснил, почему геймеры раскритиковали Starfield

Глава Bethesda Game Studios Тодд Говард в недавнем интервью YouTube-каналу Kinda Funny Games объяснил, почему Starfield вызвала такую неоднозначную реакцию среди геймеров. По его словам, космическая RPG просто слишком отличалась от предыдущих игр разработчиков, поэтому и подверглась критике.

Топ-менеджер заявил, что у многих людей за годы существования компании сложилось специфическое представление о том, какие продукты она должна выпускать. Ожидания части сообщества не оправдались, что вылилось в негативную реакцию.

«Мы видим, как многие игроки говорят: “То, чего я хочу от игры Bethesda — это исследовать мир определенным образом, а Starfield мне этого не дала. Мне больше нравится, как все это реализовано в Fallout или The Elder Scrolls”» — Тодд Говард.

Руководитель Bethesda Game Studios объяснил, что Starfield просто предоставляет совсем иной игровой опыт, нежели прошлые творения разработчиков. Команда намеренно сделала космическую RPG именно такой, какая она есть сейчас.

«Я действительно думаю, что нам — особенно мне — в научно-фантастической игре хочется иметь возможность посещать любые планеты. Я хочу, чтобы игра говорила нам “да”, хотя знаю, что подобный контент будет значительно отличаться от того, что мы делали в прошлом» — Тодд Говард.

Но давайте будем честными, не думаю, что именно тот факт, что Starfield не был похож на Skyrim или Fallout 4, имеет сейчас 61% «смешанной» оценки по отзывам пользователей в Steam. Насколько  видно, на самом деле не структура Starfield сбила некоторых игроков с толку, а то, что ее наполнение не представляла особого интереса. Просто много очень похожих планет и несколько очень анодных текстов (последнее, в частности, было моей главной претензией к игре).

 В любом случае, если ваша проблема со Starfield заключалась в том, что она на самом деле не была для вас достаточно похожей на Elder Scrolls или Fallout, Говард, похоже, вряд ли что-то изменит. «Это некоторые из компромиссов, на которые мы пойдем, чтобы сделать то, что, по нашему мнению, делает научно-фантастическую игру такой… чтобы сделать ее такой, какой она должна быть». Хотя он в некоторой степени признает, что жалобы на карты Старфилда могли иметь некоторую обоснованность. 

Однако в целом Говард, кажется, вполне доволен Starfield, и особенно тем фактом, что это, вероятно, один из самых технически совершенных проектов Bethesda за всю историю. «Мы были на седьмом небе от счастья от… реальных данных, которые мы получали, и того, как игра работала на техническом уровне», даже несмотря на то, что Starfield «установила рекорд по количеству игроков, которые у нас были в игре».

Кетчуп