Людей оказалось легко заставить считать себя геями / наука :: Геи (Геи, Гей) :: пропаганда :: ученые :: LGBT

LGBT пропаганда ученые Геи наука 

Людей оказалось легко заставить считать себя геями

Учёные из Австралии провели эксперимент, в ходе которого просили участников читать псевдонаучные статьи о природе сексуальной ориентации. Из-за таких чтений часть испытуемых начала сомневаться в собственной гетеросексуальности.

Есть мнение, что сексуальную ориентацию человека сложно или даже невозможно изменить. Ученые из Сиднейского университета (Австралия) показали, что, по крайней мере, изменить мнение о собственной ориентации возможно. Работа опубликована в журнале Nature’s Scientific Reports.

Для этого они провели два эксперимента. В первом участвовали 180 человек (66 процентов — женщины), во втором — 460 (число женщин составило почти 50 процентов). Первой группе участников давали прочитать псевдонаучную статью, которая описывала сексуальную ориентацию как нечто условное.

Исходя из этого текста люди не могут определенно сказать, к какой именно ориентации принадлежат, находясь в разных точках спектра. Другая статья, которую давали прочитать второй группе, трактовала сексуальную ориентацию как существующую лишь в трех ипостасях: геи, бисексуалы и натуралы.

Еще в одном тексте ориентацию описывали как способную меняться на протяжении жизни, а в другом, напротив, как нечто стабильное. Важно отметить, что все участники до начала исследования говорили о своей ориентации как о гетеросексуальной. Однако после прочтения первой статьи 28 процентов из них с большей вероятностью идентифицировали себя как более гомосексуальных, чем до этого, а 19 процентов даже заявили, что, возможно, будут готовы к однополым сексуальным отношениям.

В целом уровень «неисключительной гетеросексуальности» поднялся более чем в четыре раза. Аналогичный эффект, хоть и менее выраженный, дало прочтение статьи об изменяющейся сексуальной ориентации в течение жизни.

https://naked-science.ru/article/psy/lyudi-okazalis-sposobny-menyat


Подробнее
LGBT,пропаганда,ученые,Геи,Геи, Гей,наука
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Одна из статей о природе сексуальной ориентации:
Zipper Fly муха же!
mubip mubip 25.08.202116:19 ответить ссылка 0.8
Одна из статей о природе сексуальной ориентации:
Если люди дрочат на маленький, нарисованный пони, но у них не стоит на настоящих. Это какая ориентация?
пониёб обыкновенный
Не пониёб, а понидрочер! Если бы он еьал поней, то да, а так только дрочит!
MaXM00D MaXM00D 25.08.202111:25 ответить ссылка 10.5
давайте тогда уже называть более научным термином
брони
BodiaF BodiaF 25.08.202111:38 ответить ссылка 7.4
Коллега, данный термин несколько оскорбителен!
MaXM00D MaXM00D 25.08.202111:45 ответить ссылка -1.5
А мне норм.
Ксенофилия
inglip inglip 25.08.202111:30 ответить ссылка 1.1
требуем справедливой репрезентации понидрочеров в кинематографе и геймдеве!
ussser ussser 25.08.202115:32 ответить ссылка -2.1
я был на такой лекции о ориентации как спектре. и реально о многом задумался. так что в статье все верно
jakiroru jakiroru 25.08.202112:38 ответить ссылка -0.5
Ну вот
Xzed Xzed 25.08.202116:51 ответить ссылка -1.1
-Да потому что ты пидар ёпта.
-Ну ок.
Тест очень простой:

*Показывают_Гослинга*
[ты проиграл]
vover vover 25.08.202110:59 ответить ссылка 34.2
Я чем больше раз перечитываю хуйню из поста, тем больше до меня доходит, что это просто пост-модернистский ремикс к подъёбке "не думай о розовом слоне".
Показали картинку и сказали, что бензин подорожал.
11| ЕБАНУТАЯ СТАТИСТИКА
	Цены на бензин	Отношение к гомосексуализму
Уганда	7 рублей	Ж, Вам обеспечена X" тюрьма, “ • Пожизненно
	8 рублей	,3>. Просидите ~ лет 50
ЧМШ Иран	9 рублей	Вас убьют. ЕЛЬ Камнями
* ж Иордания	10 рублей	20 лет у тюремного ~ . приключения
V <Л Россия	30 рублей	Никто не
Когда ты видел бензин по 30 в последний раз?
Значит ли это что дорожание бензина связано с увеличением количества пидоров ?
Глупый вопрос. Очевидно же.
Ага, все эти мелкие гендернофлюидные ветросексуалы, оказывается, стали себя так называть под влиянием СМИ и промывки мозгов. Кто бы мог подумать.
Сразу было ясно, если это пихать всюду, то и таких больше разведётся, хотябы чтобы привлечь к своей никчёмной особе внимание.
Amnael_ru Amnael_ru 25.08.202110:59 ответить ссылка 23.8
тут еще такой момент, что ЛГБТ агрессивно продвигало тему, что это врожденное и когда заходила речь о проблемах с психикой их нещадно бомбило, сразу летели баны, минусаторы и т.д.
хотя реально врожденные патологии существуют, гормональные и физиологические, но какой % от общей массы ЛГБТ реально имеют генетические девиации? полагаю ничтожное меньшинство
oloth oloth 25.08.202111:04 ответить ссылка 20.1
Знали бы где в генах любовь к определенному цвету, вкусам и т.д., уже ответили бы что у 100%
не факт что всё из перечисленного вообще заложено в генах
да не, это факт. есть заболевания, когда у мужика даже сисяндры отрастают из-за гормональных проблем. Как правило такие люди довольно много страдают по этому поводу, сильно закомплексованные и т.д. и до ЛГБТ им дела нет, им бы их проблемы. По крайней мере это так, как есть с 1 человеком. которого я знаю
oloth oloth 25.08.202117:47 ответить ссылка 0.7
Я не спорю, такие отклонения точно есть. Есть и похлеще. Я писал про любовь к определённому цвету, вкусу и т.д. Т.к. вот не факт что такое может быть заложено в генах. Мои любимый цвет менялся в течении жизни. Как и вкусы.
Ну, всё же ориентация (т.е. установка "кого я буду ебать") с биологической точки зрения куда важнее чем любовь к определённым цветам или вкусам. Первое - это ключевой параметр для размножения, а второе - просто мелкая деталь.
Deworld Deworld 25.08.202112:51 ответить ссылка -2.7
Ебать всё - достаточно эффективный план для размножения.
niklik niklik 25.08.202113:25 ответить ссылка 4.2
Откуда ты это сказал?
Kelmin Kelmin 25.08.202113:48 ответить ссылка 9.3
Думаю, примерно такой же процент, как среди жирных, имеющих реальные проблемы с щитовидной железой/обменом веществ, а не просто пихающих в рот всё вкусное.
Хочешь носить платья - носи. Свободная страна - свободный выбор. У вас всё влияние да куплено...
Zumgan Zumgan 25.08.202114:59 ответить ссылка 2.6
Месяц на джое пусть проведут, процент изменения ориентации с гетеросексуальной еще больше увеличится
Не изменится. Тут все пидоры.
Ну после чтения тега "Tomboy" я засомневался в своём пидорасновиче.
Все нормально, ты по-прежнему пидор.
Если, конечно, в томбойках тебя привлекают именно пацанские черты, а не пизда промеж ног.
Так ведь?..
ТАК?!.
В ГЛАЗА СМОТРИ!!!
"Пизда промеж ног" такой себе фактор для привлекательности =\
а вместо ног?
Так, это уже интересно, я слушаю
Сначало в школе, тебя убедят что ты любишь мальчиков, а потом пипку отрежут, родителям не скжаут, и заявят что ты в 7 лет уже ответсвенная полноценная личность и можешь принмать осознанные решения
grin90 grin90 25.08.202111:00 ответить ссылка -1.5
Я в таких случаях на англоязычных ресурсах пишу - так, погодите, если человек 7 лет может менять свой гендер, то почему ему нельзя заниматься сексом, МММ?
Wahtg Wahtg 25.08.202111:11 ответить ссылка 10.4
И пить-курить, сниматься в порно!
А Арабы и Католические священники такие: "Как нельзя?"
Они говорят - можно заниматься, но только со сверстниками. Тут у закона слепая зона.
lostgold lostgold 25.08.202114:34 ответить ссылка -0.3
потому что это другое
ussser ussser 25.08.202115:33 ответить ссылка 0.2
На английском веселее, там они могут менять sex, но не могут иметь sex
Wahtg Wahtg 25.08.202116:05 ответить ссылка 1.2
Ну да, конечно! Вот почитаете про геев и побежите пороться в пукан! АХАХАХАХА!

Хахаха.

Ха.
Bronski Bronski 25.08.202111:00 ответить ссылка 16.4
СТОЙ, не трожь собаку!
но он же не про собак читал!
Медленно, очень медленно, чтобы я видел, убери руки от тентаклей щупчика!
Tvarec Tvarec 25.08.202112:38 ответить ссылка 0.9
дурацка озвучка, зачем их переделывают блядь? многие фильмы которые когда то смотрел, помню фразы дословно, голоса, а когда решаю пересмотреть то там очень часто какая то новая хуйня которая режет уши, зачеееем?
Звучит как официальный дубляж. А как должно быть? Гнусавая одноголоска?
Нет, долбень. В том и дело что был другой дубляж и голоса там были лучше. Озвучку сделали ещё раз, официальную
Nobody:
Joyreactor:
ZloiYuri ZloiYuri 25.08.202111:01 ответить ссылка 0.6
А вообще забавно что это взрослые люди, так легко воспринимают всю эту хуйню, а с детьми всё в разы хуже.
Когда безумные теории людей с шапочками из фальги перестают такими быть.
я ■■	$ш@^з	v v\ ■ ?w æêl S^' 4Г<£-	
Ve „ 1			
ш Ш'-. ' : ШШШй			Il ••> — с ./ 1
Апостол вне-материальных губительных сил.
Щас дропподом раздавит нахуй
Это Варвара Николаевна, у нас в бухгалтерии работает
Когда собирал шмотки по характеристикам и хвастаешься своими легендарными кольцами
Хм, чот щас подумал что такие ряженые пидоры среди прочих, эт как глэм рок и обычный, вроде музыка такая же, но выглядят как петухи
Звучит как нечто сомнительное, как же тогда все эти множественные клиники по лечению гомосексуальности в прошлом, которые нихера в итоге не лечили. Что ж они, зря людей током били, надо было просто дать людям почитать псевдонаучную статью?

Мне кажется тут есть ошибка эксперимента, связанная с многими принципами. Вопервых я бы отдельно тестировал женщин и мужчин, прежде чем выдавать общую статистику, т.к. по личному опыту общения знаю, что женщины часто о таком задумываются. Во вторых, нужно проводить какой-то независимый тест на гетеросексуальность не спрашивая напрямую, т.к. человек мог просто не задумываться о том, что он мог бы завести гомосексуальные отношения, до прочтения статьи, хотя предрасположенность была
Mumrik Mumrik 25.08.202111:03 ответить ссылка 33.1
В статье не утверждается, что можно сделать человека геем с помощью псевдонаучной статей. В статье утверждается что можно сделать так, что человек сам о себе будет думать, что он гей. Это разные вещи, я думаю эти клиники пытались лечить настоящих геев, а не тех кто думал что он гей.
Chookey Chookey 25.08.202111:12 ответить ссылка 11.3
то есть если 2 мужика регулярно лупят друг друга в туз, но гетеросексуально, а не по пидарски, то они не геи?
Т.е. думать, что ты гей, это не то же самое, что заниматься гомосексуальным сексом и, даже, не то же самое что испытывать влечение к людям своего пола (ведь сексом можно заниматься и без влечения).
Одно дело смотреть порно с геями, другое - предаваться гейскому разврату.
наверное, кому то всё равно в какую дырку сунуть хуй, а жопа есть у всех
Если 2 мужика регулярно лупят друг друга в туз, но не по пидарски, то они не пидоры, это можно точно утверждать.
Если у них нет романтического влечения друг к другу то нет, не геи.
Gummy Gummy 25.08.202112:28 ответить ссылка -0.7
а кто?
Зато в статье рассказано, что люди только на словах сменили свою ориентацию. Если эти люди были гетеросексуалами, то никакие сказки не заставят их хуи подниматься на мужские жопы, если только не оставить их в замкнутом пространстве с мужскими жопами на очень долгое время.
Batty Batty 25.08.202112:14 ответить ссылка 8.2
Вставание хуя как по мне как раз слабый признак ориентации. Хуй может вставать на что угодно в случае благоприятной атмосферы и фантазий человека. А вот романтическое влечение это другое дело.
Gummy Gummy 25.08.202112:31 ответить ссылка 6.4
Подтверждаю. Мой хуй встает на все что угодно.
pumki pumki 25.08.202112:40 ответить ссылка 1.8
Кастую старость. Вжух!
Zumgan Zumgan 25.08.202115:01 ответить ссылка 0.3
Да похуй. Дрочить можно и с вялым.
pumki pumki 25.08.202115:27 ответить ссылка 0.1
Так сексуальность и романтичность это разные вещи же. Человек может быть гетеро
романтичен и бисексуален, очень частая комбинация ес шо.
Стоять, а какая проблема если человек сам не уверен, попробует и решит, если захочет так далеко зайти. Исследование уровня, а вы знали что можно так сделать? и люди такие, что правда? интерестно. Все, никто ничего не внушился люди просто подумали, вау!
Мне кажется, частично правда, но частично. Доказано же уже, что большинство людей потенциально би, в той или иной степени. Раньше клиники не работали, потому что туда попадали люди с очень чётко гейской ориентацией (раз уж они не смогли хотя бы потенциально заинтересоваться противоположным полом в условиях постоянного давления и унижения геев). "Жёстких" гетеро тоже маловероятно, что можно переубедить. Но вот в отношении людей с менее чёткой ориентацией пропаганда наверняка может повлиять на потенциальный интерес хотя бы "попробовать", даже если у них реально гетеро ориентация. Люди любопытные существа, да и вообще, на примере той же зоофелии или педофилии - у большинства людей в западных странах дети и животные не вызывают возбуждения, но если вспомнить арабские страны, сразу понятно, что от общества и понятий "нормы" многое зависит.
"Доказано же уже, что большинство людей потенциально би"
Вообще довольно логичная вещь.

Я вот чёт сомневаюсь, что среднестатистический быдло-гетеро это прям "осознанный гетеро".
Скорее они "верят", что "быть гетеро лучше". Как с религией.

О каких-то чётких рамках у людей, которые в себе не разбираются сложно судить.
Ну, иначе бы петухов на зоне не опускали...
Исходная бисексуальность людей не "доказана", это просто популярная теория среди психологов. Возможно наиболее популярная. Но, как и со многими теориями в психологии, психологи пользуются ими потому, что они приносят пользу в работе, а не потому что могут их доказать.
Ну да, возможно, слишком категоричное заявление. Но то, что люди могут как минимум обманывать себя под влиянием общества - факт
Это всего лишь теория, да и то своеобразная, т.к. не понятно что именно подразумевать под словом "гей" и "би".. Это выглядит как попытка смешать ориентацию, т.е. влечение к определенному человеку, влюбленность и соответствующую химическую реакцию в организме с сексуальными практиками и извращениями. Большинство людей имеют какие-то сексуальные фантазии и извращения, кто-то любит долбится в пукан, а кто-то любит когда ему лупят по яйцам, но почему-то мазохизм или кучу других необычных практик и извращений не выносят в отдельную ориентацию(пока что), а вот любовь к хуям выносят. Так вот если ориентацию рассматривать как возможность возникновения химической реакции, которая ощущается как влюбленность, к особам обоих полов, то я более чем уверен, что бисексуалов встречается не больше, а может даже меньше, чем гомосексуалов.
Gummy Gummy 25.08.202112:44 ответить ссылка 3.4
Они не меняют их ориентацию. Они тупо газлайтят их и заставляют сомневатся. Это изменит разве что их ответы в тестах и самоощущения как эффект плацебо. Может и шанс случайного однополого перепихона по пяни, или то что люди захотят "попробовать "
Вопрос в том, что разница между "я гей" и "я думаю что я гей" не совсем очевидна, если не сказать совсем не очевидна. Ведь если ты прочитал статью и именно по причине этого у тебя случился случайным однополый перепихон - получается что всё-таки человека можно склонить к другой ориентации. Мне кажется конкретно это и возникает из опроса в начале "а какой вы ориентации?". Человек вполне может сомневаться в своём мироощущении и думать что какие-то его мысли неверны, а после прочтения якобы научной статьи - эти мысли частично рассеиваются и возрастает вероятность того самого однополого перепихона. Вследствии статьи но не по причине её прочтения
Mumrik Mumrik 25.08.202111:46 ответить ссылка 0.4
Если пехали тебя да еще в безжизненном состоянии, это ничего не говорит о твоей ориентациии.
Batty Batty 25.08.202112:17 ответить ссылка -1.2
Может я ошибаюсь, конечно, но если ты в безжизненном состоянии находишься в компании где такое может произойти, то я думаю дело не в статьях
Mumrik Mumrik 25.08.202112:19 ответить ссылка -1.3
Ну, так и попытка тоже ничего не говорит. Просто эта попытка закончится либо на поцелуе, либо на отсутствии возбуждения, либо на отсутствии какого-либо удовольствия. И никакие статьи этого не изменят.
Batty Batty 25.08.202112:30 ответить ссылка 0.1
По мне разница между человек гей и человек думаи что он может быть би или гей довольно очевидна. Тебя склонили к однополому перепихону. А не слелали геем. Знаешь изолированая среда вроде тюрма склоняет к однополому перепехону наааамного сильнее. Рпсширяет взгляды и очко за одно так сказать.
Можно и в обратную сторону применить. Может человек изначально такой весь гетеро именно потому, что всю жизнь склоняли. Очень весомый аргумент лгбт
Zumgan Zumgan 25.08.202115:05 ответить ссылка 5.4
Статья заставила их соневатся, а не превратила в геев и рднополые отношения не стали для них вдруг предпочтительными
Меня не приняли в геи. Провалил "устный тест". © Джимми Карр
те клиники создавались мошенниками, верующими фанатиками или недоучеными. Основная их проблема была в том, что они использовали не научный метод, а просто выдумывали терапию по собственным догматам и предубеждениям.
Отож. Человек в любую ориентацию не только сексуальную но и политическую конвертируется и со всем согласиться лишь бы током ебашить прекратили
zibba13 zibba13 25.08.202111:49 ответить ссылка 10.2
Вот тоже хотел сказать, что звучит крайне ненаучно на всех возможных уровнях.

У них напрямую спросили?) Лолшто? У объекта исследования нельзя напрямую спрашивать его ёбаное мнение, иначе это не эксперимент, а социальный, блять, опрос - с соответствующей социальным же опросам достоверностью на уровне 146%

Для начала, нужно было бы собрать людей под совершенно сторонним предлогом. ну например, оценки рекламы нижнего белья. Ну как "собрать", индивидуально с каждым работать, не позволяя им сталкиваться, чтобы не было обмена мнениями и социального влияния между субъектами.

Затем показывать каждому из них фото эротишного вида моделей обоих полов, записывать это на видео.

Затем не скармливать статьи, а попросить подождать в приёмной, где из чтива - такие статьи. Лучше всего в виде брошюр, чтобы выглядело как можно более органично и не вызывающе.

После этого вторая серия тестов - снова показывают моделей и записывают.

Затем человеку платят, прощаются с ним и просят придти через неделю для продолжения.

Через неделю снова ему показать моделей, записать на видео весь процесс, и отпустить.

Теперь записи с каждого из трёх сеансов нужно отправить для отсмотра трём разным группам людей, каждой группе - один сеанс. И попросить эти группы описать поведение людей на записи, НИКАК НЕ УПОМИНАЯ ГОМОСЕКУСУАЛЬНОСТЬ.

Да, даже оценщикам видео нельзя говорить о том, что они реально оценивают, иначе они могут захотеть, сознательно либо подсознательно, повлиять на результаты - видя гомосексуальное влечение там, где его нет.

А затем ты собираешь все эти результаты, систематизируешь и приходишь к выводу, что "австралийские учёные" из новости - мудаки ебаные.
Да, забыл упомянуть - третий сеанс нужен для того, чтобы убедиться, что мысль реально засела у человека в голове и он не просто "не думал о розовом слоне" сразу после прочтения статьи.
Так не заморачиваются даже перед сменой пола, чего ты он исследования хотел.
Научности я от исследований хочу, НАУЧНОСТИ.

А с такой хуйнёй, как в посте - это не "австралийские учёные провели эксперимент", а "какие-то долбоёбы из австралии спросили людей, геи ли они, до и после чтения какой-то хуеты".
Вполне научно, просто ты пытаешься выводы из этого сделать более смелые, чем описаны. Не говорится же что из людей сделали гомосексуалов. Говорится о том, что люди, что потребляют такой контент, чаще заявляют о своей нестандартной ориентации.
Vulpo Vulpo 25.08.202112:29 ответить ссылка -2.2
Непонятно одно — кто, блять, ваш комментарий вообще заминусовал? Пидары какие-то
И в результате мы получим что мужчина может нравиться мужчины, а женщинам женщины.
> У них напрямую спросили?) Лолшто? У объекта исследования нельзя напрямую спрашивать его ёбаное мнение
Они буквально исследовали ёбаное мнение людей о собственной ориентации, в этом цель эксперимента и была, а не в том пойдут ли они теперь долбиться под хвост.
Chookey Chookey 25.08.202111:51 ответить ссылка -0.6
Так звучит потому что русский перевод это очередное изнасилование журналиста. Добро пожаловать в мой ютный тредик ниже http://joyreactor.cc/post/4901959#comment23734480
Si1ver Si1ver 25.08.202112:31 ответить ссылка 2.8
"Мне кажется тут есть ошибка эксперимента, связанная с многими принципами."
А мне кажется, что тут "ученый изнасиловал журналиста", в очередной раз. В самой научной работе нет ни слова про смену ориентации, там про "being less exclusively heterosexual".
Ну я тоже рассуждаю не о том, что они тут же превратились из абсолютных натуралов в аюсолютных геев. Просто из этой записи можно сделать вывод что натуралов можно склонить от их натуральности. Из чего можно сделать вполне вероятное предположение, что путём таких итераций можно склонить человека довольно далеко от первоночальной позиции (хотя это конечно же совсем не факт). Но даже то, что у людей начали наблюдать сомнения в их исключительной гетеросексуальности мне кажется ошибкой эксперимента (эти сомнения вероятно уже были у людей, просто в какой-то менее осознанной форме до прочтения)
Mumrik Mumrik 25.08.202112:13 ответить ссылка 1.4
Так тогда "лечили" реальных геев. У которых сбой прошивки от природы и который судя по всему на самом деле невозможно поменять. По крайней мере сейчас. Возможно я не прав, но лично я воспринимаю гейство как возможность влюблятся и находить привлекательным особ своего пола. Гетеро смотрит на особ противоположного пола и испытывает к ним влечение, гей наоборот. При этом человек может фантазировать и даже пробовать однополый секс, но никогда не испытывать романтическое влечение к особам своего пола. Даже интерес к трапам не является гейством на мой взгляд, так как общая картина сигнализирует мозгу что перед тобой особа противоположного пола. Хоть и с неправильным набором органов между ног. Но сейчас стало модно причислять себя к лгбтхуйте и появилось очень много геев и бисексуалов.
Gummy Gummy 25.08.202112:27 ответить ссылка 2.3
Это лгбтшники заявляют что не лечили, а на самом деле неизвестно скорее всего.
Tyekanik Tyekanik 25.08.202112:38 ответить ссылка -3.0
Такое обьяснение можно и к коммунизму приплести

То что построить что то по коммунизму кроме тоталитарной помойки заявляют капиталисты, а на самом деле неивестно скорее всего.
Херню говоришь. Я например ни разу не читал публикаций самих клиник или сторонних врачей - учёных, только стенания и закидывания говном от лгбт. До того как воз убрал из списка заболеваний я читал про некие успехи в лечении гомосексуализма в Италии и совсем не электрошоком. А потом стало "неэтично" и все заглохло.
Tyekanik Tyekanik 25.08.202113:59 ответить ссылка -1.7
Все кто плохо отзывался о гулаге плохо отзывались о СССР. Совпадение?
Неудобной науки пост.
Приходит мужик к сексопатологу и говорит:
- Доктор, меня мучает ощущение, что вокруг сплошные пидоры. Что мне
делать?
- Давайте я покажу вам картинки, а вы скажете мне ваши эмоции.
(показывает репродукцию картины "Три богатыря". Что вы видете?
- Пидоров!!!
- Но почему?
- Как почему? одни, в чистом поле, ни баб, ни водки, прижались друг к
другу. Ну разве не пидоры?
Доктор показывает ему репродукцию картины "Гуси-лебеди" и спрашивает:
- Ну, а здесь-то что вы видите?
- Пидоров.
- А здесь-то почему?
- Почему, почему. Летят, в очко друг другу смотрят, так и хотят вдуть
впереди летящему. Ну разве не пидоры?
- Ну, а я-то кто тогда по-вашему?
- Пидор.
- Ну а я-то почему? - спрашивает доктор.
- А хули ты мне все картинки пидоров показываешь?????
ZloiYuri ZloiYuri 25.08.202111:10 ответить ссылка 30.5
Какое-то излишнее переусложнение старого анекдота "Доктор, а откуда у вас такие картинки?"
Этим мужиком был Милонов.
вы заблуждаетесь относительно очевидности. можно привести множество утверрждений которые услышав вы бы назвали "очевидными" но они окажутся ложными. а в доказательной науке вообще нет места словам "ну это же очевидно"
Тут такое дело. Иногда очевидные вещи оказываются неверными. Поэтому лучше перепроверить каждый факт и убедиться, что он верен, чем построив целую теорию на "очевидном" предположении, в конце концов узнать, что оно не вполне верно
dyell dyell 25.08.202111:13 ответить ссылка 4.3
Ну да. До этих австралийских ребят никто никогда не проверял действие пропаганды. Поэтому лучше ещё разочек перепроверить.
S1ckness S1ckness 25.08.202111:16 ответить ссылка -5.3
"Учёные из России провели эксперимент, в ходе которого просили участников читать Двач. Из-за таких чтений часть испытуемых начала сомневаться в собственной гетеросексуальности."
Я поправил заголовок, не благодарите.
Retri Retri 25.08.202111:06 ответить ссылка 3.0
Сто пудов в конце испытаний им задавали такой вопрос

щеща>йяиар8Ляь
leo159357 leo159357 25.08.202111:06 ответить ссылка 21.6
скорее такой
Звучит интересно. Получается они доказали что сексуальную ориентацию можно внушить? Из таких результатов можно так же сказать что гомосексуализм у большинства это просто мода, навязанная кем-либо. Ай ай ай, как нетолерантненько получается то.
Вопрос в другом, будет ли хуй стоять на то, что тебе типа внушили под веянием моды. Я могу сколько угодно называть себя полноценным геем, но половое влечение к тому же гендеру у меня будет максимум на Бэйли Джей.
Тут проблема с подростками нарисовывается. Когда стоит даже на линолиум.
И тут ему внушили, что очко товарища - тоже вариант и пошло поехало.
Я вообще не пойму как эту проблему раньше не распознали, когда практика очка товарища чётко прослеживалась во всяких пацанских лицеях и тех же тюрьмах.
Или нет.
ну хуй ладно, а пизда как? ей условий не нужно накаких
В большей части случаев ориентацию скорее всего изменить нельзя, как невозможно из маугли сделать человека.
Маугли - результат отсутствия человеческого воспитания. То есть ты проводишь аналогию с явлением, которое следует как раз из окружающей среды (в т.ч. информационной), а не сложилось генетически.
krto krto 25.08.202111:56 ответить ссылка 2.1
Если ставить вопрос о стоящем хуе то уже не от пола зависит, а от внешности. Даже если ты натурал то вряд ли у тебя будет стоять на всех женщин, как например баба Фрося. И если ты гей то то у тебя не встанет на бомжа Обосралыча (фетеши не в счёт).
Доказали что мнение о собственной сексуальной ориентации можно внушить.
Не стыдно быть геем, стыдно быть пидорасом
LC - Tale LC - Tale 25.08.202111:11 ответить ссылка -0.4
Пидорасам ничего не стыдно, на то они и пидорасы.
Чтож, значит это не гачи выбрало меня, а я выбрал его
overvort overvort 25.08.202111:12 ответить ссылка 11.1
Воистину! Ибо гачи удел настоящих мужчин, а те кого выбирают недостойны быть в гачи.
Как говорится в одной песне, "Я не выбрал ♂finger stick♂, ♂finger stick♂ выбрал меня."
"Из-за таких чтений часть испытуемых начала сомневаться в собственной гетеросексуальности."
Нубы.. На Джое тот же эффект достигается всего одной фоткой испанского каратиста
Justmove Justmove 25.08.202111:15 ответить ссылка 1.4
А можно эту фотку увидеть? (или ссылку на пост с ней)
А то я, походу, что-то интересное пропустил.
GatoR GatoR 25.08.202111:24 ответить ссылка 0.5
Пожалуйста
overvort overvort 25.08.202111:27 ответить ссылка 10.6
На самом деле: http://joyreactor.cc/post/4884596
Не мистер Хэррингтон, конечно, но тоже сойдет.
Спасибо.
GatoR GatoR 25.08.202112:08 ответить ссылка 3.4
jzeph jzeph 25.08.202111:18 ответить ссылка 2.6
ну не знаю как там сейчас официальная sjw наука. но лично я склоняюсь к тому что вообще не существует таких вещей как сексуальная ориентация, гендеры т.п.
еще не совсем понятно насколько "антинаучной" была статья убеждавшая людей в гомосексуальности. так что может статься что исследование не репрезентативно.
кстати на реакторе тоже проводились очень серьезные исследования показывавшие что примерно 40% реакторчан гомопидоры
Это те которые отказались от хуев в пользу медалек?
nostr nostr 25.08.202111:27 ответить ссылка 10.3
всего 40% ? Я думал тут как бы все в той или иной степени, кроме ньюфагов
Гендеры существуют, их 2.
Chookey Chookey 25.08.202111:28 ответить ссылка -2.8
нет. гендеры придуманы чтобы указывать людям правила поведения
Да нет же, гендеры придумали, чтобы пилить бабки в американском гуманитарном образовании.
Gamer2 Gamer2 25.08.202112:55 ответить ссылка 0.1
В английском gender и sex - синонимы, но сжв их различают на социальный gender и биологический sex, и в русский язык слово гендер принесли как раз сжв. Так что мою щутейку про два гендера пожалуй надо было писать на английском.
Chookey Chookey 25.08.202113:17 ответить ссылка -1.1
Ты сам себе противоречишь с би. Асексуалы могут например испытывать отвращение к всему или не испытывать влечения вовсе
А при чем тут бисексуалы к асексуалам? Это два разных, хоть и связанных понятия. И где тут противоречие?

" Асексуальность можно считать отсутствием сексуальной ориентации либо одним из её вариантов наряду с гетеросексуальностью, гомосексуальностью и бисексуальностью" (с)
laralila laralila 25.08.202116:27 ответить ссылка -1.2
Почему вообще должно кого-то ебать кто кого и куда ебет, если это делают взрослые люди?
iNji iNji 25.08.202111:21 ответить ссылка 9.4
Тут проблемка такая, что фундамент взрослых людей - это их детство, а проблемы детей, внезапно, ебут всех.
если вдруг чужие сексуальные предпочтения перестанут кого-либо ебать, то внимание людей перекинется на более насущные проблемы и они обнаружат, что их наебуют в той или иной сфере
fokk fokk 25.08.202111:28 ответить ссылка 10.2
теперь у нацистов появится легитимный повод разгонять парады, мол это увидят дети и подростки.

думаю эта публикация произведет эффект разорвавшейся бомбы и использоваться во всех будущих срачах на тему, потому что кардинально меняет расклад всей ситуации. раньше в глазах нейтральной публики разгонятели парадов смотрелись однозначно долбоебами. (за исключением организационной верхушки, которая получает бабос из той же темы, что и организаторы парада и освещающие журналисты)
Типа все на квартале геи и долбятся в очко, а мне чот не нравится, вообще хуи противные почему-то, што со мной не так ааааа
iNji iNji 25.08.202112:32 ответить ссылка 2.8
Типа сначала он влюбится, скажем, в Сашку. Сашка ему подрочил, ему понравилось. А потом он заметил Машку с большими бидонами и начал думать - вот, я люблю Сашку, он мне отсасывает, но Машка как-то тоже ничего, но я же геи, и Сашке изменять не хочу. А Подростки очень импульсивные и Вечно преувеличивают значимость душевных страданий. И мало ли, может он о самоубийстве задумается. Может он трахнет Машку и расскажет Сашке и тот с разбитым сердцем о самоубийстве задумается...
Короче целый сериал снять можно.
Что мешает безо всей этой пурги задуматься о выпиле?

Эти вещи связаны только в ключе запретов и общественного порицания, которые до сих пор очень сильны. Типа вот я гей, меня все ненавидят, я недочеловек ааааа. Но если всем плевать на что у тебя встает, то и тебе плевать, и никаких выпилов.

Стоит конечно в этих свободах ограничиваться взрослыми половозрелыми именно людьми, безо всяких педо и зоо, потому что выбор отношений там не взаимный и не осознанный. Но нам пока до этих границ еще оч далеко, чтобы задумываться. Тут взрослые-то люди не могут нормально ебстись по человечески.
iNji iNji 25.08.202113:02 ответить ссылка 1.4
Не знаю. Я в подростковом возрасте только пизды мог получить... И не той что с волосами. каждая перемена что-то среднее между "бойцовским клубом" и сериалом "прослушка".
Просто запретить фильмах, сериалах и СМИ детям. Ещё ввести педагогическую практику наказаний детей в школе если они ведут себя не соответствующе своему гендеру. Публичная порка хорошо прочищает голову от навязанных мыслей.
ШШС^ВЦВаБЗСЕР
monitor monitor 25.08.202113:02 ответить ссылка -1.1
Я считаю нужно ввести уголовную ответвенность за публичную демонстрацию отношений между парами (в том числе гетеро). Пусть целуются и держатся за руки у себя дом или в специально отведенных для этого учреждениях. Только так мы сможем защитить хрупкую детскую психику от внешнего воздействия.
- Нравится?
- Ух, ещё как, горячая штучка!
- Вдул бы?
- Конечно, доктор!
- Только это парень, а ты пидор! Следующий!
Tvarec Tvarec 25.08.202111:27 ответить ссылка 14.0
милонов был прав
Хех, комменты на джое: олололо они доказали что пидорство это просто навязанно и внушено извне.

Два клика до оригинала: ориентация это врожденое, но те кого учат что есть только два гендера не могу признаться себе что они пидоры, а если всем рассказывать что сексуальность это континуум то людишки становятся добрее и начинают осозвовать гейство в себе.

We should stress that present findings do not support the contention that sexual orientation (the underlying compass that directs our sexual/romantic feelings) can be changed. Rather we show that how people understand and label their experiences can influenced by exposure to certain theories of sexual orientation, which arguably more accurately reflect their underlying feelings.
Si1ver Si1ver 25.08.202111:37 ответить ссылка 8.5
Начало статьи: они были натуралами, а стали геями
Конец статьи: ну наверно они и были геями

Проблема в том что выводы подгоняются под SJW теории, которые так никто и не доказал.
> Начало статьи: они были натуралами, а стали геями
Пруф?
Si1ver Si1ver 25.08.202111:54 ответить ссылка 1.1
Тебе ссылку на статью скопировать?
В самом начале написано что они стали мене гетеросексуальными и более склонными к гомосексу.

"In Study 1, political moderates and progressives (but not conservatives) who read the continuous manipulation subsequently reported being less exclusively heterosexual, and regardless of political alignment, participants reported less certainty about their sexual orientation, relative to controls. In Study 2, after exposure to fluid or continuous manipulations heterosexual participants were up to five times more likely than controls to rate themselves as non-exclusively heterosexual. Additionally, those in the continuous condition reported less certainty about their sexual orientation and were more willing to engage in future same-sex sexual experiences, than those in the control condition. These results suggest that non-traditional theories of sexual orientation can lead heterosexuals to embrace less exclusive heterosexual orientations."
И там и там я вижу "оценили себя / приняли себя менее однозначно" а не "стали геями"
Si1ver Si1ver 25.08.202112:07 ответить ссылка 5.6
Так сексуальная ориентация - это и есть восприятие себя. Если бы был обнаружен какой-нибудь гомоген то и в исследовании не было бы смысла.
Аргумент, принят, но ты все равно не прав.

> were more willing to engage in future same-sex sexual experiences, than those in the control condition
> less certainty about their sexual orientation, relative to controls

Эксперимент был такой: было две группы, опытная и конртольная. У контрольной просто спросили: на какой стул сядешь от 1 до 10? Все как один или 1 или 10 выбирали.
А опытной дали почитать сперва макулатуру, и оказалось что тех кто выбрал строго 1 стало на н процентов меньше.

Про то что ровные стали геями никто не говорит
Si1ver Si1ver 25.08.202112:29 ответить ссылка 3.4
Если это попытка опровергнуть - "Начало статьи: они были натуралами, а стали геями", то ОК. Я утрировал. Согласно статье они не побежали всех подряд ебать в жёпы. Просто они стали менее гетеро.
> Просто они стали менее гетеро.

Нъет. Чтобы кто-то стал кем-то другим, нужно у него сперва что-то спросить, потом ему что-то сделать, и потом спросить еще раз. При этом во второй раз этот кто-то должен дать тебе другой ответ.

В этом исследовании, у всех спрашивали только один раз. И ты либо спрашиваешь вопрос на прямую, либо сперва проводишь ликбез и спрашиваешь потом. Поэтому ученые и говорят, "наше исследование не показывает что опрос/ликбез менят сексуальность". Они знают только что после ликбеза свою сексуальность стали оценивать менее однозначно. И во вступлении они пишут тоже самое.
Si1ver Si1ver 25.08.202112:55 ответить ссылка 1.7
То ли дело когда текст оригинальной статьи переиначивается и подгоняется под анти-sjw...
Kelmin Kelmin 25.08.202112:02 ответить ссылка 7.1
Ты что, это другое!
sjw - масоны двадцать первого века.
Гей-лобби же. Оно и в правительствах, и в медицине, и в медиа, даже в игровой индустрии.
И лишь скрепоносные страны стоят на пути порабощения человечества!
Kelmin Kelmin 25.08.202113:19 ответить ссылка 4.1
Это проблема с такими "научными" исследованиями в целом. Глупо считать что на выводы в таких эксперементах никак не влияют личные предпочтения и мнения учёных. Особенно по такой неоднозначной теме как психология. Результаты можно трактовать десятками разных способов, и конкретный человек скорее возьмёт тот что поддерживает его точку зрения.
Deworld Deworld 25.08.202113:11 ответить ссылка -0.1
Согласен. Но конкретно этот эксперимент и статья очень четкие и однозначные: если человек знает о том что гендер это спектр то он и себя оценивает по спектру и более доброжелательно относится ко всем другим представителям спектра как бы далеко они от субъекта на спектре не находились.
Почему так, и является ли гендер спектром вообще, ученые не знают и не делают об этом никаких выводов. Ну шикарный же эксперимент, не придерешься.

Это уже мы тут хер пойми что рассказываем друг другу.
Si1ver Si1ver 25.08.202113:32 ответить ссылка 1.2
покажи, плиз, где в статье утверждается про врождённое, в скопированном кусочке такого нет
Наконец-то правильный вопрос. В статье такого нет, как и стульев с осознанием пидорства. В статье есть только "менее однозначное восприятие себя как гетеро, что возможно является более коректной самооценкой на данный момент". Вентилятор общий, им можно накидывать а мне нет?
Si1ver Si1ver 25.08.202114:18 ответить ссылка 1.3
Я без наезда. Просто лень открывать оригинал, подумал, вдруг там есть что-то такое. А так никому нельзя верить )))
> никому нельзя верить
аминь
Si1ver Si1ver 25.08.202114:49 ответить ссылка 0.0
Но в свою защиту хочу добавить, что мое накидывание таки с натяжкой укладывается под общий смысл статьи, который я к тому же ничуть не отрицаю, в отличее от товарищей дающих 180 на смысл оригинала.
Si1ver Si1ver 25.08.202114:33 ответить ссылка 0.1
O'Brien O'Brien 25.08.202111:38 ответить ссылка 0.4
Хорошо что в эти темные времена неоднозначности, эксплуатации изъянов человеческого восприятия, деления по градиенту, а не конкретным позициям, склонения на свою сторону и осуждения со стороны общества всех и каждого есть островок стабильности и порядка. островок находящийся на самом краю градиента, прямолинейный и однозначный, и пусть мы - меньшинство, но я с гордостью заявляю, что мой гендер Super Straight
Газовая камера прямо по коридору 4 дверь налево, удачного дня.
Там горохом кормят, что-ли?
Не разбираюсь, да и думаю никто не разберется. Разум этих полон загадок и тайн непонятных даже самым разумненьким
Заявлять в соцопросе, что ты гетеросексуал, не означает им быть. Если людям говорить, что быть геем - это окей, даже учёные подтверждают, то многие расслабят булки и подставят их под чей-нибудь жезл. А если говорить, что это фу и мерзость, то появляются латентные пидорасы вроде милонова, которые боятся признать свое влечение.

Вообще мне кажется, что существует скорее спектр сексуальных влечений, а не четкое разделение. Многие девушки пробуют однополый секс или петтинг, и не становятся лесбиянками.
Mars53 Mars53 25.08.202111:47 ответить ссылка 9.0
У Конрада Лоренца описано проявление сексуального инсинкта у голубя в условиях депривации сексуальных стимулов. Если кратко - после достаточно долгого воздержания - всё равно обо что свой инстинкт удовлетворять. Но, как всегда - есть нюансы. Например у мужчин анальный секс (у активной стороны) приводит к травмам и развитию аутоиммунных заболеваний с последующим угнетением сперматогенеза...Ну и так - много вопросов - нафига? Если много сексуально активных и доступных партнёров другого пола? А тема гендера - это вообще писец. Человека в чём угодно можно убедить, просто так мы устроены - всегда открыты для взаимодействия с социумом, а значит и для манипуляций.
Вот такие дела не успел моргнуть глазом
Уснул, уснул мужиком, а встал, встал пидорасом
Все это херня полная с разделениями на ориентации, если ты влюбился в кого-то, или просто нравится кто-то определенный, и оказалось, что это тот же пол, то общество должно пойти нахуй со своим мнением и предрассудками и не лезть в личное, а лучше наоборот развивать у людей открытость и повышать образованность, иначе потом вырастают зашуганные, озлобленные и ненавидящие все вокруг, и в первую очередь себя, личности, часть Гос. Думы в пример -_-.
Tatcu-LR Tatcu-LR 25.08.202112:00 ответить ссылка 4.8
Если бы всё так было просто.
Проблемы начинаются, когда речь заходит о правах и свободах.
Типа, имеют ли они право жениться, заводить ребёнка...
Потом приходят Религии и говорят - в жопы ябаться против воли нашего мужика на небе. Их мнение тоже нужно уважать, потому что их много и некоторые из них как зомби.
Потом приходят ябущиеся в жопы и такие: а чиво это в фильмах нас мало? Давайте нам ГГ и важных лиц, чтобы тоже в жопы яблись....
Не, мнение религий идет тоже нахуй, эти сказки вообще запретить надо, только научный подход, повышая образованность люди саму уйдут от этого.
А в чем проблема разрешить браки? Важность брака сильно переоценена, сейчас это исключительно юридический аспект, а не "священный союз" со всеми предрассудками.
Общество должно делать то, что повышает его устойчивость и шансы на выживание. Делать всех своих членов счастливыми ни одно общество не подписывалось. И все общества, достаточно долго просуществовавшие - именно это и делали)
Мир изменился. Выживание вот уже вообще не вопрос, а вопросы как раз в комфорте, удобствах и счастье. Гуманизм, ага. По крайней мере в развитых странах.
Kelmin Kelmin 25.08.202112:45 ответить ссылка 3.3
О, дивный новый мир и Вселенная-25...
Я еще исследователей нашел!
Kreozod Kreozod 25.08.202112:05 ответить ссылка 5.8
Американцы им яйца прищемили ?
Сомнительного качества єксперимент.
Чистьіх "натуралов" в природе не так уж много. Вот так новость.
Щуга Щуга 25.08.202112:14 ответить ссылка -0.1
Что то Австралийцев легковато принудить к содомии - как выясняется
grimly grimly 25.08.202112:22 ответить ссылка -2.4
С желанием суициднуться это так же работает?
Eagle647 Eagle647 25.08.202112:25 ответить ссылка 0.5
-Другая статья, которую давали прочитать второй группе, трактовала сексуальную ориентацию как существующую лишь в трех ипостасях: геи, бисексуалы и натуралы.
А а-шки? А про ашек, у которых "нет времени/нервов/желания ебаться" и потому их не тянет вообще ни к кому, все забыли?
А если так пофилосовствовать, то мне как-то удалось прийти к системе числового определения ориентации. Не пола, ибо их столько же, сколько голов у змея Горыныча после казни, а ориентации. Суть в чём - сперва пришлось рассматривать только 4 ориентации - гетеро, гомо, би и а. В результате анализа абсолютов данных течений, был составлен своего рода двуосевой график, где по горизонтальной оси были гетеро и гомо, а по вертикальной - а и би. Горизонтальная ось стала выражать влечение к своему/противоположному полу, а вертикальная - влечение вообще. В результате, получились даже смешанные варианты, такие как би-гомо (то есть, влечёт ко всем, но если дать выбор между своими и "чужими", выберут своих) и а-гетеро (т.е. не влечёт ни к кому, но если постараться, накачать афродизиаками и дать выбор, выберут "чужих"). А так как рассматривался абсолют, то получилась своего рода градация, то есть можно быть на 95% гетеро, но на 5% гомо - это когда у парня во время просмотра порно возникает мысль, что хочешь иметь такой же дрын, как у актёра или возбуждает не только тело тни, но и то, как ловко и мастерски актёр своей колыбахой орудует во всех дырках. Также, в эти 5% относится и желание (а желание есть тоже своего род влечение) иметь "бицуху как у того качка" для парней или "жопу как у той блондинки" для тян. Так как гетеро и гомо были на одной оси - их можно оценивать одной цифрой в сторону, например, гетеро. Т.е. у superstraight первое число будет 100, а у "меньшинств" - меньше 20-30. Любители футанари - где-то 50%, ибо ещё не парень, но почти оно. Ашки и бишки по сути - одно и то же, разница только в "уровне похоти", т.е. степени влечения, именно поэтому смесь "а-би" не возможна, как и "гомо-гетеро", только "золотая середина". Бисексуал в абсолюте (повторяю, в абсолюте, ибо есть более-менее сдержанные би, не смотря на то, что их буквально везде окружают потенциальные партнёры) - существо, готовое ебать всё и всех постоянно. Ашка в абсолюте - морально стерилизованный человек. Примерно такими рождаются и живут люди до того момента, пока их природное любопытство не толкнёт их изучать себя и других "более тесно", а там кому что понравится - тот туда и уйдёт. Поэтому, если человек смотрит порно не с целью подрочить, а с целью узнать интересный сюжет или просто оценить - это близко к 20-30 (ашка есть 0), а вот если человека возбуждает даже палец - практически 90. Однако, данная величина может меняться время от времени а также от условий - на загруженной работе до кекса нет и дела, а вот дома в расслабленной обстановке да под афродизиаками о кексе не думает только в усмерть уставший/мёртвый или ашка.
Таким образом, на базовом уровне можно оценить человека 2 цифрами - первое число от 0 до 100 - это влечение к противоположному полу/элементам пола (мышцы, член, сиськи, талия и прочее), где 100 - абсолютное влечение к противоположному без малейших намёков на свой, а 0 - абсолютная противоположность., а второе число - степень влечения как такового, где 0 - полное отсутствие, а 100 - ходячая Модея (привет, Хеллтейкер).
Однако, дальнейшее филосовствование привело к расширению данной концепции, ибо есть ещё и всевозможные фетиши, начиная с футфетиша и заканчивая бдсм, начиная от лолей и заканчивая бабками. Некоторые из них имеют противоположности (например "бетатестер" и грантофил), а некоторые не имеют (бдсм и ксенофилия). Некоторые являются продолжением или ответвлением других (ксенофилия, фурри и зоофилия имеют некоторый общий корень), так что после этих 2 главных цифр будет следовать ряд других, характеризующий человека как приверженца той или иной направленности, ибо есть же люди, любящие небольшую грубость во время соития (шлёпнуть по заднице, назвать грубо, "игры в наказание" и прочее), но при этом не доводящие это до конкретных бдсм-фишек. Или же те же ксенофилы - есть же те, кого тянет на тянок с ушками и хвостиками, но от вида фурри блюющих в ближайшие кусты. А всё это связано с тем, что точных абсолютов практически нет, ибо даже натурал имеет склонности к желаниям, связанными с его/её полом или же самый жёсткий гей рано или поздно ловит себя на мысли, связанными с тян не в крайне негативном ключе.
tldr

форматирование текста отстой
Я прямо себе представляю подробную настройку предпочтений персонажа этими графиками в какой-нибудь порно рпг.
поддерживаю все производные с поправками от шкалы Кинси

но не думаю что фетиши стоит объединять с сексуальной ориентацией
то есть фетиш - это уже производная, грубо говоря как ты трахаешся,
для примера некрофил который выбирает только мертвых трапов - остается сколиосексуалом (+фетишь на мертвых)
дрочащий на футанарей дома эйс - эйсом (+фетишь на фут)
LEnZ LEnZ 25.08.202121:33 ответить ссылка 0.3
По любому посту с тегом ЛГБТ больше срача, чем где либо
A7ttim A7ttim 25.08.202112:39 ответить ссылка 1.2
Консолесрачи, фемосрачи, самокатосрачи: "Да-да, пошли мы нахуй".
Айфоносрачи, ютубоподпискасрачи и упаси госпади (РПЦсрачи тоже) политсрачи.
А я прочитал, что людей легко заставить считать себя гениями
Это тоже правда
Действительно
с гениями даже проще чем с геями

/
V
LEnZ LEnZ 25.08.202121:30 ответить ссылка 0.2
Статья ебаное антинаучное говно + изнасилование журналистом.
Выше объяснили почему, я даже не вижу смысла повторять.
htcmobila htcmobila 25.08.202113:15 ответить ссылка 13.8
неожиданное открытие о том что человеки готовы ебать все что движется
BOLVERIN BOLVERIN 25.08.202113:55 ответить ссылка 0.5
700 человек и все гетеро, ну ну, по статистике геев 3-7%, а ещё есть би и те кто готов попробовать разик. так что сначала надо пиздоболов отсеять, а потом эксперименты ставить
kosoi kosoi 25.08.202114:45 ответить ссылка -0.3
"Самый большой и тщательно организованный на сегодняшний (конец 2006 года) день опрос в Австралии проводился при помощи телефонного интервьюирования 19 307 респондентов в возрасте от 16 до 59 лет в течение 2001/2002 годов. В этом исследовании обнаружено, что 97,4 % опрошенных австралийских мужчин самоидентифицировались как гетеросексуалы, 1,6 % как гомосексуалы и 0,9 % как бисексуалы. Среди опрошенных австралийских женщин 97,7 % самоидентифицировались как гетеросексуалки, 0,8 % как лесбиянки и 1,4 % как бисексуалки."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Статистические_данные_о_сексуальной_ориентации
Опросы - говно, единственный тест это показывать порно и замерять эрекцию
kosoi kosoi 25.08.202115:15 ответить ссылка 2.4
как ты её у женщин измеришь?
Я никак, но кровь к клитору при возбуждении так же приливает, наверняка есть способы это замерить
kosoi kosoi 25.08.202120:14 ответить ссылка 0.1
Измерение кровообращения в женских половых органах называется фотоплетизмограмма. Устройство вводится внутрь влагалища. Во включенном состоянии оно испускает свет, а затем замеряет, сколько света было отражено.
У мужчин это плетизмография.
ага, а какой процент из них сказал, что они теперь буханки хлеба? Человек может ГОВОРИТЬ, что он любой ориентации, но в реальности таковым не являться. И никакое самовнушение не поможет, твоё тело либо возбуждается, либо нет. С тем же успехом можно проводить опросы о состоянии здоровья после прочтения статей на тему болезней, люди так же с большей вероятностью скажут, что они больны.
Херня это все. Я как ебал всех ваших мамаш, так и буду продолжать.
Imebal Imebal 25.08.202115:08 ответить ссылка 1.8
...просто иногда буду поёбывать ещё и ваших папаш.
Человека можно ЗАСТАВИТЬ СОМНЕВАТЬСЯ в своей ориентации, но не поменять. Ему может казаться, что он на самом деле не гей или гей, но он не станет от этого таким. Вот люди, которые дрочат на трапов, трансов, футанари, но тем не менее гетеро - их привлекает именно женская сторона этих персонажей. Те, кто дрочит на томбоек - их точно так же привлекает женская сторона, а пацанковость просто фишечка.
что за бред. Люди не понимают какие их возбуждают гениталии?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ЧЕЛОВЕКА Геи раньше
Я е*у мужиков в жопу
Гем сейчас
Я - у(пи](1т@(1мое меньшинство)
Ми® нужны КВОТЫ, Jñ)fer©TKI и сейфспейс.. .(Т_Т)
подробнее»

Doge Lore лгбт Геи,Геи, Гей песочница

Геи раньше Я е*у мужиков в жопу Гем сейчас Я - у(пи](1т@(1мое меньшинство) Ми® нужны КВОТЫ, Jñ)fer©TKI и сейфспейс.. .(Т_Т)
Я гетеросексуал
У тебя просто мужика
не было
подробнее»

anon Геи,Геи, Гей лгбт мужчина

Я гетеросексуал У тебя просто мужика не было