Всем жидкого азота! / наука и техника :: наука :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

Всем жидкого азота!

Всем жидкого азота, котаны!

Самая мякотка — на 1:37

^__^

Подробнее
Лекция - Жидкий Азот,Howto & Style,лекция,житкий,азот,Пальчиков,НГУ,Профессор Пальчиков Е.И. Демонстрация проводится в Будкеровской аудитории НГУ.
наука,наука и техника,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,песочница

Еще на тему

наука(5281)

geek(17082)

песочница(701689)

Развернуть

Комментарии 23 05.09.201520:00 ссылка 0.6

Пару раз ходил смотреть как бенчат ребята из тим рашы, они и не такое с азотом делают.

Dartmaulhunt 05.09.201521:40 ответить ссылка -0.2

Ссылку давай!

CakeofSteel 05.09.201523:30 ответить ссылка ↑ -0.1

Ну вот как минимум пример. В конце ролика (2:26) Вова "пьет" азот.
Вообще забавнее выглядит когда его проливают на пол, эффект такой же как с водой на раскаленной сковородке.
А вообще после основной части мероприятия остатки азота использовали для охлаждения вискаря. По этому поводу было 2 технологии:
1) Берется 2 пластиковых стаканчика, в один наливается немного азота, затем в этот стакан ставится второй, куда наливается вискарь.
2) Смешать азот с водой для получения льда, лет высыпать в вискарь.
В общем, кому как больше нравится.

Dartmaulhunt 05.09.201523:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Зачем салфетки? Бумага смачивается жидким азотом.

MaXM00D 06.09.201503:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Салфетки не для азота, а для того чтобы впитывать конденсат.

Dartmaulhunt 06.09.201508:24 ответить ссылка ↑ 0.0

И слабенько разгоняют, у меня 2500к i5, живёт на 4.2 ГГц без водянки или азота.

MaXM00D 06.09.201503:47 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну во первых в ролике гонят память. Причем ролик 12 года, тогда Ivy был последним из вышедших чипов. А IMC на Ivy особо разогнаться по памяти не дает, собственно именно его азотом и охлаждают, и именно по этому проц разогнан слабенько. Там есть зависимость между ядрами и IMC, максимизация одного лимитирует другое. Судя потому что модули по 8GB, сделаны они на чипах Hynix MFR. То есть 2900 для них туфта, для этого не то чтобы азот, даже особого поднятия вольтажа не требуется. На азоте на них можно взять 4GHz+.

И да, Sandy Bridge, коим является 2500k берет около 5.5Ghz на воздухе (это уж если заморачиваться). Я знавал ребят которые на воздухе держали 5GHz на протяжении пары лет.

Dartmaulhunt 06.09.201508:32 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну я сам проверял до 4.5, но материнская плата предлагает автоматический разгон до 4.2, так и оставил.

MaXM00D 06.09.201516:35 ответить ссылка ↑ 0.0

Авторазгон обычно задирает вольтаж значительно выше необходимого, со всеми отсюда вытекающими.

Dartmaulhunt 06.09.201516:41 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну я посмотрел, сколько MSI (P67A-C45) поставила - вроде нормально. 1.376 - чуть выше, чем можно, обычно достаточно 1.35, но так стабильнее работает.

MaXM00D 06.09.201516:49 ответить ссылка ↑ 0.0

Я бы сказал что если 4,2 не работает на 1,25v то чип можно выкидывать, а вообще 1,2 должно хватать.
Другой вопрос если материнка фигня, то там будет большой дроп под нагрузкой, иными словами 1,35 в простое как раз превратятся в 1,2-1,25 под нагрузкой. Вообще на материнках обычно есть опция которая с этим борется, у MSI это вроде называется Digital Level Compensation (у Asus - LoadLine Calibration). На постоянку я у себя ставлю чтобы под нагрузкой было +0,02 от выставленного (+разумеется ставлю через offset чтобы EIST работал корректно)

Dartmaulhunt 06.09.201517:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Как раз у меня БП не самый крутой чифтековский, это объясняет стабилизацию повышением вольтажа.

MaXM00D 07.09.201501:31 ответить ссылка ↑ 0.0

БП тут вообще никаким боком, он подает 12v на VRM на которых они превращаются в 1.3v идущие на ядра. Даже если выходное напряжение с БП проседает, скажем до 11.5 или даже 11.2 для VRM это в сущности фиолетово.
Откуда вообще такие бредовые гипотезы?

Dartmaulhunt 07.09.201509:05 ответить ссылка ↑ 0.0

Гипотеза очень простая - если вольтаж проседает, то проседает везде.

MaXM00D 07.09.201509:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Это не верная гипотеза.
Короче говоря, не стоит влезать в дискуссию о разгоне, если вы доверяете его автоматике мат платы.

Dartmaulhunt 07.09.201509:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Не только доверяю, но и стабильнее работает, чем моими криворукими попытками поднять частоту.

Но если спрашивать про разгон - никакого ускорения от разгона оперативной памяти не заметил, оно вообще стоит того?

MaXM00D 07.09.201509:42 ответить ссылка ↑ 0.0

Смотря какие у вас цели. Это в России оверклокинг это способ выжать еще немного мощи из старого железа чтобы отложить апгрейд. А вообще это занятие исключительно ради спортивного интереса состоящего в получении максимального результата в бенчмарках. Причем на топовом железе которое для повседневных нужд (включая самые навороченные игры) уже с заводскими частотами имеет избыточную производительность.
Разгон памяти (причем не только по частоте) это отдельная, самая сложная и изобилующая нюансами часть настройки железа, имеет смысл для не синтетических процессорных бенчей, таких как SuperPi и PiFast

http://hwbot.org/ если интересно

Dartmaulhunt 07.09.201510:25 ответить ссылка ↑ 0.1

Баян же, даже походу старше автора поста