"Тут всё, что вам надо знать о системе образования в России. / книга :: отрывок :: лгбт :: учебные заведения :: Буквы на белом фоне

Буквы на белом фоне лгбт учебные заведения отрывок книга 
"Тут всё, что вам надо знать о системе образования в России."
Отрывок из книги Лены Климовой «Страница найдена»
Полина, 13 лет (Санкт-Петербург):
-	Напишу про самый выдающийся случай. Рассказала подруга из девятого класса. На уроке учительница принялась говорить о геях, лесбиянках как о больных. Мол, на самом деле такой ориентации нет, а люди, которые ее выбрали, просто запутались. Но их следует сдать на

Подробнее
Полина, 13 лет (Санкт-Петербург): - Напишу про самый выдающийся случай. Рассказала подруга из девятого класса. На уроке учительница принялась говорить о геях, лесбиянках как о больных. Мол, на самом деле такой ориентации нет, а люди, которые ее выбрали, просто запутались. Но их следует сдать на принудительное лечение в психушку. Когда подруга решила их защитить, в ответ получила лишь «ты что, из них?», «да как ты смеешь»... К слову, школа у нас приличная и входит в топ-10 лучших школ Питера. Катя, 16 лет (Междуреченек): - В моей школе была просто потрясающая учительница. Отзывчивая, понимающая, добрая, казалось, если ты раскроешь ей карты, она будет только рада. Но, к сожалению, я ошиблась. На перемене кто-то завел тему ЛГБТ, на что учительница сказала фразу, которая просто убила меня: «Не смейте в школе говорить об этих отвратительных людях, у них не все в порядке с головой. Они больны, им лечиться надо, а не впихивать в жизнь нормальных (!) людей свои психические расстройства». Елизавета, 16 лет (Моршанск): -Учительница русского говорила, что Бог создал мужчину и женщину и что все должны рожать детей. Математик читал двустишье: «Если дядя к дяде нежен, значит, мы ему отрежем».
Буквы на белом фоне,лгбт,учебные заведения,отрывок,книга
Еще на тему
Развернуть
Если в посту приведено реально ВСЁ что нужно знать о СИСТЕМЕ ОБРАЗОВАНИЯ, а не отрывки дневников трёх подростков, то у меня для вас плохие новости...
Из этого можно узнать что в учебных заведениях работают обычные люди, а как мы знаем большинство людей - долбоебы.
Да тут тот же принцип, что и у журналистов. Акцентируют внимание на одной шумной теме, ненавязчиво забывая про нормальное большинство. В моей школи, например, все преподаватели спокойно реагировали на тему ЛГБТ.
Giin Giin 08.06.201712:13 ответить ссылка 0.8
да как ты смеешь их защищать? ты что, из этих? учителей?
lopus lopus 08.06.201712:16 ответить ссылка 4.6
джой уже не тот... кажись без табличка "Сарказм" к камментам обязательна...
А по мне так пофиг, кто там с кем спит. Что что, а это уж точно не моё дело.
Как по мне, не нужно ни пропаганды гейства, ни антипропаганды) Лучше вообще не обращать на них внимания.
"...родители всегда наряжали меня как пидора..."

мда. как он плять прав. как я ненавидел эти пидорские колготочки в детском саду.
Все-таки уволился из детского сада, да?
av168 av168 08.06.201711:41 ответить ссылка 9.8
Бляяяааа, как же у меня с колгот горело.
Ваня, 3 года.
В детском саду, лол. Я в начальные классы школы в них ходил.
а мне как-то всегда было похуй во что я одет и сейчас похуй
кажется где-то я это уже слышал.
ну да. Если кто-то в мире сказал, что надо самим воспитывать своих детей и не лезть в чужие трусы, если не попросят, то больше и обсуждать нечего, тема закрыта
Я такой же текст сочинил еще до знакомства с интернетом.
Сходи на наш первомайский парад http://joyreactor.cc/post/3087311
Просто так сходи
Не хочу, буду и дальше не обращать на них внимание.
uniold uniold 08.06.201711:31 ответить ссылка 0.7
Норма это большинство. Когда то было нормально собираться на площади и смотреть как человека сжигают за то, что якобы ведьма.
Хмм, т.е. если 51% человечества станут шизофрениками или с каким-нибудь другим психическим расстройством, то это станет нормой?
Ну если это не будет им мешать функционировать, быть объеденным социумом и в целом выживать, то да.
Правда род людской разбросан. И тогда скорее в одних регионов их будет большинство, в других единицы. И что то подсказывает социум шизиков найдет как объяснить почему шиза норма, почему шиза хорошо. И почему соседи без шизы недолюди.
Отвечая на твой вопрос, могу сказать гетеросексуальность была нормой на протяжении всего существования человечества. Добавь к этому, что после того как они станут нормой, другие будут превращаться норму то, что неприемлемо тебе
beshenec beshenec 08.06.201718:14 ответить ссылка -2.9
не факт, что греки бы с тобой согласились. Но речь немного о другом. Не понятно, в чем соль выставлять аргумент так было всегда? просто если из длиной истории человечества убрать пару последних веков, то что мы получим? кастовая система всегда была нормой, геноцид был нормой, рабство было нормой, брак по принуждению, пытки, повальная безграмотность и список этот можно продолжать долго.
Просто я как смотрю, всю эту тему с правами меньшинств поднимают только в развитых странах. И следовательно этот пункт входит в базовый пакет прав и свобод гражданина развитой странны. И я не фанат гейства, но если толерантное отношение входит в объязаловку этого пакета который несет кучу плюшек, то я только за.
И совсем не понимаю людей, которые с пеной у рта кричат, быть нищими без прав и свобод это нормально, лишь бы гомосятины не было.
А говоря про неприемлемое мне, так такого полно, будь то свободная продажа прав на машину, или такое же продажное образование. Но, я на норму не влияю. Тут ничего не попишешь.
Человечество было задолго до и после греков,и как круто ты приравнял нынешнее положение дел к толерантности. Спроси у немцев и французов о ней, они сейчас наслаждаются ей.и почему тогда нет парада других меньшинств? Они же тоже страдают? Почему всем похуй? Почему не защищают содистов, мазохистов, живодеров, зоофилов,некрофилов, масса людей которым не дают делать то, что они хотят.у Вас один аргумент гомосексуализм= толерантность.А вот хуй вам. Вы забрали с двойными стандартами им больно когда на них смотрят не так, пусть стоят так как они хотят?а с хуяли? Все сто лет назад сказали, ебите кого хотите, но нехуй всех заставлять считать это нормой. Нехуй выставлять это на показ.
beshenec beshenec 09.06.201700:37 ответить ссылка -2.4
Даже если только греки такое нормально принимали, то это уже опровергает "на протяжении всего существования".
Если речь про немцев и французев. Мне достаточно посмотреть на их уровень жизни, на уровень свобод и социальной защищенности.
Делать, что хотят все ровно должно входить в рамки, а именно: обоюдное желание, возраст согласия, и вменяемость.
Садо мазо это мимо кассы, так как это вид половых извращений. Им не нужно каких то правовых аспектов. Тех же геев взять, вот заниматься своими делами им и не запрещают. А вот если хотят устроить семейную пару со всеми вытекающими юридическими аспектами, как возможность вступать в наследство, возможность присудствовать при операции и так далее. Тут уже картина другая. Народ требует не права драть друг друга, а признания в правовом поле. Вполне себе четкие требования.
И потом столько шума о гей пропаганде, да только где она? тут хватает куда менее неприятных вещей.со всех щелей идет пропаганда поклонения куску трупа, и эти поехавшие получают деньги от государства, получают множество прав и недвижимости. Выставляют все это на показ, и заставляют считать нормой. Почему то, тут никто плохого не видит. Почему половую ориентацию выставлять на показ и считать нормой плохо, а религиозную хорошо?
Да и как говорилось, за нормой не угонишься, теже сто лет назад бить жену считалась прям святым делом, а сейчас, жуть что творится. Теперь это считается нанесения телесных. Вот ироды, ведь всегда женщина не человек была, а теперь и человеком считают, и голосовать разрешили, и даже бить уже нельзя..ох довели страну талерасты, печалька, да?
То есть если где то на протяжении истоии человечества что-то принималось в норму группой лиц, это норма?Поговорим о старом добром каннибаллизме и тех же пытках и перечисленных тобой прочих прелестях?Нет да?работает только там где выгодно?
И с чего это одни сексуальные пристрастия ты решил извращения,а другие нет?мы же решили ,что толерантны ко всем и всем даем равные права.А погугли ка о правах геев в древней Греции.
А еще в древней Греции любили гусей ебать.
А по примеру Германии(которая только на нас нападала 4 раза) Россия совсем немного напала на Украину.Как быть?ай ай ай мы в современном обществе,как так то?!кошмар!
Современное общество это ебать друг дружку в жопу и признавать права извращенцев?(ну давай расскажи мне ,что гее это не извращенцы ,а вот например ...)
По поводу социальной защищенности: просто ахуенно иметь хорошую пенсию и мед страховку и правильно работающие институты власти,да только играя в дохуя толерантность они теперь решают проблему дожития до этой пенсии.
и ты ловко тут вспоминаешь факты из прошлых столетий,и как то очень выборочно вот только.из истории следует,что гомосексуализм ни где не приветствовали,так как он мешал рождаемости,и дозволяли если его то до определенных пор.
Ну и на тему признания прав.Им сказали нам похуй кого вы ебете,они сказали нам этого мало мы хотим как в определенных странах.(во времена гомоебли в твоей любимой древней Греции сказать,что так называемые варвары с гееями делали?это как бы намекало,что это было далеко не во всех античных государствах и народах)так пусть и перебираются за правами в правовое поле.Почему не рассматривается мое право не признавать это нормой?Почему я должен идти на уступки?Потому что так делают в другом месте?

И вообще ахуенно подбивать разговор к тому что ахуенно потому что там лгбт признали,а до этого жили в говне,а как признали зажили.Решение подобных говно вопросов в обществе начинается когда все остальное решено и уровень жизни высок настолько,что можно и хуйней маяться.
beshenec beshenec 09.06.201709:32 ответить ссылка -1.3
Тебе какая нахер разница кто кого и в какие дырки тыкает писькой?! Конечно, при условии, что это тыканье производится по обоюдному согласию сторон? Если же обоюдного согласия сторон нет, то на этот случай есть статья "Изнасилование". Голубые же не требуют права трахать в жопу каждого встречного.

Обожаю таких ребят как ты, подкрались к окошку, встали на коробочку, заглянули в окно к людям, увидели что то, что им не понравилось и дико, ужасно, просто до полной потери аппетита оскорбились и возмутились!

Опять же, у нас в стране кроме вопросов гомосексуальных связей более важных проблем нет что ли? т.е. я правильно понимаю что из следующих спорных тем (геи, коррупция, мракобесие, марширующее по стране семимильными шагами, де факто феодальная система взаимоотношений в нашей стране) тебе наиболее важным и насущным представляется именно вопрос про геев?
ты какой то стремный тип.я уже заебался писать что мне похуй кто куда член сует.по твоей замечательной анологии это выглядит так:сижу я дома,у тут в моем окне тип орет мне ,что хочет ,чтоб все знали,что он сует свой хуй в другого типа.И не просто хочет а требует,и все кто не согласен хуевые.
и мне поебать,что именно будет орать тип за окном:что трахать коз нормально,что нужно покупать много свечек,или еще какую хуйню.
я против навязывания мнения,я против не несущих пользу исторически устоявшихся традиций и норм морали и этики.
и покажи мне где я сказал,что вопрос о пидорах для меня наиболее насущный?!

и еще на счет выбора.знаешь что значит меньшинство?знаешь почему они вызывают такое хуевое к себе отношение?потому что давно решено ,что решение принимается по наибольшему количеству голосов,а наименьшая часть довольствуется выбором. а они ни хуя не согласны и кричат,что это все хуйня и давайте как иди те нахуй.и в связи с этим заявлением вопрос:а почему тогда не признать нормальным вообще все?а?какая разница?
beshenec beshenec 09.06.201714:12 ответить ссылка -0.7
по порядку:
1. "что он сует свой хуй в другого типа.И не просто хочет а требует,и все кто не согласен хуевые"
Где ты видел чтобы геи у нас навязывали свою ориентацию НЕгеям, а уж тем более утверждали, что это они и есть нормальные, а все гетеры - чмошники сраные и должны сдохнуть? Может откровенные фрики что то такое и утверждали, но какое это имеет отношение к геям? Такие ебанаты-фрики есть в любой страте социума и в нормальном обществе, на них просто удивленно задирают бровь и проходят мимо. А вот всякие пидары, вроде милоновых и мизулин, патриархов и т.д. и т.п. регулярно навязывают свое мнение всем окружающим, включая детей. При этом используя репрессивный аппарат государства.

2. "я против не несущих пользу исторически устоявшихся традиций и норм морали и этики" вообще не понял что ты хотел этим сказать. Если ты имеешь в виду, что в нашей стране, исторически, гомосексуальные связи считаются аморальными и неприемлемыми, так то же самое можно сказать про большинство других стран, в которых эта норма изменилась. Например, в Британии совсем еще недавно, лет 50 назад, голубых либо сажали либо химически кастрировали. Да что Британия, в СССр это уголовка была.
3. "и покажи мне где я сказал,что вопрос о пидорах для меня наиболее насущный?!" Тут, согласен, перегнул, извиняюсь.

4. "потому что давно решено ,что решение принимается по наибольшему количеству голосов,а наименьшая часть довольствуется выбором."

а) Давно, это значит: в Европе - после первой мировой, в РФ - после падения СССР, большая часть стран 3го и 2го мира - до сих пор нет. Были и более старые прецеденты, как те же греческие Полисы, но закончилось это всё херово.
б) т.е. большинство решит, что какое то меньшинство (которое не приносит вреда остальным) надо ущемить в правах\посадить в тюрьму\расстрелять\сжечь, то этому меньшинству просто нужно сидеть на жопе ровно и принять свою участь?

Важная оговорка, всё что я писал я писал в контексте событий в нашей стране. В западном мире (в широком смысле этого термина) маятник истории улетел довольно далеко в обратную сторону, в сторону сверхтерпимости, что мягко говоря, не есть хорошо. Однако, последние 3-5 лет там растет сопротивление ебанутым левакам-толерастам, что не может не радовать. Однако, проблемы толерантности в нашей стране нет, как и самой толерантности.

PS
тон моего предыдущего поста действительно был неприемлем, за это извиняюсь. Но, по сути, настаиваю на правоте своих тезисов.
1если я ни признаю гомосексуалистов то как минимум гомофоб недостойный жить в цивилизованном мире.При этом чаще всего просто равняют цивилизацию и гомофобию как неотъемлемую часть прогресса.
2изменений пропущено в предложении о против.изменение моральных ценностей ведет как минимум к конфликтам и агресии.смотри историю с атеизмом \религией в ссср
3 давно это от первобытных времен и орбщинного строя,это сейчас ты говоришь о демократии а я говорю о выборе например племени.да тупо если двое из трех не хотят бильяр а хотят боулинг третий соглашается себе в ушерб,если хочет продолжить нормальное общение



4
Нет, это не я толкаю мысли, что архаичные ценности это святое. Когда то 30 лет жить было норма. И что сейчас то об этом думать? По шакале истории рода людского машины, электрофикация, интернет и многое другое, все это вообще не нормально. Так почему не откажешься от этих благ? Ведь за всю длиную историю человечества такого не было. Новые технологии и условия диктуют свои правила.
В Германии развит огромный комплекс вины после войны. А странны СНГ довольно сложно отнести к развитым.
Проблема дожить до пенсии? 21 место Германия 80.9 116 место Россия 70.1. Да и есть разница, между путешествовать и продолжать жизнь, или же кое как доживать, на гроши. А отношение к пенсионерам, это очень много говорит о стране.
Геи не извращение, или не только извращение. Почему то для обывателей гейство это только ебля в жопу. И не боле. А ведь заниматся там хоть еблей хоть фистингом никто не мешает. Как уже писал, проблемы возникают лишь когда люди хотя узаконить моногамные отношения. В правовом плане, плюс открытая дискриминация. И соль в чем, получается те кто хотят чисто заднеприводных сношений, тем проблем нет. А вот когда люди хотят полноценные отношения, то тут начинается проблемы.

Тебя как никто не заставляет. Допустим по соседству у тебя два гея живут, никто не заставляет их любить, можешь считать их не нормальными, пока не идет к призывам к расправе. И тебе большая разница не любить просто гомиков по соседству, или не любить официально оформленую гей пару по соседству?

Внимательность не твой конек? Я об этом и вел речь, про базовый пакет прав и свобод, что это удел развитых стран. Понятно, что в голодающих странах где даже базовые потребности не могут быть удовлетворенны, как то не до прав человека.
Вот сам бы где предпочел жить? Где нибудь в гейропе, скажем в Швеции, где вроде бы и все хорошо, но ай яй яй, геев за людей считают. Или в каком нибудь Иране. Где вроде бы все хорошо, геев вздергивают, все отлично, только вот уровень жизни никакой, а стражи исламской революции готовы анально покарать за любой харам.
дружище,ты одолел уже сравнивать мокрое и теплое.Во первых ответь на мой вопрос почему тогда абсолютно любые извращения не признать нормой?почему толко это?или сначало это а потом остальные так?
и снова говорю,твои аргументы работаю только так:когда ты говоришь то прав когда я говорю обратной стороне медали то не прав и архаизм.
на тему развития прогресса не нужно сравнивать эволюцию заточенной палки в ракету и гомосеков.и в чем заключенна не нормальность развития технологий,упрощающих жизнь?именно этим занято человечество в процессе эволюции,повышению эффективности своих действий.
да проблема дожить до пенсии когда тебя взрываю,давят и режут принятые тобой арабы и другие мудаки.
прекрати меня убеждать,что только там где геи хорошо ,а остальное негры дохнущие от голода и арабы ебанутые на всю голову.как мне помниться во многих так называемых цивилизованных странах заебись живется и без гомосеков.
и как я уже писал выше ответь на первый вопрос,почему это можно а другие извращения нет и на второй -почему большинство должно утупать во взглядах меньшинству?хоть 1 причину вескую назови
beshenec beshenec 09.06.201715:08 ответить ссылка -0.3
уже себя попугайчиком чувствую. Теже БДСМишки, свингеры, любители фистинга и дрочить вприсядку в принципе не нуждаются в правовом признании. Эти дела начинаются и заканчиваются исключительно в "кровати". Да и мониторить тут довольно проблемно. Может твои соседи таким балуются, хотя с виду обычная религиозная семья.
У геев же, совокупление это часть поведения, и как уже говорилось они не требуют не права долбится в очко, а признание в повседневной жизни, за пределами "кровати".
Почему не надо сравнивать? это же не мое консервативное мнение, как было всегда это хорошо, а все новое плохо и все тут.
И много там взорвали? у нас от боярки помирает больше, и в целом разница в продолжительности жизни на 95 позиций, говорит об очень многом. И думаю ушатаная социальная сфера тут одна из основных причин. Сухие цифры вообще говорят больше, чем эмоциональные высказывания.
Темболее у нас своих "арабов" хватает, как со средней азии, так и своих, и что к ним отношение лояльное до жути. А ведь и теракты свои есть, и обреки вечно беспредел устраивают.
Тебя никто не убеждает, и геи то они везде есть. Тебя доводят до элементарной мысли, что тема прав геев поднимается только в развитых государствах.И что очень логично, почитай по пирамиду потребностей.
Я не говорю, что если какой то там Иран ради лузлов легализует гей браки у них жизнь наладится, но если тот же Иран отойдет от религиозной системы и перейдет на правовую, станет развеватся и стремится к верховенству права, то рано или поздно речи пойдут и об этой тематики.
А пока, там готовы вешать журналистов за "неправильные" статейки, о мифических существах, то как то говорить особо и не приходится.
А ну если там не много взрывали, то нормально. Вы посмотрите что в России делается так да? На протяжении всего нашего диалога ты занят подменой фактов. Признание они требуют себя нормой прежде всего,и с чего ты взял что нет желающих жениться на гуся, работах и подушках? Из чмырят,и они хотят это изменить, иначе бра хуй кто так просто Зп возможность расписаться жду рвал. Это все чтоб кричать, что они нормальные и убеждать в этом всех.и я говорю это ни хуя не нормально прислушиваться к группе лиц, которых мало, так из взгляды в корне противоречит взглядам большинства. Ты не ответил на вопрос почему большинство должно так поступить, потому, что понимаешь, что это бред. Хотят не как все? Так Блядь и пусть не как все пусть строят свой блекджек отдельно,а не сводя ко всем с криками меняйте свой
beshenec beshenec 09.06.201718:51 ответить ссылка -0.3
дружище, походу у тебя батхерт, и местами сложно разобрать, что пишешь.
А факты они и есть факты, речь о том, что теракты, что боярки это получает общественный резонанс. Об этом говорят, но в рамках странны на продолжительность жизни это по сути не влияет. Цифры я привел, и по ним отчетливо видно, что до пенсии нормально там доживают.

На работах и подушках нехай женятся, их не так много. И в ряде стран это разрзрешенно, и как то никакой катастрофы не произошло. Ну хочется выделится, пожалуйста, в Китае вообще тип сам на себе женился. Все нормально, ну разве что особо воспримчивых пердак порвало, но это нормально, у них от всего так.
Как так поступать? большинство в свое время не хотела давать женщинам голосовать, и цветным тоже. Ты же когда видишь женщину за рулем не кричишь, "мол ай яй, как так баба за рулем, не по понятием. Церковь не одобряет, и вообще она должна дома сидеть и борщ варить."
Да и вообще политика у тебя занятная, все эти акции прав меньшинств направленны исключительно, что бы ты сидящий на диване признал их нормальными?
Ты хоть понимаешь, что понятие нормальный или нет не указывается законадательно? народ требует определенных базовых прав, в первую очередь официально вступать в брак.
Да, кстати еще ты за большинство, почему еще в интернете? "Большинство россиян готовы поддержать отключение властями интернета – таких граждан 58%.Это следует из опроса ВЦИОМа"
Бомбит, тут только у тебя потому, что ты тупой. Боярышник не следствие толерантности к беженцам. Они пустили трех, кто стал резать из на улице за короткие юбки. Это следствие толерантности. Касаемо женщин из не могло быть меньше мужчин. Не путай хуй пальцем. Касаемо негров в Америке, где они отстаивали свои права, куда из привезли рабами. То это хуй знает с каких времен прошло рабские восстания.
И вообще на протяжении последних постов ты вцепился в брак разрешенный.А какая разница есть штамп в паспорте или нет? Вопрос не браке, они ноет, что их не признают нормальными. Каких прав у них нет кроме брака ?
И на примере большинства и меньшинства, как ты любишь примеры давай поговорим о том как добились отмены обязательных прививок и что получилось у группы ебанутых, или как одни недовольные действиям других начинают войны и революции, потому, что считают их неверными.и почему бы за одно и остатки не легализовать, раз на то пришло, наркоманов жаждущих этого полно
beshenec beshenec 09.06.201720:32 ответить ссылка -0.3
Боярка следствие гоп культуры, а ведь кто у нас самые ярые гомофобные группы? религозники и быдлота живущая по понятию. У обоих все сводится к табурованой системе, грешно\зашквар. Обе группы игнорируют аргументы, и любят прибегать к "традиционным" ценностям.
Конечно есть и другие группы, в том числе адекватные. Но мы то говорим, о самых ярых, часто встречающихся и тупых группах.
Кслову, раз так любишь вопрос и разговоры про двойные стандарты. Что то я не услышал ответ, ты так любишь рассказывать про жутких арабов мигрантов, однако в чем они хуже наших, я так и не услышал. На куйран байран на столицу глянуть страшно.
Мужики в юбках уже со школы расказывают про несуществующего дедка, везде лезут со своей пропагандой. Но это так понимаю правильная пропаганда? религозники ведь всегда же были, и гопники их уважают, купала и все такое.
Поведение уж больно знакомое, как велела политика партии? арабы в европе плохо, чурки хорошо, геи плохо, консервативные религозники хорошо.

Но возвращаясь к теме, получается правозащитные организации, активисты и прочие не знают, чего они хотят. Зато ты четко знаешь?
Как ты представляешь законадательно принять нормальными? ВОЗ не считает гейство болезнью. Штамп в паспорте ничего не дает..так может и натуралам запретим в брак вступать. Штамп же не нужен? верно. Ну кроме алиментов, но это и оставить можно.

отмена прививок, когда, где? уточнять надо, на заре вакцинации был прикольный пункт "по соображениям совести".
Ну для войны людей подогревают, а как можно было убедимся не раз, манипулировать мнением большинства это очень просто. Война с политикой отдельная тема. Отношения россиян к эрдогану впору в учебники вписывать, от кровного брата к реинкорнации гитлера по два раза в месяц.
Я ж говорю,ты тупой ебан. Самые ярые гомофобные группы как ты сказало это не конкретные выгодные тебе ,а так называемые традиционные общества.и не в том понятии традиционные\индустриальные,а в плане консервативности взглядов и нравов.И вот в таком обществе появляются долбаебы,которые говорят,что общество отсталое и не право.а появляются они только в период относительной стабильности в процветани общества.

теперь о хотелках"Под равноправием понимается отмена наказания за гомосексуализм, отмена положений, определяющих гомосексуализм как патологию, отмена запретов на профессию для гомосексуалов, право на заключение браков между гомосексуалами"
это то ,что ты очканул написать на мой вопрос.и да это то ,что я говорил,они хотят изменить мое мышление.не брак они хотят ,они хотят отмены порицания и чмырения.
на счет штампа в паспорте ты как супер продвинутое население должен знать,что его все больше семей не ставит.я живу со свой женой 10 лет гражданским браком.

боярка следствие нищеты,еще раз говорю заебал менять факты
.наши хачи (гугли перевод)головы за короткие юбки не режут и в толпу на камазах не врезаются,не кричат о грешности твоего поведения и тебя не вымогают посибия.и с хуяли это такому толерантному пидору ,как ты страшно смотреть на чьи-то проявления свободы?религия печет жопу,а девиантное поведение нет?
и не путай веру и религию.Докажи отсутствие дедка,это звучит так же ахуительно : бог был всегда и создал все.не было ни чего и ни чего взорвалось и появилось все.В первом варианте нет противопоставлении нынешним знаниям если что.второй не менее уебанский чем первый.
beshenec beshenec 10.06.201700:53 ответить ссылка -0.3
А я еще факты приводил, какую то логическую цепочку. А ты оказывается из этих..из традиционого общества.
Прогрессивные взгляды и проводили к процветанию общества. И пока большинству было норм целовать попам грязные башмаки с охоты, смотреть на публичные казни разной жестокости. Считать, что земля в центре вселенной и так далее. Другие меняли мир, и как правило современники их не сильно жаловали.
Очень многих из них казнили, или же линчевала чернь составляющая традиционное общество.

Ну так то да, раз ты отказался от штампа то и все должны. По перечисленому ВОЗ гомиков патологией не считает, статья за мужеложство отменена. По сути брак и остается из основного. Так, что и не знаю какой ты тут срыв покровов устроил. Хотя не спорю, такие жалкие потуги выглядят очень занимательно.
Как ты говоришь "чмырения", это то не регулируется законом, быдлогопота чмырит ботаников. Традиционно, между прочим, все как ты любишь.

так и быть, относительно боярки поверю твоему личному опыту.
Я смотрю ты такой любителей хачей, но при этом так не любишь арабов. Прям синдромы передозировки ОРТ.
Даже любопытно, что ты нового придумаешь. В Англии охреневщие арабы пытались делать исламские патрули, и это плохо. У нас какие то поехавшие хотят запускать подобное, вот уже во всю "стоп харам" идет, но это уже хорошо. Тип ловит покемов в храме, получает статью, так как это плохо. Чурка залазиет в православный праздник на храм, и что то там кричит, это уже хорошо, и о порицанни и речи быть не может. И перечислять можно довольно долго.
Что там, по новым методичкам отвечать принято? или еще не завезли?
Ritter Ritter 08.06.201720:17 ответить ссылка 0.1
А что значит "естественно"? Не в контексте, а как понятие?
это ознает наиболее логичный путь для развития человества как вида
beshenec beshenec 09.06.201714:14 ответить ссылка -0.1
Нет, это называется "рационально". Но вот что такое "естественно"?
нормально,обычно принято,наиболее логично это называется естественно.так подойдет?
beshenec beshenec 09.06.201715:09 ответить ссылка -0.1
"Нормально" и "обычно принято" ещё соотносятся с "естественно", но почему вы пытаетесь приплести сюда именно "логичность", если ни в одном определении "естественного" подобного нет? К тому же если естественность связана с логичностью, то гомосексуальность становится вполне естественной, так как вполне логично любить тех, кто тебе нравится.
Merzon Merzon 11.06.201713:42 ответить ссылка 0.0
да пускай они обкурются своей марихуаны и трахают друг друга в жопу (с)
Нехер этим трясти у всех на виду и орать об этом во всеуслышание.
Вот притесняют и пиздят как-раз таки тех кто орёт и агитирует.
А куча народу чпокает друг друга и похуй как бэ... Есть у меня подруга, ходила с девочками в специфический клуб. Вернулась ахуевшая: Общалась там со "Снежанной"... Снежанна оказалась ОМОНовцем с женой и двумя детьми...
Хотя я давно подозревал, что всё связанное с милицей попахивает гомосятиной...
Снежана, говорите? Прикольно...
Luganza Luganza 08.06.201711:17 ответить ссылка -6.0
Ок, какие зафиксированы случаи убийства или насилия геев над детьми?
Kaesse Kaesse 08.06.201714:35 ответить ссылка 2.9
А что вы меня спрашиваете? Я только чужую фразу вспомнил, вот и все)
Luganza Luganza 08.06.201716:05 ответить ссылка -3.5
согласен. защитить бы детей от пидорасов в правительстве, администрации, силовых структурах. А геями уже как нибудь потом заняться можно будет.
Для меня например противоестественно, что девушки выходят замуж только ради денег за доблбоёбов, или, к примеру, то, что мужики считают себя богами, которые могут бухать и пиздить жён, а они им ещё и спасибо говорить должны.
Ещё противоестественно, что обычных людей беспокоит то, с кем спять абсолютно незнакомые им люди, и чужая жизнь беспокоит больше, чем дерьмо в своей собственной...
Ещё очень много противоестественностей в этом мире. И, увы, ориентация - это самая незначительная из всех.
Да не "тоже". А суть в том, что людям вообще должно быть глубоко похуй на личную жизнь окружающих.
Я когда-то работал в ресторане, и на кухне у нас был повар. И был он геем. И выглядел он, как и большинство нормальных геев, как обычный парень. И прошу заметить, общаться с ним было намного приятнее, чем с большинством людей, ибо он был охуенно начитанным, образованным и умным чуваком. Вообще не могу понять проблемы: если человек с нетрадиционной ориентацией знает, что у тебя традиционная, он никогда не будет на тебя вешаться, или склонять к чему-то, как и любой другой нормальный человек. Для меня такой более нормален, чем один из моих знакомых, который сказал "Если мой сын вдруг будет геем - отпизжю и выгоню нахуй".
ну как бэ лично мое мнение - что твой пример должен быть эталоном гея. Ничего против не имею.
Но когда мужчина потыкав хуем другого мужчину пытается всем об этом рассказать, я считаю очевидным что он получит по морде. Просто потому, что как бы не принято рассказывать всюду про свою ЛИЧНУЮ жизнь. Этим обусловлена ненависть людей консервативных взглядов к гейпарадам и прочим подобным акциям. Более того, подобными акциями подобные товарищи добились лишь того что консерваторы ненавидят ВСЕХ нетрадиционщиков.
Если бы регулярно проводились "парады натуралов" (не марши за традиционные ценности, а именно "парады натуралов") - с публичной демонстрацией того что участники натуралы - старое поколение назвало бы их "моральными уродами с отклонениями в психике". Даже в эротике и порно есть public, public nudity как отдельные поджанры.

Немного сумбурно получилось.
Короче. Личная жизнь - личная жизнь. Нехрен её выставлять напоказ. Даже зоофилу никто ничего не скажет, пока тот не начнет орать на улице что он зоофил.
Ну, скажем так. К примеру, вот сидят мужики бухают за столом. И следует ситуация:
1. Один говорит, "Короче, народ, знаете... я - зоофил" => Скорее всего это приведёт к фразе вроде "Ахахах, ну, ты блядь чудик! Ну, давай за это выпьем!"
2. Один говорит, "Знаете, мужики, признаюсь вам, я - гей" => Вероятнее это приведёт любо сразу к вломить-в-ебало, либо "Сыш, а ну нахуй пошёл из-за моего стола, и чтоб сука рядом тебя больше не видел, пидор ебаный!"

В общем, делайте выводы. А объяснений на тему, почему это всё выносится на публику сейчас - уже хватает ниже в комментариях.
Лично присутствовал при ситуации номер 2.
Знаешь... никто по морде не получил. Само собой, мужики очко поджали, но потом сквозь смех откамментили "Бро, ну мы, надеюсь не в твоем вкусе" и дальше жить будто ничего не случилось.
Исходя из этой ситуации и сужу.

А вот другая ситуация, лично не присутствовал, в названиях клубов города не разбираюсь, т.к. не посещаю, но склонен верить рассказчику, т.к. в пиздабольстве не уличен ни разу: Пацаны попёрлись в клуб, ошиблись входом и попали вместо "Мастер и Маргарита", одного из мажорных клубов города, в "Молоко". Из названия всё понятно.
Присели за барную стойку, бармен на них посмотрел с диким удивлением. Через буквально 5 минут к одному из чОтких уралмашевских пацанов подсаживается тело яркой наружности со словами "мой сладкий, может тебя угостить, или сразу чего покрепче?".
Через минут 15 охрана вывела всех мимопопавших со следами помады на кулаках, царапинами и прочей атрибутикой прошедшей стычки. Перекурив и отдышавшись, пацаны врубились что произошло, подошли к охране и спокойно извинились, мол, мужики вы извиняйте, мы тут дверью ошиблись не знали что тут хуйня такая. Сами, то как тут стоите?
Охрана отвечает, мол, - да хули руководство объект взяло, сейчас провинившихся сюда ставят на смену. Пиздец и содомия.
-а этот чё? Возбухает еще, или как?
-да не, его зацеловали и успокоили.

В компании бывшей (да, я был женат) был гей. Спокойный парняга, никакого негатива. Ко мне не лез, нормально общались.

Короче.
Ситуации бывают разные и нужно думать головой. Свой опыт и опыт своих товарищей я озвучил. Если у тебя есть другой личный опыт - извольте озвучить.
Выглядел как большинство нормальных геев - вот именно! Пусть трахаются с кем хотят, но не надо выставлять это напоказ.
Luganza Luganza 08.06.201716:06 ответить ссылка -3.5
А кто вам что показывал? Просто интересно. Мне как-то ни разу так не везло.
Leznz Leznz 08.06.201716:58 ответить ссылка 3.4
Не скажу. Мучайтесь догадками, а я над вами посмеюсь)
Luganza Luganza 08.06.201717:01 ответить ссылка -3.9
Уже вижу, как вы идёте по улице, как вдруг, прямо перед вами, преграждая путь, два сексуальных парня раздеваются и начинают яростно заниматься гейским сексом.
Leznz Leznz 08.06.201717:33 ответить ссылка 3.4
Так-так! Я уже начинаю смеяться, продолжайте!
Luganza Luganza 08.06.201717:35 ответить ссылка -4.3
Для меня противоестественно сущевствование тех больных убдлюдков, которые открывают банан с неправильной стороны.
Тупоконечник! Бей его, ребята!
погоди-погоди. а какая сторона правильная?
Та, на которой есть специальная ручка для открывания
Это ручка-держалка, тупой ублюдок. Или по твоему удобнее держать в руке очищенный банан? Ведь если начинать очищать с стороны ножки - придётся снять всю шкурку до того, как банан будет съеден.
Kaesse Kaesse 08.06.201714:39 ответить ссылка 1.4
ну плять началось. а я всего лишь хотел узнать как это делать правильно.

я вот слышал версию, что обезьяны жрут бананы всю свою жизнь, они эксперты по бананам, и они открывают со стороны черенка.

что скажите на это?
Скажу то, что обезьяны ещё жрут вшей и бросаются дерьмом друг в друга и в тех, кто им не нравится. Не стоит во всем подражать обезьянам. У них нет причин мыть свои ладони после очищенных бананов, равно как им ещё и похрен, если они раздавят перезревший банан в руке.
Kaesse Kaesse 08.06.201714:52 ответить ссылка -0.1
ну раз вы так разбираетесь в бананоедение,
то у меня есть вопросы.

какие способы вы пробовали?
какие у них плюсы?
какие минусы?
сколько бананов всего вы съели?
На третьем курсе университета я решил придерживаться диеты, и на обед сьедал два банана. В течении всего курса, значит около 10 месяцев ежедневно по два банана. Плюс немного ел в детстве и изредка кушаю и сейчас.

Недостатки разных способов:
Если чистить с черенка, то в процессе поедания банана приходится с него полностью снять кожуру и держать в руке, что может привести к липким рукам либо к раздавленному банану.
Если чистить с противоположной стороны, то на верхушке мякоти будет небольшой чёрный кусочек, который невкусный и желательно его не кушать, зато за черенок удобно держать и не пачкать руки.
Kaesse Kaesse 08.06.201715:10 ответить ссылка -0.1
Всегда срезаю верхушку ножом.
Ritter Ritter 08.06.201720:20 ответить ссылка 0.3
А мне по барабану с какой стороны открывать, я просто кинул говна в вентилятор
Kanarak Kanarak 08.06.201720:58 ответить ссылка -0.3
Ну ты и криворучка!
Вообще по барабану кто с кем спит... Просто не бывает такого что какая нибудь знаменитость на какой нибудь конференции вышел к микрофону и сказа что то типа я официально заявляю что я блядь натурал и чпокаю баб... Но постоянно всплывают новости с заявлениями о том что какая та знаменитая личность является лицом нетрадиционной ориентации...
lokitoki lokitoki 08.06.201712:39 ответить ссылка -3.7
А нас натуралов притесняют, за то что мы любители женщин?
>противоестественно
А ты когда-нибудь пробовал?
L_S_ L_S_ 08.06.201711:26 ответить ссылка 2.9
В игре - да)
Luganza Luganza 08.06.201711:28 ответить ссылка -2.4
iggd iggd 08.06.201711:59 ответить ссылка 6.4
ИРЛ если это делать правильно, то это доставляет.
L_S_ L_S_ 08.06.201712:21 ответить ссылка 2.1
Противоестественно - сидеть днём на реахтуре и писать коментики.
Естественно было бы сейчас носиться голым с заостренной палкой по лесу от медведя. Или наоборот, за медведем, если вас таких "естественных" дохуя.
Чёж ты какой непоследовательный?
С чего ты взял что это противоестественно?
а еще знаешь что противоестественно? Медицина, хирургия,противоядия. Это только то, что мне первое в голову пришло
Bodun Bodun 08.06.201712:10 ответить ссылка 2.3
"Противоестественно" - это такой светский вариант "богопротивно".
А вы таки монархист?
нет. просто долбоёб.
может он лесбиян
Тот самый легендарный мальчик-кошкодевочка?
нет, "лесбиянка-трансгендерный вертосексуал заперт_ая в теле белого цис мужчины"
мммм..Тайные дневнички молоденьких девочек-подростков. Копипасти ещё, автор. Хочу знать, как относятся к лезбиянкам Полина, Катя и Лиза.
KillaBeez KillaBeez 08.06.201711:16 ответить ссылка -4.1
нихуя на нем одежек )
Учителя не могут говорить по другому, иначе - пропаганда среди несовершенно летних, они просто прикрывают свою жопу, как и остальные
Учителя вообще ничего такого говорить не должны. Они должны преподавать математику, литературу, химию, вот это вот все. Все остальное выходит за рамки джоб дескрипшена.
А учителя этики и психологии?
Что должны говорить учителя этики и психологии? Что геи - это отвратительные люди? Заставлять детей читать гомофобные стишки? В принципе насаждать ученикам свое мировоззрение?

У меня в школе не было этики, а на уроках психологии мы личностные тесты проходили в качестве факультатива. Не знаю, как дело продвинулось с девяностых.
Ну, гомофобия, гомофилия - человеческие отношения, этика, психология.
Цитируя тебя " Учителя вообще ничего такого говорить не должны. Они должны преподавать математику, литературу, химию, вот это вот все. Все остальное выходит за рамки джоб дескрипшена."
А значит учителя этики и психологии что-то таки говорить должны.
Учителя должны говорить не "что-то", а строго в рамках своих предметов. А рассказывать о гомофобии как о социальном явлении и насаждать ее - разные вещи.
Ну так рассказывать о лгбт и теориях возникновения и социальном взаимодействии как раз рамки предметов, что тебе не нравится? И как раз подходит по определение "что-то говорить".
Оперировать религиозной херней, априори не может быть правильно. Радует, что это хоть не учительница биологии. Хотя сейчас и таким не удивишь.
А вот и есть, просвещайся
Да он все равно им не пользовался... Все правильно сделал...
Тоже придерживался такого мнения раньше. Но смысл в том, что сексуальная ориентация формируется/проявляется в детстве, или в раннем подростковом возрасте. И когда подросток осознает себя как ЛГБ, а весь мир вокруг уверяет его, что норма - это мальчик + девочка, и никак иначе, то из-за этого начинаются комплексы, ненависть к себе и целый ворох следующих из этого проблем. Поэтому молчать и делать вид, что ничего этого нет - значит обрекать примерно 5% населения планеты на довольно жалкую участь.

Нынешний форс ЛГБТ, радужные флаги, шествия, наплыв ЛГБТ-персонажей в медиа - это временное явление, призванное изменить общественное мнение и вписать ЛГБТ в рамки обычных вещей. Я думаю, скоро люди уже перестанут обращать внимание, и сексуальная ориентация станет не шоком и откровением, а обычным и не вызывающим интереса явлением. Во всяком случае, в развитых странах.
clif08 clif08 08.06.201712:03 ответить ссылка 8.5
И это повод увеличивать количество страданий в мире? Тут ведь не нужно ни провизии, ни лекарств, ни денег - нужно просто прекратить бессмысленную травлю.
clif08 clif08 08.06.201712:09 ответить ссылка 7.7
Там не травля, там бойня.

Могу порекомендовать открыть вики и почитать статью на тему "гомосексуальность". Просто чтобы понять абсурдность описанных вами страхов.
clif08 clif08 08.06.201712:37 ответить ссылка 3.1
это то, что в германии называют "опасное полузнание" в перемешку с буйной фантазией.

1) и в греции и в риме цивилизация была далека от максимума. причина увядания обоих цивилизаций была в рабовладельческом строе, который и не дал начаться индустриальной революции. она и в европе началась только после отказа от крепостного права. до этого рабы/крепостные были наиболее дешёвой рабочей силой, а свободным людям необходимо было платить деньги, поэтому и начали придумывать машины, заменяющие рабочих.

2) рим не слился варварам, а просто империя в течении столетий распалась, так как была слишком большой для эффективного управления и в ней постоянно возникали гражданские войны и восстания. уже из за этого её пришлось делить на две части, и одна из них просуществовала до 15 века. про её конец я тебе процитирую из педивикии:

"Так описывает эти события известный византинист Стивен Рансиман в XI главе своей книги «Падение Константинополя в 1453 году»: «Через пять дней после падения города Мехмед устроил пир. Когда он уже достаточно опьянел, кто-то шепнул ему, что у Нотараса есть сын четырнадцати лет необыкновенной красоты. Султан тут же послал своего евнуха в дом мегадуки с требованием отдать мальчика в его гарем. Нотарас, оба старших сына которого пали в бою, отказался подвергнуть мальчика такой позорной участи. Тогда посланная за ним полиция привела к султану самого Нотараса вместе с сыном и юным зятем, сыном великого доместика Андроника Кантакузина. Когда Нотарас вновь ответил султану отказом, тот приказал немедленно обезглавить его и обоих юношей. Единственной просьбой Нотараса перед смертью было, чтобы юношей казнили раньше его, дабы вид его смерти не вызвал у них колебаний; после их казни он спокойно обнажил шею и подставил её палачу»."

гедонистический педераст завоевал воинствующих гетеросексуалов. как ты можешь обяснить настолько сильное противоречие своим словам?

3) твоя информация о беженцах - чистый кисель-тв, так как во первых беженцев как правило гонят обратно на родину через пару лет после окончания войны там, что и случилось со многими боснийцами и албанцами, да и афганцев до недавнего времени только так возвращали, во вторых беженцам как правило не дают права на работу, в третих государству нужны не размножальщики, а налогоплательщики.
Спасибо за лекцию. Реально приятно было прочитать такой ответ.
Но пару деталей ты всё же упустил.
1)В период того времени Римская Империя и Греция топовые страны в своём регионе, оспаривать нет смысла. По этому указан "максимум" их развития.
2)Именно работорговля и двигала гедонизмом. Когда человек товар с ним можно делать всё что хочешь, верно?
3)Султан имел сыновей https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%85%D0%BC%D0%B5%D0%B4_II
А значит ебал баб.
Это ему не мешало ебать мужиков.
У него были наследники.У него был гарем из женщин(ну и не только)
Так что....он не педераст.Скорее бисексуал или просто хотел опозорить дополнительно византийцев. Нас там не было.Точно сказать кем он был по ориентации тяжело.
Не будем углубляться в историю Византии, ведь итак понятно, что и там были госдеятели любящие пекать девочек и мальчиков и все сразу. Византийцы воинствующие гетеросексуалы - это ты загнул конечно.
А армия Мехмеда II была многочисленна по той причине, что в исламе пекать мальчиков себе могут позволить разве что султаны...другие ебут овец и страшных баб.
(я смотрю ты любитель такого же "опасного полузнания" как и я)
3) Суть кисель-тв это правда с ложью в перемешку.
И я был в августе 2016 г в Германии - по работе правда, но на вокзалах был пиздец из толп муслимов и прочего говна.Особенно в Баварии.
И я думаю, что политика такая вещь, что в любой момент, этим мигрантам дадут и работу и может быть даже паспорт. Не нам это решать.
И кстати чем больше размножальщиков тем больше налогоплательщиков.
dpas dpas 08.06.201713:53 ответить ссылка -4.1
1) максимум развития это когда весь потенциал развития используется, а римская империя и греция перестали развиваться
2) совсем не так. работорговля и пуританизм вполне совмещаются, как было в сша, а гедонизм вполне себе существует среди свободных людей. гедонизм и рабство понятия абсолютно ортогональные.
3) у гомосексуалистов и лесбиянок вполне могут быть дети, ради наследников они вполне могут пойти против своей ориентации. в конце концов люди это даже за деньги делают. а насчёт воинствующих гетеросексуалов - как ещё обьяснить тот факт, что они предпочли смерть?
4) ты там был по работе, а я 25 лет живу, поэтому и знаю, что тут происходит. совсем не факт, что размножальщики делают налогоплательщиков, а многим беженцам, которые уже годами в германии находятся, так и не дают право на работу, и вполне могут внезапно отправить домой, вместе с детьми, которые родились и выросли в германии, не смотря на то, что они вполне интегрированны - dura lex, sed lex, а политика в германии не работает приказами сверху. да, кстати, если честно, ты льстишь себе. среднестатический немец не видит принципиальной разницы между русским и арабом, ты для него такая же чурка. возможно даже хуже, так как к мусульманам привыкли благодаря туркам, а русские последние сто лет были врагами.
1) максимум = потолок в своей эпохе, который был именно у этих 2-х держав в Европе.
2)о да, пример царский, расизм и пуританство, а то что работорговцы Юга США пекали своих шоколадных рабов , на это закроем глаза. Такие то пуритане...
3)У Мехмеда II больше 10 жён и наложниц...на такие жертвы шёл ради наследников, бедный Мехмед-гей-султан....первый гей страдалец. А смерти они выбрали по причине указанной в твоём отрывке...зачем ты меня спрашиваешь?
4)Допустим живешь, допустим знаешь. Спорить тут не буду.
Насчет позиции немцев к русским - я так понимаю это из личного опыта?
И где я себе льстил?
dpas dpas 08.06.201714:36 ответить ссылка -2.8
Ах, вот бы голод, болезни и нищету можно было унять, просто никого не трогая и занимаясь своими делами.)
Идешь ты такой по улице, бах, и сломал ногу. Звонишь в скорую и просишь помочь тебе, а они такие в ответ: "Ногу сломал? Пффф, вот в африке дети голодают и от болезней умирают, а ты на ногу жалуешься. Лежи и не жалуйся".
AshB AshB 08.06.201712:19 ответить ссылка 7.3
Ну так именно такой подход ты и предлагаешь. Не жалуйтесь - всегда есть тот, у кого ситуация хуже.
AshB AshB 08.06.201712:37 ответить ссылка 2.0
Я сделал сравнение с глобальной цифрой предложенной в 5% о страдающих ЛГБТ и большим процентом страдающих от более простых вещей в мире.
Общее(глобальное) = Общее(глобальное)
Данное сравнение сделано, чтобы указать на то, что человечество простые то проблемы решить не может, а тут жалкий процент ЛГБТ со своими "сложными проблемами"
А ты сравнил частный случай с глобальным.
Разница понятна?
dpas dpas 08.06.201712:42 ответить ссылка -6.7
"человечество простые то проблемы" - что из этого простая проблема?
AshB AshB 08.06.201712:47 ответить ссылка 0.8
твоя ошибка в том, что ты думаешь, что проблемы нужно решать последовательно, а не параллельно. это типа "почему полиция занимается штрафами за неправильную парковку, если полно убийств и ограблений".
У меня нет никакой проблемы.
Потому что:
1)Из выше приведенных проблем человечества - я решением этих проблем не занимаюсь.
2)Я не считаю ситуацию с ЛГБТ проблемой в принципе. Её просто нет для меня.
dpas dpas 08.06.201713:33 ответить ссылка -6.7
у тебя настолько нет этой проблемы, что ты прямо не можешь сдержаться подробно и по пунктам расписывать всем желающим и нежелающим, насколько у тебя нет этой проблемы.
ну ну.
Как будто что то плохое....
dpas dpas 08.06.201714:39 ответить ссылка -3.2
Ты знаешь сколько людей составляют 5% населения планеты?
Kaesse Kaesse 08.06.201714:43 ответить ссылка 0.0
7 500 000 000 человек - 100%
375 000 000 - 5%
Не благодари!
dpas dpas 08.06.201714:51 ответить ссылка -2.8
А знаешь сколько людей живёт в России?
Kaesse Kaesse 08.06.201714:55 ответить ссылка 0.6
Я тебе, что ёпт, Википедия? Или Гугл?
Двай высирай свой пост о чем ты мне хотел написать, тугосеря.
АТЫ ДУМАЛ Я С ТОБОЙ ШУТКИ ШУТИТЬ БУДУР
dpas dpas 08.06.201715:01 ответить ссылка -5.5
Ты настолько тупой, что до сих пор этого не понял? Мне тебя даже чуть-чуть жаль.
А суть такова, что цитируя твоё сообщение "жалкий процент ЛГБТ со своими "сложными проблемами" насчитывает более чем в 2.5 раза больше людей чем всё население России.
Kaesse Kaesse 08.06.201715:05 ответить ссылка 0.7
Вася, 5% не моя цифра и как бы тупой как раз ты. Я её просто не стал оспаривать. Ждал пока такой рептилоид как ты пожалуешь.
Раз думаешь что ЛГБТ - это 5% всего человечества.
Пиздуй вверх по списку и пиши тому, кто так думает.
dpas dpas 08.06.201715:12 ответить ссылка -4.8
Конечно, 2.6х раз население России - это "жалкий процент" и "частный случай".
Я сделал сравнение с глобальной цифрой предложенной в 5% о страдающих ЛГБТ и большим процентом страдающих от более простых вещей в мире.
Общее(глобальное) = Общее(глобальное)
Данное сравнение сделано, чтобы указать на то, что человечество простые то проблемы решить не может, а тут жалкий процент
Kaesse Kaesse 08.06.201715:15 ответить ссылка 2.0
человечество не едино. В голодающих странах как то о меньшинствах не парятся. У них другие задачи, воевать, забивать соотечественников камнями, ну и думать как выжить в голоде и разрухе которые сами себе устроили.
Вполне логично, что стран больше интересуют проблемы своих граждан. И когда граждане сыты, имеют жилище и безопасность, вполне логично, что появляются новые потребности.
Не разрешили. Есть куча стран, где за гомосексуализм можно и жизнью поплатиться. Потому и продолжают поднимать эту тему. А то что поднимается она порой именно в развитых странах, где геям и лесбиянкам ничего не угрожает - так это естественно. Я вот, к примеру, не русский, и в стране у меня такого произвола церкви нет, но каждый раз, когда я вижу очередную наглую выходку РПЦ, то внутри меня вполне естественно кипит возмущение. То есть испытываю чувство солидарности к вроде как незнакомым мне людям.
Вроде как XXI век наступил, но вместо того, чтобы строить светлое будущее, осваивать космос, хранить природу и становиться прогрессивным человечеством, мы продолжаем творить всякую фигню вроде преследования геев или замаливания тяжелых болезней перед боженькой.
Ну к слову, как правило в странах где за гомосексуализм можно поплатиться жизнью, религиозные заветы стоят выше закона. А от этого много дерьма вытекает.
Вот с этим соглашусь, пожалуй.
Luganza Luganza 08.06.201716:10 ответить ссылка -1.8
Ты наверное не осознаёшь проблемы... Для многих людей с нетрадиционной ориентацией - это трагедия, ибо их реально ненавидит большая часть "нормального" населения планеты. Когда-то давно я общался с одной девушкой около года, или даже дольше, в интернете... А потом она вдруг во время одной из бесед очень сильно помрачнела, и сказала, что должна мне кое-что сказать.. Она очень долго решалась, и была полностью уверена, что я перестану с ней общаться. Я буквально физически ощущал на расстоянии ту боль, с которой она пыталась открыть мне свою тайну. И наконец написала, что она - нетрадиционной ориентации. А для меня тогда это оказалось самым большим облегчением, ибо я понял, что с ней всё хорошо, что она не смертельно больна, и с ней не случилась какая-то ужасная вещь. Я до сих пор это помню. И каждый раз, когда кто-то начинает проклинать геев/лесбиянок, мне хочется, чтобы он сука реально на своей шкуре почувствовал, что такое, когда тебя ни за что готовы буквально втоптать в землю и прилюдно сжечь.
То, что происходит сейчас - вроде публичных персон, заявляющих, что они геи, и прочего в таком роде - это просто попытки показать, что люди с нетрадиционной ориентацией не какие-то психически больные люди, не могущие находиться в обществе, а абсолютно обычные люди, такие же как и все остальные.
Ага. Родители как-то рассказывали, мол, у знакомых беда в семье - у сына лет 15 нашли картинки с мужской эротикой. Они ему и истерики устраивали, и на стриптиз водили нормальный, с сиськами, а он всё равно на девушек не смотрит. Став старше, я стала отвечать, что я об этом думаю, а тогда просто отпечаталось в памяти так значительно... Человек никому ничего не сделал, и вжух, он позор и горе семьи, и его надо исправить.
Bulma Bulma 08.06.201713:32 ответить ссылка 0.8
Ну это логично, из поколения в поколение сын - наследник - продолжатель рода.
А тут как бы ситуация при которой род (фамилия) - прервется.
Конечно у стариков пиздец. Традиционность мышления она такая.
Будь мир наоборот. Родаки геи были бы в шоке от того что сын натурал.
dpas dpas 08.06.201714:53 ответить ссылка -3.8
будучи пиздюком сказать что тебе нравятся парни, и тебя на халяву поведут на стриптиз. Многоходовочка!
Как же заебали умники, которым всё понятно.

Генетики и психологи десятилетиями ебутся над вопросом, нихуя не понимая, а тебе, блядь, всё понятно. Ну иди, расскажи им, что всё дело в опыте, а на самом деле все натуралы, лол.
Генетики и психологи десятилетиями ебутся
дальше мог бы и не писать - и те, и другие - пидорасы
товарищ лысенко, залогинься
есть версия, что все на самом деле бисексуалы, а все ярлыки уже довешивает социум и круг общения.
но люди сами не знают, что правильно, а идиоты, как правило, громче.
поэтому все правила социума у нас установлены идиотами.
например, в определенных кругах педиком считается не тот, у кого встал на мужика, а тот, кого морально опустили и изнасиловали, хотя он интереса к однополому сексу не проявлял.
Вот в этом и проблема. У ограниченных людей просто в голове не укладывается, как это мужчина может любить мужчину. В результате у них начинает голова зудеть, от того что их собственной мирок и настоящий мирок не совпадают, и что бы исправить это, начинают пытаться подогнать настоящий мирок под своей собственный. Выдумывая всяческие оправдания "раз гей, то с проблемами, раз лесбиянка, то наверняка буч мужеподобный", или размышляя, как бы и вовсе из мира этих геев/лесбиянок убрать.
psys psys 08.06.201712:27 ответить ссылка 3.7
То, что ВОЗ (1992) и минздравы/общества психиатров/правительства США (1986), Великобритании (1994), РФ (1999) и Китая (2001) перестали считать гомосексуализм болезнью, не означает, что это на самом деле не болезнь. В министерствах и обществах сидят врачи, ставшие чиновниками и в "поле" уже не работающие, а следовательно опыт набирать перестали. А ведь человек меняется и физиологически, и генетически и психологически.
Болезнь - это когда болит. Когда температура, кашель, боль, понос, рвота, сыпь, волдыри, смерть.
Izrael Izrael 08.06.201713:07 ответить ссылка 0.8
А шиза - болезнь?
Шиза болезнь, потому что строго говоря лишает человека работоспособности, а когда например нравятся женщины "в теле" - болезнь?
Atall Atall 08.06.201717:35 ответить ссылка 0.7
Неа. Однако человек, которому я написал сообщение, конкретно описал болезнь как что-то болящее.
И ещё одно, вид людей - двупол, когда нравится противоположный пол - норма. Когда тот же - отклонение(чтобы там не говорили представители лгбт и им сочувствующие), вот когда всё человечество станет однополым, тогда гомосексуальность не будет вызывать каких-то ярчайших эмоций.
П.С. Судя по изображениям, женщин в теле очень даже любили во времена Древней Греции. Да и сейчас многим важно, чтоб "было за что подержаться")
А что болит у психически больных? Или таких нет?
beshenec beshenec 08.06.201718:17 ответить ссылка -0.9
Покажие кто тебя травит на каждом углу и мы его заминусуем, пидорок ты наш...
Поехавший? Не то место выбрал.
первые два пункта тут минимум у половины. И ничего. Да и потом думаю, гомика себе найти не так просто, просто с точки зрения обывателя один голубой, всегда рад совокупиться с другим. А ведь у них наверняка тоже какие то свои вкусы и пристрастится есть.
Математик, судя по всему, был за хардкорный гей-секс, без всяких этих розовых соплей, поцелуйчиков, обнимашек и держания за ручку после процесса.
Ты блин, уже даже не стараешься. Я за такую халтуру принципиально тебя плюсовать буду теперь!
А сам минусанул, лживое лицемерное животное
я человек чести сказал плюсанул, значит плюсанул!
mumuho88 mumuho88 08.06.201712:40 ответить ссылка -3.2
Ты не человек, а кот
А бисексуалок куда?
kauer kauer 08.06.201712:51 ответить ссылка 0.2
Когда я учился в школе еще не было такого бума по этой теме. Про геев нам рассказывали только на урокпхполового воспитания и только в том ключе, что среди гомосексуалистов больше процент больных ЗППП, ибо предохраняться надо даже если в анал долбишься.
Romin Romin 08.06.201712:00 ответить ссылка 4.2
Эх, эти прекрасные времена, когда информация хотя бы о медицине в школах подавалась в нейтральном свете...
Это где ты учился что у тебя были уроки полового воспитания? У меня их даже тут в гейропке не было.
В Башкирии. Класс 7 и 8. Ну тогда не было официального названия этой херни, они проводились как занятия по ПДД или лекции о вреде наркотиков. Собирали три класса параллели, делили на мальчиков и девочек. У девочек вела женщина. У нас мужик. Они в основном о способах контрацепции рассказывают. Девкам еще рассказывали о подсчете менструальных циклов (короче когда трахаться, чтобы не залететь).
Парням рассказывали, что не аккуратный анальный секс может привести к внутренним кровотечениям и смерти.

Не всё так радужно там было. В основном они давили на то, что лучший способ контрацепции это не трахаться до 21 года и трахаться с одним, здоровым, постоянным партнёром.
Romin Romin 08.06.201717:19 ответить ссылка 0.1
ну если судить так по словам то звучит весьма годно, а до 21 года я думаю и так большинство реакторчан не трахается, чего уж там греха таить. К нам только в 8 классе какой-то мудак приходил, проводил презентацию про спид. Говорил, лучше вообще не трахайтесь, а то эту херню ещё подхватите (Чехия).
Я тоже не трахался до 21 года. Но не потому что боялся заразиться ЗППП. Я и после 21 не трахаюсь, так, по инерции (

Мужик который к нам приходил славил презервативы Contex и говорил, что покупать их нужно только в аптеках.
Romin Romin 08.06.201720:21 ответить ссылка 0.6
Предполагается, что учитель - авторитет для детей. А авторитету не пристало брызжать слюной и вопить о том, что кому-то что-то надо отчикать и всех посжигать. Это уже либо диагноз, либо призывы к физической расправе над людьми, а стало быть - статья.

Правильный ответ на провокационный вопрос - "не знаю, не задумывался". А то, что в посте - лютая, тупорылая ненависть.
Да это вброс.
Никаких фактов нет. Лютейший фейк.
А если и правда, то я уже описал выше.
И учитель авторитет - это громко сказано, в нынешний форме, учитель - специалист по предоставлению образовательных услуг.
dpas dpas 08.06.201712:31 ответить ссылка -3.7
Это потому что обществу так внушили. На самом деле образование - это сфера производства, производства главного ресурса - человека
Скорее это сфера утилизации.
refefe refefe 08.06.201718:01 ответить ссылка 0.0
Религиозные взгляды и сексуальная ориентация это интимные вещи, и не должны трястись перед взором "моих детей"
Amoklauf Amoklauf 08.06.201712:12 ответить ссылка -6.9
Может тогда образованием "своих детей" займешься, м? Для образованного человека вообще не может быть двух взглядов на религию и половую жизнь. Религия - часть истории, которой место на полке, ориентация - личное дело каждого, что не отменяет необходимости быть осведомленным о её аспектах, в нейтральном свете.

Вообще забавно, как любят вопить о том, что "как я своим детям это объясню", тыча пальцем в геев, хотя сами нихуя не занимаются ни половым воспитанием своего ребёнка, ни воспитанием в принципе.

Фраза "а некоторым нравятся люди своего пола" - это отнюдь не ракетостроение, не нужно быть пиздец умным, чтобы её высказать ребёнку. Проблема же не в объяснениях, правда? Проблема в том, что у ребёнка появятся прочие вопросы - "а будет ли папа меня всё еще любить, если мне понравятся другие мальчики?". А ответом будет: "Авотхуй, папа тебе отрежет член и сожжет, потому что именно так он предлагает разбираться с этим вопросом". И тут ребёнок вдруг осознает, что папа-то - гандон агрессивный и нахуй такой мудак в его жизни не нужен.

Проблема гомофобов не в геях, а в самих гомофобах.
При контакте с другими людьми я предпочитаю вообще не догадываться что у человека есть физиологические потребности, Мне бы не понравилось если бы человек начал рассказывать как он ходит в туалет, жрёт или про свои сексуальные фетиши.
>Ориентация личное дело каждого, что не отменяет необходимость быть осведомлённым об её аспектах.
Окружающих то зачем осведомлять? Я уверен в моём городе дохуя педофилов, но они почему-то не считают нужным осведомлять меня о своей ориентации и меня это вполне устраивает. Да что та педофилы, меня даже гетеросексуалы не считают нужным уведомлять о своей сексуальной ориентации, и меня это устраивает. Геи напоминают мне веганов
>Следует оговориться, что в самом веганстве как таковом ничего плохого нет; в конце концов, это личное дело каждого, и если ты не ебёшь мозги окружающим своей верой, то хоть дрочи вприсядку.
Amoklauf Amoklauf 08.06.201721:47 ответить ссылка -1.4
А вы представьте, что все по умолчанию считают, что вы гей. Девушки абсолютно не рассматривают вас как возможного парня, зато с вами знакомятся геи. Будете молчать, и никому не скажете, что вы натурал?
Leznz Leznz 08.06.201722:25 ответить ссылка 0.0
Так вся эта демонстративность лишь для того чтобы найти большее количество сексуальных партнёров?
Девушкам говори что ты уже занят. Мне бы твои проблемы...
А с парнями что?
P.S. "Большее". Для начало, хотя бы одного.
Leznz Leznz 09.06.201718:44 ответить ссылка 0.0
Навеяно Андромедой и этим постом. А давайте их отправим в BioWare, может там они друг друга уравновесят.
DarkCoder DarkCoder 08.06.201712:25 ответить ссылка -2.0
политика нашего государства не одобряет ЛГБТ, большинство учителей воспитаны по системе и культуре совка, они лишь делают свою работу, к слову-пропоганда ЛГБТ может караться у нас, так что еслиб она продолжила тематику в поддержку на нее и донести можно былоб (ой да кто это будет делать это же рашка всем срать).
Ну, а так я тоже против ЛГБТ, хотяб потому что они реально навязываются почти везде.
Дохуя толлерантные хотят чтоб с их взглядами были согласны и им противны люди кто не толлерантен к пропогандному мнению?
Пусть научатся тогда быть толлерантными и с теми, кому противны их взгляды и уважать это мнение, а не "я считала ее норм, но когда узнала что она против би лесбо и пидарастии, считаю ее ебанутой".
А вообще со своей обязаностью эти учителя справляются значит, и достойны уважения в некотором роде, я уж молчу что это вопрос не образования, а взглядов.
antonion7 antonion7 08.06.201712:32 ответить ссылка -4.8
Что за бред? Какое отношение мнение о человеке имеет к толерантности? Если я считаю гомофоба долбаёбом, то я всё ещё толерантен до тех пор, пока не пытаюсь ограничить в правах гомофоба, избить его, сжечь, запретить ему делать что-либо или ходить куда-либо. В конце концов у нас ещё не антиутопия, что все мысли людей регламентированы и должны быть какими-то определёнными. Так что толерантность относится не к мыслям, а к действиям.
И каким блин боком это вопрос взглядов? Вот сегодня я либерал, но через год мои взгляды изменятся и я стану монархистом. Ага, значит завтра я буду геем, а через пару месяцев буду гетеро. Так что ли? Впрочем это в любом случае бред, так как вопрос ориентации уже давно рассматривается с точки зрения науки (психологии и биологии), а раз образование есть отражение науки, то и данный вопрос может быть частью образования (только это компетенция учителей-биологов или школьных психологов, а не учителей русского языка или математики).
Merzon Merzon 08.06.201715:25 ответить ссылка 1.0
бомбалейло
Даже от толстых троллей веселее, они хоть что-то придумать пытаются, пусть и неудачно. А вы - уныние какое-то.
Merzon Merzon 09.06.201700:13 ответить ссылка 0.4
настроения для кормления тролей с рук-нет никакого.
высказывание своего мнения-тоже относится к действию.
я вообще акцентировал внимание на том, что у людей на 180 градусов меняется мнение о челвоеке, который по заебавшему всех вопросу высказывает свое мнение.
и нет, я не согласен что это должен только учитель биолог говорить. У любого учителя зачастую больше база знаний, чем у девочки в 13-15 лет, я уж промолчу что зачастую учителя контактируют между собой
Если я много знаю о мировой истории, то от этого разбираться в квантовой физике не начну. И тут та же ситуация: ориентацию изучают психологи и биологи, а не литературоведы и географы. Поэтому только учитель биологии или школьный психолог имеет профессиональное право объяснять ученикам в той или иной мере данный вопрос с педагогической точки зрения. Учителя других предметов могут разве что высказать своё мнение по этой теме, но это не в ходит в рамки их педагогической компетенции.
Merzon Merzon 11.06.201713:50 ответить ссылка 0.0
а я технарь по образованию, но какого-то хрена выполняю функцию сисадмина на работе.
учителя имеют полное право, тем более такую политику ведет наша страна, тем более друг между другом они пересекаются и делятся взглядами мыслями.
от того что одно и тоже скажет учитель по биологии и учитель по русскому -разницы не будет, ну конечно, кроме предвзятых одуванчиков
Банальный расизм это тоже вопрос не образования, а взглядов. Я думаю, что рассуждения учителей про то, что азиаты - не люди, а черных - на ножи тоже никто бы хорошо не воспринял.
Q2Z0v Q2Z0v 08.06.201715:40 ответить ссылка 1.0
Вообще-то это вопрос не взглядов, а науки.
Генетика называется.
refefe refefe 08.06.201718:00 ответить ссылка 0.5
> > А вообще со своей обязаностью эти учителя справляются значит, и достойны уважения в некотором роде

В том-то и дело, что не справляются. Они берут на себя функции, выходящие за их компетенции. Подобные вопросы в принципе не должны подниматься учителями, разве что в рамках уроков полового воспитания. И то, позиция их должна быть нейтральной и нести строго образовательную функцию, без личностных оценок.
Синдром Милонова ...
kef1p4eg kef1p4eg 08.06.201712:51 ответить ссылка 0.2
Смотрю на количество минусов под камментами со смыслом "не одобряю, но пускай пёхаются лишь бы не орали об этом" и невольно вспоминаю классику:
Назвал я чёрного однажды чёрным,
И сразу получил клеймо -расист".
Характер женский я отметил вздорным, и - БАЦ? - ещё одно клеймо - "сексист" Противно видеть бородатых женщин -И я уже нетолерантный гомофоб.
Нас с каждым днём становится всё меньше, К тому же я не верю в гороскоп,
В богов и
Это уже не классика, батька, а дичайший баянище. ИМХО.
главное в тему.
dpas dpas 08.06.201713:55 ответить ссылка -4.6
ну у нас только последний пункт работает. За остальное не сядешь.
Да-да, мы уже все поняли, что вы ярый гомофоб и не терпите ни геев, ни их защищающих, и пусть они там по своим подвалам или где они там обитают прячутся и на ваши святые очи не показываются. К чему тупыми стишками это ещё раз выделять?
Merzon Merzon 08.06.201715:28 ответить ссылка 0.0
Лолшто?
Гомофоб? Т.е. выражение мнения "мне это неприятно, но вцелом пофиг пога в морду не тыкают" - это гомофобия?
Батенька, да вы тут уже совсем с катушек поехали? :DDDD
Эм, ну да, это и есть гомофобия. Она, знаете ли, выражается не только в "сжечь всех геев". Вот если "мне на них пофиг, и если увижу, то это никаких эмоций у меня не вызовет" или "коллега по работе гей и даже на гей-парады ходит, но мне это безразлично, мне нет до этого дела" - вот это не гомофобия. А типа завуалированная гомофобия "ладно пусть живут, но чтобы я их не видел нигде и не слышал" смешна.
Merzon Merzon 09.06.201700:24 ответить ссылка 0.0
ребята, вы вконец ебанулись xDDDD
Вот поэтому радужную гвардию и не любят. Хуже чем РПЦ :D
Радужная гвардия. Хмм, классное выражение. Надо запомнить, только вот радугу жаль. Сперва Гитлер и Ко дискредитировали свастику. Теперь эта вот гвардия дискредитирует радугу(
Ну, дык это название и применяется к тем пидорам, которые как веганы орут что они пидоры.
К геям это не относится (=
Как там было?
"Придорасы! Верните радугу детям, а голубой цвет - небу!"
Радуга "украдена" геями разве что для гомофобов. Для остальных людей радужный флаг никак не соотносится с красивым природным явлением и не мешает им любоваться этим явлением без очередного вспоминания о геях.
Странно, что ещё не сыплются обвинения на движение за мир и на коренные народы Америки.
Merzon Merzon 11.06.201713:55 ответить ссылка 0.0
Интересно, почему других людей так сильно ебет, кто и как кого ебет? Может, их просто надо выебать?
Nameless Nameless 08.06.201715:38 ответить ссылка 2.2
Людям всегда есть дело до других людей. Кто кого ебет, кто что жрет, кто на чем ездит, кто что нюхает.
Люди всегда оглядываются на окружающих и сравнивают те или ные черты с тем, что имею сами. Даже нытье лгбт-шных про то, как им плохо, когда со всех сторон льется "гетеропропаганда" - это тоже проявление этого механизма. Они сравнивают "среднее по больнице" со своим, видят, что выбиваются, и пытаются понять, кто неправ. Ну а поскольку себя считать неправым неприятно, неправыми становятся окружающие, не согласные с ними. Впрочем, гомофобы тут не лучше. Поскольку у них тоже не сходняк выходит, то они, опять-таки, чтобы не чувствовать неправыми себя, решают, что гомосексуалы - просто больные или, вообще, придуриваются, потому что "лохам бабы не дают"/"страшная, вот и не ебут".
gibiscus gibiscus 08.06.201723:03 ответить ссылка -0.9
О нет! В России кто-то не любит гомиков, а интернет сказал детям, что это плохо. Какой ужас, это же действительно худшее в нашей системе образования. Других проблем-то нет.
Abdullah Abdullah 08.06.201723:55 ответить ссылка -2.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Omasilachi Amanda Ifeoluwa Chin-**
@amandachinda_
If a woman sleeps with 10 men she's a slut, but if a man does it---He's ??
Four-eyed Edo boy™
@Alex_Houseof308
Gay, he’s gay.
подробнее»

ЛГБТ разное Буквы на белом фоне

Omasilachi Amanda Ifeoluwa Chin-** @amandachinda_ If a woman sleeps with 10 men she's a slut, but if a man does it---He's ?? Four-eyed Edo boy™ @Alex_Houseof308 Gay, he’s gay.
2030 год. Доклад Министра образования РФ: "Я облетел весь Земной шар и могу заявить сегодня, что наше образование -лучшее в мире". Жидкие аплодисменты и шепот в зале: "Странно, Земля-то плоская", "Во дает, тело тяжелее воздуха - не может летать", "Даже если и взлетит Божией милостью, то разобьется
подробнее»

Буквы на белом фоне Образование Россия будущее

2030 год. Доклад Министра образования РФ: "Я облетел весь Земной шар и могу заявить сегодня, что наше образование -лучшее в мире". Жидкие аплодисменты и шепот в зале: "Странно, Земля-то плоская", "Во дает, тело тяжелее воздуха - не может летать", "Даже если и взлетит Божией милостью, то разобьется
несколько оолее	*
мент audio.
Предположим, что живет на свете злой урод, который Нен, видит веб и всех пользователей Интернета. Этому господину наверняка плевать, что встраивать на страницу аудиофайл, который начинает проигрываться автоматически, невероятн грубо и глупо. С помощью атрибута autopl
подробнее»

it-юмор geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор текст на белом фоне книга

несколько оолее * мент audio. Предположим, что живет на свете злой урод, который Нен, видит веб и всех пользователей Интернета. Этому господину наверняка плевать, что встраивать на страницу аудиофайл, который начинает проигрываться автоматически, невероятн грубо и глупо. С помощью атрибута autopl
МИНИСТР ОБРАЗОВАНИЯ: ТОЛЬКО 16% РОССИЙСКИХ УЧИТЕЛЕЙ ВЛАДЕЮТ КОМПЬЮТЕРОМ НА ДОСТАТОЧНОМ УРОВНЕ
ЛЮДИ ИЗ КАМЕННОГО ВЕКА ПЫТАЮТСЯ УЧИТЬ ДЕТЕЙ, КАК ИМ ЖИТЬ В ЭПОХУ ТЕХНОЛОГИЙ. И ЕЩЁ УДИВЛЯЮТСЯ, ПОЧЕМУ НАД НИМИ СМЕЮТСЯ И ВСЕРЬЁЗ НЕ ВОСПРИНИМАЮТ
подробнее»

новости Образование Россия текст на белом фоне

МИНИСТР ОБРАЗОВАНИЯ: ТОЛЬКО 16% РОССИЙСКИХ УЧИТЕЛЕЙ ВЛАДЕЮТ КОМПЬЮТЕРОМ НА ДОСТАТОЧНОМ УРОВНЕ ЛЮДИ ИЗ КАМЕННОГО ВЕКА ПЫТАЮТСЯ УЧИТЬ ДЕТЕЙ, КАК ИМ ЖИТЬ В ЭПОХУ ТЕХНОЛОГИЙ. И ЕЩЁ УДИВЛЯЮТСЯ, ПОЧЕМУ НАД НИМИ СМЕЮТСЯ И ВСЕРЬЁЗ НЕ ВОСПРИНИМАЮТ
Подросток из Шотландии был выгнан с урока по ЛГБТ-тематике, на нем преподактивист объяснял, что геи-лесбиянки -это природное явление потому что встречается часто у животных.
На что ученик задал вопрос, что если он будет ссать где попало, возможно будет это оправдать природным явлением, потому что
подробнее»

Буквы на белом фоне лгбт удалённое

Подросток из Шотландии был выгнан с урока по ЛГБТ-тематике, на нем преподактивист объяснял, что геи-лесбиянки -это природное явление потому что встречается часто у животных. На что ученик задал вопрос, что если он будет ссать где попало, возможно будет это оправдать природным явлением, потому что