ок, дистанционная. но я не понимаю такой дистанционности, сидеть сразу под пушкой, и при этом "Пулями винтовочных патронов со стальным, термоупрочненным сердечником 7Н13 и Б-32, (патрона 7,62х54R), и М993АР (патрона 7,62х51НАТО) бортовая броня БРДМ-2 гарантированно пробивается с дистанции 200 метров.
Бронебойными пулями крупнокалиберных патронов (12,7х108ДШК, 12,7х99НАТО) — лобовая проекция пробивается с дистанции 500 метров, а бортовая — 1200 метров.
Патронами 12,7 мм крупнокалиберных пулеметов с бронебойной пулей с твердосплавным сердечником, а также патронами 14,5х114 броня БРДМ-2 пробивается с дистанции до 1200—1500 метров."
ну и какой практический смысл в такой дистанционности и брони? защитить от пистолетной пули? или от винтовочной приилетевший в лоб? от мелких осколков? хотя это конечно лучше чем просто каска и броник и сидеть сверху, но я всё равно не понимаю этого.
Смысл установки ЗУ - стоять и причёсывать местность от горизонта. С дистанционным управлением можно просто наглеть чуть больше - например, не особо опасаться автоматического стрелкового, т.е. калашей, которых там большинство.
Гнать легкобронированную технику под крупнокалиберные пулеметы смысла в любом случае нет.
Ну так я ватный линк специально запостил для проверки на вшивость, и как видишь - минуснули тоже, даже не читая, что по тому линку опровергают уничтожение таких машин.
Ватники просто как под копирку себя ведут, без зачатков интеллекта.
Они ломают конус кумулятивного боеприпаса и не дают ему взорваться с образованием кумулятивной струи. Но мне кажется что даже фугасный эффект от "неудачного" взрыва проломит броню этой машины.
Зависит от места, и типа кумуля, который прилетит в эту решетку. Если это будет РПГ-7 со старой бч и попадет воронкой на ребро решетки - может и повезет. Во всех остальных случаях БРДМке хана. Ну еще если угол попадания будет в районе 70 градусов, но и то не панацея
согласен, я тоже думаю нафига стрелять кумулятивом по бардаку если можн осколочной вшатать(при наличии) и похер будет на эту решетку, которая еще и лишний вес накидывает
Экраны этого типа (редкие но прочные) разрушают корпус боеприпаса с большой надеждой на то что он не сработает, а если сработает то не даст кумулятивной струи. Сплошные или из частой тонкой сетки вызывают преждевременное срабатывание боеприпаса в надежде на то что струя выдохнеца по пути к броне. При правильном срабатывании РПГ-7 пробивает БРДМ, БТР и т.д. навылет.
"Пулями винтовочных патронов со стальным, термоупрочненным сердечником 7Н13 и Б-32, (патрона 7,62х54R), и М993АР (патрона 7,62х51НАТО) бортовая броня БРДМ-2 гарантированно пробивается с дистанции 200 метров.
Бронебойными пулями крупнокалиберных патронов (12,7х108ДШК, 12,7х99НАТО) — лобовая проекция пробивается с дистанции 500 метров, а бортовая — 1200 метров.
Патронами 12,7 мм крупнокалиберных пулеметов с бронебойной пулей с твердосплавным сердечником, а также патронами 14,5х114 броня БРДМ-2 пробивается с дистанции до 1200—1500 метров."
ну и какой практический смысл в такой дистанционности и брони? защитить от пистолетной пули? или от винтовочной приилетевший в лоб? от мелких осколков?
хотя это конечно лучше чем просто каска и броник и сидеть сверху, но я всё равно не понимаю этого.
С дистанционным управлением можно просто наглеть чуть больше - например, не особо опасаться автоматического стрелкового, т.е. калашей, которых там большинство.
Гнать легкобронированную технику под крупнокалиберные пулеметы смысла в любом случае нет.
http://vestnik-rm.ru/news-4-23798.htm
Ватники просто как под копирку себя ведут, без зачатков интеллекта.