Эти революционеры скурвились, несите следующих! / Легенды Джоя :: демократический реактор :: реактор

реактор Легенды Джоя демократический реактор 

Эти революционеры скурвились, несите следующих!

Вождь с интересом следил за становлением гражданского общества в среде забаненных. 


Начиналось все хорошо - они хотели общество без необоснованных банов, самоуправляемое и демократическое. А потом к ним пришли пользователи вроде Типичного Ватника и Кукурузки. Ну и получилось то, что получилось.


Ожидание vs реальность


Ожидание: "Никаких банов без разбирательств и без действительно серьезной причины" 

Реальность: (после прихода Типичного Ватника и Кукурузы)

ШЭЛЬ Today at 6:38 PM
За обсуждение модерации никто никого не банит. Банят за спам, за постоянное сранье в чат, за то, что постоянное нытье на тему у вас ничего не получится, за дезу и провокацию.,реактор,Легенды Джоя,демократический реактор


Ожидание: "Сначала детально разобраться, только потом забанить"

Реальность:


5^а5Иа'тап|й} Сегодня в 00:06 @го1еагс1 я забанил 2 типов за подозрение в кукурузы, по причине создания безлимитной ссылки сюда
если они не кукурузы пусть пишут в личку, пересмотрим дело.
тот тип что о говне говорил и тот тип что с кукурузой на авке
@го1еагс1 остальные? это кто. список


Более того, они прогнали из модераторов и вообще из чатика Мишванду, стоящую у истоков революционного движения! Безобразие!!! 


Короче, вместо демократии они скатились в банальный тоталитаризм. Чем же их тоталитаризм лучше, особенно если у них нет Вождя? 


реактор,Легенды Джоя,демократический реактор


А Вождь уже придумал афигенный социальный эксперимент с медальками, но для него нужно демократическое общество.


Новый социальный эксперимент


Еще Сплит мечтал об убежище, где будет воссоздана старая ламповая атмосфера реактора без лишнего насилия и ограничений, где будет приятно и адекватно. Что если создать такой реактор на демократическом управлении? 


Суть такая:

- На движке реактора создается новый реактор, отдельный от основного целиком и полностью.

- Пользователи сами придумывают правила и способы их поменять

- Пользователи выбирают себе демократических лидеров, модерация осуществляется только ими без участия модераторской команды реактора центрального

- Должна быть предусмотрена смена власти, если модеры вдруг скурвятся


Конечно, если демократические лидеры передерутся за власть, то получится что-то вроде печально известного шоу "Дом-2 построй свою любовь" со шлюхами, но так тоже интересно.


Забаненным предложили эту идею в первую очередь, так как у них были в умах светлые идеалы и они хотели свой реактор. Они, конечно, пилят свой движок на php без фреймворков, но непонятно сколько они еще будут его доводить до вменяемого состояния.  Вождь даже видел этот движок, но ссылку вам не даст, иначе их сайт повалится от такого количества пользователей. 


Предложили им возможности реакторского движка здесь и сейчас, но они не хотят реально попробовать самоуправление в действии. Они хотят кукарекать и чтобы их номера показывали по телевизеру.


Так что давайте проведем эксперимент с допуском всех, забаненных и не забаненных.


Вы можете войти в инициативную группу, ваша задача придумать правила нового реактора:

1) как выбирать и сменять лидеров сообщества.

2) как работает рейтинг 

3) основные правила для пользователей + инструкции для выбранной модераторской команды.

4) как можно изменить правила, если кому-то они не нравятся.


Ограничения на правила есть, связаны они с хостингом. Главных два:

1) Нельзя хранить ЦП, иначе за вами придет ФБР (без шуток).

2) Нельзя хранить контент, на который подали жалобы копирасты (DMCA).


Еще одно ограничение техническое: надо брать за основу движок реактора. Небольшие правки могут быть внесены, но целиком перекраивать движок в начале эксперимента никто не будет - это слишком затратно. Пример возможных правок: инвайты, больше ролей для модераторов, несколько другая система рейтинга, рескин сайта. Многие косметические вещи могут быть сделаны коммуной и включены на сайт, например JRAS. 


А вот что делать с Роскомпозором, решаете сами. Можно его игнорить, можно блокировать контент на территории РФ. РКН запрещает эччи, хентай (особенно лоликон), суициды и приколы про хачей (Список не полон, могут прислать новое). Если игнорить РКН, новый реактор будет забанен на территории РФ. Если постить порно и эротику, новый реактор может быть забанен на территории Казахстана. Но это уже технические детали.


Предупреждаю сразу: без 1-2-3 демократических лидеров, которые реально захотят что-то организовать, ничего не получится. Но если вы способны только кукарекать в чатах и комментах, на роль демократического лидера вы не годитесь.


Так что если вы недовольны правилами и модераторами и считаете, что можете лучше, то это ваш шанс!

Сроку вам две недели, в конце этого срока надо представить документ с правилами. 


Договариваться можно где угодно - в этом псте, в отдельном теге с решеткой, в чатике реактора на канале Демократический реактор, или еще где.


Внимание! Это социальный эксперимент, который приведет неизвестно куда и неизвестно к каким медалькам!


Подробнее
ШЭЛЬ Today at 6:38 PM За обсуждение модерации никто никого не банит. Банят за спам, за постоянное сранье в чат, за то, что постоянное нытье на тему у вас ничего не получится, за дезу и провокацию.
5^а5Иа'тап|й} Сегодня в 00:06 @го1еагс1 я забанил 2 типов за подозрение в кукурузы, по причине создания безлимитной ссылки сюда если они не кукурузы пусть пишут в личку, пересмотрим дело. тот тип что о говне говорил и тот тип что с кукурузой на авке @го1еагс1 остальные? это кто. список огласи

реактор,Легенды Джоя,демократический реактор
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Вождь Вождь14.12.201815:52ссылка
+60.3
Так-с, своим вторым комментарием повыше ты решил привлечь к себе внимание аудитории реактора. Допустим, Вождь даст тебе высказать альтернативную точку зрения. Желательно, подкрепленную фактами, потому что Вождь обладает достаточно большим авторитетом, чтобы даже фраза "Вождь пидорас" звучала как что-то извращенно хорошее, а ты - нет.

Говори уже, нам интересно. Только давай на этот раз без
1) В посте даже не написано, что кукуруза был забанен. Хотя он сам утверждает, что забанили 7 из 20 початков

2) Заур у вас в чатике писал (дословно): "С тем как вы обосрали Мишу просто за то что она не могла ясно выразиться. Всмысле, ало блять. Мы тут все социофобные! Я когда злюсь начинаю нахуй через слово посылать. Аптека вон сегодня Мишу так слал ни за что. Не знаю, может просто день хуевый, потому что я проебал пары, вы прогнали Мишу (стали причиной её ухода),"

3) Если вы хотите быть демократическими и справедливыми, вам тоже нужно придумать такие правила. Или вы там уже решили, что у вас будет тоталитаризм под предводительсвтом Шэль и Урсуса?
koka koka 14.12.201818:46 ответить ссылка 3.6
Я хотел услышать конструктивный срач с обеих сторон, даже выступил в роли вентилятора для какашек, попросив предоставить подробности, но подобные заявления, извини, дотягивают лишь до категории "слабый понос".
А ведь мне, несмотря на стёб, было правда интересно, - даже плюсовал твои комментарии, чтобы сразу не утонули.
А здесь мы можем наблюдать типичный, высокоинтеллектуальный ответ. К сожалению срач потух еще до того, как смог разгореться до более менее приемлемого огонька.
sttwix sttwix 14.12.201822:15 ответить ссылка -2.4
Я стал знаменит! О моём существовании знает сам Вождь! Слава Вождю!
Вождь внимательно следит за бывшим? Как это забавно
Arterton Arterton 14.12.201815:53 ответить ссылка 15.1
Бывшие или нынешние - все они дети Вождя. Пусть блудные, но им любимые. Наш вождь - мудр, добр и бобр
Noxred Noxred 14.12.201815:58 ответить ссылка 7.6
Это даже мило)
666lavr 666lavr 14.12.201818:50 ответить ссылка -1.0
Ну эти бывшие никуда не делись. Они, например, вполне пишут в приваты изличающие речи.
minmatar minmatar 14.12.201820:06 ответить ссылка -4.3
именно так!

но если никто инициативный не найдется, эксперимент сорвется и будет грустно
В день можно хоть по 100500 клонов реактора запускать вопрос кто туда будет ходить?
pkurg pkurg 14.12.201816:11 ответить ссылка 13.4
Так и вижу как забаненные ломанулись на сайт где над ними будут ставить эксперименты.
Ага сейчас держи карман шире!
Те кто ушли и близко больше не подойдут ко всем начинаниям Администрации.
pkurg pkurg 14.12.201816:14 ответить ссылка 13.3
можно всем не доверять и говорить, что ты в кругу врагов. а можно открываться возможностям - ведь здесь готовы дать возможности движка и даже немного больше. и обещают не вмешиваться, за исключением ЦП и DMCA

к тому же Вождь - величина известная, а вот кто будет править бал на альтернативном сайте? их админ-программист может захватить власть и послать всех нахуй
Эй, там можно было бы исправить отображение твоего плеера
Дык уже, он расширение для этого запилил
ktulhu74 ktulhu74 14.12.201816:44 ответить ссылка -0.3
это пиздецкий костыль для постояльцев фендома
а для всех остальных оно просто не работает и ничего они ставить не будут
Ну думаю инфу про этот костыль можно было бы в описание фэндома засунуть
Ну пусть тогда они нахуй сходят, если они знают про этот костыль, а юзать его не хотят. В конце концов муз. контент ограничевается только метал фендомом. Иногда проклюнится что нибудь на глагну, но это редкость.
DESPOT DESPOT 14.12.201816:55 ответить ссылка -1.9
Ну пока что пост про костыль находится где-то в глубинах фэндома узнать про него проблематично
Ну я пару строк в описание фендома добавил. http://metal.reactor.cc/
pkurg pkurg 14.12.201817:02 ответить ссылка -2.3
Погодите, был какой-то костыль?
Он имел ввиду пост про костыль http://metal.reactor.cc/post/3742591
pkurg pkurg 14.12.201818:54 ответить ссылка -2.4
вон чувак про олдфагов и баны песню выложил.
и что?
у всех оно не работает и попрсили перезалить кубом
понимаешь в чем суть? вышло на глагну и не работает. все не видят
Я и добавил, что иногда что то, да появляется. Да и еще есть проблемы,например сконвертировать видео в гиф продолжительностью в минуту-полторы в инете не получается. Перепробовал кучу сервисов, везде ограничение в 10-20 сек, а если и нет ограничений, то не выдается url адрес чтобы запостить, а самостоятельно загрузить файлы свыше 10 мб на реактор нельзя. Embed код если вставить ,то он не отображает контент корректно, придется перейти на сайт. Есть материал для постов, хз как его выкладывать, если конвертировать, а потом на сторонний сервис загружать. Поделись если знаешь как запостить гифку большую или сервисы сторонние. Такой алгоритм проделать, минутноевидео-гиф-urlадрес-реактор
DESPOT DESPOT 14.12.201817:54 ответить ссылка 0.3
А так это у реактора проблемы с загрузкой толстых гифок со своего диска, а я думал это потому что у меня инет на исходящий хреновый просто
Можно легКО и тут исправить но КАк же он предпочитает "всем не доверять и говорить, что ты в кругу врагов"
pkurg pkurg 14.12.201817:01 ответить ссылка -1.7
ну, я вообще-то помню из-за чего
ну и там по дефолту ты не будешь в кругу врагов и плеер будет работать
профит же
Они считают, что админы реактора - мудаки. Но они пока не знают, что в какой-то момент и админы их нового реактора тоже могут стать мудаками. И в этом их возможность - написать правила и перестраховаться так, чтобы мудачество админов не могло им сильно повредить.
koka koka 14.12.201816:29 ответить ссылка 5.4
Их "революция" уже пожрала своих детей
так я и говорю - несите следующих!
Смысла в этой затее нет, сюда приходят деградировать. Детские обиды за бан - это тоже определенная степень деградации, то есть то, что Вы называете "кукарекать", есть "признание в любви". Невозможность организваться, кстати, то же.
sys- sys- 14.12.201817:20 ответить ссылка 2.6
мудро говоришь, но вдруг кто-то захочет послужить делу революции, устав деградировать?
И навять вижнскоуп для нового ресурса на уровне Е3, или хотя бы тимлида? С логикой адекватных рейтов и всё такое? Не дай бог там ещё формулы должны быть... Да любой рэволюционер запоносится подскальзываться на этом всём. Там же мозг больше чем у птицы надо. "Кукареку" для большинства проще. Что подтверждает тезис о необходимости чуть более сложного мозга.
chediz chediz 14.12.201817:33 ответить ссылка -0.1
Тогда это будет не реактор, ни старый (каким бы он ни был), ни новый. Если провести аналогию с устоявшимся образом олдфага, то это будет уже не бородатый мужик в платье с сигаретой, умудренный просиранием времени, а человек в деловом костюме с трехдневной щетиной, не метросексуал и не хипстер, но у него уже нет диссонанса между умудренным взглядом и внешним видом. Имею в виду, что обязательным условием будет то, что "революционный реактор" взлетит.
sys- sys- 14.12.201817:48 ответить ссылка 0.2
Я просто напоминаю:
А кто админы?
Сплитэ и цветные из анона.
Они говорят, что не админы.
Пиздят.
А вот я готов предложить свою кандидатуру на пост Губернатора этой Колонии. Правки в конституцию подготовлю. Задавайте свои ответы.
KEEP
CALM
AND
VOTE FOR EVAN
KeepCalrr
Эван Эван 14.12.201819:29 ответить ссылка -1.0
Твои формулировки подозрительно знакомо выглядят.
ЁКоля Больмев
готов стать админом вашей хуйни И	Ответить
Ну... Энтузиазма у меня немного больше, ведь это шанс дорваться до власти.
Как человек, приходящий смотреть картинки, я смеюсь с этого всего. Посетители, вам реально нечем заняться, кроме как отстаивать свой авторитет на сайте картинок?
Qadrad Qadrad 14.12.201815:55 ответить ссылка 42.8
если жизнь пуста и не интересна, надо же чем-то занять себя? почему бы и не делом революции?
История Октяборьской, мудро показывает нам, обычным(любителям картинок), что бы вает с теми, кто дорвался до "власти"
И десятки других революций доказывают обратное.
Реактор - это не только контент, но ещё и люди вокруг этого контента.
Да и то, что человек сидит на Реакторе, уже само по себе говорит о том, что ему
>реально нечем заняться
Видимо, существуют различной степени тяжести убийства времени.
Qadrad Qadrad 14.12.201816:25 ответить ссылка 4.7
Не это только контент, а если ты думаешь по другому то ты ущерб, не то что бы это плохо но и не хорошо.. Аргументирую, сижу тут за долго до регистрации но мне, в принципе реально поебать на тех контентомейкеров (а по факту копирастов) и остальных, я пришёл за рисоваными лолями и тупыми шутейками.. У меня все
ЗыСы я поклонник твоих заминусованых высеров, хотя даже и если этого не станет я не особо расстроюсь
Дело не в отстаивании чего то там, просто у многих из нас в реале, или нет социальной жизни, или она ущербна. Что и выливается в подобную активность.
Просто к сведению, это место, как и большинство других, появилось именно потому, что группе людей "реально нечем было заняться" и они решили "маяться хуйней, вместо того, чтоб пойти на завод работать".
реактор - машина прокрастинации
>Пользователи выбирают себе демократических лидеров
Президент Грузии (ненастоящий)?

>Они, конечно, пилят свой движок на php без фреймворков
ультрамегалол
Мы построим свой рекатор, с блэкджеком и шлюхами!
konfuci konfuci 14.12.201815:56 ответить ссылка 2.8
тверком и неграми
Порно и политикой
На Юкозе, ибо Вордпресс этасложна, а свой код этадорага.
chediz chediz 14.12.201817:34 ответить ссылка -0.8
Да какой нахуй вордпресс, о чём ты.

На самом деле на каком-нибудь простеньком фреймворке (не CMS) центровой функционал реактора можно поднять за недельку неспешной работы, а потом допиливать шелуху типа фэндомов, медалек etc. Другое дело, какую нагрузку это выдержит, даже со статикой в CDN. Понятно, что можно nginx настроить как балансер, и сколько угодно серверов поднять, но это надо что-то с БД мутить, да и за серверами следить, да и стоят сервера приличных денег, как и CDN... Короче, как только это выйдет за границы убежища для забаненых, оно умрёт, либо под нагрузкой, либо под затратами.
Во-о-о-от. Скажу как художник художнику ))) я шатал и тряс вникать в бэк - на моём счету пара стартапов сложнее "постиков" и толпа шарящих пацанов раковала ночами просто на коде выдыхаясь на полной, потом месяц над оптимизацией, блюя на монитор от аллергии на код. И да, были отдельные датеры под нод, гении сервачной нагрузки, облучённые мониторной радиацией социоёбы и байтеры, хайперы генерящие массу идей и тыкающие тебя носом в то что упускаешь... И это нифига не "толпа обиженых которые срачатся". Это пипец какая гипертитаническая работа.
chediz chediz 15.12.201813:38 ответить ссылка 1.2
Да, и совсем забыл - всегда на третьем месяце интенсивной нагрузки найдётся пару человек которые сломаются. Их надо будет либо вытирая сопли втаскивать в строй обратно, либо менять. Но если это датер и он уже сделал много - хер его кем заменишь. На пятом месяце если проект всё ещё крутится - всем на столько откровенно похуй на обликоморале, правила, хуявила, что повесить труселя себе на голову будет считаться нормой. И всегда и везде всплывает главный вопрос, если проект фановый - откуда брать бабло на новые хотелки и откуда брать бабло на поддержку того что есть. Это если изначально проект не заточен чтоб лупить бабло. Вот на пятом-шестом месяце оно либо умирает, либо приобретает вторую жизнь. Но умирает чащей, комманда срачится, и все разбегаются по разным местам.

Оу, да. Собрать всех в одном офисе - обязательно. Иначе будет какашка а не продукт. И бабло на аренду студии, или какой-то халупы-залупы. Это тоже обязательно. Лансерами и удалёнкой можно решить какие-то вопросы, но нифига не все.
chediz chediz 15.12.201813:47 ответить ссылка 0.4
Есть ещё пару бонусов которые вылазят после - если проект хайповый, рано или поздно к тебе постучатся в двери. Социалка - безопасность, геймблинг - налоговая, пирамидка - бандюки, безопасность и налоговая одновременно. И это лишь вопрос времени и раскрученности продукта.
chediz chediz 15.12.201813:54 ответить ссылка 0.3
Со Сплитом и медальками!
Счастья, всем, даром, и пусть никто не уйдёт без медалек!
DiGriz DiGriz 14.12.201815:59 ответить ссылка 7.9
Я слишком ленив для таких телодвижений, но на результат бы посмотрел.
Все эти начинания со свободой, закончатся обменом подозрительными взглядами и последующей резней.
...последующей резней на отдельном реакторе без участия Вождя. такого у нас еще не было!
Я надеюсь, что для усиления эффекта сюра Вождь будет участвовать в резне инкогнито. И будет зарезан, НО! Только потому, что тоталитаризму нет жизни внутри демократического реактора.
Или инкогнито будет демократически избран.
A117 A117 14.12.201816:09 ответить ссылка 1.7
о да, это были бы крутые интриги! но Вождь уже работал революционером в 17-м году, пусть теперь молодняк порезвится
Вот уж что ни у кого подозрений не вызовет! Даже я, человек далекий от [реактор-]политики, посмотрел бы на последующие разбирательства, как же так вышло
Bodun Bodun 14.12.201817:16 ответить ссылка 0.8
А что, если выбирать модераторов голосованиями, но не показывать ни результаты голосований, ни потом того, кто стал модератором?
Или еще лучше- модератор сам не знает, что он модератор, и при понижении рейтинга чел улетает в бан, но модератор при этом не видит этого
Охуенная идея, официант, два чаю!
Ещё не было? Ещё? То есть грядёт? Будут беспорядочные(или нет?(или да?)) баны на Н-лет, задетые шрапнелью и забрызганные, собственно, брызгами мимокрокодилы(или не мимо?), somenames хуесосами, вилы в сраке у всех и вот это вот всё на основном реакторе?
Конечно! А как же иначе-то?
Ussit Ussit 14.12.201818:09 ответить ссылка 0.7
А билеты где приобретать?
Я такое в истории украины видел
Nik790 Nik790 14.12.201816:47 ответить ссылка -0.9
Добавьте пятое правило!
плит хуесос.
fghjk fghjk 14.12.201816:00 ответить ссылка 19.9
Революция пожирает своих детей...
лучше пострадать и попытаться наладить государство, чем жить под управлением одного человека, который все решает. та же история говорит о диктатуре и учит что это плохо для государства, общества, экономики и их развития. но диктатор всегда будет искать плохое в революции, ибо не хочет на гильотину
вот не поверишь, я в конце своего 5-го десятка лет, все еще верю в возможность существования адекватного лидера (Вождя).
Focolare Focolare 14.12.201816:24 ответить ссылка -5.4
Такой лидер есть - ИИ.
А своего мнения тебе не завезли?
Я скинул рофельное видео, а ты мне затираешь про мнение. Ты глупый или мудак?
Ты не путай нормальное государство и реактор. У нормального государства и размеры побольше, и плюшки от сидения у власти повыше, и проблемы от главного-мудака повыше. Опять же задачи совершенно другие. Короче в условиях когда шапка главного фактически ничего не приносит, ну кроме собственного ЧСВ. Любая демократия сваливается в срач и болото, проверено неоднократно. Так что главный должен быть всегда. Главное чтобы был инструмент воздействия на него. Начал банить неугодных и на фоне этого понднялся срач. Народ собрался, выставил вотум недоверия, главный должен принять к сведению и выполнить его. А так пускай творит что хочет пока всем на это насрать
Я понял, лучше Сомали чем чтобы мамка спать гнала
Никогда один человек ничего не решает, решает класс эксплуататоров: рабовладельцы, феодалы или капиталисты - это неважно. Как только представитель класса у власти встает против его интересов, то быстренько получает табакеркой по виску.
Retsu Retsu 14.12.201816:42 ответить ссылка 6.1
О боже, да это же будет лепрореактор!
Тоже читал с мыслью "Вождь придумал велосипед Лепрозорий".
Может хоть ОННН прикрутят, по итогу этой драмы.
ОННН?
"Он Нам Не Нравится". Импичмент, короче.
Там был ПГ, что будет тут?
ПСК, очевидно же!
Commucap Commucap 15.12.201813:39 ответить ссылка -0.5
Или ВСК...
Commucap Commucap 15.12.201813:40 ответить ссылка -0.6
Есть подозрения, что все это скатится в анархию и битвы уже между обычными пользователями, которые будут несогласны с мнением и придуманными правилами других. И если прошлая волна негодования больше напоминала "Кровавое воскресенье", ибо с протестующими разобрались быстро и жестко, то теперь это все будет похоже на один БатлСрояль, где каждый со своей сковородкой и надеждой быть номер 1
qopik qopik 14.12.201816:01 ответить ссылка 6.1
дада, Battle Royale!
Без нормального контроля это скатится в "войну клонов твинков".
!vory !vory 14.12.201816:29 ответить ссылка -0.2
пусть прописывают контроль в правилах
Опять анархией назвали хаос и беспредел. Анархия не хаос, а отсутствие явной власти.
Axil Axil 14.12.201816:42 ответить ссылка 1.2
Нет если ты не хаосит и беспредельщик. Анархия подразумевает самоуправление и да, требует высоких моральных качеств участников, поэтому возможна только в небольшой замкнутой группе.
Axil Axil 14.12.201818:19 ответить ссылка -0.7
"требует высоких моральных качеств участников"
Разве определение слова "мораль" уже не подразумевает что-то централизованное, навязанное властью?

"поэтому возможна только в небольшой замкнутой группе"
Какие-нибудь пруфы будут? Небольших замкнутых групп типа племен которые тысячи лет кроме палки и говна ничего не изобрели, на Земле достаточно, но что-то ни анархии, ни процветания там не наблюдается
playerro playerro 14.12.201819:39 ответить ссылка -1.7
Отсутствия явной власти приводит к хаосу и беспределу в котором сильные личности подминаю под себя слабых образовывая группы, которые в борьбе с себе подобными приходят к еще большей власти. А как бы эту власть называешь это дело десятое. Так что анархия, хаос и беспредел одно и тоже.
AntiUser AntiUser 14.12.201818:45 ответить ссылка -3.0
В анархии никто законов не отменяет. Там просто нет образования на официальном уровне под названием гос-во.
DESPOT DESPOT 14.12.201821:09 ответить ссылка 0.2
Будут у нас свои национал-коммунисты, реактор-коммунисты, анархисты и прочие социал-демократы грызться за власть на одном сайте
Nik790 Nik790 14.12.201816:49 ответить ссылка -0.1
Ну, на Лепре вообще каждую неделю выбирали нового "Президента Грузии(ненастоящего)" - в итоге чаще всего голосовали за ПГ, который за время своего правления делал ни-че-го.

Если кому-то поехавшему(в плохом смысле) удавалось пробиться в пг и устроить пиздец, то это означало лишь то, что народ соскучился по приключениям на свою жопу и выбрал этого шута осознанно.

Были и случаи, когда очередной пидорас(в плохом смысле) решал пробиться во власть при помощи макак(ботов), но для избавления от таких был придуман ОННН("Он Нам Не Нравится") - читай импичмент.

Джою бы, в принципе, хватило и просто ОННН прикрутить, сразу бы разрешилась драма с разделом Аниме, но если хотят устроить ротацию власти, то вперёд и с песней. Только я за то, чтобы не огораживать это анально, а превратить в это сам Реактор.
Скорее всего ради таких целей и устроен "эксперимент" - посмотреть на организацию, покекать с успехов/неуспехов и заодно перенять фичи, которые хорошо зайдут/будут хорошо работать
Nik790 Nik790 14.12.201817:16 ответить ссылка 0.9
"В сентябре 2004 года на Dirty.ru был открыт раздел Лепрозорий, изначально предназначенный для общения забаненных на «Большом Dirty» пользователей, но постепенно превратившийся в практически самостоятельное илитарное скопление уныния."

Прям по нотам идём. Главное соскочить до того, как начнут требовать за вход оплатить 750р в Робокассу, иначе станешь псевдо-элитным пидором в плохом смысле.
Йованый стыд. Согласен
yorgie yorgie 14.12.201818:17 ответить ссылка 1.9
кх-кх, а ты в курсе, что на джое регистрация платная уже три года?
Активация же вроде, можно через чистилище, а ещё 10р это не 750
И это один раз, а не регулярно.
один раз не пидорас?)
Shirashi Shirashi 14.12.201822:40 ответить ссылка -1.7
Похоже на сценарий нового сюжета для ТО420.
я б глянул поржать с момента, когда эта демократия станет аналогом единой россии)
Если честно, то я болшую часть времени пролетал мимо всех этих срачей. Почему нельзя вернуть самых адекватных и сказать, что все погорячились? Или "Вождь" считает, что эти черты апелляцию еще не заслужили? Или суть просто в лузлах?
inkvisitr inkvisitr 14.12.201816:03 ответить ссылка -6.6
Как не заслужили, когда они сразу её предложили, надо было пообщаться с администрацией и высказать свою адекватную позицию?
Самых адекватных уже амнистировали. Остались уже реально поехавшие.
AllFine AllFine 14.12.201816:24 ответить ссылка -0.1
Интересно сколько среди "поехавших" было просто попавших под обстрел, а потом решивших не идти на поклон к админам извинятся за хуй пойми что?
Anoril Anoril 14.12.201818:21 ответить ссылка -2.7
Нисколько.
AllFine AllFine 14.12.201819:57 ответить ссылка -2.1
Было несколько объявлений, что забаненные могут обратится за апелляцией итог, которой будет решён после личного собеседования.
!vory !vory 14.12.201816:34 ответить ссылка 1.1
"- Пользователи сами придумывают правила и способы их поменять" - что-то похожее было в 17 году.
Averr Averr 14.12.201816:03 ответить ссылка -0.4
в 17-м правила придумывал Комиссар, он же вставал верховным админом. Но пользователей он обещал слушать, каналья. Несмотря на это, все равно все охуели и это был хороший эвент
А не будет ли "драки" между юзерами за власть в "альтернативном" реакторе?
Averr Averr 14.12.201816:15 ответить ссылка 1.0
да легко! но на это стоит посмотреть
Будет.
Та конечно будет
Nik790 Nik790 14.12.201817:02 ответить ссылка 2.0
ну это как минимум будет отличный парад лицемерия и всякого в этом духе)
Он зря включил в свою программу пункт "тян нужны". Со всем остальным пользователи были согласны, либо могли смириться, но такие радикальные перемены оказались Лжецам и Девственникам не под силу.
Ты точно Интегра?..
Давно понятно, что нет
Я так и думал знал что всё это ивент эксперимент. У меня ещё живы воспоминания о ноябре 2017-го, Вождь и Ко могут очень убедительно отыгрывать роли. Посмотрим что будет дальше.
Я ТРЕБУЮ ПРОДОЛЖЕНИЯ
БАНКЕТА‘!
А если ввести "референдум(ы)". Новая фишка? референдум. Несправедливость - референдум!
fghjk fghjk 14.12.201816:04 ответить ссылка 0.8
При демократии к власти приходят только самые красноречивые, а не умелые. Хотя может в интернете это по другому работает.
A117 A117 14.12.201816:04 ответить ссылка 1.3
Это либо закончится полнейшим хаосом, либо гражданской войной за независимость (и разделением на Северный и Южный Реакторы, лол).

Активно я участвовать в этом не буду, но маслица в огонь под настроение подбрасывать буду, ибо самому интересно чем все закончится.

Ах, была же у меня в жизни такая же история с разделением. Была одна компания, которая в начале своем была весьма ламповой, но потом скатилась в треш угар и содомию. Олдам это не понравилось, и мы решили отколоться. Так сказать, создать альтернативу. Продлилось это недолго, так как всем стало скучно, и мы вернулись к корням, но! Личности, которые вносили сумбур в жизнь коллектива слились, и все пошло своим чередом. Вин? Возможно. Интересно, чем все закончится здесь.

Стоит ли вводить тег "Гражданская война реактора?"
Noxred Noxred 14.12.201816:05 ответить ссылка -4.9
скучный ты. Вождь нужен для сохранения баланса между трудящимися, а не для охоты на ведьм
Недовольные будут всегда - что при демократии, что при тирании. При демократии проще найти баланс когда недовольных меньше. Тирания позволяет этот баланс удержать. Осозниние сего конструкта из симбиоза противоположностей придет только в попытке хоть раз примирить кучу людей. Чем больше куча и радикальней ее настрой - тем быстрее дойдет что некторых проще недемократично уебать, чем с демократично с ними договрится.
badbnbt badbnbt 14.12.201816:06 ответить ссылка 1.2
Если демократия не может выжить даже в пределах одного интернет ресурса, то может это говеная идея? =)
SpeeDias SpeeDias 14.12.201816:06 ответить ссылка -1.8
Да демократия это самый говёный режим! Если не считать остальные.
Идея в устах глаголящих = лучшая из реальностей, но всё зависит от людей реализующих их и базы на которую они могут опереться.
!vory !vory 14.12.201816:49 ответить ссылка 0.1
Если найдутся те, кто согласится на условия Вождя предлагаю делать ставки за сколько времени демократический реактор перестанет быть демократическим. Я ставлю на полгода.
Ну а если не найдутся-все же будет интересно понаблюдать за работой над их версией реактора.
Да хз тут. Я наблюдал исход с другого сайта, те тоже свой запили с бледжеком и куртизанками. Так вот, первое же их решение было - создать "бабруйск", это как резервация. И, собсно 90% юзверей сразу в бабруйск улетело. Не прошло и месяца. И теперь там сидит 3 калеки, которые друг другу жопы лижут какие они пиздатые.
А начиналось все хорошо, да. "какие мы там были пиздатые друзья, как охуенно мы дружили против других юзверей".
Моя жизнь пуста и не интересна и поэтому мне в целом плевать на всякий рандомный движ. Люблю реактор таким, какой он есть сейчас и буду любить таким, каким он станет. Слава вождю! o/
На остальное пофиг.
Мне настолько похуй, что я не могу об этом молчать!
Luganza Luganza 14.12.201816:07 ответить ссылка -0.4
На мой взгляд это все как-то нереалистично. Не может "верховная власть" и "власть от народа" существовать вместе. Вы уж меня простите, но обычные люди часто доставляют гораздо больше проблем, когда получают полномочия.
inkvisitr inkvisitr 14.12.201816:07 ответить ссылка -0.5
Результатом всего этого будет то, что и так уже давно известно и прописано в FAQ: http://old.reactor.cc/about
...
I с; !впи.
Почему у олдфагов голос в разы больше голосов всех моих одноклассников?
У нас тут не демократия, у нас анархия. Демократия не работает по причине непроходимой тупости демоса, и не только на реакторе.
Keshik Keshik 14.12.201816:09 ответить ссылка 12.3
надо постоянно подвергать сомнению прописные истины. только тот, кто отвергает conventional wisdom, проложит дорогу в будущее
В Б-гоизбранности великого бессменного ведущего-наш-недостойный-народ-в-будущее солнцеликого Вождя никто и не сомневается.
Но простым смертным пользователям нужны простые смертные администраторы, до которых можно дотянуться и покарать их по анальной жопе за цирк с конями вместо правления.

Но если просто сделать отпочковавшийся лепрореактор, то всё пойдёт по пизде. Ожидаемо, надо сказать - детей без присмотра оставлять нельзя. Так что лично я предлагаю просто добавить к репрессивному правительственному аппарату Джоя ступень снизу.

Вождь остаётся в позиции, когда он может устроивать расстрелы, появись в этом необходимость, но в остальное время не будет беспокоиться по пустякам и участвовать в таких мелочах, как драмы.

Опять же, не нужно будет искать виноватых - в случае чего просто расстреливаешь текущее правительство Реактора, потому что оно это допустило, и устанавливаешь временное правительство, которое максимально сухо сохраняет порядок до следующего голосования.
Сплит натурал!
да ты блять отмороженный!
Норм, как мне перестроиться?
анархия похоже тоже не работает, давайте геронтократию попробуем
kat0 kat0 14.12.201816:09 ответить ссылка 12.8
Nobody cares.
pkurg pkurg 14.12.201816:09 ответить ссылка -5.4
а закончится еще более массовым баном )
rio1987 rio1987 14.12.201816:10 ответить ссылка 0.7
Только вот рейтинг на реакторе зарабатываю путем запощивания тонн всякого говна и годноты. Тот, кто убивает больше времени и тащит больше контента на реактор - лучше разбирается в управлении? Полный бред.
По-моему нет. Я захожу на реактор почитать и посмотреть мемасы с лузлами, а не участвовать в жизни масс. Таких явно большинство.
Не лучший вариант. Во-первых действительно - твинководство и кармадрочерство в стиле Мишванды, насосные команды и расстрельные бригады.
А во-вторых в чистом виде без неизбежного рака строкой выше, это все равно возвеличивание контентеров. А обычно тащащие контент больше заняты, извините, контентом. Нехуй их отвлекать от этого дела - качество понизится.
Ты вообще представляешь что будет если люди аля Lomm получат банхаммер? Более того, в твоей системе есть 100% изъян, а именно кто адекватнее, тот кто делает ориджинал контент? Или тот кто целый день сидит и лопатит контентопомойки и все тупо упирается "кто быстрее запостит"?
Говно идея, без обид.
1) Будет куча твинководов и кармасосов. Ломм со Сплитом уже это доказали.
2) см. п. 1
4) см. п. 1
Noxred Noxred 14.12.201816:15 ответить ссылка 6.4
Это просто 11 из 11. Демократия работает не когда все согласны (это уже тирания), а когда больше половины за. Твоя версия ставит ситуацию как с ЕР, голосуют все единогласно, ибо так надо.
A117 A117 14.12.201816:17 ответить ссылка 1.5
Ты не учитываешь, что 11-й голос у народа и без его согласия правила не изменить.
Тогда не быстрее вынести вопрос сразу в народ? Тем более что это им под этими законами постить.
A117 A117 14.12.201816:25 ответить ссылка 1.0
Если 10 людей не смогут договориться между собой, как это сделают остальные?
А обязательно должны договариваться?
Народ избирает 10 лидеров (эдакий парламент) на, например, пол года, они следят чтобы сосед лидер не скурвился, но когда такое происходит ставят вопрос о досрочной смене лидера. Дальше уже из твоего 4 пункта, выдвигают закон в своём узком кругу и голосуют за/против/воздержусь. В случае принятия отправляют на голосование в народ с теми же пунктами. Больше проголосовало за - принять, против - убрать закон из рассмотрения или пересмотреть его пункты.
Так же у этих лидеров должен появиться Архонт, аля греческий, избираемый ими на месяц. Он должен решать местные вопросы, банить, нет не несогласных, нарушающих законы. В случае активации режима вахтёра избирается новый досрочно.
A117 A117 14.12.201816:59 ответить ссылка 0.1
Т.е. да, парламент жопу чешет, архонт горбатиться.
A117 A117 14.12.201817:09 ответить ссылка 0.1
А разделение властей, реальное, не такая уж и плохая идея
> - У кого больше член рейтинг, тот и лидер. Пусть их будет 10 для начала. И 11-й голос я бы давал юзерам через голосовалки всем нью-реактором.

Поздравляю, ты убил демократию в зародыше и создал олигархию
Nik790 Nik790 14.12.201816:53 ответить ссылка 11.9
Что это за олигархия, которая без поддержки масс не может принять ни единого закона?
Тащимто вокруг крупной рыбы будут плавать и рыбки поменьше которые проголосуют так как нада, а остальные 90% населения пройдут мимо большинства движух и будут смотреть смешные мемосики про котиков, ибо им реально вся эта движна до одного места. Вот ты и получил свой 11-й совсем не ангажированный голос.
Демократия по-гречески и есть олигархия
playerro playerro 14.12.201818:27 ответить ссылка -3.6
С 2012 года сижу на реакторе, и благодарен людям, которые здесь сидят за всё. Больше всего я полюбил реактор за остроумные комменты и интересные обсуждения, где каждый может найти собеседников по душе и интересам. Скажу лишь о том, какую хотел бы видеть систему рейтинга
2) как работает рейтинг
Коротко: Уменьшить разницу между "бедными и богатыми"
Подробнее:
Дойти до максималки можно за месяц активного постинга;
Накопившийся рейтинг можно сбросить в медальку и набирать его по-новой(нет той же власти, но есть повод для гордости)
Комменты оцениваются в половину рейтинга постов, а не как сейчас;
Реформа скрытого рейтинга, как борьба против стадного инстинкта, остаётся, однако по мне, проблема была в том, что рядовые пользователи видя рейтинг оцененных комментов не чувствовали, что могут на него повлиять( вот видишь рейтинг -5~10, и что ты со своим 0,1/0,3/0,6 сделаешь? добавляешь свой голос в "общую" копилку и ощущаешь своё причастие)
Подводя итог - ценность рейтинга падает, а с ним и количество властолюбивых кармасосов, ибо бойся реакторчанина для которого рейтинг не инструмент а цель.
enJ0Yer enJ0Yer 14.12.201817:18 ответить ссылка -2.6
"Дойти до максималки можно за месяц активного постинга." Вот этот момент нужно прояснить, т.е. неважно насколько хорош оценивают посты, можно тупо засрать реактор говноконтентом, и получить максимальную силу голоса, тебе не кажется что здесь что то ты не продумал.
"Накопившийся рейтинг можно сбросить в медальку." В какую медальку?. Медали выдаются за заслуги, а иначе это получится те же самые звезды.
DESPOT DESPOT 14.12.201817:44 ответить ссылка 0.9
естественно качество контента играет решающую роль, речь не идёт о 10-15 годных постов и ты в топе
в красивую, которая понравится и мне и тебе :D (есть же медальки за топ, а тут будет другая, особая)
enJ0Yer enJ0Yer 14.12.201818:11 ответить ссылка -2.5
даже историю лайков видно, сперва голосовали в плюс но помаленьку, а потом пришёл властолюбивый кармасос, ведь надо чтобы и на "новом реакторе" его привелегии были сохранены, благо что пока минусанули парочка из ваших, ведь ответить конструктивно вы не в силах
enJ0Yer enJ0Yer 14.12.201820:45 ответить ссылка -1.6
За счет чего будет обеспечена аудитория демократического форка? О нем будет знать разве что любопытная часть пользователей реактора, еще меньше - полезет играться в новой песочнице.
В виду отсутствия аудитории, идея не взлетит: игрушка очень быстро надоест.
для ламповой атмосферы многих не надо
кстати сплит предлагал пускать в убежище только олдфагов. не знаю, кого будут пускать в новый реактор - это в любом случае интересно
Вождь, для составления констритуции - какие полномочия администрации и модерации, чем они отличаются (если отличаются) и есть ли разница в полномочиях между модераторами обычных тегов, сообществ и фендомов?
Nik790 Nik790 14.12.201816:55 ответить ссылка 0.0
сами пусть придумывают как бы они хотели
Не, не в том плане, я имел ввиду какие есть на данный момент полномочия?
Nik790 Nik790 14.12.201817:02 ответить ссылка 0.0
Сейчас есть две ступени - модератор тега и админ. Модераторы имеют более-менее одинаковые права. Это зависит от их тега - если у него есть свой поддомен, то они могут добавлять плашки. Если у них есть подтеги, то они могут в них назначить модераторов.
Админ может всё.

На демократическом реакторе можно сделать больше ролей и более тонко их настроить.
koka koka 14.12.201817:07 ответить ссылка -0.6
Миня путите,но не факт что это будет итак эффективно как подучалось с "ватой" "сделай кошку плакать" "АТ" "р34" Гуро" не считая мелких проектов и при том что на англоджое меня слили пидорасы.
анон для англоджоя :D
Смерекочка, любимая моя жиро тралка, как же ты допустила, чтобы тебя пидорасы-то слили? Они же тебя должны были с первых же секунд признать первой среди равных и владычицей анальных пучин. Что же пошло не так?
Да ну перестань ты такое хлебало кукурузить, как будто тебе что-то не нравится. Я же знаю, что мой комплимент пришёлся тебе по душе.
Точно тебе говорю - ты пидор!;)
Это правда ( Как и то, что ты опять наебенилась незамерзайки и забыла, что ты не в аноне. Но я тебя и такой люблю, так что не комплексуй.
ага, хохлы и русаки придут под двери одмену и выпилят её, а потом...какой вообще план то?
Bodun Bodun 14.12.201817:32 ответить ссылка 2.2
Ты ебанутый?
А можно не светиться особо, но получить своих хуев?
ты уже просил себе отрезать хуй
так что хуй тебе, а не хуй
хуя лишился, а жопа продолжает искать неприятности.
Всё дело в шиле. Надо извлекать. Есть тут доктор?
Перехватить позитивную повестку (создание независимого лампового Реактора) у разрозненной оппозиции, это конечно сильно) Политические игры вышли на новый уровень.
Никогда не думал, что это скажу, но "Слава Вождю!".
Использовать сайт и сообщество в качестве площадки для социальных экспериментов - это бесчеловечно, неэтично, но гениально!
Gvaaranz Gvaaranz 14.12.201816:14 ответить ссылка -4.7
сделайте отдельный реактор для кукурузы. пусть он там своей ебаниной занимается.
> На движке реактора создается новый реактор, отдельный от основного целиком и полностью.
> Еще одно ограничение техническое: надо брать за основу движок реактора. Небольшие правки могут быть внесены

Кто это будет пилить\сопровождать, текущая команда? На местячковые срачи мне пофигу (я даже не знаю что в этот раз произошло), но вот с технической стороны в становлении свободы и независимости я бы поучаствовал. Понятно что к нашей альма-матер меня и близко не подпустят, но если новый отдельный реактор подразумевает и отдельных слесарей то я был бы рад участвовать в становлении этого лунопарка.
selfojoy selfojoy 14.12.201816:15 ответить ссылка 1.2
вахтерские замашки, однако. неужели пойдешь в демократические лидеры?
причем тут демократия. кукурузу в бан, на его место поставить бота который будет постить раздажающую фигню не в тему под каждым хайповым постом, боту медальку - кукурузе хуй. Кукуруза хочет внимания и пристает с этим раздражающим запросом ко всем, считая себя тролем дофига. А бан есть высшая степень проявления внимания аж от вышестоящих. Такой вот мой филонтропический посыл дать ему то чего он хочет.
И раз уж ты тут под моим коменнтом, как насчет запилить ночную тему для реактора? этот вопрос давно назрел
Jras
ссылкой давать нужно. он может и не понять
не, все в порядке, разобрался, спасиб
а мне он нравится
жырный такой
покуда жирность не скатилась в тупизну - все хорошо
А не скатилось ли еще?
Когда человек намеренно заставляет себя генерировать подобную тостоту, он постепенно скатывается в то состояние, что уже не может генерировать что-то другое.
jais jais 14.12.201817:03 ответить ссылка 4.6
Его слишком много, а я лонгриды не люблю вычитывать. Чем кукурузу отфильтровывать - проще вообще ничего не читать.
Вспомнилось с Башорга:
xxx: ... например, Великая французская революция 1789-го года и подобные ей, когда устанавливался демократический строй. ...
yyy: В результате французской революции была установлена сначала якобинская диктатура, а потом диктатура генерала Бонапарта. Уточните, какой именно из этих режимов Вы называете демократическим?
Cordum Cordum 14.12.201816:16 ответить ссылка 8.3
Quatrix Quatrix 14.12.201816:18 ответить ссылка 1.9
С такой постановкой вопроса эксперимент изначально обречен на провал.
Kelmir Kelmir 14.12.201816:18 ответить ссылка 2.3
Лучше бы реализовали простую идею бана пользователей не через модерацию. По достижении определенного отрицательного рейтинга комментария появляется возможность проголосовать за временный бан пользователя. В чем смысл? Если юзер целенаправленно и постоянно несет хуйню - пусть не раздражает людей своим существованием. Если он просто несколько раз обосрался, то пусть получает минус к рейтингу и никто его не трогает. Люди на реакторе не слишком тупые, смогут различить когда что. Дабы избежать целенаправленного бана людей недобросовестными пользователями - добавляем возможность голосовать против бана. Вес голоса всегда только +1/-1. Хз, давно об этом думал.
А как отследить 666 твинков Мишванды? А тех, кто будет голосовать за бан просто по приколу, поскольку злобные мудаки из анона?
А как отслеживают слив кармы админы на реакторе? Так же. Если люди голосуют за бан по приколу, то это их право. Если они постоянно голосуют за бан всех заминусованных, то палятся и можно лишить их такой возможности. Можно ввести открытую статистику в профиле - сколько раз и как он голосовал. Можно сделать так, чтобы у комментария было видно - сколько и за что проголосовали. 100/77, скажем.
Вот это плюсую, показывать не только рейтинг, но и количество плюсовавших и минусовавших как у самих постов и комментов так и у пользователей. Причем если у пользователя слишком большая разница, то это отображается в профиле и плюс/минус не работает. На подобии существующего перегревания плюсомета, только больше статистики.
Плюсую, неплохая идея, тоже об этом подумывал. Но вроде если коммент улетает далеко в минусы, дается автобан. Но тут еще думаю вес голоса должен все таки зависить от рейтинга, иначе некоторые твинков наделают и смогут повлиять на результат или еще хотя и маловероятен такой сценарий. С другой стороны есть возможность забанить пользователя и не видеть его постов и комментов (в этом не уверен) и снизить взаимодействие с юзером до минимума. Также можно сделать такой алгоритм: сначала будет даваться бан на 1 сутки, при повторном бане на неделю, после на месяц. В общем что то в этом духе.
DESPOT DESPOT 14.12.201816:41 ответить ссылка 0.2
И что, и будет жополизство тем, кто имеет вес голоса. И не более.
И нахуй это надо?
И в чем это жополизство будет проявляться? Сейчас активно обсуждается тема, что у админов слишком много власти для бана и они несправедливо поступили с юзерами. А так власть будет распределена равномерно согласно рейту пользователя. Пользователи будут сами решать банить или нет. Таким образом сообщество будет саморегулируемым. На реакторе сообщество вполне адекватное, я думаю можно провести эксперимент на месяц или два, потом вождь по окончанию выдаст результаты сколько чего, когда и почем.
DESPOT DESPOT 14.12.201817:10 ответить ссылка 0.6
"На реакторе сообщество вполне адекватное,"
Да лан?

"А так власть будет распределена равномерно согласно рейту пользователя."

Дык и получится, что кто надрочил больше - тот и ровней. Отсюда и пойдет сначала дрочево (а так же твинки и прочая херня), и потом выяснение отношений между "рыцарями круглого стола".

Так то проще сразу членами померяться.
А эксперимент я уже наблюдал. Я уже про это отписался. Причем это даже не эксеримент был. Все скатилось в сраное говно за 3 недели, и тех, с кем вчера дружили, отправили в бездну анальной оккупации 3 калеки, которые сейчас лижут сами себе жопы, ибо им приткнуться некуда.

Забавно, что они в эту бездну даже камвхвор отправили. Впрочем те реально уже заколебали..
Епт, да сейчас все тоже самое, твинки, дрочево на рейтинг, модеры охуевшие, а это будет возможность у демоса решать кого обласкать, а кого нахуй послать. На счет твинков это вообще отдельная тема, они засоряют реактор и это техническая проблема, пусть админами решается.
DESPOT DESPOT 14.12.201817:24 ответить ссылка 0.1
Демос туп по определению. Психологию толпы я вообще сам на себе как то испытал.

Больше не хочу.
"Дык и получится, что кто надрочил больше - тот и ровней." Ну да, так и есть. Если ты подразумеваешь надрочил - честно заработал рейтинг постя годноту, то почему бы и нет. А иначе так и будет, хуеву туча ноунемов будет решать кому в бане греться, да и тоже не факт, да и разницу в силе голоса можно сделать не большой.
DESPOT DESPOT 14.12.201817:30 ответить ссылка 0.1
Определенная логика в твоих словах есть, и если честно я бы и не спорил даже, но. Но возникнет эдакий тараканник, в люом случае, где все будут жрать молодых, пиздить за то что "тут так не принято" (при этом как тут принято объяснять никто не будет, да и традиций как таковых не будет, не успеют), и в конечном итоге сожрут сами себя. Причем быстро, ибо таки жрать хочется всегда.
"Люди на реакторе не слишком тупые, смогут различить когда что."

Хуя ты пошутил.
Очень часто комментарий улетает в минус не потому, что он тупой. И не потому что мнение комментатора расходится с мнением остальных. А потому что просто потому что.
Speisy Speisy 14.12.201818:45 ответить ссылка 0.2
Я конечно не революционер, но со всего этого грех не покекать.
, ЗоуЯеааог

Вождь хуесос и гражданское общество
BearFPS BearFPS 14.12.201816:22 ответить ссылка 34.6
так тоже можно. надо бы, чтобы альтернативный реактор отличался от обычного и скучного визуально
Собственно, зачем придумывать велосипед...
]оу[*еас1:ог
Абстшуя нэкзшг41Ц=#шэсгэ
ГОРЯЧЕЕ
ЛУЧШЕЕ
СВЕЖЕЕ
МО
17
СООБЩЕСТВА
Актуальное Новое	выбрать дату 0
Э
>580	о
©	а\оът Вождя
Сегодня моя сраная кошка и я ходили в банк, чтобы взять еще кредит на пожертвования для Вождя...
аНзИеН	
1 6 423 рейтинг 7 подписчиков	
Ответы
такой дизайн тоже можно, если господам угодно
а это уже товагещи сами бубут гешать на пленагном собгании
Свой блэкджек со шлюхами конечно хорошо, но таки кто будет платить за сервера?
dim1109 dim1109 14.12.201816:22 ответить ссылка 0.7
пока сообщество небольшое, трафика там будет немного. если трафик с них реально будет очень большим и будет стоить дохуя денег, об этом будет доложено демократическим лидерам. пусть реашают проблему как хотят, могут воткнуть рекламу для оплаты этого демократического праздника, или придумать еще что-то для монетизации проекта, так и работает сайтостроение
Не. Не взлетит. Как только дойдёт дело до вопроса "За чей счёт банкет?", так сразу несистемная оппозиция разбежится.
на этот вопрос им придется ответить, если они дойдут до успеха. потому что как только проект выходит за уровень лампового, сразу приходит толстый счет за развлечения. это часть пути становления проекта
но этот путь им надо пройти, и пройти самим. в этом смысл становления
А потом еще начнут порнуху блокировать, лолей запрещать..
Наоборот! Знаешь, насколько прибыльным может быть хостинг порнороликов разной направленности? Ты берёшь, ставишь относительно небольшой ценник за возможность смотреть/заливать такого рода видео на сайт, вкупе с философией рейтинга получаешь эффективное средство сравнительно честного отъёма денег у населения. А для всех остальных - картинки и гифки, как раньше.
Ussit Ussit 14.12.201818:25 ответить ссылка 0.3
Введут налог на срачи
1р за коммент под постом с тегом "срач" или "политота"
Ishto Ishto 14.12.201817:08 ответить ссылка 0.0
Делаем сразу 15 для политоты, избавимся от кремлеботов
Просто у Пригожина накладные расходы чутка вырастут.
Это уже анкап какой-то.
А можно будет на плоды труда посмотреть зрителем?
Моя политическая жизнь на Реакторе останется такой же, как и в реальном мире.
Вождь, у меня вопрос, кукуруза это проект кореи?
Commucap Commucap 14.12.201816:27 ответить ссылка 0.4
Кукуруза - это неизвестная величина. Кажется просто толстый тролль, в интересах которого добавить побольше жира для смазки нашей унылой реальности
Но почему он молодец?
он был молодец, потому что вышел из той бойни живым. зайти в расстрельный пост и выйти живым - это искусство тролля
Ощущение дежавю - я так однажды смотрел некий ролик, где среди приглашённых был Пахом, всю дорогу взвывающий и порыкивающий. Но когда к нему обратились напрямую, он дал взвешенный, аргументированный и развёрнутый комментарий по обозначенной теме.
Слишком много внимания толстому троллю, мнящему себя великим.

Таких щеглов та же Смерека на завтрак ест, которая и сама, впрочем не замечена в тонком троллинге. Но троллить она таки умеет и делает это хорошо, с элементами массового поражения, что показали последние годы её траллирования/модерирования той же ватной понюшни.

А данный кукурузный экземпляр своё жирные и неинтересные высеры оправдывает выдуманной узколобостью аудитории джоя. "Я ниибаца тонкий, просто ваше серое общество меня не оценило, угу..конечно, так всё и было. xD
Пазузу, позвони маме.
Я на реакторе уже около 5 лет(+- пару месяцев/дней).. мимо меня прошли революции...и еще разный трешак..я не как на это не реагировал так как было все равно. но я знаю одно для меня есть один реактор и лишь один Вождь... привык я к этим устоям и меня их не собираюсь... Слава нашему Вождю.!
ну ты гЫбкий
Ну, во первых, за демос должен считаться только тот, у кого есть, как минимум, одна звезда, ибо иначе получится какая-то ебучая охлократия, где лидеров Демократической Республики Джойре, выбирают всякие мимокрокодили с пикабу. Таким образом, демократия должна начаться не с демократического лидера, а с наиболее влиятельного демоса - это во первых. А во вторых, я обосрался.
Это, что получается то? Инвалидов как я не считать за людей?
AxlS AxlS 14.12.201816:39 ответить ссылка -0.7
А с хуя тебя считать за человека? Не насосал кармы для звезды, оставляя тупые комментарии, с претензией на остроумие и жопоголизм? Нету денег на звездочку? Значит, тебе не нужен реактор, ты в нем не живешь - а значит и не тебе принимать решения.
"не насосал кармы для звезды, оставляя тупые комментарии"
Не надо смеяться, я себе две звездочки насосал :-(
Seiten Seiten 14.12.201819:48 ответить ссылка 1.1
А ты в своей Уганде уже построил демократию?
DESPOT DESPOT 14.12.201817:20 ответить ссылка -1.7
Во первых, не в Уганде, а в Судане, сраный ты расист! Во вторых, я *опальный* принц Судана - то есть, карты сложились так, что мои сторонники оказались недостаточно верные, злые и проворные, так что пришлось съебаться от Мумбы, чтобы он не схватил меня за мою черную жопу.
И тебе нужно бабло, чтобы вернуть трон? А за это ты отблагодаришь своего спонсора?
Ussit Ussit 17.12.201819:29 ответить ссылка 0.0
Это, что получается то? Инвалидов как я считать за людей?
jais jais 14.12.201817:05 ответить ссылка 1.2
Люди хотят общаться в комфорте, а не устанавливать конституционные принципы. Хватит уже натягивать такие понятия, как "власть", "демократию" и "диктатуру" на чатик с полутора анонимусами или на сраный реактор, который стабильно не собирает 100 к в месяц.
Оговорюсь, реактор мне нравится, но просто хочется проучаствовать в обсуждение. Надеюсь, что не попаду под раздачу медалек. (Мне они не нужны, просто отчасти сочувствую некоторым забаненным.)

Вы можете войти в инициативную группу, ваша задача придумать правила нового реактора:

1) Почему не выбрать всё по принципу управления Меритократии? Есть способный и адекватный юзер, который помимо того, что пилит хороший контент, так ещё он же может решать те или иные вопросы относительно администрации или модерации. Подобный вопрос можно решить посредством обычного голосования, а чтобы голосовалка не накручивалась сделать ссылку для единичного перехода(как активация е-mail). Понимаю, что слишком хитровыебано, но я это всё сейчас идеализирую.

2) Рейтинг будет являться главным показателем в дальнейшем для того, чтобы человек вообще пробился в админы/модераторы. Сам по себе голос будет у всех одинаковый +-1.0. (т.е. таким образом рейтинг влияет только на то, чтобы пройти в админы/модераторы и на проход на главную, естественно.)

3) Здесь я не имею понятия, если честно. Просто имею пару мыслей насчёт первого и второго пункта. Предполагаю, что будут и другие, которые внесут свои 5 копеек.

4) Выводить на всеобщее обозрение и решать по типу того же голосования. Есть желание проучаствовать в жизни сайта - вперед в голосовалку и в комментарии.

На этом у меня все. Нравится сам по себе данный движ, но и не столько хочется отдельного сайта, сколько отдельного фендома для таких ребят. Чтобы не было особых проблем и не было такого разделения. Хоть и не часто участвую в комментариях, но мне нравится видеть Шэля, например, или других ребят, когда они между собой просто общаются. Безмятежно, спокойно и в каком-то плане атмосферно. И больше всего я люблю реактор именно за эту атмосферу. Добра вам.
Это скворечник и он не участвует в фестивале!
Скворечник не участвует в фестивале!
ь
Я просто живу здесь. Я ни коим образом не участвую в фес тивале!
Совсем
никак!
| ^
Скворечник не часть фестиваля!
Фестиваль дырок
ия
удовольствия
Это
скворечник!
Grishk0 Grishk0 14.12.201816:32 ответить ссылка 9.6
1) проблема в том, что в меритократии (в реальном мире) ты, будучи способным пай мальчиком, не только взлетишь в социальном статусе, но и приобретешь все соответствующии этому статусу блага - а теперь найди тех достойных, кто будет за медальки прилагать какие-то усилия. В итоге поймешь, что у нас есть только кривые Ваньки Говноштатские, что нихуя не умеют, но зато пиздец как замотивированы возможностью насосать кармы.
2) Я уже все сказал все про охлократию - голос должен быть только у тех, кто реально поселился на джойреакторе, а не просто проходит мимо, т.к. дрд находится как раз между его деревней и задристаным фандомом.

А вообще, идея отдельного сайта бредовая, из разряда "Не нравится моя власть? Ну, хуле, идите в Сибирь - выделим вам там самый мертвый и каменистый кусок земли, живите."
1)В этом вся суть, тут будут прилагать усилия ради админки/модерки, а не ради медалек(про них я ни слова не сказал, потому что не разбираюсь с общей концепцией их получения). Просто по сути сами люди будут выбирать этих достойных, искать их никто не будет. То есть любой желающий, который "балатировался" и выполнил минимальные условия(хз какие, но, если мы упираемся сейчас в охлократию, то, видимо, человек должен достаточно пробыть на сайте и иметь достаточный рейтинг, чтобы вообще претендовать на пост админа/модератора).
2)Я вашу позицию понял и в каком-то плане её поддерживаю, что должны принимать участие в таком движении те, кто постоянно находятся на ресурсе. За какие-нибудь плюшки, наверное. А может и нет.

Я бы не сказал, что это прям окончательная идея. Скорее предложение. Может Вождь почитает комментарии и выделит для себя что-то более полезное, чем отдельный сайт. Например, фендом, который обособлен от реактора.
без медалек никак, это дополнительный тип награды - можно сказать, сайт за счет этого живет, как и от кармы. Вообще, в реальности идея демократии на глобальном уровне хоть и шаткая, но и не идиотическая - по закону, все люди равны, и равенство их реализуется как через общие обязанности (налоги, например), так и через общие превилегии (получить профит от того, что на их налоги построено). В интернетах же, из-за отсутствия общей обязанности, не может быть и общих превилегий - съебаться из зоны влияния очень уж просто, ака с сайтов - так что любая попытка дать ноунеймам превилегию, автоматически низводит демократическую систему до охлократической.
У вас достаточно хорошие знания о политической системе в целом, с чем-то можно согласиться, с чем-то нельзя. Но по большей части я просто высказал своё мнение. Если кому-то будет оно по нраву и пойдет на пользу - хорошо, в противном случае моё небольшое субъективное мнение просто не совпадает с мнением окружающих(и такое бывает, да).
Просто в общем скажу, что у вас достаточно дальнозоркости, чем у меня, чтобы проработать и детализировать будущую систему "сайта" или фэндома. А может и не того и не другого. =) В любом случае приятно об этом говорить с эрудированным и адекватным человеком.
Слабое место меритократии как раз в инициативной группе, которая будет решать "кто достоин" с помощью каких-то формальных критериев. И это принципиально нерешаемая проблема.

Рейтинг, даже если его не рассматривать вопросы накрутки и популярности отдельных тем, всего лишь показывает насколько хорошо и быстро человек умеет находить ништяки в интернетах или создавать их сам, с навыками модерации это соотносится скорее отрицательно - все "многозвездочные" не раз зашкварились даже с такими небольшими данными им правами.
Hellsy Hellsy 14.12.201816:55 ответить ссылка 0.5
Согласен с вами, тоже над этим думал. Но сейчас я скорее всего скажу глупость, но почему бы не выделить человека для этой инициативной группы? Который будет отрешен от этого и по сути он будет просто менять админов/модераторов на основании голосования народа. Не знаю кто это может быть, но сделаю себе выстрел в ногу с дробовика и скажу, что будет неплохо, если таким человеком станет тот же самый Вождь или зарекомендованное им лицо. Т.е. тот, кому невсрались эти медальки, рейтинг и прочие бурления, которые происходят относительно них.

По вопросам рейтинга судить не могу, потому что в нем просто не разбираюсь.
Grishk0 Grishk0 14.12.201817:05 ответить ссылка -0.3
Фактически, в этом и главная проблема меритократии - очень уж она локальная. Вполне возможна по инициативе конкретной влиятельной группы, но систематически я лично не представляю, как ее можно реализовать - единственное, что приходит в голову, так это обязательная максимальная поотчетность всех граждан, чтобы было, кого меритократить хотя бы.
*шутка про хачей*
Nameless Nameless 14.12.201816:33 ответить ссылка 1.9
Ох блядь чует моя жопа медальку в виде хуя в жопу.
сочувствующим если только
Ну, вот я забаненный, в революционной тусне не то, чтобы не участвую, а даже не знаю, где она находится.
А теперь точно не пойду, ибо Вождь держит их под контролем и регулярно засылает своих саботажников и пидарасов, дабы не расслаблялись и двигались в нужном направлении.
Данная же попытка создания системной оппозиции просто блестяща, и воняет от нее тем же.
Забанить за этот камент уже нельзя, да? Он же невидим?)
tsche tsche 14.12.201816:38 ответить ссылка 0.2
Хм, я тебя разочарует но ты не в бане
А в чем резон? Я всегда "за" срачи, холивары, и прочее всякое в чем можно будет с любопытством палочкой поковыряться. Но плодить клоны реактора со своим блекджеком и кукурузой? Зачем? Если нога болит то что - отрезать и посадить в грунт пусть себе растет отдельно?
Да, я из числа тех, кто не согласен с некоторыми банами, и особенно с отсутствием оных в отдельно взятых случаях (как же там было про гадить на кружок... ну в общем умельцев много а "улетели" не все). И все равно - проблемы надо обсуждать и решать, а не "все, развод и тумбочка между кроватями".
Единственное светлое что видится в контексте отдельного реактора так это испытательный полигон для основного реактора, как то было с отображением рейтинга и т.д. Но это совсем другая цель, и явно достигается иными средствами.
"Я суда диградировать захожу, а не головой думоть"
Я, конечно, понимаю, чем это всё может кончится, но мне всё равно дико интересно.

1) как выбирать и сменять лидеров сообщества.
Во главу Демократической Республики Реактор (далее ДРР) ставится президент, который в праве назначать себе модераторов. Выборы президента ДРР проводятся раз в 30 дней (пусть будет такой срок для начала, потом выясним, стоит ли его менять) путём всеобщего голосования, в котором может принять участие каждый гражданин ДРР, исключая граждан, содержащихся в местах лишения свободы.

2) как работает рейтинг
Система рейтинга остаётся от государства-родителя, лишь за тем исключением, что рейтинг не даёт никаких преимуществ (не считая первой звезды, которая отключает рекламу) перед другими гражданами ДРР, следовательно любой голос влияет на рейтинг пользователя.

3) основные правила для пользователей + инструкции для выбранной модераторской команды.
1. Гражданам ДРР запрещается распространять и изготавливать ЦП, а также нарушать авторские права.
2. Никто не в праве ограничить свободу слова граждан на территории ДРР.
3. Граждане ДРР имеют право на ненасильственные методы выражения недовольства и гражданской позиции в сторону Правительства ДРР.

4) как можно изменить правила, если кому-то они не нравятся.
В случае, если гражданин ДРР недоволен каким-либо законом, он в праве подать заявку на отмену или изменение этого закона в Правительство ДРР по определённой форме. В случае одобрения заявки правительством ДРР, проводится референдум, от результатов которого зависит принятие изменений.
lord125 lord125 14.12.201816:42 ответить ссылка 0.3
с авторскими правами не так просто: ты нарушаешь авторские права ровно в тот момент, когда постишь контент без разрешения автора. более подробно об этом можно узнать в концепции fair use
по остальным пунктам можно накать еще с десяток замечаний, но это уже не дело Вождя
Ну тогда этот пункт надо заменить на то, что есть в посту: 2) Нельзя хранить контент, на который подали жалобы копирасты (DMCA).
lord125 lord125 14.12.201817:04 ответить ссылка -0.1
Мои поделки с реактора выклдывали на пахиле под ноунеймолм, интернеты должны быть общими и без баянов.:)
ты уже опять успела нахуяриться в честь пятницы?
Дыа,а хуле делать - ума хватает не женицЦО!:)
гоу в личку,если чёё, чатик для лохов!%:)
я работаю сижу
фриланс он такой фриланс
а будут новости про успехи России как на пи*абу? за мат извени
1) как выбирать и сменять лидеров сообщества.
Демократия жи - нужно раз в N недель генерить автоматический пост с голосовалкой, где можно проголосовать за лидера сообщества, лидеры берутся из топа пользователей (Пусть топ 5 штук). Победитель получает права, медальки, 33 девственницы и прочее. Агитация к контенту и смищьным комментикам как результат. Оставшиеся получают "депутатские" права.

2) как работает рейтинг
Чем выше у пользователя рейтинг за период между голосованиями - тем выше ценится его голос. После выбора новой пачки лидеров - "стоимость" голоса обнуляется и все начинаем сначала. То есть в итоге живем циклами голосований.

3) основные правила для пользователей + инструкции для выбранной модераторской команды.
Правила должны основываться на том, чтобы ресурс не был забанен. Дать верховной власти функции из серии "скрыть неугодный комментарий(как заминусованный)", а "депутатам" - заправлять тегами и повышенный вес голоса на следующий период.

4) как можно изменить правила, если кому-то они не нравятся.
Ну тут все уперлось в возможности движка, что и как можно будет править. А так - голосование, все упирается в те самые 0.1 пункта. Есть дефолтные правила - вроде срока правления и модификатора "депутатского" голоса. Например их можно увеличивать или уменьшать, любой может под определенным тегом создать пост с опросом на смену правил - тут сначала нужно чтобы пост вышел в плюс, и если пост в плюсе через N дней - дается еще N дней на голосование, после - правила принимаются, либо нет.
Okamyra Okamyra 14.12.201816:43 ответить ссылка -1.7
А Роскомпозор пусть идет нахуй, сайт расположен на серверах кокосовых островов. =)
anon anon 14.12.201816:44 ответить ссылка 0.7
Роскомнадзор блокирует сайт на территории РФ, а на кокосовых островах доступ, конечно, сохраняется
Я хоть и не по ту сторону баррикад, но минус поставил.
jais jais 14.12.201817:08 ответить ссылка -0.1
ну да понятно или сосать вождю или уебывать
Слава Вождю!
Sarj Sarj 14.12.201816:45 ответить ссылка -2.6
Имхо, создать идеальное демократичное общество можно только отказавшись от анонимности, иначе появление фабрики твинков и проникновение диверсантов будет неизбежна. К тому же, кому нахуй нужен неанонимный реактор? Лучшее чего можно добиться - это общество, в котором власть имеет определённая группа людей, которые уверены в адекватности и справедливости друг друга. Но даже так, время и жизнь будет неумолимо развращать и портить власть имущих.
muted muted 14.12.201816:49 ответить ссылка -0.3
А жалоба скорее всего не из-за того, что там про хачей, а потому что там изображена (роскомнадзор). Сейчас же за любое изображение (роскомнадзор) "прилетает" жалоба - вон был резонанс из-за дедушки, который разместил фотку сжигания немецких знамён, а ему срок хотели дать
По поводу демокртического реактора - я пас, но дал ссылку друзьям, которые могли бы "потянуть". Один сделал большой проект (ссылку давать не буду, так как спам-ссылка), другой тянет на себе весь openSUSE. Ну, может не весь, но репозиториев 50 как минимум. Может присоединятся
Zenitur Zenitur 14.12.201816:52 ответить ссылка -1.0
сейчас у роскомнадзора тренд - шутки про хачей. В посте только одна для примера

а так запретили штук 5 шуток такого образца http://joyreactor.cc/post/840122 за последние 2 месяца
Мы в интернете конечно никого не боимся, но бан на территории Казахстана получать как-то сыкотно.
sick333 sick333 14.12.201816:52 ответить ссылка 2.2
Ты же не дерево, уезжай куда угодно.
		
		
		
u)Bßв-
Spichko Spichko 14.12.201816:53 ответить ссылка 1.2
Государству на буровой вышке предложили построить демократию на материке.
К чему-же то блин может привести? К НьюДжойСити или Буровой вышке плюс?
Rikamah Rikamah 14.12.201816:55 ответить ссылка 2.2
К новым говносрачам.
Основной реактор: массовые баны, новый реактор с новым правительством, анархия и хуи.
Мой фендом: ни одного бана за полгода, полтора поста в день, самое большое событие если кто-то поставил не тот тег.
tipoima tipoima 14.12.201817:01 ответить ссылка 1.5
"не реклама"
"На правах рекламы, ваш уважаемый и любимый tipoima. Дрочите только на качественное порно! Только Steven Universe, только высшее качество!"
Seiten Seiten 14.12.201819:51 ответить ссылка 0.2
Только цветные членодевки! Только SU!
Ein volk ein reich ein Steven
Предлагаю классику:

- Пишется минимальная Хартия, Устав или Конституция (ХУК). Неизменяемые принципиально.

- Трое верховных судей выбираются голосованием, трое судей - просто рандомом. С каденцией в, скажем, год. И следят за тем, чтобы все соответствовало ХУК, путем голосования.

- В мелких фендомах выбираются локальные судьи, в крупных фендомах - на одного выбранного - один рандомный

- Модераторы выбираются путем голосования.

- Если надо что-то особенно растолковать подробнее, то собирается конференция всех судей (включая локальных) и как-то рожает трактовку, затем голосует за нее (можно, чтобы вес голоса был пропорционален количеству членов фендома. Верховные судьи не голосуют, а лишь проверяют насколько предложенное соотв. ХУК. Если не соответствует - то нахуй, пусть думают еще.

Если модератор накосячил - на него жалоба в локальный суд. Признан виновным - нахуй из модераторов навсегда. Вообще навсегда. Признан невиновным - пожаловавшийся теряет право жаловаться. Навсегда.

Если судья накосячил - жалоба в верховный суд. Признан виновным в нарушении п.1 - нахуй из судей навсегда. Признан невиновным - пожаловавший теряет право жаловаться навсегда.

Верховные судьи принципиально неподсудны все время своей каденции.
После окончания каденции, народ оценивает их работу голосованием: в бан нахуй / ок / медалька.

От судейства можно отказаться на старте. Если принял - подписался на этот геморрой, то обязан быть онлайн минимум три дня в неделю. Никакие оправдания не важны. Выбывших замещает рандом.

Обязательно в ХУК должны быть указаны временные рамки на все решения и минимальные пороги (миниальное время на реакторе, количество звезд, процент онлайна и т.д.).
Hellsy Hellsy 14.12.201817:02 ответить ссылка 0.6
"Вы можете войти в инициативную группу, ваша задача придумать правила нового реактора:
1) как выбирать и сменять лидеров сообщества.
2) как работает рейтинг
3) основные правила для пользователей + инструкции для выбранной модераторской команды.
4) как можно изменить правила, если кому-то они не нравятся."

Это работа (буквально работа) не для "инициативной группы" и не на один день. Разработать целую систему управления, выборов, рейтинга, правил, инструкций и способов внесения изменений во все вышеперечисленные системы.
Чисто припустим, что есть человек, достаточно компетентный в данных вопросах, зачем ему тратить свою жизнь на это дело? (вопрос риторический).

Лично мне это напоминает классическую ситуацию: "сделай нам сайт, тебе что жалко?"
Или, все это попахивает "инициативными группами" и "комитетами" созданными для решения "очень важных" вопросов.

Меня же интересует одно, когда вернут нормальное отображения рейтинга комментов, или, когда официально обьявят о результатах этого "эксперимента".
> Лично мне это напоминает классическую ситуацию: "сделай нам сайт, тебе что жалко?"

Ну правила то обсуждаются публично. Любой другой сайт/инициативная группа могут взять их себе за основу.
koka koka 14.12.201817:42 ответить ссылка 2.2
Я не про публичность/приватность.
Ты бы личку открыл или хоть на вопрос ответил адекватно.
на какой вопрос?
koka koka 14.12.201821:09 ответить ссылка 0.0
Проьто с какого улыбки ты снял 180 овер рей
ы снял - я же не посила нихрен в твои теги. тупо бан - это збсь, а рейт за что?
хорошо, вернул тебе 180 рейтинга в политике. Довольна ли теперь твоя душенька?
koka koka 14.12.201821:18 ответить ссылка 0.6
Никаких постов с тегом "полтитота", люблю те милая Кока 0 вот тебе песенка!^__^

И зачем это было надо? Без рейтинга ей к лицу.
O'Brien O'Brien 15.12.201801:12 ответить ссылка -2.1
Перекат, без лишних слов http://joyreactor.cc/post/3753550
Мне и с вождём хорошо. Ничего не хочу менять.
Вопрос: новый Подреактор будет выводить свое рсс? А то если основного валится инфа в подписку - Подреактор, как фандом, может и не выдавать в подписку инфу. А каждый раз пролистывать до старого жуть неудобно, особенно спустя пару-тройку дней.
1) как выбирать и сменять лидеров сообщества.

Демократия не предполагает централизацию власти в чьих-то руках. Соответственно, меру пресечения провинившемуся избирают все участники, путем голосования. Допустим, кто-то сделал определенный пост, который многим не понравился. Когда рейтинг опускается ниже планки допустим -50 - пост скрывается, по результатам недели в отдельном блоке (сверху-справа) появляются такие провинившиеся, при нажатии на них можно ознакомиться с его отрицательным постом и выбрать один из вариантов наказания (бан на день, неделю и т.п). Отрицательные комментарии, достигшие определенного порога (например -50) автоматически удаляются (а не закрываются под спойлер).

2) как работает рейтинг

нет смысла изменять существующее положение вещей, кроме того, что предложено выше.

3) основные правила для пользователей + инструкции для выбранной модераторской команды.

Модерация не нужна. Как уже было сказано - демократия не предполагает централизацию власти у кого-либо. Только автономия с помощью голосований.
чёт я вообще не понимаю что происходит. можно как-то покороче объяснить?
Не то, чтобы я стремился войти в инициативную группу, но, может, какие-то мои идеи помогут другим инициативным личностям.

1) Демократия, это, конечно, хорошо, но я бы не стал на неё сильно надеяться. Лучше всего подойдёт технократия или, на крайняк - монархия. Из числа наиболее активных граждан выбирается Совет. В дальнейшем, Советников можно выбирать голосованием или тестом (на знание правил или прошедших исторических событий, например). Любой претендент в Совет должен быть патриотом сайта и хорошо себя зарекомендовать. Советники могут уходить в отставку (освобождая место), либо им можно предъявить Вотум Недоверия. Из числа этих Советников проходят выборы первого Монарха. Монарх правит бессрочно, но у него имеется так называемый Счётчик Косяков. На обсуждения Совета может выноситься вопрос о добавлении Монарху очередного Косяка. Или о вычёркивании оного. В дальнейшем Монарх должен назначать преемника из числа Советников и сам становится Советником.

2) Система рейтинга остаётся прежней, только каждая звезда добавляет 0,1 к весу голоса. Дабы у звездочётов было меньше желания глушить неугодных, вес голоса снижается по мере его активного использования. Например, при активном расстреле в одном треде, вес голоса снижается на 0,1 после каждых 10 "оценок".


3) Хотелось бы, конечно, чтобы все жили в мире и согласии, но в мире анонимов это практически недостижимо. Всё же, хотелось бы запретить намеренное и многократное оскорбление личностей. Но это не значит, что не будет возможности сказать "пойдём выйдем". Либо ввести отдельные чат-комнаты для словесных перепалок (дабы не засорять тред), либо ввести категорий наподобие SFW-NSFW. В NSFW режиме оскорбления и перепалки возможны и автобаны не раздаются направо и налево. Личности с особо тонкой душевной структурой могут не вылезать из безопасного режима и не выслушивать никаких оскорблений в свой адрес.
4) Предлагаемые изменения в правилах или новые правила выносятся на обсуждение Совета и принимаются только если проголосовало больше двух третей, а не 50%+1 голос.
SunGato SunGato 14.12.201817:30 ответить ссылка -0.9
Ну так и не ходи на пикабу с одноклассниками!
Ussit Ussit 14.12.201819:08 ответить ссылка 1.0
Когда заблочил политоту... А оказалось что суть реактора какая-то псевдополитическая хуйня...
Реактор Анархический будет?
coldstar coldstar 14.12.201817:41 ответить ссылка 1.7
Вождь, ты ведь знаешь что люди в основном делятся на творцов и на глупцов? Как кукарекяне смогут построить себе хижину и тем более не драться за самую верхнюю жёрдочку? Это нонсенс, противоречащий их природе. Вангую, что и внятных требований от них не вывалится, даже если кто-то будет за них исполнять все хотелки-перделки.
chediz chediz 14.12.201817:42 ответить ссылка -0.5
ну погоди, давай посмотрим. конечно, от кукарекающих толку мало, но есть же не только они. вот BlinkRaven выразил желание, в дискорде какое-то обсуждение идет
Засекаю таймер - на какой бессонной ночи к ряду тягучая лошадка пошлёт всё кудахтающее кодло нафиг. Они ж даже мельком не представляют как делается что-то сложнее маструбации.
chediz chediz 14.12.201817:58 ответить ссылка 1.3
подождём, посмотрим куда путь дорого изгнанников заведёт.
Djeno Djeno 14.12.201817:42 ответить ссылка -0.6
И снова реактор удивляет хитроумными эвентами. Конечно, хотелось бы попробовать себя в роли лидера, так как я много раз думал, смог ли бы такой патологический правдоруб и человек с обострённым чувством справедливости, пробившись к власти (чудом), поменять что-то к лучшему... Но я итак-то довольно ленивый человек, да и ещё работа так заебала, что уже собрался в скором времени пилить свой собственный пост про одну знаменитую сейчас сову и подыскивать себе альтернативный способ заработка.
Надеюсь, что эксперимент состоится и народ южного реактора (отличное название, как по мне :D) сможет прийти к работающему демократическому обществу! Ну или устроит кровавое побоище!
Нахер, давайте устроим анархию. Назначим Главного Исполнительного Уборщика, который будет подчищать цп и нигр, и всё. Так, чисто поржать над попытками демоса организоваться.
Bronski Bronski 14.12.201817:49 ответить ссылка 1.2
> Назначим Главного Исполнительного Уборщика
Уборщик-то об этом хоть будет знать?
Естественно нет.
Но если не справится с поставленной задачей - мы его накажем.
Имеется предложение по изменению способа постинга и редактирования поста, как самим пользователем, так и при помощи модераторов.

1) изменить возможность редактирования поста.
1.1) т.к. пока неизвестно, что будет с системой рейтингов и соответственно звёзд на демо-реакторе, но пропишу следующее. В зависимости от количества рейтинга у пользователя в основном разделе+фендоме (если постится туда) скейлить время возможности редактирования поста (с нынешней системой нихрена не понятно как она работает, и два идентичных пользователя с одинаковыми рейтингами умудряются получать разные временные промежутки для редактирования).
Я предлагаю сделать также фиксированный диапозон времени возможного редакта, и прописать в правилах, чтобы знали изначально, а не тупили потом.
1.2) Добавить возможность редактирования модератором (тега/раздела/фендома) чужого поста по заявке пользователем. Это в случае если временной лимит на редактирование истёк. Часто встречал и сталкивался с такой проблемой сам, когда запостил, а тебе например указали на ошибки только спустя сутки после поста, соответственно возможность уже пропала.

2) добавить возможность редактирования/удаления тегов самому постящему, с фиксированным промежутком времени в течении 5-15 минут.

3) Добавить возможность прикрепления тегов к разделу/фендому в виде дерева, но с большим количеством ветвей, а не только раздел/фендом->тег-категория->подтег (и всё, тут ступор по сути)

Плюсы:
- Возможность мелкого редакта в случае ошибок, опечаток, нерабочих ссылок.
- Больше обратной связи с модераторами.
- Больше самостоятельности самого пользователя-постящего.
- Больше возможностей прикрепления постов, и меньше проблем с тем, когда один тег нельзя полноценно прикрепить внутри фендомов/разделов, и они прикрепляются через одно место.

Минусы:
- Больше доставаний модераторов, будет требоваться их присутствие для редакта.
- Имеется вероятность того, что будет использоваться данная фича для корыстного редактирования в угоду себе, или чтобы скрыть определённые фейлы.
На всякий случай Слава вождю)
vtornik vtornik 14.12.201817:54 ответить ссылка 5.5
Подрочил
MDED MDED 14.12.201818:13 ответить ссылка 0.6
прочёл твой коммент и подрочил в третий раз, на всякий случай.
зачем мне три реактора?
их уже три
joyreactor.cc
old.reactor.cc
safereactor.cc
ну и 4
pornreactor.cc
joyreactor.com
Был же ещё просто реактор вроде? Типа reactor.cc и joy.reactor.cc. Кажется, это были зеркала основного.
не, ну я 3 одинаковых но разных назвал
а так можно вообще и все фендомы отдельно поперечислять
Нажал на ссылку "Демократический реактор"
Прочитал:"koka пригласил вас присоединится".
Закрыл вкладку.
Сам пишу пост, сам ставлю к нему лайки, сам добавляюсь в топчик комментариев )
Предложение по избиранию модераторов в фендомы/разделы

1) Избирать всех модераторов с испытательным сроком в фендомы к примеру месяц-три, а в разделы до полугода. Решать, стоит модератора оставлять на должности будут пользователи.
2) Избирать фендомных модераторов-фендомчане, модераторов разделов - все пользователи, ибо раздел - более общирное понятие и покрывает больше аудитории, чем фендом.
3) Модераторы могут переизбираться (или для профилактики, или для наказания).
К примеру пол года-год и переизбирать, за это время модератор может как испортиться, так и наоборот, подтвердить свою кандидатуру на дальнейшее продолжение выполнения своих модерских обязанностей.
4) Также имеет место быть досрочное переизбирание, в случае:
4.1) Решение пользователиями, что модератор испортился

несите следующего, этот сломан


4.2) Модератор сам решил отказаться от должности (по различным причинам)
4.3) Если имеются иные причины, или этого требует какой-то ивент.
Предложений мало, а ивент интересный, поэтому оставлю свое.

1) как выбирать и сменять лидеров сообщества.
Должен выбираться обществом. Раз в какое-то время (два месяца, например) должно проводиться голосование, кандидатами должны быть все желающие. Ценность голоса должна равняться силе плюса.

2) как работает рейтинг
Рейтинговая система работает идеально и сейчас. Единственное что не правильно - скрытие рейтинга коммента и поста.

3) основные правила для пользователей + инструкции для выбранной модераторской команды.
Правила сосать, нужны только автобаны и баны за цопэ. Копирастическую хуйню надо просто удалять. Модеры должны быть нужны только для управления выходом из тега. Если убрать нужду в управлении выходом из тега еще одним общереакторским голосованием, модеры будут не нужны ни для чего кроме удаления цп и копирастии.

4) как можно изменить правила, если кому-то они не нравятся.
Если желание общества добавить/убрать/сменить правила объективно очень сильно, тогда модер запускает голосование по смене. Узнать об этом он может, когда ему заспамят личку. Если модер не хочет запускать голосовалку, см. п.1.

Лидером быть я не хочу, но правила, как по мне, охуенные.
Дополнение к п.1: если нужна срочная смена модера (ссучился, заебал и т.д.), некоторое количество пользователей (например, n/1000, где n - общее количество пользователей реактора) должно мочь запустить досрочное голосование.
А я-то гадал, чем нынче Зимбардо занимается.
dimwalker dimwalker 14.12.201818:45 ответить ссылка -0.6
А все-таки интересно, что верхушка рекатора пристально следит за изгнанными любыми доступными способами: через дискорд (по которому банят на реакторе даже тех, кто зашел к забаненым пообщаться), присылая всяких говноедов (а где любят спамеров, покажите мне этих уебков) и т.д. Видимо, понимая что охуенно проебались, пытаются вернуть хоть часть забаненых, не сильно потеряв лица.
Ах да, забыл ответ: иди нахуй, пёс.
Ух бля, эти ваши реакторские срачи интересней любых сериалов
Так, для начала!

Демократия - это хорошо. Но! Только когда это греческая демократия, а то неразбирающиеся в вопросе унтерменши порушат нахуй всё, до чего дотянуться. Видели, знаем! Поэтому вводим ценз на гражданство. Гражданство получается через три года после регистрации и при наличии определённого рейтинга в N единиц/звёзд. Граждане допускаются к делам администрации. Отдельный статус Гражданина дает возможность голосовать за введение, недопущение или поднимать опрос об отмене отдельных штук. Система банов совершенствуется - наказанием будет служить пропорциональное урезание рейтинга и мут до момента отработки рейтинга обратно. Вопросы об урезаниях выносятся в отдельный тег, всё решает голосование. Так мы решаем вопросы бана и произвола модерации. У Админов есть право вносить поправки, стрелять и творить хуйню, но у пользователей будет возможность это откатить голосованиями.

Что ещё? Ваши предложения?
Ussit Ussit 14.12.201819:04 ответить ссылка 0.0
А, да, модераторы тоже выбираются голосованием, иначе это не демократия.
Ussit Ussit 14.12.201819:05 ответить ссылка 0.0
Список дополняется здравыми предложениями сверху!

Предложение по избиранию модераторов в фендомы/разделы(BlinkRaven)

1) Избирать всех модераторов с испытательным сроком в фендомы к примеру месяц-три, а в разделы до полугода. Решать, стоит модератора оставлять на должности будут пользователи.
2) Избирать фендомных модераторов-фендомчане, модераторов разделов - все пользователи, ибо раздел - более общирное понятие и покрывает больше аудитории, чем фендом.
3) Модераторы могут переизбираться (или для профилактики, или для наказания).
К примеру пол года-год и переизбирать, за это время модератор может как испортиться, так и наоборот, подтвердить свою кандидатуру на дальнейшее продолжение выполнения своих модерских обязанностей.
4) Также имеет место быть досрочное переизбирание, в случае:
4.1) Решение пользователиями, что модератор испортился
4.2) Модератор сам решил отказаться от должности (по различным причинам)
4.3) Если имеются иные причины, или этого требует какой-то ивент.
Ussit Ussit 14.12.201819:07 ответить ссылка 0.0
"...ввести отдельные чат-комнаты для словесных перепалок (дабы не засорять тред), либо ввести категорий наподобие SFW-NSFW. В NSFW режиме оскорбления и перепалки возможны и автобаны не раздаются направо и налево. Личности с особо тонкой душевной структурой могут не вылезать из безопасного режима и не выслушивать никаких оскорблений в свой адрес."(SunGato)

Идея здравая, можно ввести отдел вроде Бреда, или, скорее, Арены - система мутов/урезаний отключена полностью, любая толстота/тонкота/жырнота и вообще всё что угодно кроме ЦП разрешено. Как Анон, да, но с более полезной активностью. Система рейтинга продолжает работать, чтобы не заморозить Арену в состоянии реакторовского анона.
Ussit Ussit 14.12.201819:12 ответить ссылка 0.0
Вставлю своих пять копеек:

— Модераторы выбираются голосованием пользователей
Система избрания модераторов:
Те, кто хочет быть модератором, в течении суток отписываются в комментариях в общем тех.посте сделанном администратором. В комментарии пишут о разделе в котором они хотят модерировать. Им в личку приходит файл Word с заданием. В задании находятся 25 тестовых постов. В которых есть картинки, какие-то теги, в некоторых постах еще и текст. Они должны внести правки в теги. Если картинка, текст поста или еще что-то не соответствует правилам сайта или раздела пусть пишут причину по которой бы удалили пост и может меры применяемые к запостившему(замечание, срок бана и т.п.). Или если их устраивает пост, то оставить его как есть. И после выполнения задания отсылают обратно админу.
После собранной инфы, админ делает пост с наименованием раздела, на вроде "кандидаты на модераторы в эротику" и публикует в нем решенные кандидатами задания и голосовалку (если картинки действительно нарушают правила сайта, то перед постом их как-то надо изменить, чтобы было ясно, что на картинке, но не показывать ее полностью). И пользователи видят в сравнении и голосуют за того, кто проставил самые релевантные теги, наиболее ясно написал причину удаления и т.д и т.п. Есть вариант посмотреть результат, если никто из кандидатов не впечатлил, но участие в голосовании принял. По итогам, если за кого-то проголосовала достаточное кол-во, то он(или они) модерируют раздел.
Такая возможность стать модератором дается раз в полгода (тестовые посты меняются).

—Если есть жалоба на модератора: админы смотрят на причину жалобы и рассматривают обе стороны конфликта.
Если признан виновным модератор - снимают модерку и дают право избираться в модераторы снова через год с припиской "был модером [имя раздела] - выгнан за [причина] " и пользователи при голосовании учитывают этот факт.
Если не признан виновным - лишить пользователя права жаловаться на модераторов на полгода.

Как выбираются админы я не придумал, может брать поначалу топ пользователей, а потом голосованием...

—Система рейтинга:
Может и нет в этом необходимости, но добавить шкалу минусомета/плюсомета, чтобы пользователь видел как он может влиять на происходящее вокруг и как это влияние зависит от частоты использования.

—Как изменить правила сайта:
Текущие правила вполне понятны и не вижу причин для изменений.
Но если добавлять возможность изменения правил: список правил будет доступен во вкладке сайта. Под списком снизу будет кнопка [Оставить жалобу на правило]. Если пользователю не нравится какое-то правило, то он нажимает кнопку и копирует текст правила в появившееся поле и нажимает [отправить]. После набора критической массы жалоб (ну допустим 50). Делается админом тех.пост с обсуждением изменения правила. Если чья-то идея по внесению правок наберет достаточно рейтинга, то можно внести изменения.

Меня устраивает этот реактор, но поучаствовать в обсуждении интересно.
Condor Condor 14.12.201819:26 ответить ссылка -0.6
Чур я глава ануна на новом риахтуре
MDED MDED 14.12.201819:28 ответить ссылка 2.2
Пивком запасись
Не люблю перемены. Каждый раз когда вы что то придумываете, начиная боятся , что реактор испортится. Надеюсь нечего путнего не придумают ^_^
darya171 darya171 14.12.201819:51 ответить ссылка -3.9
Ну да, и интересные посты тебе лично Вождь будет писать, если остальные поразбегаются.
Trallolo Trallolo 14.12.201821:45 ответить ссылка -0.4
Хватит лизать жопу, язык распухнет :D
Эй, если мне нравится Вождь это не значит что я жополиз. Как например то что я не ем свинину не значит что я мусульманин
Seiten Seiten 15.12.201810:39 ответить ссылка 0.1
Не хочу никого расстраивать, но как человек, игравший во всяких форумных рпг и знакомый с принципами работы гейм-мастеров, я на 146% уверен, что в итоге все придёт к
''шоу "Дом-2 построй свою любовь" со шлюхами''.
Но почитать сводки с эксперимента будет интересно
Zero.InI Zero.InI 14.12.201820:04 ответить ссылка 0.7
Политические и административные игры это все вздор ясно продемонстрировавший неспособность такими методами достичь общественного блага реализующего принципы гуманизма для каждого. Только технические средства по мере развития приблизят нас к этой цели. Стоит направить усилия прежде всего на максимальную индивидуализацию всего чего только можно для каждого отдельного человека, а не на выработку общих для всех правил.

Та же система банов безнадежно устарела. Пусть каждый сам решает как ему относиться к этому статусу другого. Есть кнопка нсфв -- пусть будет несколько кнопок для банов или вообще один ползунок для всего, возможно даже не только для банов и нсфв, а какой-то более обширной настройки. В самом простом варианте пусть каждый сам простым образом выберет видеть ли ему посты, комменты, само присутствие забаненых в нескольких категориях. Категории бана удобно разделить по тому кто и насколько его присваивает или по четко очерченным причинам присвоения в отдельных случаях.

Пусть работает похожая система для личного блокирования: можно добавить тег в блокированные, можно добавить тех кто имеет отношение к этому тегу по разным признакам. При этом такой персональный бан тега и пользователей будет иметь все возможности и градации общего бана.

Для пользователя это только превратит две кнопки, в два простых ползунка или чек-бокса при этом позволив видеть именно и только то что нужно. В рамках функционирования такой системы уместно задать условия и значения автоматического выхода из общего бана.

Пусть каждый видит комменты и рейтинги такими какими он хочет их видеть. В подсчете любого рейтинга и соответственно видимости в ленте пусть действуют устанавливаемые каждым индивидуально правила видимости других. Пусть у каждого будет возможность выбора считать ли плюсы, плюсы с минусами, наращиваемые плюсы с минусами как сейчас или по другим правилам. Любой рейтинг будет представлять некую статистику голосований представляемую каждому в том виде который он выбрал.

По срокам редакции постов есть простое решение -- любые, но ограниченное число раз. Просто при редакции поста это видно комментаторам и голосовавшим (например, он снова выходит у них в ленту) и дает им возможность изменить коммент в течение так же любого времени.

Никакие лидеры не нужны вообще. Государства уже пришли к тому что лидеры выполняют чисто представительские функции. А здесь-то они зачем? Те кому они нужны создадут соответствующий фэндом и будут там играться со своими куклами.

Пора уже из коммунальных пещер и бараков, где всю приватность составляет занавесочка заблокированного перебраться в индивидуальное жилье с выбранным по личному вкусу видом!
Я конечно не надеюсь всерьез увидеть это, но не могу не высказаться...
Tihiy Tihiy 14.12.201820:13 ответить ссылка -2.6
Вывод: реактор размножается почкованием.
gluttony gluttony 14.12.201820:46 ответить ссылка 0.6
Новый реактор, новый реактор... Нам и здесь тепло и лампово.
ыырг ыырг 14.12.201820:52 ответить ссылка -1.1
Ебать, что творится, топ-10 пранков вышедших из под контроля :D
сцуко, рассмешил
Есть желание что-то дельное предложить, то хотелось бы на данный момент одного: ввести какой-нибудь тег для тупых мемов, которые наводнили ВК. Даже на родимом ДжойРеакторе от них никуда не деться. Можно ли ввести отдельный тег, чтобы эти мемы заблокировать и греть себе душу дальше? Хотя, признаю, идея несколько глупа, ибо кто-то находит эти самые мемы смешными. А ещё хотелось бы увидеть больше авторского контента. Может, ввести систему каких-то поощрений для пользователей, которые будут сами что-то производить, а не пересылать картинки? Или хоть ту же медальку, хотя, понятное дело, мало будет энтузиастов, которые решились бы за дополнительное изображение так усердно надрывать задницу. А так меня всё устраивает. Тут много есть вещей, за которые можно любить это место. Хоть те же междоусобицы фендомов и срачи.
Боже, я захожу на реактор посмотреть мемасики и морально разложиться... Но даже и тут политику и войну за демократию ведут. Пожалуй надо еще мемасиков глянуть.
Locos Locos 14.12.201821:46 ответить ссылка 0.1
предложение сделать анархию для которой не нужно власти.

1) рейтинг для каждого фендома собирается отдельно и действует только внутри фендома.
2) каждь1й может иметь личнь1й фендом, но если там ничего не происходит он удаляется.
3) у хозяина фендома полное право делать все, но только внутри фендома
4) фендом может бь1ть публичнь1м - то есть для всех, приватнь1м - тоесть только по приглашении, или открь1т для чтения но доступ к коментам и рейтингу есть лиш у приглашеннь1х.
5) кроме постов в каждом фендоме есть свой мини чат, либо несколько чатов.
6) хозяин фендома может делегировать управление другим учасникам
7) внутри фендома могут бь1ть подфендомь1 со своими админами
8)пользова ель може подписаться как на фендом полностью, так и только на отдельнь1е подраздель1 фендома
Rozyel Rozyel 14.12.201821:49 ответить ссылка -0.2
Это уже либертарианство какое-то.
Я лично за монархию или диктатуру. И ноократию, но тут ее не сделать. А делать демократическую систему заебёшся. Мало того что лна довольно сложна, так ещё и довольно сильно завязана на внешние воздействия и регулировку. Можно конечно сделать ректор с Вождём-президентом, модераторами-депутатами фендомов и т.д. Но зачем? Выборы и митинги тоже не сложно сделать, но зная народ реакторский, всё пойдёт по пизде.
Valitor Valitor 14.12.201821:56 ответить ссылка -2.9
А можно просто полный анбан всем забаненным и признание произошедшего трагическим недопониманием*? А то дурдом какой-то устроили, чесслово. И так в последнее время мало интересного появляется, а вы ещё такими светлыми личностями банхаммером в крикет играть удумали...

*особо отличившимся можно установить временный запрет на комментирование постов с тегом политики
Trallolo Trallolo 14.12.201821:56 ответить ссылка -0.2
Вы какие-то, блять, поехавшие. И драмы у вас такие же.
Dremora Dremora 14.12.201822:07 ответить ссылка -0.1
пфффффф люди дорвались до власти в принципе ожидаемо
Gazetkin Gazetkin 14.12.201822:20 ответить ссылка -1.0
Вообще похуй, что тут происходит, мне нужны просто хорошие картинки/гифки/жопки и котэ
omgbfg omgbfg 14.12.201822:54 ответить ссылка 3.0
1) Выбор лидера:
1.1. Вывешивается список о смене лидера.
1.2. *ПУФ* Появился список кандидатов.
1.3. Число кандидатов варьируется от 9 до 21.
1.4.1 (1/3) кандидатов выбирает бот, на основе их контента по тегам.
1.4.2 (1/3) выбирают модеры. Общим обсуждением и внутрипартийным голосованием. + ко всему сменяющийся лидер также принимает в этом участие.
1.4.3 (1/3) последние 33% кандидатов являются народными избранниками.
1.5 (Каждый кандидат должен дать по ебалу другому), Каждый кандидат должен описать: проблемы нынешнего реактора и пути их решения.
1.6 Агитация кандидатов в лидеры полностью под запретом. За не повиновение месячная ГУБа, (голос юзера анулируется + ко всему запрет на размещение постов и ограничение по комментариям. До одного комментария в день.)
1.7 Создать отдельные канал/тег для обсуждения выборов и кандидатов. Если обсуждения будут в виде постов, данные посты не должны попадать на глагну.
1.8 После подведение итогов начинается второй тур выборов. С дебатами в виде постов. Каждый кандидат должен задать оппоненту от трёх до шести вопросов, и сам ответить на вопросы.
1.9 Дебаты закончились, начинается голосование второго тура. По которым будет избран лидер (вождь/реактор-тян). Если у двух оппонентов приближенное число голосов, то всё переходит в третий тур.
1.9.1 Смена кандидата, должна быть предложена модераторами или народом.

2) Рейтинг должен работать по системе:
2.1. Система рейтинга должна работать по принципу старого реактора, but с изменениями.
2.2 Каждый пользователь будет вынужден вылезти из песочницы, дабы доказать всем что он достойный гражданин.
2.3 После вылаза, рейтинг начисляется в обычном нормативе, примерно как сейчас на реакторе.
2.4 По достижению звёзд и идёт штраф по рейтингу.
2.4.1 За достижение - 1-ой звезды (штраф 5% процентов рейтинга полученного от залитого тобою поста.)
2.4.2 За достижение - 2-ой звезды (штраф 10%)
2.4.3 За достижение - 3-ой звезды (штраф 15%)
2.4.4 За достижение - 4-ой звезды (штраф 20%) и т.д. максимальный штраф может дойти до 80%. Чем больше звёзд, тем ты круче, но получение рейтинга становиться всё сложнее и сложнее.
2.4.5 У комментариев должен быть скрыт рейтинг - дабы каждый мог выразить своё субъективное мнение и нажать в пользу автора коммента или нет.
2.4.6 Также комменты влияют на твой рейтинг в профиле (должна быть отработана спец. система для этого) - за плохие комменты попа боль и рейтинг понимажается, за хорошие рейтинг повыщается. Но приоритет рейтинга от комментов сразу начисляется и снимается со штрафом 90%. Да бы рейтинг юзера не взлетел/понизился резко.

3) Модераторские команды должны быть разбиты на три блока:
3.1 Модераторы нынешнего реактора.
3.2 Модераторы оппозиции
3.3 Модераторы олдфаги, кто проявил свою заслугу перед реактором, но при этом нелез в политику.

4) Доп. правила.
4.1 Расстрелы должны остаться. Принятием общего модераторского состава. Но также его обжалованием.
4.2 Бустеры в виде штрафов на рейтинг в %. За плохое поведение на реакторе.
4.3 Бустеры в виде понижения процента штрафов за участие в общей деятельности реактора/жизни/конкурсе.
4.4 У рейтинговых магнатов должно быть ограничение. Ограничение по количеству постов выходящих на глагну, не больше одного в день-два дня.
4.5 Тоталитарная жесткость должна остаться. Новое правление назовётся "Тоталитарной демократией" (грозно, да?!)
4.6 Корректировка всех тегов. (В частности по многим тегам возникает вопросы, также надо разобраться с секретными разделами.)
4.7 Распределить Эротику на М и на Эротику Ж.
4.8 Придумать конкурсы с элементами рандома. (Конкурс: Кого сегодня расстреляют?) и выдать бан пользователю, за все хорошее на неделю.
4.9 Должны быть вывешены общение сведения морали на реакторе, которые могут не соблюдаться, пожелания пользователей.
4.9.1 ОТКЛЮЧЕНИЕ ХУЙЕВОЙ РЕКЛАМЫ.
4.9.2 Должно быть создано "Министерство боли" - по вопросом разбана.
4.9.3 Должно быть создана "Министерство заботы" - по отчистке олигофренов среди фагов/юзеров.

5. МЫ теперь не КНДР. Мы КНР нахой)))
bunnyx_x bunnyx_x 14.12.201823:52 ответить ссылка -1.0
Беру свои слова назад. Вождь не хуесос, революция получилась забавная.
Зря минусами проходитесь. Только война заставила нас отделиться от России полностью, только волна банов заставила начать пилить свой саловатный ресурс. Имхо это позитивно для всех сторон.
Не забудьте запилить платный доступ в новый загон, рублей по 100 минимум. Или можно подписку влупить с ежемесячным платежом. Иначе полтора твинковода сломают всю демократию к хуям. Должны же права гражданина Нового Демократического Реактора балансироваться обязанностями.
vovano vovano 15.12.201800:21 ответить ссылка -1.6
Достаточно мобильного аутентификатора.
Донат - это дело каждого, без ограничения в свободе реактора.
bunnyx_x bunnyx_x 15.12.201800:29 ответить ссылка -0.2
Щас бы в 21 веке в демократию верить
ТовариЩи! Все на РЕВОЛЮЦИЮ!!!
А можно будет устраивать крестовые походы на новый Реактор? Если нет, то эта затея не имеет никакого смысла.
не увидел такой темы в обсуждении, за сим поднимаю проблему следующую: БАЯНЫ.
наверняка на реакторе и на демо-реакторе будут проскакивать одинаковые посты, а поскольку абсолютное большинство демо-реакторчан еще и реакторчане, многим такое не понравится.
но допустим, что эта проблема решаема путем прогона через баянометр основного реактора постов нового или другими путями, но тогда возникает следующая ситуация: контент-мейкеры обязаны выбирать, куда постить пост - на старый или на новый ресурс.
это как минимум замедлит развитие демо-реактора, так как все же основной реактор всем нам ближе и привычнее, а как максимум - на демо-реактор переедет пачка активных постоделов, и старый реактор лишится части контента, что не очень хорошо.

зы: баяны могут не только случайно возникать, я абсолютно уверен, что без подобного разделения контента его будут пиздить с реактора на реактор (ну или постить на оба сразу), и мы получим второй реактор с такими же картинками, пользователями, похожими коментариями и близкими правилами, и если мы хотим получить что-то другое, то придется оторвать кусок старого реактора и взять за основу нового.
а еще можно будет с нового реактора пиздить все на основной, ведь здесь это баяном считаться не будет, что тоже поспособствует созданию клона.
Zitty Zitty 15.12.201805:26 ответить ссылка -1.2
«Нахер мне Реактор, в котором нет Вождя»
Земфира ©
Ortonmax Ortonmax 15.12.201807:56 ответить ссылка 2.1
Развели социоблядство.
Хотите как во Франции?
>Короче, вместо демократии они скатились в банальный тоталитаризм
Давно читал, как в СССР решили серьёзно пошатать устои сидящих в тюрьме и всех паханов и петухов отделить от "пролетариата" и рассадить в отдельные лагеря, в итоге петушинная зона стала филиалом ада на земле с убернасилием, а паханы снова расслоились на паханов, мужиков и петухов
kosoi kosoi 15.12.201811:41 ответить ссылка -0.4
Мне бы это... медальку, но без бана как-нибудь
Lictor Lictor 15.12.201818:35 ответить ссылка -1.8
Только анархо-капитализм способен дать нам настоящую свободу и защитить наши права!
Ну, то есть нужно взять тот реактор, который есть сейчас, (но со старым дизайном) и снизить количество чересчур неадекватных банов.
Lis-sama Lis-sama 15.12.201821:07 ответить ссылка -0.6
Заеблоуже всё это.
Демократия не сработает, потому что найдется пидор который специально будет идти к власти чтобы все обосрать.
ResQ6 ResQ6 18.12.201816:25 ответить ссылка 0.0
Так это, чем всё закончилось то?
AllFine AllFine 01.02.201919:26 ответить ссылка 0.0
Насколько я знаю, пока вроде ничего нет, ибо
Пфф, я слишком ленив для этого дерьма.
SI просто буду си.деть тут ы. ждать
22->23 22->23 05.02.201912:37 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Победное число
Процент "дохуя умных"
М	-Р>	О'	00	о
о	о	о	О	о
подробнее»

Легенды Джоя легенды реактора реактор научный песочница

Победное число Процент "дохуя умных" М -Р> О' 00 о о о о О о