Подробнее
л \ ^ • Л ;1 v^¡SW
Wifï .¡У*
i f "у Д>^уЯ •*. i у ms JL* '_■ <1 ЧИ* Л 1 а Щр
фото,монахи,дети,шаолинь,тренировки,Китай,страны,дайте хобу поставить ироды окаянные
Увы и ах, работать каскадёрами они могут разве что в низкобюджетных фильмах своей азиатской страны - образования то нет, если английский если выучил уже молодец, а если нет там мрак.
родители платят немалые деньги зап обучение в этих шаолиньских школах, коих там множество. пацанов никто не спрашивает нравится или нет. зато потом карьера военного или элитного полицейского почти в кармане, а это нехуевый шанс в стране с таким количеством народу
Тогда это хуйня какая-то. Нет, конечно, это лучше, чем если они какими-нибудь бомжами-наркоманами станут, но всё равно, жутко - будто и нет человека. И не одного, а многих... сколько их там? Десятки? год за годом десятки, не многие годы с создания этого места, делают из детей несуществующих для общества людей, сидящих в изоляции - они же там не выражают себя художественно, ничего не изобретают. С точки зрения социума, что есть они, что нет их - всё равно. Кошмар.
Может, как-то так должны выглядеть тюрьмы для пожизненного заключения? Ебошат человека бамбуковыми палками, пока не возверует в то, что суть жизни упражняться целый день от зари до заката, да так и проживёт до самой смерти - возможно, даже, по-совему счастливый.
Потому что они хотя бы могут выбрать - купить сегодня пивка и чипсов или молока и сосисок, посидеть на диване или поиграть в танчики, даже если это ебучий заводчанин 12к в месяц.
Все иллюзия выбора т.к. наш "выбор" определяется сложнейшим подсознательным механизмом который формируется диким количеством различных факторов в жизни конкретного человека от его рождения и до смерти, ну и съюминутной физиологией тоже. Так что нет никакого выбора, все предопределено тем как ты жил до этого момента и чем ты стал.
Лолшто, а в какой-то момент этот вот "стал" больше не изменяется? Для меня свобода выбора это наличие возможности. Я могу сесть в автобус и уехать в Ростов-на-Дону, хотя казалось бы нахуй надо.
Чувак из монастыря - нет.
Вот и все критерии. Про функционал психики и головного мозга я предпочитаю не беседовать, потому что не знаю уровень собеседника в этом вопросе.
В том то вся фигня, что вся свобода выбора носит чисто номинальный характер, есть мириады разнообразных, разноцветных возможностей, но по сути они ничем друг от друга не отличаются, нет никакой разницы, выберешь ли ты сегодня пиво, либо сосиски, поедешь ли ты Ростов-на-Дону, либо в Питер. От этого ничего не зависит, от этого ты не станешь счастливее или несчастнее. Свобода выбора без высшей цели - это фикция. А никакой высшей цели в современном мире быть не может, можете даже не врать себе.
Выбери жизнь. Выбери работу. Выбери карьеру. Выбери семью. Выбери огромный телевизор, выбери стиральные машины, автомобили, проигрыватели компакт-дисков и электрические консервные ножи. Выбери хорошее здоровье, низкий уровень холестерина и стоматологическую страховку. Выбери недвижимость и платежи по фиксированной ставке. Выбери первый дом. Выбери друзей. Выбери спортивную одежду и чемоданы одного цвета. Выбери костюм-тройку в кредит из материала на твой, блядь, выбор. Выбери вариант «сделай сам» и раздумья утром в воскресенье о том, кто ты такой. Выбери этот диван, развались на нем и смотри отупляющие, жалкие игровые шоу, набивая рот едой из супермаркета. Выбери загнивание в конце жизни, проебывая последнее в жалком доме, когда не остается ничего, кроме позора перед эгоистичными ублюдками, которых ты нарожал, чтобы занять после тебя место. Выбери свое будущее. Выбери жизнь.
А почему нет, ты долбоёб - потому что с третьего раза не понял до сих пор о чём я пишу.
Я, тащемта, тоже долбоёб - объясняю одно и то же человеку, которому похуй.
Да ты можешь, но вот для меня иллюзия выбора не в том что ты можешь сделать, а в том что ты делаешь. Если ты не едешь в ростов на дону потому что тебе не надо, то и выбора тут нет, по определенным причинам тебе не надо эти причины определяют за тебя твои действия по средствам того что твоя жизнь сложилась так а не иначе.
Но в целом да, поскольку я стараюсь не спорить с людьми в интернете дальнейшее обсуждение безсмыссленно.
Так сказал будто, что то плохое и вообще не единственная возможная позиция основанная на логике, ну за вычитом тех кто полагается на магическое мышление и вещает о боге, судьбе и пр. Ну сопли жевать действительно ниочень, каюсь, а в остальном.
А ты не оскорбил этих существ, сводя их свободу выбора к: "они хотя бы могут выбрать - купить сегодня пивка и чипсов или молока и сосисок, посидеть на диване или поиграть в танчики"?
Тебя били в детстве танчиком, или сосиской в жопу выебали? Почему ты сосредоточен на тексте, при этом стараясь мне втирать дичь про какую-то эфемерную "суть"? Ещё раз - важно наличие выбора, а не его фундаментальное влияние на Вселенскую парадигму Хаоса, блядь.
А какой толк от наличия выбора, если он ни на что повлиять не может по большому счету? Для самоутешения? Выбор ради выбора? Если ты говоришь, что важно наличие выбора само по себе, то обоснуй. Кому важно? Почему важно? Зачем важно?
Пример о пиве и чипсах неудачен. У среднестатистического человека в среднестатистической развитой или развивающейся стране есть свобода самоактуализации - то есть выбор как именно удовлетворять наивысшую и тончайшую потребность человека. Несмотря на все формальные оковы любого режима, если человек, в свободное от формальных обязательств время, имеет право как угодно лепить свою личность, свой образ, самовыражаться и вообще в целом иметь свободу воли, то это не иллюзия выбора - именно в этом моменте свобода выбора чистейшая.
вот ведь можна по разному интерпретировать факт, что люди это "всего лишь животное, которое по какому-то странному стечению обстоятельство обрело самосознание".
можна думать, что вообще все пофиг, жизнь гамно, я никто.. зачем и для чего все это.
а можна думать, что это странное стечение обстоятельств это охуеннно. это охуенно, что твои предки прошли такой долгий эволюционный путь от непонятно чего (ведь непонятно как зародилась жизнь) до тебя, до человека живущего в 21 столетии. это охуенное везение, а во-вторых, это охуенно, потому что блягодаря другим людям (тоесть обществу и его долгой истории) ты освобожден от мук выживания и можешь заниматься интересными вещами. зачем унывать если можна радоваться, везучий ты сукин син?
Не автор, но мысль имею.
Патамушта нет никакого ограничителя в том, что ты можешь делать, за исключением твоего собственного воображения и готовности нести ответственность за свои поступки. Существует набор конструктов, которые были либо привнесены человечеством, либо просто аксиоматические истины, которые могут повлиять на результат твоего выбора и действия, но в целом ты можешь творить абсолютно любую херь.
Воруй, убивай, еби гусей. В каком-то случае это будет поощряться, в каком-то — порицаться. В каком-то обворуют/убьют/выебут тебя. Хочется управлять миром ? Вперёд. Делай нечто такое, что будет приближать тебя к этой цели. Вдруг получится ? А вдруг тебя ёбнут завтра кирпичом по голове и вся твоя затея пойдёт в пизду. Такие дела.
я понял. к чему я задал этот вопрос.. просто если единственный ограничитель наших действий это смысл, заложенный Богом или еще кем-то, если только существование данного ограничителя удерживает некоторых людей от "ебания гусей", тогда это очень прискорбно. мы же живем не отдельно, а с другими людьми, такими же людьми как ты которые как и ты остались наедине с бессмысленной и беспощадной вселенной.
теперь, одни могут утверждать, что ебать гусей нормально, а другие, что это отвратительно - и будут воевать между собою. одни хотят ебать гусей, а другие не хотят, и не хотят чтобы другие ебали гусей. как решать такой спор? неужели тебе не кажется, что что-то не так с этой хотелкой и вседозволенностью типа "я хочу, потому что пофиг, всеровно смысла нет"?
Справедливый вопрос. Ответа на него не существует. Это, кстати, достаточно серьёзная проблема, которую ты описал. Раньше основным моральным полем (если можно так выразиться), в котором решали подобные вопросы была религия. Христиане тусили с христианами и решали по христианским же понятиям. Сейчас это больше переросло в правое/левое политическое тусилово. В общем, с развитием общества маяк моральных ценностей начинает смещаться. Кто-то находит ответ в науке. Но, как бы забавно это не было, одна из основных дилемм состоит в том, что та же Библия, будучи морально устаревшим кодексом моральных правил и ориентиров (тавтология–с) не нашла себе замены. Но, в целом, да. Ответ именно такой. Большинство решает что является хорошим, а что плохим. И это печальная правда жизни. :)
С другой стороны, в этом есть и огромная доля позитива. Ты не привязан теперь к стране, городу, религии или национальности. Ты можешь найти своих людей со своим "хорошо/плохо" в любой точке мира. И в этом можно найти силу, как мне кажется. Америка во многом считается страной победившей демократии именно из–за того факта, что там количество вот этих вот всяких кружков по интересам и социальных групп превышает всяческие обозримые границы в целом. Что порождает свою кучу проблем, но тем не менее.
Я сомневаюсь что общий ориентир для человечества когда–либо будет сформирован. А если и будет сформирован, то мы с тобой уже на перегной пойдём по десятому разу и все земляне, скорее всего, будут либо сверхлюдьми, либо прошивкой на Ардуино. Как–то так. Мы все сами по себе, со своими желаниями, стремлениями и страхами, но мы же можем и объединяться.
"Изолирован от сраного мира. Работать за копейки на дядю не надо. Каждый день можно совершенствовать тело, разум и боевое мастерство." ДА ЭТО НЕ ЖИЗНЬ, А МЕЧТА БЛЯТЬ, СЕРЬЁЗНО. я не понимаю чё тебе не нравится.
У вас "изолирован от сраного мира" вступает в противоречие с "можно совершенствовать разум".
На каких-нибудь замшелых религиозных трактатах они особо не посовершенствуются.
О, так вы предлагаете практики по познаванию дзен, т.н. "просветлению"? Извините, но это всего лишь хуйня, завязанная на пиковых переживаниях. В христианстве ровно такую же хуйню практикуют, со всеми этими святыми мощами, песнопениями, иконами и прочей хуйней, когда специальным образом возбужденная нервная система ловит приход, или, как говорят верующие, "божью благодать". Как и в других религиях мира. Разница разве что в том, что одни ловят экстазы от внешних атрибутов, а другие, вроде твоих буддистов, от "самосовершенствования".
Повторяю, на религиозных трактатах и шуме природы не усамосовершенствуешься, фанатик культивации хуев. Но с точки зрения ментальной мастурбации тема хорошая, это достаточно удобно, когда для получения кайфа ничего нахуй не надо.
Чел, ты только что, на основе моих 7 слов, у себя в голове сформировал какую-то мою позицию, и сам же её опровергнул. Молодец, теперь можешь встать перед зеркалом и пиздить себя по ебалу, представляя что пиздишь меня
Так а хули защищать позицию того, что будучи изолированным, можно достичь какого-то совершенства разума? Иди хуячь в армейку служить на камчатку, охранять радары, ракеты, или что там понапичкано. Физнагрузки есть, медитационный плац есть, даже священное писание есть, устав называется.
Ну и раз уж ты залез в такие тонкие материи, то дай, пожалуйста, определение самосовершенствованию, прежде чем говорить, когда ты самосовершенствуешься, а когда нет.
Я скажу, что совершенствованием разума не является. Им не является изоляция с сопутствующей религиозной промывкой мозгов религиозными же догматами. Вот блять вообще никак.
Какой смысл этих боевых искусств, если они его применять не могут. Даже если начнется война и хуй с ним она будет без оружия - голыми кулаками. Даже в таком случае они пизды огребут, ибо с реальным боем их монашеское циркачество, не имеет ничего общего.
Нахуй петь, если не станешь мировой звездой, нахуй рисовать если не станешь известным художником, нахуй играть если не станешь киберспортсменом. Хорошее отношение к жизни
Жопу с пальцем не сравнивай. Они посвящают этому жизнь и живут в дали от цивилизации. Это даже не из разряда "пойду спортом займусь для здоровья или для саморазвития". Тут ты вынужден жить как монах при церкви. Выполнять поручения, молиться, поститься, слушать радио "Радонеж" и за это ещё быть благодарным, ибо воздастся.
У НИХ НЕТ ДАЖЕ ПЕКИ ШОБ ИГРАТЬ В ИГОРЕЙ, АЛО
Самоучка, жаль конечно. Вы не подумайте что я хуесошу эту всю дребедень - такое физическое развитие с детства это пиздатый бонус к отрочеству. Просто если в подростковом возрасте на хорошую физуху насыпать хорошего образования это будут супермены, и я был бы только рад такому развитию событий.
Но что-то подсказывает что это будут промытые фанатики у которых если будет хобби уже хорошо.
И непонятно нахуя.
Конкретно монастыри - это да, херня. Зато есть ещё школа пекинской оперы, тот же монастырь, только готовит не идиотов, которые кроме как махать руками и ногами ничего не умеют, а актёров, которые тоже не особо всесторонне развиты, зато имеют среднее образование и какой-никакой билет в кино-карьеру.
Сейчас никуда. А в старые добрые времена монастырь с 1-2 тысячами таких вот монахов (совершенная физподготовка, абсолютно промытые мозги) был страшной силой. Который подвергал ласкам и добро причинял всем несогласным до появления массового огнестрела.
будем откровенны, тактика "стреляй пока не сдохнут" работала и тогда, так что монастырь был не столько страшной силой, сколько упорото-неберущейся крепостью
Ой, да ну тя. Нормальная архитектура, с закосом под византийскую. Жечь надо попов, а не церкви.
Конкретно эта лет через двести состарится и будет норм (если не рухнет из-за рукожопости строителей, конечно).
может повезти и тогда, если выиграешь несколько мировых соревнований и представишь китай американскому президенту, то могут позвать в кино - как джета ли, например.
В цирке выступать, у них куча круто выглядящих навыков, на которые все с удовольствием посмотрят: иголками двухдюймовое стекло пробивать, тройное сальто крутить, баланс держать стоя на двухметровой палке с основанием сантиметр в диаметре и так далее.
Есть одно но. Оно хорошо раскрывается в этом видео. Это скорее всего не шаолиньские монахи, а детишки из близлежащих школ для детей из бедных семей. Эти школы к буддизму не имеют отношения.
Отличный комментарий!