Норки с того света будут мстить людям / Дания :: коронавирус :: норки :: страны

Хреновина Хреновина
Дания норки коронавирус 

Норки с того света будут мстить людям

С датскими норками опять беда. Оказалось, что убитых из-за заражения ковидом норок закопали рядом с источниками питьевой воды и теперь вирус может попасть в водопровод.
 ■ If,Дания,страны,норки,коронавирус
Подробнее
 ■ If
Дания,страны,норки,коронавирус
Еще на тему
Дания

Дания(257)

страны

страны(39338)

коронавирус

коронавирус(4878)

Развернуть
Комментарии 39 28.11.202022:19 ссылка 21.6
То, что вирус может попасть в водопровод это не додумки журналистов, изнасилованных учёными?
Makky Makky 28.11.202022:24 ответить ссылка 0.8
Если закопали возле подземной реки впадающей в водозабор то на изи
Kzawr Kzawr 28.11.202022:25 ответить ссылка ↑ 1.2
Ну, я не специалист по массовым захоронениям, но, как мне представляется, захоронение обязательно проводят с применением хлорки и у вирусов, любых, шансов выжить очень мало. Другое дело, что в воду может попасть трупный яд - это вот да, это реальная проблема.
Qadrad Qadrad 28.11.202022:30 ответить ссылка ↑ 2.0
Тонны препарата сибирской язвы - мне нравится. Размах! Весь мир в труху. Суко, люди какие-то ебанутые, ну, высыпите вы эти тонны на условные США, там погибнет три четверти населения, остальные будут едва ползать от голода, холода, поноса и язв, споры ветром понесёт по всему свету, чего вы выиграете-то? Дэбилы.

Касательно же сути: там споры, споры лучше переносят агрессивную среду, чем вирусы.
Qadrad Qadrad 28.11.202022:43 ответить ссылка ↑ 1.3
Все равно Ботулотоксин страшнее, и да его тоже пытались сделать оружием. Правда у нас бы тут после такого была бы флора и фауна схожая с лунной.
vargdru vargdru 29.11.202003:47 ответить ссылка ↑ 1.3
Додумки. Коронавирус - это не сибирская язва, и очень быстро распадется. К тому же, вода проходит фильтрацию и очистку, иначе мы бы получили перманентный пиздец.
blockan blockan 28.11.202022:27 ответить ссылка ↑ 6.7
Таки да. Чтобы творить подобную дичь нужны споры.
ficonn ficonn 28.11.202022:30 ответить ссылка ↑ 1.7
Религиозные?
Hipsa_Plack Hipsa_Plack 28.11.202022:31 ответить ссылка ↑ 1.9
Они давно не хлорируют насколько помню так что или озон или УФ, и к УФ он устойчив. Озон его точно забьет как и хлор,а вот УФ не факт с учетом того что озонирование дороже там скорей всего уф. С жизнеспособностью по времени тоже не понятно вопервых это новая мутация во 2х это вирус как и любой вирус он может отрубаться до попадания в организм, ну и этот водичку любит насколько помню.
Kzawr Kzawr 28.11.202022:35 ответить ссылка ↑ -5.9
Э, жёсткий ультрафиолет - ионизирующее излучение, а ему насрать, вирус там или вообще неорганика (привет, озон). Это с чего бы вирус был к нему устойчив? Или ты думаешь, что там дискотечные лампы ближнего УФ понавтыкали?
MagnusKos MagnusKos 28.11.202022:43 ответить ссылка ↑ 5.1
К тому что увеличение солнечной активности летом никак не повлияло
Kzawr Kzawr 28.11.202023:27 ответить ссылка ↑ -5.8
А ты прям лично анализ воздушных взвесей проводил? И ничего, что мощность на квадратный метр от лампы, стоящей впритык к образцу, несоизмеримо выше той, что у почвы в солнечный день? Другой вопрос для особенных: ты летним солнечным днём запах озона чувствуешь?
MagnusKos MagnusKos 28.11.202023:34 ответить ссылка ↑ 1.9
А ты мне блять дай плотность энергии на системах очистки воды и нет не чувствую. Что-то звучит как пиздеж
Kzawr Kzawr 28.11.202023:39 ответить ссылка ↑ -5.2
Что-то мне подсказывает, что ты не въехал. Объясняю: даже от дохленькой кварцевой лампы на 8 Ватт будет вонять озоном в проперженной квартире уже за несколько секунд её работы. Днём ты вони озона от солнца не чувствуешь, т.к. высокоэнергетические фотоны практически не долетают до воздуха у почвы. Это к тому, что лампы очень даже охеренно ионизируют и убивают к хренам собачьим всё поблизости.
MagnusKos MagnusKos 28.11.202023:45 ответить ссылка ↑ 2.4
Воздух и жидкости совсем разная среда Озонирование буквально добовляет озон,а уф просто излучение хоть и интенсивное. И вот кстати я никогда не слышал запах озона в больницах хотя там постоянно кварцуют.
1. Контактная емкость 2. Статический миксер 3. Эжектор 4. Реле давления 5. Манометр 6. Насос 7. Обратный клапан 8. Баланс-барометр 9. Генератор озона 10. Датчик влажности 11. Абсорбционный осушитель
Kzawr Kzawr 28.11.202023:48 ответить ссылка ↑ -2.3
Нет, явно не понимаешь. Озон (O3) - это результат ионизации кислорода O2. Это лишь говорит о том, что мощности и энергии фотонов достаточно, чтобы устроить экстерминатус микромиру за счёт ионизации. Но при этом и сам озон, да, весьма серьёзный окислитель, но это лишь побочный продукт от работы ламп жёсткого ультрафиолета.
Если не чувствуешь запах, то есть две причины:
1. ПРОВЕТРИВАЮТ. Это обязательное условие после кварцевания.
2. Лампы не менялись со времён царя Гороха. Излучают еле-еле, концентрация озона не настолько велика, чтобы его различить на фоне других больничных амбрэ и сквозняков.
MagnusKos MagnusKos 29.11.202000:04 ответить ссылка ↑ 2.8
Все проще - современные "Кварцеватели" используют лампы в 40 ват мощности. Тогда как советские были минимум на 240 ватт. Для облучения поциентов полукиловатные. А для стерилизации в больницах использовались вообще дикие киловатные кварцевые реакторы, после которых помещение надо проветривать минут пять чтобы не сдохнуть от озона и других вещество, которые были сорваны с поверхности предметов и закомбинированы в химическую НЁХ
ManKey ManKey 29.11.202006:06 ответить ссылка ↑ 1.1
А вот запилить себе можно такой стерлизатор довольно просто

ManKey ManKey 29.11.202006:13 ответить ссылка ↑ 1.3
Kzawr Kzawr 28.11.202022:24 ответить ссылка 0.5
Инвестировали в 2021й?
MDED MDED 28.11.202022:25 ответить ссылка 2.5
Marcell Marcell 28.11.202022:49 ответить ссылка ↑ -3.0
> можно следить за распространением вируса среди млекопитающих
Делать 50к норкам каждый день пцр-тесты, ага.
>за особенностями его мутации
Мутации это всегда рандом, поэтому для новых норковых штаммов могут быть бесполезны прошлые вакцины, а норковые штаммы слабо пересекаться с другими. Куда проще на корню остановить эту норковую чашку Петри, тем более что уже работники фермы заражались.
>искать сразу вакцину
С вакцинами уже всё неплохо и так, есть штуки 3 рабочие, которые скоро дотестируют.
Kelmin Kelmin 28.11.202023:00 ответить ссылка ↑ 4.5
В порядке бреда, а чего б не дать всей популяции просто переболеть? Ну подождать месяцок, оставить пару человек в химзащите на кормежке и всё. Правда им изначально этот конец был уготован к сожалению, просто наступил сильно раньше.
nightcat nightcat 28.11.202023:47 ответить ссылка ↑ -1.4
1. Мутации. Хер знает во что может мутировать корона. Лучше не рисковать.
2. Животные умирающие от болезней обычно делают это не прям сразу, а успевают пострадать и потерять в качестве мяса/шкуры/меха, поэтому обычно с умерших от болезней ничего и не берут. Оно херовое.
3. Химзащита, кормёжка умирающих - это всё деньги на ветер.
4. Наблюдать за кучей помирающих норок... на это мало кто согласится в принципе.
Kelmin Kelmin 29.11.202000:10 ответить ссылка ↑ 2.7
По поводу 4-го пункта, я так понял что не на всех млекопитающих корона действует прям так, что страдания и смерть. Некоторые скорее бессимптомные переносчики.
nightcat nightcat 29.11.202000:14 ответить ссылка ↑ -1.2
Так пункт 1 же. Могут начать помирать массово.
Ну и в любом случае, вирус будет хорошо выживать в такой среде и это нихера не безопасно.
Kelmin Kelmin 29.11.202000:18 ответить ссылка ↑ 1.1
кстати о мутации.
если вирус убивает организм, вирус погибает вместе с организмом.
если вирус не убивает, значит 1. организм сильнее, 2.вирус слабее.
млекопитающие мутируют гораздо медленнее вирусов, так что вариант 1 откладывается на миллион лет, остаётся вариант 2. вирус мутирует и приспосабливается не убивать организмы в которых живёт.
по итогам получится ослабленный вирус не страшнее гриппа или даже вообще не заметный, как миллион других вирусов.
так что раннее убийство норок совершенно зря, они бы итак померли, но при этом вывелся бы вирус более легкой формы, по сути живая вакцина получилась бы, как когда то с коровьей оспой.
но то ли это не надо тем кто убивал норок(заинтересованы в сильном вирусе), то ли историю изобретения вакцин они не знают.
3_6_Not_great_not_terrible 3_6_Not_great_not_terrible 29.11.202003:11 ответить ссылка ↑ -0.8
Это бы работало при коротком инкубационном периоде. Проблема COVID-19, что при среднем инкубационном в 7-14 дней, даже летальный штамм успевает распространиться до смерти носителя - т.е. летальный штамм вируса выживает.

Так что это ограничение не работает в данной ситуации.
Fosgen Fosgen 29.11.202009:42 ответить ссылка ↑ 1.2
Риск=вероятность неблагоприятного исходя * последствия
Тут явно игра не стоит свеч
Makky Makky 28.11.202023:15 ответить ссылка ↑ 2.4
Вопрос: почему было не сжечь их? Боялись выбросов СО2?
Mu nami Yla Mu nami Yla 28.11.202023:43 ответить ссылка 0.9
А зачем? Тела станут отличным компостом, а сжигать не очень то и легко такую кучу трупов(они ж не дрова)
trash41 trash41 29.11.202001:45 ответить ссылка ↑ 2.1
Только сегодня слышал новости про зомби-норок
den_k den_k 28.11.202023:49 ответить ссылка 0.9
Halfer17 Halfer17 29.11.202002:47 ответить ссылка -1.7
Норки наносят ответный удар))
Кель Кель 29.11.202012:55 ответить ссылка 0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Норвегия

Норвегия

Россия

Россия

Скандинавия и Мир

Скандинавия и Мир

Швеция

Швеция

COVID-19

COVID-19

норки


Тренды

лето
Похожие посты