в штате Орегон легализовали хранение тяжелых наркотиков
Будущее наступает
Орегон стал первым штатом США, где отменили уголовную ответственность за хранение небольшого количества любых видов наркотиков, сообщает НКО Drug Policy Alliance, продвигавшая данную инициативу. Теперь в штате можно хранить небольшие дозы тяжелых наркотиков. Например, наличие у человека героина (до 1 грамма), метамфетамина (до 2 граммов), кокаина (до 2 граммов) и ряда других веществ больше не будет считаться поводом для задержания полицией. "Сегодня Орегон стал первым штатом в США, где декриминализовано хранение небольшого количества всех видов наркотиков и значительно улучшен доступ к лечению, реабилитации, услугам по снижению вреда и другим услугам", - сообщается в пресс-релизе НКО.Жители штата Орегон ноябре 2020 года на голосовании поддержали декриминализацию наличия небольшого количества тяжелых наркотиков, включая героин и кокаин. Мера Measure 110 предполагает, что наличие определенного объема наркотиков, в зависимости от вида, будет наказываться штрафом в размере не более 100 долларов. Кроме того, нарушители вместо выплаты штрафа смогут пройти оценку на наличие наркотической зависимости.
Боже, храни Америку!
Подробнее
Measure 110 passed with 55.8% of the vote. Possession of drugs such as heroin, cocaine and methamphetamine will no longer be punishable by jail time, but instead amount to something similar to a traffic ticket. SALEM, ORE. — Police in Oregon can no longer arrest someone fc amounts of heroin, methamphetamine, LSD, oxycodone and othei measure that decriminalized them took effect on Monday. UPI TOP NEWS ODD NEWS ENTERTAINMENT SPORTS PHO TRENDING Agents slain Chucky alert 3D-printed home Nor'easter Stimulus package NEWS WEBSITE OF THE YEAR "Today, the first domino of our cruel and inhumane war on drugs has fallen, setting off what we expect to be a cascade of other efforts centering health over criminalization," Drug Policy Alliance executive director Kassandra Frederique said in statement on Monday. Instead, those found in possession would i lead to addiction counseling. Backers of th £l)c ©elegrapt) Coronavirus News Politics Sport Business Money Opinion Tech Life which Oregon voters passed by a wide mai| for the United States. UK news ^ World news ^ Royals ^ Health Defence Science Education Environn "This law is meant to protect people against persecution, harassment and criminalization at the hands of the state for using drugs and instead given access to the supports they need." ‘‘Today, the first domino of our cruel and i: we exoect to be a cascade of other efforts c Oregon set to decriminalise heroin am While possession of small could result in a misdeme« Joe Biden eyes opportunity of federal c Xms, x US Crime + Justice Energy + Environment Extreme weather Space + Science legislation “ Oregon's law decriminalizing small amounts rney office managers and U.S. Attorn and other street drugs officially goes into el The possession of small amounts of heroin, cocaine, meth and other conti personal use will cease to be a crime in Oregon lied the move a "dangerous approach the measure "recklessly" decriminali By Lauren M. Johnson, CNN © Updated 0021 GMT (0821HKT) February 2, 2021 By Laurence Dodds SAN FRANCISCO 31 January 2021 • 9:00am 7S sgon leads the country in pain relieve valence of mental illness and cocaine ;ss to treatment," the group said. criminalization will lead to an increas is, normalizing hazardous expenmen' ;ssibility, surging supply and lowering management and linkage to care The addiction recovery centers w legalized marijuana industry. Tha receive it, like schools. Related Topics USA, Cannabis, Oregon * f © s NEWS VIDEO LIVE SHOWS 2020 ELECTIONS CORONA Oregon 1st state to decriminalize possession of drugs The ballot measure capped the amount or p and drug services; the state police; and cities and counties receive at S45 million annually, wil rest going to a “Drug Treatment and Recovery Services Fund.” Under the new law, possession of small amounts of the drugs is Jesce Horton was IS vears old v criminal offense. Rather, it is a civil offense that carries a $100' Police in Oregon can no longer arrest someonefor possession ofsnu heroin, metlianiphetanihie and other drugs grams of cannabis. A star engineei The fund will be awash in money if the sales trend for marijuana continues as expected. shadow of his father’s own weed c unlocked his talent for maths.... Boston Herald By ANDREW SELSKY Associated Press 2 February 2021,00:05 *5 min read Daily jj rcss News Opinion Sports Politics Entertainment Lifestyle Video Obituaries TRENDING: Taxes driving wealth out of MA and into FL, NH: report What to do if the snow impacts your coronavirus vaccine appointment What’s ne hamphetamine, LSD, oxycodone: Oregon becomes the LATEST HEADLINES decriminalize possession of hard drugs Oregon decriminalizes possession of hard drugs including heroin, methamphetamine 2021 AT 2:40 PM Oregon can no longer arrest someone for possession of small mphetamine, LSD, oxycodone and other hard drugs as a ballot
наркотики,Орегон,США,страны,легализация наркотиков
https://www.theguardian.com/news/2017/dec/05/portugals-radical-drugs-policy-is-working-why-hasnt-the-world-copied-it
то же самое что и со второй поправкой
Они отменили уголовку для того что бы разгрузить тюрьмы и не ломать людям жизнь. При этом если они будут развивать центры реабилитации и помогать зависимым людям то они возвращают в экономику трудоспособное население раз, резко снижают кучу мелких преступлений два и три уничтожает покупателей наркоты, то есть уничтожают рынки сбыта.
А дальше уже простая экономика идет.
Наркотиками же. Где-то читал, что алкоголизм прекрасно лечится наркоманией.
А вот психоделики неплохо себя показывают в лечении алкоголизма.
Только усугубит.
Хотя иногда думаю зачем бросил? Грустно не курить
Это если вкратце, нюансов по каждому веществу конечно же немеряно
Наркомания – хроническое заболевание и оно продолжается до конца жизни, дремлет и может с большей силой ударить в любой момент.
Так что в этом "лёгкого"?
А теперь представь какие суммы теряет Российская экономика, с ее ситуацией и практически полном отсутствии центров реабилитации?
https://varlamov.ru/3481851.html?page=4
По хорошему надо адекватное информирование социума о реальном действии наркотических веществ, плюс социальная помощь и реабилитация людям попавшим в сложную социальную ситуацию и попавшим в зависимость.
Я не буду привадить в пример недалекое прошлое, где людям были доступны любые наркотики прямо в аптеке, морфий - пожалуйста. а это тот же герыч, но не было таких проблем с наркотиками и такого количества наркоманов.
Однако, мера стремная, всё-равно, потому что это полумера. Это декриминализация, а не контролированная продажа, где людям предлагают дешевые наркотики и помощь одновременно, если они уже подсели и заявили об этом, например. Они освободят тюрьмы, дадут шансы молодым людям, что хорошо, но картели так и будут получать сверхприбыли, и кроме одного плюса они получат нихрена, кроме минуса с тем, что улицы могут заполонить наркотики, если картелям сбывать будет проще и менее рисковано, но ценник всё равно будет высокий. Ну, такое.
Все это не просто так запретили как бы.
После неудачного завершения эксперимента с сухим законом нужно было как-то занять разные силовые службы во главе с ФБР, созданные для борьбы с его нарушителями. Ну и вот, приспособили.
И сам бросил курить.
Без собственного желания поциента нихуяшеньки не бросается, насильные методы могут дать только кратковременный эффект, а потом идёт неизбежный срыв. Чтобы сработало, надо человека реально убедить, что чистым быть лучше.
А мне кажется, что всё таки не пробовал и говоришь только на личном опыте с курением, которое не опускает человека на социальное дно и не делает готовым на всё что угодно ради дозы.
Понятно, что личная выборка не может быть основанием для глобальных выводов, но всё-таки она не должна полностью противоречить общей статистике.
Я бы ещё мог согласиться, если бы ты написал не "любой наркоман", а "любой винтовой" или "любой метадоновый", ну или ещё какой-нибудь из подобных. Но те, кто упарываются феном, молоком, грибами, метом и всякими кислотами, не говоря уже о травокурах, показывают совсем другую статистику.
Но "или штраф, или протестируем и будем уговаривать остаться" - это не комплексная и не реабилитация. Это то, как сейчас в России работает, вроде и центры есть, и деньги на них выделяются, лечат там добрым словом и ароматерапией, и как-то я не слышал про невероятные успехи этого подхода.
На практике туда попадают торчубасы, чтоб немного снизить ломку и заодно уменьшить необходимую дозу, почиститься. И уходят когда опять восхотелось вмазаться.
Когда стоит вопрос "или срок, или проходишь полный курс лечения и становишься нормальным человеком" - тогда гораздо больше шансов, что эта программа будет работать.
Почему? Я ж говорю про варианты при залёте с дозой на кармане, когда светит уголовный срок.
>А те, кого заставили будут просто упарывать и дальше после прохождения полного курса.
Ну так курс, предполагается, состоит не только в детоксе и включает работу психологов и прочие штуки.
Но он не должен приводить к тому, что бросают и уходят через неделю вместо месяца, потому что "полегчало".
И я писал что уже давно доказали бесполезность принудительного лечения. Я не знаю как оно у тебя в голове работает, но в реальности оно не работает совсем. От того что ты нариков будешь запирать на бесполезное лечение они не бросят, просто изолирует от общества и от покупки наркоты на время, что тоже имеет не совсем хорошие последствия.
Действенные способы - менять среду обитания наркомана, организовывать группы поддержки состоящие из специалистов и таких же нариков, улучшение качества жизни и замена зависимости на те занятия, которые сильно увлекают конкретного выздоравливающего. И даже с учетом этого всего и желания пациента бросить не всегда получается вылечить человека, а без желания это просто пустая трата времени специалиста и денег.
И да, лучше центры, куда ты можешь прийти, подлечится, детокс, где к тебе относятся как к человеку, так хоть появляется шанс что нарк задумается, хоть и небольшой но все же, а если нарк не хочет но его все равно лечить, то шанс на выздоровление просто к нулю стремится.
А где гос-во берёт деньги? -Правильно, из налогов.
А кто платит налоги? - правильно граждане.
И зачем рядовому гражданину страны А содержать всякий слабовольный сброд? С легализацией каждый сможет "попробовать", а если затянет - восстановиться за счёт окружающих.
Перефразированный вопрос можно также отнести и к преступникам, которые живут за счёт обычных людей.
Как вариант, ты можешь, конечно, отправлять всех асоциальных, упоротых, сирых и убогих в газовые камеры, чем тоже снизишь нагрузку на бюджет. Правда, предыдущий подобный опыт в истории человечества получился как-то не очень успешным...
а это не увеличит количество криминала, теперь уже от страховых и таких реабилитационных центров?
ведь ради бабла, становиться очень выгодно подсадить будущего клиента и отправить в такую кредитную реабилитацию.
как ты предлагаешь этот момент контролировать?
и после такой "кредитной реабилитации" будет раб до конца жизни.
это не увеличит количество "роскомнадзоров"?
и последний вопрос, вы случайно не в руской госдуме депутатом работаете?
Типа, никто не заставляет.
>Так или иначе чем трудней достать тем больше народу скажет «да ну его нахер не больно то и хотелось» и не превратится в кусок говна из за своей же тупости.
Речь про хранение небольших доз. С чего достать то легче станет?
Дык вот, если бы простая качественная трава была легализована и продавалась в обычных маркетах или аптеках с акцизными марками и приличным налогом, то проблем с солями, коаксилом, димедролом и прочей суррогатной хуетой не было бы в принципе. Конечно, трава остаётся наркотиком, и какой-то процент докуривался бы до серьёзных последствий или искал бы более сильных ощущений, но вряд ли эта проблема была бы сильнее алкоголизма. Собсна, на 100% уверен, что наоборот была бы намного меньше в силу меньшей привыкаемости и общего седативного эффекта.
Я не планокур, пробовал в универе с посонами несколько раз, мне не понравилось. Но я за легалайз просто потому, что он решит кучу проблем в окружающем меня обществе.
"запретный плод всегда слаще"
"под контролем государства"
"приток средств в бюджет"
кажется все стали забывать что государство, это не бог и не вселенские законы,
государство это какие-то люди, которые навязывают свои хотелки другим людям,
на которых им всегда посрать, на их судьбы, на их желания, и хотят от них только одного -
денег(налогов).
С Сухим Законом просто лохонулись к этому делу надо вести очень долго и долго а не в один прекрасный момент внезапно сказать "Больше алкоголь не продаем, идите нахуй"
Что за бред с бесполезностью борьбы с проблемами? Победить да нельщя, держать в узде - более чем вполне.
в сша не такие ебанутые законы и стражи порядка как у нас
я, как человек, который знает о наркозависимости не с новостей и по слухам, а столкнулся лицом к лицу с таким, скажу, что в нормальном, гуманном, современном обществе таким людям в первую очередь предоставляют помощь, что мы видим из поста " Кроме того, нарушители вместо выплаты штрафа смогут пройти оценку на наличие наркотической зависимости."
и этим людям НУЖНА такого рода помощь. наркозависимый человек, попавший за решетку, это, в большинстве случаев, уже мёртвый человек. как минимум морально и психологически. а если вовремя придоставить помощь, спасти еще можно
У неё просто будет смысл заниматься продажей наркоты, если любой гражданин, пройдя определенную процедуру, сможет получать наркотик бесплатно, или около того(цена наркоты без криминальной наценки - копейки).
С такой позиции стоит запрещать и преследовать рекламу, пропаганду наркотиков. Их распространение несовершеннолетним и тд. Но не принимать самому.
С практической точки зрения, тоже, если снять запрет и сосредоточится на нюансах, регуляции, пользы будет куда больше.
Так что отпускать такого точно нельзя. Впрочем и посадка, и принудительное лечение тоже нихуя не сделает. Слезали, да без рецидивов - единицы.
Ведь тяжёлую наркоту не получить легальными способами. И дома как каннабис не вырастишь.
Или там и за покупку уголовки нет / не будет?
правда непонятно, как они решат проблему возможных преступных действий ради денег на этот грамм. и как поймут, что чувак с граммом не зарезал кого ради кошелька. чтоб этот грамм прикупить.
Обрушить наркорынок может только продажа наркотиков в аптеках.
Наркоманов надо лечить, а не сажать. И что бы лечить, в первую очередь необходимы условия и желание самого субъекта, а сажая в смирительную рубашку ты ни разу не повысишь это желание.
Сосед ЗОЖник так сошел на дурку , ктот накурил/нанюхал разок какой-то хуйней ...
А теперь типа пойманный торч с дозой (да если даже и не торч) сразу увидит, что его не будут в тюрячку прятать, пустит слезу от любви к обществу и пойдет лечиться?
Странные у тебя фетиши
Но странно что разрешено хранение, но сам сбыт - незаконное действие. Словно продавать оружие нельзя, но стрелять из него - можно.
Странная полулегальность.
Надо полностью легализовать на определенных точках, с акцизами и налогамт, чтоб подпольные барыги исчезли как класс.
Но перед наркотой - легализовать проституцию. С медсправками и тд. Тоже лишила бы подпольных шмаровозов заработка, либо заставила их работать в чистую
Хотя, может этот закон для того чтоб уберечь людей которые просто захотели побаловаться, и направить все силы уже на тех кто продает наркоту. Возможно тут есть смысл
А победить наркотики намного легче без всякой легализации - просто открыть при больницах кабинеты, где нарикам будут колоть бесплатно.
Стоимость - гроши. Наркобизнес убьет сразу.
В больнице дают чистый лабораторный продукт за 1$.
В условиях рынка, это можно было бы с натяжкой назвать демпингом.
Promtovari тому и удивился, что полумера какая-то - ну уберут уголовку за малые дозы, и чем это поможет? Барыги торговать перестанут? Цены снизят?
"Надо полностью легализовать на определенных точках, с акцизами и налогамт, чтоб подпольные барыги исчезли как класс."
"А победить наркотики намного легче без всякой легализации - просто открыть при больницах кабинеты, где нарикам будут колоть бесплатно."
А мой вариант - что надо получить у врача диагноз, что ты наркоман, и далее тебе будут в больничке колоть что нужно. И никому ты эти наркотики не отдашь. Будешь на учете и т.д. И платить не нужно.
коксу пьенчь грамм ака польская корова это песня о наркотической зависимости и трудностях, сопровождаемых этой болезнью
просто наконец кто то понял что с наркотиками бесполезно бороться
наркоманами становятся не из за наркотиков, а при помощи наркотиков.
первопричина гораздо сложнее
Т.е. их эффекты должны быть хорошо изучены, качество сертифицировано, а на случай побочек, продавец получает пизды.
В 50-х годах, в районах США, с непопулярной для правительства США политической обстановкой тут-же появлялся в продаже дешёвый героин. Район вымерал менее чем за пол года. Всё чем к концу года занималось его население — это скидывалось по утрам по $, чтоб хватило на дозу.
Видать, в 2024-ом Трампа примут на ура.