Подробнее
Люди, изучающие JavaScript: Я буду использовать array. sorti) для сортировки этого списка чисел!" JavaScript:
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
it-юмор geek
Подробнее
Люди, изучающие JavaScript: Я буду использовать array. sorti) для сортировки этого списка чисел!" JavaScript:
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Подробнее
Люди, изучающие JavaScript: Я буду использовать array. sorti) для сортировки этого списка чисел!" JavaScript:
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
![щ V Filter Output
» ["i“, ,,#м,
<- ► Array(5) [
»
"в"].sorti)
II (All 1|£м II cm И И ж И 1
W t ® Ш , W J](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5957325.jpg "щ V Filter Output
» [\"i“, ,,#м,
<- ► Array(5) [
»
\"в\"].sorti)
II (All 1|£м II cm И И ж И 1
W t ® Ш , W J")
![e* \
; -s Tomasz is building cloudash.dev 1d
^ npm install esllnt-conflg-airbnb
'••'.K r
Q 31 tn 683 5 023 ¿j](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5026524.jpg "e* \
; -s Tomasz is building cloudash.dev 1d
^ npm install esllnt-conflg-airbnb
'••'.K r
Q 31 tn 683 5 023 ¿j")
![» 4 in l <- false
Programmer Memes
@iammemeloper
Without a doubt, the best programming language
11:09 PM -Sep28, 2023 121.6K ¡ews
» let l = [1,2,3,4]
<- undefined
» 0 in l <- true
» "0" in l <- true](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5649316.jpg "» 4 in l <- false
Programmer Memes
@iammemeloper
Without a doubt, the best programming language
11:09 PM -Sep28, 2023 121.6K ¡ews
» let l = [1,2,3,4]
<- undefined
» 0 in l <- true
» \"0\" in l <- true")
Описание: Функция сортирует A-Z.
А по факту сортирует только 3 символа: A, -, Z.
Коммент: "эта хрень сортирует числа".
По факту сортировка для всяких статей и документов (не помню зачем). В "числа" включены и римские, типо: XVIII, IX и т. п.
Долго не мог понять, пока не поднял исходник.
В идеале, просто при взгляде на список функций какого-либо фасада чего-либо, должно быть однозначно понятно, что и как это что-то работает, и что оно умеет. И функции не должны вести себя не так, как может показаться из названия.
в сотнях языков есть функция или метод sort. везде делает то, что ожидается. кроме сраного js.
вот нахуя?
что мешало назвать функцию sort_lexicographically?
можно было тупо бросать исключение, что типа сорту нужна лямда, передай ее.
и можно было сделать отдельную функцию на сортировку с преобразованием к строчке.
и не было бы такой фигни.
и можно было бы сделать более нормальные коллекции. массив именно чисел, в котором перекрыть сорт на привычный всем числовой.
и сами числа можно было сделать не такими ёбнутыми, но это уже совсем другая история.
запрограммировали поведения идиота. "мне что-то сказали сделать, а не понял что; сделаю, что умею, авось прокатит"
что с чем смешали?
Там нет понятия "массив интов", или "массив строк", всегда "массив хуй знает чего".
Жс парадигма "втихую сделаем что попало" - это пиздец.
sortNum()
sortStr()
sortObj([A,B=>Int] comparator)
А не одна, по умолчанию делающая неинтуитивное приведение типов.
Проблема именно с этим сортом в том, что иногда он сработает для чисел правильно, а иногда - нет. То есть, легко проебаться при тестировании, но оно тихо, без ошибок, наебнет тебе логику в проде.
Вот, к примеру, кем надо быть, чтобы в java.util.Date нумеровать месяцы с нуля, а дни - с единицы?
Хорошо хоть с некоторых пор на опасных методах @Deprecated повесили...
а до этого все нормальные люди юзали йоду лет десять