Подробнее
Дорогая Хурма
@Laraelevna
Вообще удивительно.
Гендеров уже перевалило за 50, а гениталии так и остались двух видов.
Уныло как-то. Без фантазии.
10:50 AM • 28 июл. 2021 г. • Twitter for iPhone
twitter,интернет
Вообще, рождаются, примерно 1% вроде, но им сразу после рождения хирургически убирают один из половых органов, тот что менее развит. Хотя периодически ошибаются.
Ну их ооочень мало и даже при наличии обоих органов, они всё же относят себя лишь к одному из полов. Биологически то они такие же мужчины и женщины, просто с аномалиями. Они не могут оплодотворить сами себя как настоящие природные гермафродиты типо некоторых улиток и пр.
Гендер - это социальная роль, поведение,сексуальные предпочтения.
К примеру возьмем трапа, который внешне выглядит на 100% как баба, одевается в женские шмотки, имеет женский голос и имя. И у него есть активный ебарь.
Так вот по полу это мужик, так как хуй и набор хромосом. Но по поведению и позиционированию себя он баба.
Реактор потихоньку просвещается, но сексуальная ориентация это все таки немного другое, те же трапы могут быть натуралами, би, пансексуалами, асексуалами
У людей нет гемофрадитов( почти нет, сотня за всю историю) как таковых, есть существа одного пола с внешними признаками другого или обоих полов. Соответственно пол определён, а гнедер по желанию.
Меня это всегда веселит как люди "борясь с повесточкой", рассуждают о гендерах, и, собственно, уже используют слово гендер подразумевающее всю эту хуергу, а не пол.
>и, собственно, уже используют слово гендер подразумевающее всю эту хуергу
А разве это не так?
Пол (Sex) - биологически предопределен, во время формирования зародыша.
Гендер (Gender) - социальный конструкт, который можно крутить, вертеть по 3 раза в день.
Поэтому "гендерная идентичность" и является объектом для сарказма в такой степени.
Для этого медики по всему миру добиваются того, чтобы в свидетельствах о рождении (как бы они ни назывались в country_name) была возможность указывать третий пол.
В Германии медики этого добились 4 года назад. https://www.dw.com/ru/в-загсах-германии-добавят-третий-пол/a-41293054
и эта херня по прежнему не является третьим полом, это лишь биологическая аномалия. Если человек родится с хвостом, он не станет ящерицей, он останется лишь человеком с аномалией.
а по чему нужно определять по твоему пол? есть например отклонение - синдром морриса, оно же невосприимчивость к тестостерону. при этом генетический самец (XY набор хромосом) развивается как самка. У него женские внешние половые органы (вагина, влагалище). При этом они зачастую даже более няшные чем обычные женщины, так как у женщин таки есть восприимчивость к тестостерону и некоторое его количество вырабатывается и влияет на фенотип. а тут скорей всего будет няка с минимумом растительности на теле и очень миловидными чертами. и узнает о своей проблеме годов в 15-17 когда у нее не начнутся месячные и врачи начнут разбираться почему. А лет 100 тому в принципе не узнал/ла бы.
"это лишь биологическая аномалия" - я так понимаю что это утверждение сделано на количественной основе? тех кого больше, те норма, а тех кого меньше - аномалия?
родилось 5 миллионов цыплят, совершенно одинаковых с биологической точки зрения и среди них лишь один родился без глаз и клюва. Да, он аномалия, потому что так не должно быть на постоянной основе, это мутация и отклонение от нормы. В чём проблема то?
в том что люди лезут в эволюционные механизмы и навязывают свою точку зрения другим.
если отклонения позволяют организму жить, то и нефиг к нему лезть, может это начало нового вида.
кто вы такие чтобы судить что хорошо, а что плохо, что допускается, а что нет, что отклонение и аномалия, а что так и должно быть и это нормальный эволюционный процесс?
как выводить каких нибудь карликовых собак, который не выживут сами в природе, так это допустимо,
как появляются у людей что-то чего нет у других или немного не такое, так фу, это аномалия, надо отрезать-полечить
Ну выращивай карликовых полудохлых людей, неспособных сами за собой ухаживать, в чем проблема? Только как долго просуществует данная группа существ? И не надо путать эволюцию с аномалиями и отклонениями. В случае эволюции перемены случаются постепенно с целым видом особей, а не поштучно. В нашем же случае тот пресловутый цыплёнок без глаз появился по ошибке, из-за сбоя. Не значит, что появится целый вид безглазых цыплят на пустом месте.
Я не призываю к тому, что люди родившиеся с отклонениями не люди, но и приписывать им какую то мифическую, новую "ступень эволюции" не надо. Это не так работает.
Аномалия это статистически редкое отклонение ведущее к нежизнеспособности и или неспособности к продолжению рода.
Да пидор, в хорошем смысле этого слова, аномалия незачем его ущемлять по этому поводу, пусть ебётся с кем хочет, но и предоставлять ему бонусы и льготы тоже незачем.
Я понимаю что нынешняя движуха это следствие долгих столетий угнетения, но гей который решил на этом хайпануть- реальный пидор.
Мутация - это любое изменение генов и любой родившийся организм имеет таковых штук 40 по сравнению с родителями. Если таковая не мешает выживанию и размножению - это "вариация" а не "отклонение" в бытовом смысле слова. В статистическом смысле конечно отклонение. Но таковым отклонением тогда можно считать большинство
Это всёравно не третий пол.
Есть пол_1, есть пол_2.
А есть случаи гинандроморфизма, когда признаки обоих полов в наличии.
Но гениталий 3 вида не существует.
Наличие обоих органов не делает гермафродитов существами 3 пола или обоих полов сразу, это по прежнему просто мужчина/женщина с отклонениями. И какие документы ты собрался заводить для людей которых даже 0,1% не наберётся?
Во первых я сказал, что даже 0,1% не наберётся, а не то что их ровно 0,1%. В литературе описано подобных людей не больше 2-3 сотен за всё время. И во вторых ещё раз повторюсь, биологически они остаются мужчинами/женщинами с аномалиями. То есть человек который имеет внешние половые органы обоих полов, но внутри имеет репродуктивную систему мужчины и мужской набор хромосом, остаётся биологическим мужчиной, а не кем то ещё. В документах он так же указывается как мужчина. То что он придумает себе какой то новые гендер не сделает его не биологическим мужчиной.
гугл говорит, что гермафродитами рождаются примерно раз на 2000 младенцев, т.е. это разумеется меньше 0.1% населения, так как это 0,05%. но при общем населении в 8 млрд это все равно миллионов 40 человек.
на самом деле по хорошему гениталий (внешних половых органов) всего один вид - ну или безконечное количество видов, так как это по факту спектр от женского до мужского типа с множеством промежуточных форм (от выхода мочеиспускательного канала не на конце пениса а в разрез посредине до гипертрофированных клиторов). По идее важно наличие основных половых органов - яичек или яичников+матки.
И что дальше?
Вот допустим, есть негры-альбиносы. Мы должны говорить о том что они негры альбиносы, или о том что они белые, ибо их мало и лучше просто вписать в одну из норм и и пусть не выебываются?
Кажется, по его логике, негров-альбиносов не существует. Это же отклонение, а не норма. И даже слова такого не должно быть, пусть не выебываются и считаются ... эм, белыми?
Блядь, да где вы увидели в моих словах "не существует"?
Дебилы, блядь.
Аж подгорело.
2 раза описал ситуацию! Вы читаете жопой или да?
Негры-альбиносы существуют и они внезапно негры-альбиносы. Если угодно белые негры. Но от этого они нормой не становятся. Это, блядь, отклонение.
Это не значит что их нет. Просто ген дает сбой и организм приобретает данный дефект.
Люди рождаются и без конечностей, но из-за этого их же не переводят в новую группу.
Зачем переводить в отдельную группу то, что не отличается от нормы? Как раз в отдельные группы переводится то, что отличается.
Люди без конечностей переводятся в отдельную группу. Инвалиды, люди с ограниченными возможностями и так далее.
Вообще переводит, в вполне официально признаваемую группу инвалидов. Но да ладно.
Ну если не это, то что именно ты подразумеваешь? Ибо если не выводить людей с химеризмом или иными схожими отклонениями в отдельный пол, то тогда и остается говорить "на самом деле этого нет" и определять в один из существующих.
Можно и при жизни стать белым негром, в следствии другого генетического нарушения. Но не понимаю причем это вообще.
Ты на вопрос то ответь, что делать, к чему относить?
Негр альбинос остаётся негром. Мужик химера остаётся мужиком просто с доп половым органом. С девушкой точно также. Незачем относить куда либо людей из-за дефектов.
что за херня? Негр альбинос остаётся 100% биологическим негром. Или в паспорте надо добавлять галочки для каждого отклонения? Мол вот я по документам альбинос? А я вот пятнистый по паспорту.
Зачем в паспорте писать расу? Тем более, этих негров имеется разновидностей чуть ли не больше, чем всех остальных вместе взятых. Есть масса вариантов расы, есть переходные субрасы, есть метисы. Раса - это не объективная сущность, это некая условная классификация, и в зависимости от условностей, разбивать на расы можно по разному.
"медики по всему миру добиваются"
Звучит так словно реально прям все медики по всему миру ух добивются..
А может 3.5 медика активиста написали десяток статей?
"медики по всему миру добиваются"
Едрит ты демагог
Нет. Это именно медицинская проблема. И неправильное указание пола в документах может повлечь врачебную ошибку, за которую отвечает врач. А ошибиться очень просто, учитывая, что таких людей третьего пола (ни мужчин, не женщин) примерно 3 на 1000, и врачам не хочется отвечать за то, что ребёнку, у которого в документах написано "девочка", выписал лекарства, противопоказанные мальчикам, а этот ребёнок откинулся от реакции, потому что у него мужской набор хромосом.
Врачи беспокоятся за себя, чтобы их не засудили за то, что навредили пациенту своими действиями.
Почитал я тут немного про разницу между gender и sex, и как то вот совсем не улавливаю в чем проявляется трансгендерность. А названия гендеров звучат ну совсем по идиотски, и выглядят как выбор профы в RPG. Ну хорошо, допустим я решил, что я Демибой (цит. - Гендерная идентичность, которая одновременно является мужской и бесполой), что мне это дает?
Или что, у меня не растет борода не из-за генетики, а потому что я Демибой? Я не буду варить борщ, потому что я Демигерл? Это что блядь игра в какой я сегодня покемон?
В таком случае, можно продолжить в стиле: не геймер, а гейм-бой или гейм-квир. Или не дальнобойщик а Дально-Бой: Мужчина любящий трассу и грузовики больше чем женщин. Или... нахуя вы плодите сущности, когда у нас есть всего 2 типа наборов хромосом?
"Ну все, ты трампист и фашызд, мы тебя отменяем, сраный гомофоб, трансфоб, цисгендерная хуемразь и белый угнетатель!" - так бы закончилась твое сетевое общение перед баном на практически любой современной западной сетевой площадке. Уже в открытую начинают рассуждать о том, что открытое признание себя лгбткуарабвгд+-%=@! является всего лишь способом социальной мимикрии и проявлентем оппортунизма. Дескать, легче признать себя этой хуергой и получить статус более социально охраняемого субъекта, нежели терпеть нападки и угрозы за свою нормальность. Или как в СССР на закате его существования, вступить в развалившийся и деграднувший комсомол или в корраптнувшуюся КПСС для получения плюшек, бонусов и продвижения по карьере.
То есть людям, чтобы быть собой необходимо навесить ярлык на себя? Так давайте все на себя навешаем ярлыков, выровняем условия, доведем до абсурда. Только нужно не "Вертосексуалов" создавать, а прям по увлечениям.
Немного не так. Кому-то хочется выебнуться, ибо мы все "не такие, как все", но при этом реально мало оьличаемся и не сильно интересны друг другу, а внимания хочется. Кроме того, людям хочется показать себя особенными и ущемленными, чтобы их жалели, им помогали, их содержали и поощряли. И хочется иметь опрелеленные социальные ништяки, упрощающие жизнь типа выплат, пособий, квот по приему на работу, популярности, одобрения, внимания и т.п. А если ты еще и не работаешь - то у тебя на эту херню еще и времени вагон. А кто с тобой не согласен - должен получить ярлык угнетателя, и за его счет должен быть весь этот банкет, не за счет "не такого, как все". Этим же и продиктовано появление нескольких совершенно одинаковых гендеров в рамках этих 50+ с аналогичными названиями - чтобы даже среди "не таких, как все" быть еще более "не такими как все", или хотя бы другими. Я вот смотрю гетеро порно на компе - давайте я придумаю, что я IT-сексуал, что меня с детства шеймят за просмотр порно, в школе буллили, начальник насиловал взглядом и поввшегия на работе я не получал именно потому, что начальник дискриминировал меня именно по этому фактору (а не потому, что я плохо работал). И все в таком духе. Флажок себе придумаю на основе цветов из заставки Private, да звездочку с заставки SP-company Сергея Прянишникова на неё прикреплю. А через месяц появится Вася Пупкин, который скажит, что он с детства смотрел тоже порно, но только с трансами - и он тоже не такой как все, его еще больше ущемляют, ему нужно еще больше помогать.
Тебе же уже выше написали, по набору хромосом - пол sex, по некому самоопределению gender. Да, выглядит немного странным, но это некое социальное явление которое происходит и с ним ничего по факту не поделаешь, а плеваться можно сколько угодно. Оно либо в какой-то момент всех заебет и уйдет со временем, либо приживется и останется с нами на всегда. Дает это тебе ни что иное как повод обратить на себя внимание, что всегда было важным для человека и разного рода фрики, согласись, были всегда, сейчас это вот эта возня с гендерами.
Как по мне "каждый дрочит как он хочет", пусть называют себя как угодно, главное что бы это не переливалось в условные гендерные квоты, где работодатель будет обязан нанимать по 1 человеку каждого гендера и в итоге конкуренция превратится в хуй пойми что. Пока что моя подруга из штатов (а там вроде как сейчас это наиболее распространено, хоть я и не уверен) говорит что вроде всё ОК. На сколько я понимаю весь шум в интернете это некоторое количество фриков, которые достаточно выделяются, что бы на них обратили внимание и начался срач
Да даже если выльется в условные гендерные квоты - похер. Никто не может решать за тебя к какому гендеру ты себя относишь. Сегодня ты боевой вертолет, а завтра панзер сексуал. Смотришь кто нужен по квотам - называешь себя этой ебаной зверушкой вот и все.
Хорошо, вот ты например заявляешь что ты Демибой как ты можешь это доказать? А вдруг ты не Деми а на 1/4-Бой ? Социальные роли это абстракты, и к гендерам отношения не имеют. Трансгендерность, как явление вредит самой идее равенства полов, и это уже просочилось в спорт, где трансженщина побеждает в женских соревнованиях, а братья\сестры Вачовски входят в топ 5 женщин режисеров(-ок? -есс? -инь?).
Не цепляйся к конкретному слову "гендер", в современной лексике оно уже поменяло своё значение пола как мы это понимаем, это теперь не вопрос о первичных/вторичных половых признаках, это уже чисто именно социальный признак. Трансгендер так же изначально это не тот кто сменил половые признаки, это человек который практикует переодевание в одежду другого пола, т.е. меняет именно социальную составляющую
По поводу проф спорта не могу возмущаться, так как считаю его довольно переоцененной хуйней, в которой люди ломают себе здоровье непойми зачем (многие таким занимаются, но почему-то всякие олимпиады вдруг оказываются предметом таких жарких обсуждений, которых я вообще не понимаю) . Но в нем постоянно происходит борьба с системой. Раньше когда-то принимали гормональные - запретили, нашли другие препараты - их тоже запретили, сейчас нашли другую лазейку - посмотрим как на это отреагируют. С моим отношением к этом, меня это больше забавляет чем удручает
что значит " что-то плохо сформировано" ?
размеры маленьке, а может кому то именно такие размеры самое то что нужно?
функции какие то не выполняются? а может эти функции им и не нужны?
люди заигрались в богов и эволюцию. судят что такое плохо или хорошо и потом чик ножичком.
а в природе чего только не встречается, за миллионы лет уже должно было всё устаканится,
а однако нет, разнообразие всяких разных штук было, всё еще есть и будет,
даже когда человечество исчезнет
Kelmin, вот ты, как образованый собеседник,
что думаешь про транс-женщин (экс биологических мужчин) во всяких там спортивных соревнованиях? Они же на голову сильнее, быстрее и это всё как-то сводит на нет идею соревновательности среди полов.
Один из десятков примеров в проф. лиге - Женский ЧМ по велогонкам выиграл трансгендер.
Я вот про такое. Хоба - я трансженщина, давайте свои медальки и выплаты за первое место.
Та рофлы рофлами, мне интересно аргументированую позицию услышать.
Если весь движ за инклюзивность и равные возможности - то каким образом справедливо биологическим женщинам соревноваться с конкурент(к)ами, которые до 20-25 лет развивались, как биологические мужчины.
Имея соответсвенно развитие костно-мышечного аппарата мужского типа и имея уровни тестостерона в период развития, во много раз превывашающие женские.
Считаю индивидуальный силовой, не творческий (художественная гимнастика, фигуристы, etc.) спорт - это архаичный пережиток, смысла в котором ровно ноль в современно механистической мире. В соревновательном спорте типа борьбы и прочих боксов, следует на этот счёт пересмотреть градации весовых категорий и возможно добавить дополнительные условия. В командном спорте до тех пор пока трансы являются единичными случаями, можно ничего не менять.
Когда уже разрешат генные модификации, и они дойдут до уровня приживления себе любых гениталий по твоему желанию? Уверен, многие не отказались бы от тентаклей.
Дантес
(зЮаг^езОтКпу
Сегодня упомянул в разговоре с коллегой что я агностик.
Он абсолютно на серьёзных щах сказал что ему похуй кем я там себя считаю, он во всех этих гендерах не шарит, главное чтобы я к нему не подкатывал.
Как вы понимаете, у нас разносторонне развитый коллектив...
Bob Färber
@Bobchensk
Читать
- Дорогая, почему ты не поздравляешь меня с 23-м?
- Да камон, я против гендерных праздников
- Дорогой, почему ты не поздравляешь меня с 8-м?
- Да, брось, мы же против гендерных праздников
- Мудило неромантичное
4:13 - 23 февр. 2019 г.
14 ретвитов 164 отметки
Отличный комментарий!