Влад Памир вчера в 10:00 "Все и всякие угнетающие классы нуждаются для охраны своего господства в / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: разное

#Марксистский кружок разная политота 
Влад Памир
вчера в 10:00
"Все и всякие угнетающие классы нуждаются для охраны своего господства в двух социальных функциях: в функции палача и в функции попа. Палач должен подавлять протест и возмущение угнетенных. Поп должен утешать угнетенных, рисовать им перспективы (это особенно удобно
Подробнее
Влад Памир вчера в 10:00 "Все и всякие угнетающие классы нуждаются для охраны своего господства в двух социальных функциях: в функции палача и в функции попа. Палач должен подавлять протест и возмущение угнетенных. Поп должен утешать угнетенных, рисовать им перспективы (это особенно удобно делать без ручательства за «осуществимость» таких перспектив...) смягчения бедствий и жертв при сохранении классового господства, а тем самым примирять их с этим господством..." В И Ленин КРАХ II ИНТЕРНАЦИОНАЛА.
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Как забавно...

Палачи:
Совет Народных Комиссаров, заслушав доклад Председателя Всероссийской Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности о деятельности этой Комиссии, находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью; что для усиления деятельности Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности и внесения в нее большей планомерности необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей; что необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях; что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры.
Постановление от 5 сентября 1918 года "О красном терроре".


Попы:
Для объединения всей политически-просветительной работы Республики и наиболее планомерного и согласованного применения посвященных этой работе личных сил и материальных ресурсов учредить при Народном Комиссариате Просвещения Главный Политико-Просветительный Комитет (Главполитпросвет), поручив Совету Народных Комиссаров в течение месячного срока утвердить соответственный декрет"
Декрет от 10 октября 1920 года "О мерах к усилению деятельности Народного комиссариата просвещения"


Нет, ну я понимаю конечно же, что это не классовое угнетение, про которое говорит Ленин в этом постике. И да, я понимаю конечно же, что и репрессивный и пропагандистский аппараты - неизбежно необходимая часть любого государственного аппарата.
Но вот марксистского лицемерия я не понимаю. Ведь настолько ли сильно по сути "это другое"?
Idler Idler 23.10.202121:28 ответить ссылка -1.8
ага марксистское лицемерие )

«Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса» В.И. Ленин
поэтому коммунисты и хотят уничтожить государство
eshborn eshborn 23.10.202121:39 ответить ссылка -1.6
Ага, а когда коммунисты приходят к власти то им внезапно становится норм и уничтожать государство вроде как и не надо)
Давай отделять влажные фантазии коммунистов от реальности)
Sk10 Sk10 24.10.202106:40 ответить ссылка -3.1
само собой опираются от реальности, не возможно отказаться от института государства когда вокруг капиталистическое враждебное окружение
eshborn eshborn 24.10.202106:44 ответить ссылка -0.7
Все так, поэтому победивший дракона сам становится драконом и по факту отличается от соседей по отношению к своему народу минимально, ведь власть всегда требует терора по отношению к своему народу, так ведь? Иначе никакой диктатуры не получится)
Sk10 Sk10 24.10.202106:47 ответить ссылка 0.5
ты как-будто не понимаешь что тебе отвечают
А вообще это звучит забавно. Это не мы виноваты в том что что бы сохранить властт нам надо устраивать террор, это соседние государства виноваты) звучит прям по взрослому!
Sk10 Sk10 24.10.202106:49 ответить ссылка 0.5
Большевики при приходе к власти отменили смертную казнь, отпустили Краснова под слово офицера что не будит воевать с народом, а он собрал армию и объявил войну советской власть. вы обвиняете советы в том что они отвечали своим врагам тем же что и они.
ANthell ANthell 24.10.202110:27 ответить ссылка -0.1
Как то однобоко при учете того что СССР усиленно отталкивал народ от принятия каких либо социальных решений на протяжении всего периода своего существования и все решения принимались узкой группой лиц в которой чуть что все начинали убивать друг друга и объявляли врагами народа!
А касательно твоего примера. Достаточно объявить себя и своих последователей представителями народа и получается что при любом раскладе твой оппонент воюет с народом и не важно что конеретно ТЫ можешь представлять интересы лишь части народа, но в основном конечно ты представляешь личные интересы) Я обвиняю советы что они ИЗНАЧАЛЬНО имели лишь цель в переделе власти, а народ и все вот это прочее это красивая ширма и интересы народа никогда не были приоритетными для государства СССР. Просто потому что в любой диктатуре все кроме сохранения строя диктатуры вторично что при капитализме, что при коммунизме.
Я просто пытаюсь донести до вас мысль что при условии того что власть берется жесткой силой и после этого те кто захватил власть не уходят добровольно в отставку на покой позволяя обществу сформировать нормальное устройство государтва, то государство скатывается в тоталитарную помойку где ценность жизни и свободы относительна и существует только пока ты целуешь пяточки текущей власти.
Почему так получается? Потому что в ходе силового захвата власти к власти приходят наиболее жестокие и беспринципные люди, да они могут быть идеологами каких либо идей, но при этом в своем окружении они собирают множество таких же жестких людей которые готовы на любые действия ради власти и больше ничего их не интересует. Поэтому по итогу для такой власти не существует друзей и иных целей кроме поддержания собственной власти. Изначально ничего хорошего получиться просто не могло т.к. общество не принимало по итогу никакого участия и не имело никакого контроля над ебнутыми властолюбивыми пидорасами которые пришли к своей цели. Ну и как следствие, сначала был уничтожен враг который имел власть до них, потом были уничтожены политические конкуренты внутри системы, ну а потом пришла очередь народа и полная узурпация всей полноты власти системой возглавляемой узким кругом лиц.
Так что никакие кровавые революции, никакие диктатуры и прочие основанные на насилии режимы не ведут человека в будущее. У меня все, надеюсь достаточно доходчиво объяснил почему совок говно и никак иначе получиться просто не могло.
Sk10 Sk10 24.10.202111:13 ответить ссылка -2.5
Нет. В вашей речи не понятно, большевики пришли к власти в стране ради власти и проводили репрессии ради репрессий?. Власть в стране формировалась в условиях ОГРОМНОЙ страны разными часовыми поясами с кучей разных народов, конфессий, разными языками, уровнями грамотности, на грани голода, разрухи, гражданской войны и интервенции 16 стран. Австро-венгерская с османской империей так же развалились на кучи стран которые режут друг друга до сих пор! Если по вашей речи большевики строили это на репрессиях и лжи как страна выдержала ВОВ? а не вспыхнула ка РИ в ПМВ!
Большевики не взяли просто так власть, у них была поддержка народа, простого работящего народа. На получение этой поддержки у них ушли годы работы. Без этой поддержки они не смогли бы победить в гражданской войне. Напомню, что белогвардейцам помогали другие страны.
Далее, после войны большевики не начали пировать и шиковать, они способствовали восстановлению страны, все эти школы, больницы, библиотеки, университеты стали строить простым людям, а не тем, у кого на это есть деньги. Любой рабочий человек знал, что он сможет найти работу, если заболеет его будут лечить, если вдруг его дети станут сиротами, то они не пропадут, государство позаботиться о них. Простые работяги увидели, что жизнь со сменой власти стала гораздо лучше, поэтому нет ничего удивительного, что они сами ловили за руку антисоветских агитаторов и просили придать их всех суду. И нет ничего удивительного, что во время Великой Отечественной Войны подавляющая масса населения не жалели себя ради победы - шли на фронт, работали по три смены у станка и не думали, чтобы восстать против нынешней власти.

А теперь мы посмотрим на распад СССР. Что он нам дал:
- войны
- уничтожение промышленности
- грабёж рабочего населения
- уничтожение всей социалки
Это вернувшаяся буржуазия занялась переделом власти, возвращается к тому, что было при царской власти. И кто тут у нас получается говно?
Mancer Mancer 24.10.202115:07 ответить ссылка 1.6
Я не говорил что все было построено на репрессиях, я говорил лишь о том что из себя представляет власть и как она оказывается в руках узкого круга лиц.
Ну да, так власть и захватывают, ублажают тех кто согласен, убивают тех кто не согласен. Черных страниц в истории ссср ой как не мало, и заметь большая часть архивов ссср все еще засекречена, даже при учете того что нынешнее руководство ссср не жалует.
Ну как бы как не раз мне говорили так называемые патриоты, любовь к стране и к государству разные вещи, на войну шли не за Сталина, а за родных и дом, так что аргумент а чо они пошли воевать не валиден. Т.к. либо ты идешь воевать, на фронт или завод в 3 смены, либо умираешь, третьего не дано когда к тебе в дом ломится враг с намерением убивать. Ьут знаешь не до восстаний.
Ну и да, давай рассмотрим сферическую ситуацию в вакууме. Естественно не в военный период. Значится на заводе по какой либо причине образовалась обширная группа недовольных, вышли они значит на забостовку, завод встал. И довай допустим завод этот значим для страны. А теперь внимание вопрос как быстро эти бастующие пойдут по этапу за вредительство и остановку производства? И не важны тут причины которые их к этому побудили. Можно как пример чего то подобного вспомнить новочеркасск, дабы прочувствовать значимость проблем простого народа для руководства страны.

Что самое забавное весь последний абзац организовали люди которых воспитал ссср) так что кто тут у нас говно вопрос риторический как по мне.

А теперь давай в качестве шутки сравним.
Рф - оппозиция технически запрещена, к оппозиционерам применяются репрессии, а самых ярых из них убивают, пытаются убить и сажают по сфабрикованным делам. Как и в СССР.
Рф - невозможно организовать не про правительственный митинг, потому что за отделение от линии партии тебя отпиздят./посадят, будут угражать семье. Никакая не про правительственная точка зрения не приветствуется. Собственно как и в ссср.
Рф - узкий круг лиц держит весь крупный бизнес в своих руках, этот круг лиц не отделим от госапарата. Технически как в ссср госапарат срощен с предприятиями.
Продолжать можно долго, автократии по итогу все одинаковы и не важно какой идеологией они прекрываются.
Sk10 Sk10 24.10.202115:35 ответить ссылка -1.9
В СССР выводили актив на запад как РФ?

В СССР линия партия за строительство за социалку,а оппозиция что должна требовать чтоб её не репрессировали?
Не однобоко, а пиздеж. Смертную казнь отменило Временное правительство после Февральской Революции. Угадай, кто ее вернул в феврале следующего года.
Batty Batty 25.10.202110:19 ответить ссылка -3.1
25 октября (7 ноября‎) ‎1917 - Октябрьская революция

ДЕКРЕТ от 28 октября 1917 года
ОБ ОТМЕНЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ

Восстановленная Керенским смертная казнь на фронте отменяется.

На фронте восстановляется полная свобода агитации. Все солдаты и офицеры — революционеры, находящиеся под арестом по так называемым «политическим преступлениям», освобождаются немедленно

Принят
II Всероссийским Съездом Советов
Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов
_________________
Тут кое что произошло.
________________

Декрет СНК. "Социалистическое отечество в опасности!" 21.2.1918 г.

Чтоб спасти изнуренную, истерзанную страну от новых военных испытаний, мы пошли на величайшую жертву и объявили немцам о нашем согласии подписать их условия мира. Наши парламентеры 20 (7) февраля вечером выехали из Режицы в Двинск, и до сих пор нет ответа. Немецкое правительство, очевидно, медлит с ответом. Оно явно не хочет мира. Выполняя поручение капиталистов всех стран, германский милитаризм хочет задушить русских и украинских рабочих и крестьян, вернуть земли помещикам, фабрики и заводы – банкирам, власть – монархии. Германские генералы хотят установить свой «порядок» в Петрограде и в Киеве. Социалистическая республика Советов находится в величайшей опасности. До того момента, как поднимется и победит пролетариат Германии, священным долгом рабочих и крестьян России является беззаветная защита республики Советов против полчищ буржуазно-империалистской Германии. Совет Народных Комиссаров постановляет:

1) Все силы и средства страны целиком предоставляются на дело революционной обороны.

2) Всем Советам и революционным организациям вменяется в обязанность защищать каждую позицию до последней капли крови.

3) Железнодорожные организации и связанные с ними советы обязаны всеми силами воспрепятствовать врагу воспользоваться аппаратом путей сообщения; при отступлении уничтожать пути, взрывать и сжигать железнодорожные здания; весь подвижной состав – вагоны и паровозы – немедленно направлять на восток в глубь страны.

4) Все хлебные и вообще продовольственные запасы, а равно всякое ценное имущество, которым грозит опасность попасть в руки врага, должны подвергаться безусловному уничтожению; наблюдение за этим возлагается на местные советы под личной ответственностью их председателей.

5) Рабочие и крестьяне Петрограда, Киева, всех городов, местечек, сел и деревень по линии нового фронта должны мобилизовать батальоны для рытья окопов под руководством военных специалистов.

6) В эти батальоны должны быть включены все работоспособные члены буржуазного класса, мужчины и женщины, под надзором красногвардейцев; сопротивляющихся – расстреливать.

7) Все издания, противодействующие делу революционной обороны и становящиеся на сторону немецкой буржуазии, а также стремящиеся использовать нашествие империалистических полчищ в целях свержения Советской власти, закрываются; работоспособные редакторы и сотрудники этих изданий мобилизуются для рытья окопов и других оборонительных работ.

8) Неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления.

Социалистическое отечество в опасности! Да здравствует социалистическое отечество! Да здравствует международная социалистическая революция!

______________

Где в тексте "стрелять всех ни за что" Баттяй?
Mancer Mancer 25.10.202110:38 ответить ссылка 3.0
8) пункт сойдет, потому что он максимально обтекаем и всегда можно сказать что "он был германским шпиеном", а на самом деле он просто тебе на ногу наступил, но расстрел без суда и следствия на месте преступления не предполагает суда и следствия и НИКТО проверять не будет) Главное сделать потихому пока никто не видит.
Sk10 Sk10 25.10.202110:53 ответить ссылка -2.0
Маленький Манься, никогда не рассматривай исторические события в отрыве от всего исторического отрезка и тем более по политическим заявлениям. Я понимаю, что тебе очень нравится говорить лозунгами, тебе кажется, что это придает твоим словам весу, но со стороны это видится крайне фальшивым, а то и лживым.
Керенский восстановил казни только на фронте, чтобы хоть как-то восстановить разложение армии после уравнивания всех военнослужащих. Кстати ознакомься, чем занимались коммунисты в армии в это время.
После Октября коммунисты опять отменили казни на фронте, что ускорило разложение армии в том числе в результате недавних действий коммунистов, что привело к необходимости подписания абсолютно позорного мира с Германией.
А в феврале 1918 возвращена смертная казнь уже абсолютно для всех. А там и упрощённое судопроизводство подтянулись. Сказали виновен - значит виновен.
Batty Batty 25.10.202110:55 ответить ссылка -3.2
>смертная казнь уже абсолютно для всех. А там и упрощённое судопроизводство подтянулись. Сказали виновен - значит виновен.

это как юнкера в 17 расстреляли безоружных сдающихся, а большевики отпустили их и затем они ушли в добровольческую армию.
Так отпустили, что расстреляли?)) Или ты не про восстание юнкеров?
Batty Batty 25.10.202112:45 ответить ссылка -2.6
да про них
То самое восстание, незадолго до которого:
"По всей Москве шло разоружение юнкеров, сопровождавшееся массовыми расстрелами"?
Batty Batty 25.10.202112:56 ответить ссылка -2.5
это откуда?
это написал волков, который рассказывал что белые сотрудничали с гитлером для перехвата в власти у него в России и победы над большевизмом. не разу неангажированый исследователь.
Российский историк Р. М. Абинякин утверждал, что в книге С. В. Волкова «Трагедия русского офицерства» автор «свёл вопрос о судьбе бывших офицеров исключительно к репрессиям против них», при этом ряд своих «априорных и идейно ангажированных утверждений» не подкрепил должной ссылочной базой, что привело к упрощению описания происходивших процессов и даже искажению многих фактов.

Ряд историков упрекают Волкова в тенденциозности и многочисленных фактических ошибках[
Согласен, так себе источник. Хотя тут забавная коллизия. Луначарский в письме жене негодует, что правительство просто не могло допустить самосуды... И уже при восстании юнкера больше полусотни погибает от самосудов.
А если серьезно, то кроме юнкеров хватало событий.
Batty Batty 25.10.202113:29 ответить ссылка -0.2
Да хватало, советы отпускали офицеров и солдат, а они переходили в стан в врага и сколько с ними надо было заигрывать?
Что значит заигрывать? Есть такое дело, как тюрьмы. Или Ленин сотоварищи на собственном опыте решили, что тюрьмы неэффективны и нужно решать все вопросы более радикальным образом?
Batty Batty 25.10.202113:49 ответить ссылка -0.6
во время гражданской войны тюрьмы не эффективны.
А после войны?
Batty Batty 25.10.202114:11 ответить ссылка -0.6
И проблема не в самих расстрелах и даже лагерях, а в выстроенной системе, которая позволяла мразоте выслуживаться на собственной мразотности, разменивая других людей на собственный успех.
Напомню, что в РИ была оправдана целая состоявшаяся террористка. А кто был оправдан в СССР за выполненное действие?
Да и вся верхушка успела посидеть: Ульянов в собственном имении (политические кружки - 58 статья, расстрел или лагеря), Сталин за разбойные нападения (та же 58я), но остались живыми.
Batty Batty 25.10.202114:17 ответить ссылка -3.1
Даже если Ленина со Сталиным расстреляли это не чего не изменила, с из смертью противоречия в обществе не куда не денутся.
Можно было бы так сказать, если бы коммунисты пришли бы к власти не в результате переворота и последующего завоевания территорий бывшей РИ.
И Совок разве смог разрешить противоречия? Межэтнические никуда не делись, а махровый бытовой расизм цвёл пышным цветом. Социальные ещё и подстегивались. А главное все это было по принуждению. Как-то буквально все страны, которые побывали под коммунистами возвращаться не собираются, ещё и плюнут в предлагающего.
Batty Batty 25.10.202118:12 ответить ссылка -3.1
за слова ответишь? или у тебя уже синдром выжившего?
Настолько не знаешь историю, что мне нужно тебе ссылки на общеизвестные факты давать?
Batty Batty 25.10.202110:57 ответить ссылка -3.0
Да, особенно когда ты заикнулся про "исторические события в отрыве от всего исторического отрезка ".
Думаешь, Манься напиздел?
Batty Batty 25.10.202112:31 ответить ссылка -3.2
я с вами переписываюсь.
Но уже сослался на соседнюю ветку. Манься вполне четко назвал ключевые события, хоть и в отрыве от реальных событий. Он напиздел? Или реальность не нравится?
Batty Batty 25.10.202112:47 ответить ссылка -3.1
почему большевики отменили затем ввели смертную казнь. между 17 и18 годом прошло много событий которые влияли на страну? если ты разбираешься в истории то удиви, мне интересно.
Если вкратце, отменили из идеалистических фантазий, а ввели из неспособности управлять страной. "Только массовые расстрелы спасут Россию". До самого развенчания культа личности коммунисты не отличались разнообразием мотивации: почти везде преобладали неиллюзорные пиздюля, как движущая сила.
Не хочешь отдавать бесплатно зерно? Не хочешь идти работать на завод? Не хочешь отдавать свое хозяйство? Уголовник и просто враг народа.
Batty Batty 25.10.202113:34 ответить ссылка -2.5
Идеалист, идеалисты не когда не меняются. Ленин с двумя пистолетами удерживал власть в стране с 11 часовыми поясами.
Напоминаю, что Ленин очень любил слово "террор" и употреблял его к месту и не к месту.
Batty Batty 25.10.202113:47 ответить ссылка -2.5
Ленин называл своими именами и не лицемерил. Напоминаю большевики пришли к власти им надо страну из разрухе поднимать и решать проблемы образовавшиеся в РИ и Временном правительстве, а не устраивать террор ради террора.
Да, они устраивали террор, чтобы отнять имущество у народа и максимально его запугать.
Batty Batty 25.10.202114:10 ответить ссылка -3.0
да-да-да, отняли и поделили как в 90 и 30 лет все проблемы валили на царя с дворянами.
Не, валили все на контру. Как что не получается, тут же и предателей находили в высших эшелонах и даже среди идеологов Революции.
Не расскажешь, куда делись зажиточные крестьяне и нэпманы кстати?
Batty Batty 25.10.202118:04 ответить ссылка -3.1
Это ты про кулаков и буржуев, которые жили за счёт отчуждения чужого турда и грабежа населения?
Не вонуяся Буттуй, их последовательи сегодня живы, здоровы и управляют страной, всё как ты и хотел.

Большевики работали по укрепелниею и восстановлению страны, а буржуи что тогда и сейчас делали? И всё у них получалось, а без выявления предателей в те же 30е годы в рядах партии ты бы скорей всего не родился, твою бабушку бы в газовую камеру отправили или в расстрельную яму, а может просто бы изнасиловали ротой солдат (культурных, европейских) и отавили гнить где-нибудь в канаве.
Mancer Mancer 25.10.202122:15 ответить ссылка 0.8
Во-первых. сейчас у власти те же самые коммуняки, что и были. Такие же тупые и не умеющие в экономику. И капитализма нет, успокойся уже.
Во-вторых, куда делись зажиточные крестьяне и нэпманы кстати?
В-третьих. если уж придумал сослагательное наклонение в истории, то Россия бы не вышла из Антанты, не получила бы миллионы трупов и сломанных жизней в ходе гражданки и репрессий, ее бы никто не считал страной-отщепенцем, и никогда ни при каких обстоятельствах Россия не вступила бы в союз с Гитлером, как это сделал Сталин.
Batty Batty 25.10.202122:22 ответить ссылка -2.6
1. У власти коммунситы и нет капитализма? Тебе из психушки выпустили?

2. Куда делись кулаки и НЭПманы? Ты же знаешь ответ - "Их всех сожрал Сталин"

3. Чего? Не было бы трупов и репрессий? А куда делись все погибшие на Первой мировой войне? Россия собзник Германии? Опят про мюнхенский сговор ничего не знаем?
Цари с помещиками те ещё собаки были.
Послушай, если не умеешь читать (9:50 таймкод):
Mancer Mancer 26.10.202107:52 ответить ссылка 0.9
Манься, смирись. Кроме тебя и товарища Сталина мир повидал миллионы коммуняк. Чтобы быть коммунякой не нужно быть сверхчеловеком, как ты и товарищ Сталин, а достаточно держать коммуняцкий флаг над головой. В Китае движением к коммунизму и не пахнет, но у власти там коммуняки. Так и в России: у власти бывшая гэбня и комсомол.
А у капитализма побольше критериев, чем ты смог запомнить. А то, что ты запомнил, можно натянуть даже на муравейник.

Сказать нечего - изобрази дебила, ага.

ПМВ даже после выхода России из войны длилась ещё год, когда уже все участники откровенно выдохлись, а Германии войну объявил уже весь мир.
После Пакта СССР напал на Польшу, Прибалтику, Финляндию... А на кого напали участники Мюнхенского сговора? И найди, пожалуйста, долбоеба, который называет сговор замечательным решением, как ты оправдываешь Пакт.
Batty Batty 26.10.202108:50 ответить ссылка -3.2
>Не расскажешь, куда делись зажиточные крестьяне и нэпманы кстати?

Спроси у четы Ельциных и Горбачева.
Когда раскулачивали и колхозировали зажиточных крестьян и сворачивали и нос, и рыло нэпманам, их ещё и в планах не было.
Batty Batty 26.10.202115:49 ответить ссылка -3.2
ельцин 31 года сын кулака
горбач 31 года Дед по отцу, Андрей Моисеевич Горбачёв (1890—1962), крестьянин-единоличник
если что они при Сталине они были младенцами.
Хорошие примеры. Один делился с рабочими взглядами на творившийся пиздец - в лагерь.
Другой не выполнил план по посеву - в лагерь.
Я прям вижу социальную направленность коммунистической власти.
Batty Batty 26.10.202116:13 ответить ссылка -3.2
в ссср все седели за анекдоты, да же в рф и на западе все сидят не за что, ты дело их читал или википедию? ты спросил что с кулацкими семьями я ответил жили как все даже в партию вступали.
Я спросил, что стало конкретно с ними. И ты замечательно ответил. Настолько идеально, что ты даже сам не понял, насколько ты преисполнился.
Batty Batty 26.10.202116:38 ответить ссылка -3.1
этот вопрос решили, как Ленин управлял СССР с помощью двух пистолетов?
Я ж говорю, что ты сам не понял :)
Batty Batty 26.10.202116:58 ответить ссылка -3.0
То есть когда это делают капиталисты то это "страшное зло и насилие правящего класса", а когда делают коммунисты то это "опора на реальность от которой нельзя отказаться". Как удобно
werius werius 26.10.202112:01 ответить ссылка -3.0
смотрю не включать голову тоже удобно.
Не пробовал, но если ты на своем опыте так утверждаешь то не буду спорить
werius werius 28.10.202113:58 ответить ссылка -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ h		frfffffltfHii Л1> а»1Ик ^		** «w~*d	P » #	«*■*• V 4L \.	—¡^*<x ^	|T •
							V. .	4
			Пн^го	CMAPtlBO-это ЕСТЬ пл«инЛйа^ À				
				^E** ~ * Я			
							
	B ei A		HS* * .' , ▼**!				
							
				n * * Й		^55Jy***^*	ГГ,
	З^ДКу*-				%^ jÁrT^JÍ'-' РАБСТВО
СОСЛОВИЯ
КАСТЫ
КЛАССЫ