У Пабло Эскобара была самая большая и разветвлённая наркоимперия из когда-либо существующих. / Приколы Для Историков (приколы про историю, исторические мемы) :: опиумные войны :: Британская Ост-Индская компания :: наркотики :: эскобар :: разное

#Приколы Для Историков эскобар наркотики Британская Ост-Индская компания опиумные войны 

“Pablo Escobar had the largest and most extensive drug empire ever”
The British East India Company:,Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы,разное,эскобар,наркотики,Британская Ост-Индская компания,опиумные войны

У Пабло Эскобара была самая большая и разветвлённая наркоимперия из когда-либо существующих.

Британская Ост-Индская компания…


Подробнее
“Pablo Escobar had the largest and most extensive drug empire ever” The British East India Company:
Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы,разное,эскобар,наркотики,Британская Ост-Индская компания,опиумные войны
Еще на тему
Развернуть
Слева на фото, похоже, заслуженный дегустатор продукции.
ValD ValD 24.11.202101:42 ответить ссылка 8.8
За все три щеки уплетала
Zumgan Zumgan 24.11.202101:43 ответить ссылка 7.2
Это ж сестра моряка Папая )
"Мы назвали это медициной".пнг
Bradabar Bradabar 24.11.202101:44 ответить ссылка 11.0
"Мы называли это культурным досугом".txt
"Они звали это свободной торговлей".avi
Bradabar Bradabar 24.11.202101:52 ответить ссылка 13.6
Да, да, да, знаем, знаем. Или вы будите свободно торговать нашим продуктом, или мы расстреляем вас из наших пушек.
Neonaft Neonaft 24.11.202101:55 ответить ссылка 18.3
А как же опиумные войны? зачем в кого то стрелять из пушек если можно устроить опиумные войны подсадив всех местных на наркоту?
Volsung Volsung 24.11.202108:44 ответить ссылка -7.5
Ты в курсе, что такое опиумные войны? Из пушек пришлось стрелять, поскольку местное правительство возражало против подсаживания его населения на наркоту.
Я в курсе, я не в курсе только зачем ты мне об этом написал. Я же все правильно указал, пушки пошли в ход уже после опиума, а опиум пошел в ход после того как Китай стал указывать Великобритании как правильно торговать на его(Китая) территории.
Отсюда "Или вы будите свободно торговать" или мы наводним Китай опиумом, а если вы это будете нам запрещать, то уже тогда шмальнем из пушек, насколько я помню последовательность была именно такая. Ну либо ты имеешь в виду вторую опиумную войну, которая была развязана уже конкретно из за опиума, в то время как изначальной причиной первой была торговля в принципе, а опиум был поначалу только средством борьбы.
Volsung Volsung 24.11.202110:21 ответить ссылка -1.8
Никакого "свободная торговля или опиум" не было. Вся суть торговли британцев с Китаем заключалась в продаже опиума.
Чойта не свободная? У вас, китаеглазых лохов, нет пушек помешать?
Свободно торгуем, чо.
Bradabar Bradabar 24.11.202110:41 ответить ссылка -0.2
Как я уже и сказал ты говоришь про вторую.
А первая выглядела следующим образом...
1. Британская Ост-Индская компания торгует с Китаем, одним из товаров был опиум, но далеко не единственным, на тот момент чуть ли не главным объектом торговли был чай, причем его покупали у Китая. Затем Китай полез в залупу и начал ужесточать правила торговли, отчего цены полезли вверх.
2. Недовольная происходящим Британская Ост-Индская компания организует дочернюю компанию в Китае, после чего начинает напрямую, без посредников, просто заваливать обычных китайцев опиумом, все ради того что бы вернуть старые цены... и внезапно Британская Ост-Индская компания понимает что оказывается опиум это довольно прибыльный товар(шутка, они и так это знали).
3. Правительство Китая начинает залупаться, начинаются военные действия, Китай огребает, выплачивает Великобритании бабосики... шпайш машт флоу.

И уже только спустя какое то время, не помню лет пару десятков наверно, начинается вторая опиумная, главной причиной которой уже и была непосредственно торговля опиумом.
Так что на мой взгляд я все правильно сказал "Или вы(китайские посредники\правительство) будете свободно торговать нашим продуктом(опиумом, но немножко, главное давай дешевый чай, фактически обмен), или мы расстреляем вас из наших пушек, но потом, а сперва опиум(много... очень много... просто дохерища опиума и все в обход правительства\посредников)".
Volsung Volsung 24.11.202110:58 ответить ссылка -0.7
Я кажется понял в чем проблема. Ты считаешь что Британия намерено уничтожала Китай опиумом. Так вот это не совсем так. Британия рассматривала опиум ТОЛЬКО как товар. А продавала она его потому что это прибыльно. А то что от него люди умирали, а как то похуй. Вас китайцев миллионы, так что не убудет. Короче это чистая наркоимперия и конвейер по выкачке бабла был. А когда Китай воспротивился уничтожению своего народа, вот тогда пушки и пустили в ход. Потому что прибыль важнее китайцев. Вот в чем суть опиумных войн была.
Neonaft Neonaft 24.11.202111:01 ответить ссылка -6.9
Повторюсь это про вторую опиумную. В первой опиумной сам опиум изначально использовали как средство достижения определенных целей, а именно добивались снижения цен на товары производимые в Китае, так как после того как правительство Китая ужесточило правила торговли цены полезли вверх, для этого даже была организованная специальная "типа китайская" компания которая и распространяла опиум среди населения(раньше это делалось местными компаниями-посредниками в гораздо меньших масштабах), а когда они поняли что собственно сам то опиум приносил огромные бабки то вот тогда и понеслась, только после этого в ход и пошли пушки, а затем и спустя пару десятилетий и поражение Китая в первой опиумной подоспела и вторая уже чисто из за торговли опиумом и за право торговать им уже не только на окраинах, но и на внутренних территориях Китая.
Короче дочерняя фирма распространяла опиум среди крестьян напрямую и напрямую же закупала у них товары типа чая, вот теперь представь по какой цене они закупали товары у наркозависимых работяг, при этом будучи их дилерами, да просто за копейки... возможно даже еще и в наваре оставались, фактически работяги трудились на них, а не на правительство.
Volsung Volsung 24.11.202111:22 ответить ссылка -0.1
Ну и? О чем первый разговор то был? О том что ты или принимаешь свободную торговлю или тебя расстреляют из пушек. Так вот свободная торговля это мегаприбыли для Британии в первую очередь от опиума, а пушки с ними и так понятно. Короче это расклад при котором Британия ВСЕГДА выигрывает, а Китай ВСЕГДА проигрывает. Вот в чем конфуз выбора, чистые два стула, загадка при которой единственно правильный ответ это не участвовать в ответе. Только вот Китай не участвовать просто не мог
Neonaft Neonaft 24.11.202111:45 ответить ссылка -0.9
Бля, я не русский, но русским языком пользуюсь с рождения и я не понимаю в чем ваша претензия, я поставил в последовательность опиум перед пушками, у меня получается "опиум товар" - "опиум оружие" - "пушки", что не так, то? опиум был применен в качестве оружия еще до пушек, в ответ на запрет свободной торговли опиумом же. А ваше "или принимаешь свободную торговлю или тебя расстреляют из пушек"(1,3) я лишь дополнил промежуточным пунктом(1,2,3)... не понимаю из за чего весь сыр-бор.
В том что все и так поняли что опиум это оружие. Вообще все. Но тут вылез ты и начал нудить. Отсюда и столько хейта, потому что ты тупой и не понял этого
Neonaft Neonaft 24.11.202112:07 ответить ссылка -2.4
А можно уточнить, конкретно в этом посте в какой момент "все поняли"? Просто ваши же собственные слова "Британия рассматривала опиум ТОЛЬКО как товар." говорит о том что вы например не сразу поняли что опиум был не только товаром но и оружием, противоречите сами себе, вы одним комментарием полностью опровергаете собственные же слова из другого.
Да и нудить тут начали вы с Пафнутием, после того как я коротко упомянул опиумные войны.
Просто ваши с ним заявления типа "Или вы будите свободно торговать нашим продуктом, или мы расстреляем вас из наших пушек." и "Вся суть торговли британцев с Китаем заключалась в продаже опиума." это прям вот чушь поверхностная, упускающая саму суть конфликта, но я ведь к этому не цеплялся... поначалу. А суть упускают тупые люди. Почитали бы что ли про опиумные войны что-нибудь помимо Википедии.
а мы вас просто растреляем - потому что там ушемляют руский языка.
chasm chasm 24.11.202112:38 ответить ссылка 0.0
Это была кока-кола.webm
its time to stop.gif
Не, просто неудачная попытка приплести.
Британия (как государство), после "опиумных войн" с Китаем
В те времена не было понятия "незаконный оборот наркотиков".
Да, в те времена он целиком контролировался и осуществлялся с санкции самого государства.
Wait, oh shiii....
kogorkus kogorkus 24.11.202104:18 ответить ссылка 15.2
вы еще вспомните сколько травы было во время динозавров.
chasm chasm 24.11.202103:59 ответить ссылка -1.5
Нисколько.
В позднем юрском периоде появились цветковые (покрытосеменные) растения, а в меловом периоде они стали уже одной из господствующих групп растений на планете.
Так динозавры жили как раз в юрском периоде. К меловому они практически все вымерли. Само появление покрытосеменных называют одной из причин вымирания динозавров.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Опиумные войны
Обычного человека	Курильщика Ты как через Альпы перебрался? Когда чихнул, а ёлка рядом внезапно отвечает: Тегуеус1ек8П
	ГлТ 1 л 4
	Кь——
V V 7	
/ '9|В	к 	
*	г к , ||щи
	vftyiï
/VVTV>	/ /• ■!■■■ Д U3
1 / Г~Г-\ п	
Ш Ъ	ДЛИ КОГДА УЗНАЛ, ЧТО СТОЛЕТНЯЯ
V
ВОИНА ШЛА НЕ СТО ЛЕТ