Мужчину, отсидевшего 16 лет за изнасилование автора «Милых костей», оправдали спустя 40 лет / США :: суд :: страны

США суд 

Мужчину, отсидевшего 16 лет за изнасилование автора «Милых костей», оправдали спустя 40 лет

				t	Ж	
	с		Б	V	!\ь	>,США,страны,суд

Верховный суд штата Нью-Йорк признал Энтони Бродуотера невиновным в изнасиловании писательницы Элис Сиболд, автора мирового бестселлера «Милые кости». Об этом сообщает AP.

Элис Сиболд изнасиловали в мае 1981 года, а в октябре того же года она заметила чернокожего мужчину, который, как она утверждала, был ее насильником. Писательница обратилась в полицию, не зная имени этого человека, и правоохранители решили, что им был Бродуотер, которого якобы видели в этом районе.

В полицейском участке Сиболд не смогла опознать Бродуотера, указав сперва на другого человека. Позже она объяснила это тем, что эти двое мужчин выглядели «почти идентичными». Тем не менее в 1982 году Бродуотер был осужден на основании двух доказательств — писательница заявила на суде, что все же узнала в нем преступника, и эксперт сказал, что микроскопический анализ волос подозреваемого связывает его с преступлением. Как отмечает AP, с тех пор Минюст США признал подобные экспертизы не отвечающими научным критериям.

Бродуотер отсидел по обвинению в изнасиловании с 1982 по 1999 год. В том же 1999-м Сиболд выпустила мемуары «Счастливая», в которых описала этот случай из своей жизни. Насильнику в книге она присвоила псевдоним Грегори Мэдисон.

После выхода из тюрьмы Бродуотер работал мусорщиком и разнорабочим. Он заявил, что обвинительный приговор отрицательно сказался на перспективах его трудоустройства и отношениях с членами семьи. Даже женившись на женщине, которая верила в его невиновность, Бродуотер не захотел заводить детей, чтобы они не страдали от стигмы отца.

Сомнения в справедливости приговора возникли у продюсера Тима Муччианте, который работал над экранизацией «Счастливой». Он заметил несоответствия между сценарием фильма и книгой, написанной Сиболд. «Я начал копаться и пытаться выяснить, что же произошло на самом деле», — сказал он AP. В результате Муччианте вышел из кинопроекта и нанял частного детектива, а тот, в свою очередь, связался с адвокатом, который взялся за дело.

Узнав об оправдательном приговоре, Бродуотер зарыдал от счастья. Он заявил, что надеется услышать от Сиболд извинения в свой адрес. Писательница и ее представители пока не прокомментировали ситуацию.

https://daily.afisha.ru/news/57191-muzhchinu-otsidevshego-16-let-za-iznasilovanie-avtora-moih-milyh-kostey-opravdali-spustya-40-let/
https://amp.cnn.com/cnn/2021/11/24/us/anthony-broadwater-alice-sebold-rape-exoneration/index.html

Подробнее
 t Ж с Б V !\ь >
США,страны,суд
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Я вот даже и не знаю как относится к тому факту что разбираться в итоге решил вообще по сути левый чувак, которому это меньше всего нужно было. Можно конечно сказать что могло бы послужить привлечением внимания для фильма, но это весьма не однозначно, с такой новостью что по итогу в романе невиновного (чернокожего между прочим) выставляют злодеем и виновником, фильм может вполне быть отменен или заруинен.
БухойКит БухойКит26.11.202120:06ссылка
+26.0
Читай внимательней. Чувак понял, что писательница пиздаболка и ВЫШЕЛ ИЗ КИНОПРОЕКТА, т.е. ему было вообще побоку на фильм, важнее было покопаться до истины и помочь человеку. Короче, он тут кругом положительный персонаж. Если уж и снимать фильм то, про него, типа психологическая драма, как он находит нестыковки в книге, плюёт на работу и начинает помогать незнакомому мужику.
Slog Slog26.11.202120:18ссылка
+58.5
Про это все и фильм не грех снять.
Mind's I Mind's I 26.11.202119:56 ответить ссылка 34.7
Но явно не в ближайшее время с учетом современных тенденций.
Наоборот.
Нигга ГГ, норм.
Seedan Seedan 26.11.202120:15 ответить ссылка 22.0
Женщина с насилием в эпоху meeto тоже сильная карта.
Mind's I Mind's I 26.11.202120:21 ответить ссылка 36.6
тут вопрос в том кто самая быстрая рука на прогрессивном западе и успеет добавить местоимения в свой профиль первым
jabia jabia 26.11.202121:33 ответить ссылка 2.1
Уже сняли - Убить пересмешника
тоесть его посадили только потому что на него показали пальцем и заявили "вроде бы вот этот" ?
охуенно просто
akss akss 26.11.202120:06 ответить ссылка 41.5
Написано же, что эксперт еще указал что "микроскопический анализ волос подозреваемого связывает его с преступлением".
Волос? Волос! Черный? Черный!
Lictor Lictor 26.11.202121:04 ответить ссылка 21.4
Это 80-е, там скорее было просто "Черный? Черный!"
Mints97 Mints97 26.11.202122:08 ответить ссылка 16.5
Да такая хуйня до сих пор. Собственно теперь это даже более распространено, потому что ответсвенности за лжесвидетельства у женщин нету.
Я вот даже и не знаю как относится к тому факту что разбираться в итоге решил вообще по сути левый чувак, которому это меньше всего нужно было. Можно конечно сказать что могло бы послужить привлечением внимания для фильма, но это весьма не однозначно, с такой новостью что по итогу в романе невиновного (чернокожего между прочим) выставляют злодеем и виновником, фильм может вполне быть отменен или заруинен.
Читай внимательней. Чувак понял, что писательница пиздаболка и ВЫШЕЛ ИЗ КИНОПРОЕКТА, т.е. ему было вообще побоку на фильм, важнее было покопаться до истины и помочь человеку. Короче, он тут кругом положительный персонаж. Если уж и снимать фильм то, про него, типа психологическая драма, как он находит нестыковки в книге, плюёт на работу и начинает помогать незнакомому мужику.
Slog Slog 26.11.202120:18 ответить ссылка 58.5
Ага точняк. Вот и жизнь такая, сиди и надейся по итогу что кто-то совершенно тебе не знакомый будет впрягаться за тебя по счастливому сбегу обстоятельств, а не инстанции и люди которые как бы за это какие-то зарплаты из бюджета получают и целью которых поставлено разобраться в сути, а не поставить дело на конвейер.
Жиза
mixail mixail 26.11.202121:06 ответить ссылка 1.8
Я так понимаю эта дура сама писал сценария. И забыла, что описывала в книге.
Теперь надо эту бабу посадить на 16 лет
garet garet 27.11.202121:19 ответить ссылка 0.6
На хуй этого чела её посадить и повертеть. ДВа раза за одно и то же преступление судить не могут, а своё он отсидел - если не компенсируют - пусть и она своё "отсидит", овца.
Тварь, сама же жертва, как после того как её изнасиловали можно быть такой мразью. Типа "о, круто, нужно чтобы и остальные говна сёрбнули"?
kwone kwone 28.11.202113:36 ответить ссылка 3.9
Вспомнилась книга с похожим сюжетом: Джозефина Тэй, "Дочь времени". Там нестыковки ищут в деле Ричарда III.
SJW здорового человека.
Ну как там ваше правосудие?
rammoff rammoff 26.11.202120:13 ответить ссылка 33.4
Стереотипный образ маньяка, но они могут выглядеть как угодно и вести себя как угодно, поэтому меня бесил этот фильм . теперь еще и автор этого шедевра оказалась пиздаболкой .она сама какому то нигеру дала наверно
Просто там было 5 негров и она одна. 4 негра её просто ебли, а пятый оказался насильником, но все пятеро были на одно лицо, п.э. кстати, она при опознании ошиблась.
Не, ну очёчки одел - в маньяки записался. Самое смешное, что посреди всего этого sjw и прочего равенства прослеживается вполне отчетливая неприязнь к людям в очках - то злой гений, то маньяк, то мизантроп-девиант.
rammoff rammoff 26.11.202121:06 ответить ссылка -1.2
Подтверждаю как очкарик.
Как очкарик опровергаю, больше зависит от выражения лица, манеры речи и в целом поведения. Даже в видео парень меняет выражение в очках.

Куча sjw сами очкарики
С нулёвыми линзами, ну-ну.
R-Duke R-Duke 27.11.202119:51 ответить ссылка 1.4
Какой же ты зануда.
Элис Сиболд:
Slog Slog 26.11.202120:14 ответить ссылка 21.0
дача ложных показаний + с нее можно затребовать компенсацию, но денег на адвокатов она накосила, так что все может просто затянуться в вечность
Не знаю как там у них со сроком давности по УК, но это было аж 40 лет назад! Не уверен что за столь давний срок по закону можно привлечь хоть кого-то к ответственности, кроме нацистских преступников, которых уже скорее всего ни одного не осталось.
wb3.0 wb3.0 26.11.202120:27 ответить ссылка 1.8
А они не ложные. Она думала, что он. Что его посадили вина суда.
"писательница заявила на суде, что все же узнала в нем преступника"
ну это уже после разговоров со следователем, который просто убедил её что это именно тот человек. Уголовно наказуема только дача *заведомо* ложных показаний. То есть необходимо доказать beyond reasonable doubt, что человек сознательно говорил неправду и не мог не знать что говорит неправду на тот момент. Так что я думаю что для писательницы в этом плане всё сложится нормально за исключением того факта что ей придётся доживать свою жизнь зная что её показания позволили упрятать невиновного человека на 16 лет. Если ты не социопат — это тоже своего рода наказание.
Remper Remper 26.11.202122:59 ответить ссылка 8.5
утирание слёз деньгами.жпг
Держи гифку
вот хз. в ру-СМИ все подают якобы она специально посадила невиновного человека. если это так, то какая мотивация?
надо быть совсем отбитым человеком чтобы сознательно разрушить жиpym и обречь на страдания совершенно случайного человека без каких-либо причин и потом нормально с этим жить
все же даже солдаты страдают от ПТСР хотя их муштруют и настраивают на то что они делают правильное дело
в общем СМИ опять насилуются учеными
Солдаты, преимущественно, являются мужчинами. Как показывает практика, большинство женщин угрызений совести не испытывают. Вот если бы имела место упущенная выгода, то велика вероятность, что это мучало бы женщину.
Argihor Argihor 27.11.202108:43 ответить ссылка -0.9
у вас была практика с большинством женщин? не знаю даже завидовать ли
насколько я понимаю — учитывая что она таки не узнала нападавшего изначально и в её мемуарах написано о том что следователь по сути уговорил её что тот чел был нападавшим — претензии должны быть к следователю.

В целом мне кажется здесь проблема в том что нищих чёрных часто представляют в суде некомпетентные адвокаты. Компетентная защита явно смогла бы показать что показаниям потерпевшей нельзя доверять в этом случае. Другое дело что сложно было бы наверное показать что анализ волос был недостоверный — возможно на тот момент этот анализ считался идеальным и не было эксперта который смог бы его опровергнуть.
Remper Remper 26.11.202120:34 ответить ссылка 21.5
ну как бы это не отменяет, что ее таки изнасиловали
wb3.0 wb3.0 26.11.202120:17 ответить ссылка 1.7
В США есть система исправления ошибок. У нас оправдали хоть раз уже осужденного?
LSX+ LSX+ 26.11.202120:18 ответить ссылка -2.4
Нет не считается, думаю речь немного не про то, по ссылке чувака просто оправдали в суде, сразу а не пересмотрели дело после осуждения.

То что он до суда просидел в тюрьме год пока шло следствие - это не наказание а мера пресечения (чтобы не сбежал и т.д.), у нас видимо почти всегда сажают в тюрьму и держат там до суда, а например тот же Кайл Риттенхаус которого недавно так же оправдали за самооборону и 2 трупа - просидел в тюрьме только около 2-х месяцев (и то только потому что он из другого штата и по этому ему пытались пришить что он типа сбежал), а потом уже вышел под залог с поручительством и до суда был в общем более менее на свободе (с запретами не некоторые действия но все же).
mixail mixail 26.11.202121:24 ответить ссылка -0.5
Она есть почти везде, кроме самых упоротых мест типа Туркмении или С.Кореи. Но она ни где не работает хорошо, такие случаи скорее редкое исключение практически во всех странах.
Ни кто не любит показывать свои ошибки. В том числе судьи, менты, прокуроры и так далее.
wb3.0 wb3.0 26.11.202120:32 ответить ссылка 9.0
В копилочку театра торжества справедливости, что за крайне редкими исключениями практически все известные случаи имеют место быть спустя много-много десятилетий. Когда все причастные фигуры из числа прокуроров, судей и прочих обличенных лиц уже успели выйти в почетную отставку и зачастую помереть.
irrlicht irrlicht 26.11.202120:48 ответить ссылка 10.1
Да, я впечатлился в своё время историей про японского боксёра, который 48 лет ждал смертной казни. 31 год в камере смертников, ожидая смерти в любой момент (дата и время казни в Японии не сообщаются). Там еще фишка, что суд оставлял приговор действительным даже невзирая на то, его невиновность была доказана. Просто дичь.
babax4 babax4 26.11.202123:12 ответить ссылка 2.1
значит ли это, что теперь у него есть право ее таки изнасиловать?
hemix hemix 26.11.202120:20 ответить ссылка 13.0
Апох Апох 26.11.202120:30 ответить ссылка 14.4
Кажись был фильм где женщина отсидела за убийство мужика, а он оказался жив и она даже не нападала на него, после чего ей сообщили что теперь даже если она его тупо убьет она уже отсидела, ну там понеслось ).
Насколько это реально с точки зрения закона я не знаю, но сам фильм не плох вроде был.
все правильно - нельзя судить дважды за одно то же преступление
фильм - Двойной просчет (1999) Double Jeopardy
Nahim Nahim 26.11.202121:17 ответить ссылка 4.1
Это популярный миф. "одно и то же преступление" это не только убийство одного человека другим, например, но еще и в то же время, в том же месте, при тех же обстоятельствах.
Мне кажется тут дело даже в том что тебя за сам факт умысла преступления все равно второй раз посадят
Тут всё проще. Допустим ты убил свою жену. Тебя судят за убийство человека, тем более конкретного. Если вдруг она объявляется - с тебя снимают все обвинения. И если ты попытаешься убить (еще раз типа), то уже является преступным умыслом и совершенным действием. Типа ты хочешь ссылаться на поправку, но она не работает вообще в этом случае, по скольку интерпретируют её, мол "ты ограбил банк в 2010 году, тебя поймали, ты отсидел и на выходе тебя в наручники и судят по преступлению, когда ты ограбил банк в 2010 году".
AM-5 AM-5 27.11.202103:41 ответить ссылка 3.3
Срок авансом?)
она стала на 40 лет старше.
Месть есть месть...
Даже если она уже холодная...
Схуяли? Он же не Путина похвалил )
А по теме така хуйня случается повсеместно.
И вот чем человеку сломанную жизнь компенсировать?
Это дело получило огласку, а как быть с тысячами никому не известных бедолаг?
Всё гораздо хуже, "кометный" порой хвалит правительство китая, это вообще клинический случай.
Merzon Merzon 26.11.202121:18 ответить ссылка 4.6
вот, уже дело завели.
А потом обоссым.
да, да, верно. непогрешимый запад, ты же еси на небеси! хочу как в омерике. аминь.
А вот не надо. Мужика оправдали, ему полагается компенсация как минимум. А как в скрепостане и сателлитах с этим?
Да счя в какой только стране у судебной системы не уровень африканской параши. Эти хотя бы ошибки умеют признавать, а на них можно и учиться и как-то меняться.
лол,тут скорее жесть как повезло мужику
А что другим что ли подобно как-то не везет? Не так давно было же пару случаев когда официальные жертвы забирали свои слова обратно и признавались что не было никакого преступления, да только системе похуй на это, она же ошибок совершать не может.
Элис Сиболд: Все негры на одно лицо.
Kurono3 Kurono3 26.11.202121:01 ответить ссылка 13.4
Как же это печально, когда любая пизда может на мужчину тыкнуть пальцем, и он сядет. Прямо какая-то власть вареника.
KIBARG KIBARG 26.11.202121:10 ответить ссылка 4.3
Только в голове у дебилов. Иначе "матриархат" уже не одно десятилетие наступил, причём в США, России и ещё куче и куче стран.
Merzon Merzon 26.11.202121:19 ответить ссылка 8.9
дело не только в таких случаях, дальше будет хуже.
дАлЬшЕ хУЖ бУдЕт как же вы заебали
У меня смутные подозрения, что следователь горевший желанием пришить дело рандомному негра виноват в куда большей степени, чем власть вареника.
psys psys 26.11.202122:25 ответить ссылка 9.6
согласен. правильно сделал, что изнасиловал. как бы иначе и произведения не было. теперь суд про авторское право должен быть.
Imebal Imebal 26.11.202121:57 ответить ссылка -0.6
Жесть какая-то, прям чуть ли не подряд идут посты про загубленные жизни невиновных людей... http://joyreactor.cc/post/5001276 Но радует хотя бы то, что вскрывают у них такие случаи, а что сделали бы у нас? Похлопали по плечу? Принесли извинения? Есть хоть один прецедент в РФ? (да приплёл, можете минусить мне похер).
Есть тоже случаи. "Районный суд Агинского Бурятского автономного округа (АБАО) обязал Минфин России выплатить 450 тысяч рублей жителю села Дульдурга Михаилу Романову в качестве компенсации за моральный вред, причинённый длительным незаконным уголовным преследованием и содержанием под стражей."

Челик 4 года отсидел. Конечно 450 тыщ мало. Я считаю, что должны были не менее 2 миллионов рублей, а лучше 3, как и челик запрашивал в суде.
Mousy Mousy 26.11.202123:45 ответить ссылка 1.6
ну хрен его знает, нигде в статье прямо не сказано что чувак невиновен. Я не знаю, переживал ли кто-нибудь здесь на реакторе нападение с угрозой для жизни, мне вот приходилось. И должен сказать, что там нифига нельзя сказать: постой чувак, сейчас я тебя разгляжу получше чтобы при опознании точно тебя определить. На меня ночью нападали, я у нападавших заметил в основном некоторые детали их одежды, лица только на суде и рассмотрел... Тоже наверное могли бы сказать через несколько лет, что отбитый у меня ноут они вообще случайно нашли на дороге и просто мимо проходили...
SnorkL SnorkL 27.11.202100:42 ответить ссылка 2.1
короче, девка, входя в пубертатный период, ебанулась от гормонов, понапридумывала себе и напиздела на ближайшего встречного, выебав себя перед этим щёткой для волос
Охота (2012)
zubzer0 zubzer0 27.11.202102:49 ответить ссылка 2.4
А чё это авторша должна извиняться. Изнасилование было, невиновного посадили детективы и суд.
Теперь она сама узнаёт, шо насильник всё это время был на свободе.
korall korall 27.11.202103:43 ответить ссылка 5.7
40 лет отсидеть, а потом услышать в ответ: "извините, мы ошиблись". Кто-то еще удивляется, что в США такой разгул идиотии? 60 лет назад у них негра можно было забить за косой взгляд на белую женщину. Сейчас можно выгнать с работы и отменить за пару строчек в твиттере или facebook, если ты считаешь себя женщиной.
Colder Colder 27.11.202106:42 ответить ссылка -6.8
Он не сорок лет сидел.
Так, погодите, раз изнасилования не было, а срок он за это отсидел, то значит ли это что теперь он имеет право ее изнасиловать? или это не так работает?
Volsung Volsung 27.11.202111:24 ответить ссылка -0.3
по их законам нельзя судить человека за одно и то же преступление, так что, технически, да
*повторно
Изнасилование было, но конкретно этот афромужик был невиновен, а реальный насильник все эти годы на свободе шароёбился.
Что-то подобное было в Boondocks, там тоже арестовали негра вроде по такому же принципу.
Demetrij Demetrij 27.11.202114:25 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты