Дети перед самым большим в мире бревенчатым домиком в Портленде, штат Орегон, США (1938 год.) Постро / красивые картинки :: лес :: баянище :: История :: дровосек :: дерево :: Природа (красивые фото природы: моря, озера, леса) :: дом :: art (арт)

Дети перед самым большим в мире бревенчатым домиком в Портленде, штат Орегон, США (1938 год.) Построен в 1905 году, сгорел в 1964 г.

Подробнее

дом,лес,Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,дерево,дровосек,красивые картинки,art,арт,История,баянище

Еще на тему

Отличный комментарий!

Общий план тоже не помешает продемонстрировать

случайный пост27.05.202212:55ссылка

+51.4

Комментарии 5227.05.202212:45ссылка83.6

Общий план тоже не помешает продемонстрировать

случайный пост 27.05.202212:55 ответить ссылка 51.4

Вот это я понимаю Теремок

unevil 27.05.202213:22 ответить ссылка ↑ 22.9

Там и внутри атмосферно.

Плотный 27.05.202213:50 ответить ссылка ↑ 36.3

Круто, жаль не уберегли.

saks 27.05.202214:39 ответить ссылка ↑ 11.8

а для каких целей, кроме декоративной, такой дом?

PoshtarBoba 27.05.202222:58 ответить ссылка ↑ 3.0

американский Хогвартс

lolschito 28.05.202200:58 ответить ссылка ↑ 3.3

Круто смотрится, но первый раз вижу, чтоб кладку не ошкуренными бревнами

Ezekyle 27.05.202213:15 ответить ссылка 12.1

а о жуках ты подумал? где они сидеть будут

Silmarion 27.05.202214:05 ответить ссылка ↑ 1.7

это секвоя, у них кора очень стойкая и к гниению и к паразитам

tolkotak 27.05.202216:26 ответить ссылка ↑ 5.7

Ратуша? Не представляю, чтоб там жила одна семья - разорятся же отапливать.

Qadrad 27.05.202213:21 ответить ссылка 1.3

В 64 видимо в конец устали отапливать и перешли к радикальному обогреву.

Good Company 27.05.202213:23 ответить ссылка ↑ 27.3

Это была какая то выставка.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lewis_and_Clark_Centennial_Exposition

т.е. для выебосов построили а не с практической целью

Monsterdamus 27.05.202213:32 ответить ссылка ↑ 8.8

Я правильно ронял, что эту ебанину из секвои построили?

Marshall_TownRat 27.05.202213:39 ответить ссылка ↑ 2.2

Вырезали внутри.

NVSarge 27.05.202213:42 ответить ссылка ↑ 8.4

https://pcad.lib.washington.edu/building/13170/

Это была Дугласова пихта
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%B0

Monsterdamus 27.05.202213:44 ответить ссылка ↑ 7.6

А прикиньте если бы из секвойи построили

IvanMPT 27.05.202220:49 ответить ссылка ↑ 2.7

из одной.
как сказал чувак выше - вырезали внутри.

PoshtarBoba 27.05.202222:59 ответить ссылка ↑ 2.7

Какие маленькие раньше были дети

PussyHacker 27.05.202213:28 ответить ссылка 9.8

Деревянная архитектура прекрасна - но, увы, недолговечна.

Bogomol 27.05.202213:30 ответить ссылка -1.6

Только если за ней не ухаживать. Так то в Германии и Голландии куча домов с деревянным каркасом (фахверк) которым несколько сотен лет.

alexopavlin 27.05.202213:36 ответить ссылка ↑ 8.6

Мало того, сосновые балки, на которых держится Венеция, до сих пор выполняют свою функцию

Dope1ganger 27.05.202213:40 ответить ссылка ↑ 2.0

Лиственница же вроде, не?

gdsmiler 27.05.202213:46 ответить ссылка ↑ 12.8

Да, ошибочка вышла. Мозг после пар загружен

Dope1ganger 27.05.202213:54 ответить ссылка ↑ 1.0

Спасибо за оскорбление, очень приятно

Dope1ganger 27.05.202213:53 ответить ссылка ↑ 19.3

А вот мы и выяснили кто "необразованное чмо", потому что листвиница там нихуя не сибирская (посмотрел бы я как ты потащишь тясячи бревен через средневековую восточную европу), а и не всегда листвиница.

"Как упоминается в Atlante storico della Serenissima, дуб происходил из районов вокруг Тревизо, Фриули, а позже также из Истрии, а горная пихта и лиственница – из Вальсуганы, Бассано и Кадоре."

gogenych 27.05.202217:34 ответить ссылка ↑ 5.3

В венеции держатся потому, что там нще на моменте забива балок в воду они превращаются по сути в камень

ResQ6 27.05.202213:49 ответить ссылка ↑ 0.6

магия?

PoshtarBoba 27.05.202223:01 ответить ссылка ↑ 0.3

нет, просто химия и обработка бревен

ResQ6 28.05.202215:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Сдаётся мне, это немножко пиздёж для туристической братии, а то и вовсе клюква, а держится там всё на железобетонных столбах.

Qadrad 27.05.202216:14 ответить ссылка ↑ -1.3

Нет. Лиственничные столбы.
Вообще деревянные трубы лет по в питерском болоте 200 лежат, пока их случайно не раскопают.
А лиственница практически не гниет в воде. Что делает ее охуительными сваями для Венеции и очень неплохим корпусом для драккаров, потому что она еще и прочная весьма из-за внутренней структуры.

Adoff 27.05.202220:47 ответить ссылка ↑ 0.4

Это очень хорошо - а тысячу лет или две дерево сможет простоять, подобно памятникам античности или средневековья? Увы, только по принципу корабля Тесея - при постепенной замене каждой отдельной части. Пожары тоже никто не отменял.

Есть, конечно, несколько десятков очень старых деревянных зданий - но там надо смотреть. Половина из них на краях обитаемой Европейской ойкумены или вообще в Азии. Что логично, но вызывает вопросы о их реальном возрасте, уж извините.

Bogomol 27.05.202213:46 ответить ссылка ↑ 1.3

Многие памятники античности, в том виде в котором мы их сейчас знаем - прошли реконструкцию в XVIII-XIX веке. Даже сооружения из камня без присмотра и ремонта превращаются в руины, камень вообще не такой уж надежный материал как кажется.

alexopavlin 27.05.202213:50 ответить ссылка ↑ 11.7

Это тоже правда, без ремонта всё разваливается - но что надёжней, камень, дерево, или другие материалы? С каменными зданиями мы хотя бы можем быть уверены в примерной датировке, и сохранности от огня и воды. Что жаль - говорю это как любитель деревянных зданий, они нравятся мне не меньше каменных.

В ходе беседы внезапно осознал, что три поросёнка - иносказательная притча об архитектуре, а "дующий" волк - аллегория ветра времени. Время губит деревянные и тем более менее прочные здания, а каменные не может разрушить окончательно xD

Bogomol 27.05.202214:14 ответить ссылка ↑ 0.8

Вот как раз с камнем никакой точности датировки не будет, начиная от физических проблем и кончая тем простым фактом, что люди ленивые и частенько разбирали старые постройки чтобы возвести что то новое. Храм Святой Софии в Стамбуле типичный пример, его собрали из построек со всей Восточной Римской Империи, колонны отсюда, облицовочный камень оттуда. Правда, когда изучают каменные блоки, из которых храм Софии построен, говорят что для многих из них это даже не вторичное использование, по 5-6 раз разбирали-собирали.

Самое надежное и простое - это насыпать земли. Многие курганы насчитывают по 3-4 тысячи лет, например те что на Донбассе, бывшей Скифо-Сарматии. Все остальные архитектурные формы что сложнее пирамидки, из чего бы они не были сделаны, без человека долго не живут.

alexopavlin 27.05.202214:42 ответить ссылка ↑ 2.9

для курганов землю брали с могил динозавров, так что не в счёт

PoshtarBoba 27.05.202223:05 ответить ссылка ↑ -0.6

Деревянная церковь, в которой Иван грозный молился перед штурмом Казани до сих пор цела. А ей почти 500 лет.

padovan 28.05.202216:38 ответить ссылка ↑ 0.0

Даже такой дом сгорел на работе.