Суд в Японии признал конституционным отказ регистрировать однополые браки / Япония :: здравый смысл :: осака :: конституционный суд :: брак :: Геи (Геи, Гей) :: страны

anonanon
Япония Геи брак конституционный суд осака здравый смысл песочница удалённое 

Суд в Японии признал конституционным отказ регистрировать однополые браки

Три однополых пары ранее обратились в окружной суд в Осаке с требованием признать отказ в регистрации брака неконституционным и за нарушение своих прав просили компенсацию в размере около $7,4 тысяч долларов.

Однако окружной суд в городе Осака постановил, что отказ в регистрации однополых браков не является нарушением конституции. Соответствующее решение было принято в понедельник.
Япония,страны,Геи,Геи, Гей,брак,конституционный суд,осака,здравый смысл,песочница,удалённое
Подробнее

Япония,страны,Геи,Геи, Гей,брак,конституционный суд,осака,здравый смысл,песочница,удалённое
Еще на тему
Япония

Япония(5092)

страны

страны(41452)

Геи

Геи(985)

здравый смысл

здравый смысл(58)

песочница

песочница(701936)

Развернуть

Отличный комментарий!

А в чем здравый смысл? Разве есть какой-то вред от того с кем они регистрируются? Не рисунок аниме девочки и ладно
asd072 asd072 20.06.202212:40 ссылка
+11.1
В Японии убывает население
@
Запрещаешь однополые браки
@
Гомосексуалисты обоих полов резко становятся гетеросексуалами из-за невозможности вступления в брак
@
Резко начинают повышать рождаемость
@
Антибугурт

Демография уровня /б, получается.
Slayer666 Slayer666 20.06.202212:51 ссылка
+40.1
Комментарии 16120.06.202212:37ссылка6.1
А в чем здравый смысл? Разве есть какой-то вред от того с кем они регистрируются? Не рисунок аниме девочки и ладно
asd072 asd072 20.06.202212:40 ответить ссылка 11.1
Наличие/отсутствие легальных однополых браков никак на убыль населения не влияет
kosoi kosoi 20.06.202212:45 ответить ссылка ↑ 25.9
Т.е в твоем представлени геи такие: Ой, не можем зарегестрировать брак. Ну похуй, пошли гетеро сексом все ебаться без контрацептивов ?
gemafall gemafall 20.06.202213:12 ответить ссылка ↑ 30.5
Он не переврал по твоей логике жопоебля это сладкий сладкий наркотик который нужно всячески запрещать и ограничивать, а то все на него подсядут и вымрут.
Thunder dragon Thunder dragon 20.06.202213:28 ответить ссылка ↑ 20.4
Самая мякотка в нелегальном трафике жопоебли, который крышуется государством. При этом поддерживая низкий уровень доходов населения, что-бы нищие студенты были вынуждены торговать жопой в подворотнях для покрытия расходов во время обучения. Бонусом тебе грозит срок если у тебя найдут жопу.
monitor monitor 20.06.202214:25 ответить ссылка ↑ 17.8
>срок если у тебя найдут жопу
Проиграл с этого анального детектива
chuvak666 chuvak666 20.06.202216:27 ответить ссылка ↑ 6.8
Нихуясе, т.е. как с гомоебли на травку передергивать, так все ок, а как человек задал вполне конкретный вопрос по теме, так это все переврато и я не то имел ввиду. Ну ок.
Ssipak Ssipak 20.06.202213:30 ответить ссылка ↑ 25.5
Я бы подумал о том, как может легализация однополых браков повлиять на убыль населения, и привел бы доводы в пользу своего мнения прежде, чем вступать на скользкий путь аналогий.
Ssipak Ssipak 20.06.202214:35 ответить ссылка ↑ 10.2
как насчет обойтись без аналогий при том что есть прямой пример обратного: введение уголовной ответственности за гомосексуализм. И результат этого - геи внезапно никуда не деваются, разве что прячутся лучше.

А еще лучше, как насчет ответить на вопрос gemafall, а не съезжать?
ilka ilka 20.06.202214:53 ответить ссылка ↑ 11.7
Никакая, чтобы рождаемость повышать нужно для начала жилплощадь у всех чтобы была достаточная для устройства детской, а не однополые браки запрещать.
miniharlok miniharlok 20.06.202214:57 ответить ссылка ↑ 13.6
Таки да, начни государство строить за свой счёт жилье и раздавать за роды, то начнется такой беби бум, что все просто охуеют кричать горшочек не вари.
За всё хорошее надо платить, кому надо, тот пусть и платит. Если государство желает улучшить демографию я написал, что надо делать, нет, так и отстаньте от людей. В современных условиях тяжело вырастить много детишек за раз.
Deedreiw Deedreiw 20.06.202220:19 ответить ссылка ↑ 2.2
Э не, это будут платные роды ненужных родителям детей материнский капитал х10, я про то что достаточное жильё нужно до родов, тогда дополнительно у кого-то может появится желание жениться, размножаться, по нормальным для этого причинам.
miniharlok miniharlok 21.06.202210:48 ответить ссылка ↑ 0.0
Аналогия не аргумент
ktulhu74 ktulhu74 20.06.202217:40 ответить ссылка ↑ 3.5
Смотри. У меня есть знакомая лесбийская пара (одна из них би, но сути проблемы это не меняет), они хотят, чтобы в случае возникновения экстренной ситуации каждая могла принять решение о лечении или прекращении лечения другой на законном основании супруга. Они планируют ребёнка (пока не решили - искусственное оплодотворение или усыновление) и хотят, чтобы каждая могла давать согласие на его лечение, обучение. Но для этого нужно, чтобы одна оформила документ опекуна.
А при оформлении брака - таких проблем не будет. Я вижу проблему для бюрократической машины, лишение большого объёма работы.
Так чем плох законный однополый брак, если это поможет людям обойтись без оформления документов на становление душеприказчиком?
Хермоус Мора Хермоус Мора 20.06.202220:33 ответить ссылка ↑ 5.3
Твоя проблема в том, что ты вместо того что бы разобраться кто такие геи и почему они ими стали, транслируешь тут скрепную повесточку из телевизора
Почитай для начала хотя бы научпоп https://www.litres.ru/dik-svaab/my-eto-nash-mozg-ot-matki-do-alcgeymera/
kosoi kosoi 20.06.202215:23 ответить ссылка ↑ 10.2
Смысл закона в том чтобы у парочки пидорасов возникло как можно больше проблем при оформлении отношений . Смысл не переучить а дать понять что это ненормально .
nasos nasos 21.06.202205:15 ответить ссылка ↑ -7.1
Так ты долбоёб объясни, что будет, если однополые браки легализовать? Разнополые браки что, станут сокращаться от этого? Или ты тоже из "этих", у которых гетеросексуальной молодёжи в Европе не осталось?
Дюдя Дюдя 21.06.202210:29 ответить ссылка ↑ 1.8
А может ещё принудительное лечение организовать? А кого не получается "вылечить" в лагеря, а лучше вообще убивать? Ой, кажется это уже где-то было.
gemafall gemafall 21.06.202214:52 ответить ссылка ↑ 0.1
не вижу ничего плохого в том чтобы гомосеки были изолированы от нормальных людей .
nasos nasos 22.06.202207:39 ответить ссылка ↑ -1.4
Да никто не сомневался, в тебе фашик.
gemafall gemafall 22.06.202213:46 ответить ссылка ↑ 0.0
Если ты знаком со 100 человеками, то среди них есть как минимум 3 гея, сможешь их отделить от "нормальных"?
kosoi kosoi 22.06.202214:13 ответить ссылка ↑ 0.0
Как будто геи, которым запретили жениться, рождаемость начнут повышать
LyingDwarf LyingDwarf 20.06.202212:45 ответить ссылка ↑ 29.9
Подписываюсь на рубрику "Всратая социология"
cruelGalaxy cruelGalaxy 20.06.202213:01 ответить ссылка ↑ 32.0
Ты из тех, кто боится взглянуть на гейпорно из-за хрупкой гетеросексуальности? Дело в таком случае не в порно, а в том что тебя тянет на хуи.
G-peeper G-peeper 20.06.202215:54 ответить ссылка ↑ 11.2
Чел, скажу тебе по секрету - если ты гетеро, то не будешь ебстись с мужиками, а если твой хрупкий гетеросексуализм может сломаться от инстаграма, то будь с собой честен - ты, как минимум, би.
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг 20.06.202216:06 ответить ссылка ↑ 12.2
Сколько у тебя детей?
monitor monitor 20.06.202218:18 ответить ссылка ↑ 3.3
"Второй демографический переход? Не, не слышали."
psys psys 20.06.202212:46 ответить ссылка ↑ -0.6
Чуть более развернуто, раз смотрю тут этот аргумент из раза в раз приводят.
Малая рождаемость и старение населения это характеристика любого современного развитого общества. Потому что дети стали сложным осознанным решением, а не раньше, нарожал стадо и уже в 5 лет они тебе по хозяйству в деревне помогают.

Что бы вернуть рождаемость на прежние уровни, надо откатиться на век-два назад и вернуться к нищенскому необразованному существованию. Жить как в Африке или Индии, где с рождаемостью все замечательно. Других способов нет и нечего оправдывать свое узколобие заведомо ложными аргументами.
psys psys 20.06.202213:00 ответить ссылка ↑ 20.7
"вернуться к нищенскому необразованному существованию." - хехехех, не всё так просто. Раньше ребенок был активом - т.к. с малых лет мог помогать в поле, ну или чуть попозже пиздовать на мануфактуру и приносить гроши в семью - рождение детей было выгодно.

Сейчас, когда до 18 лет дитятко толком не может оффициально работать (ну разве что интернет в помощь) сейчас пиздец всё как с этим сложнее. Сейчас ребенок - это тупо расходы.
Reiner Reiner 20.06.202213:04 ответить ссылка ↑ 0.7
И что ты предлагаешь? Разрешить детский труд, что-ли?
Assassin001rus Assassin001rus 20.06.202214:02 ответить ссылка ↑ 0.8
Было бы неплохо. Нарожал пиздюков, отправил их всех в урановые шахты и сидишь сычуешь. Пассивный доход.
Forest Gimp Forest Gimp 20.06.202214:24 ответить ссылка ↑ 17.6
"И что ты предлагаешь?" - очень красивые идеи, но которые ты понимаешь что 99% скорее всего разобьются об реализацию:

1) - Введение права на рождение ребенка, чтобы не было плодячки среди откровенно маргиналов и сосания бюджета (ниже будет понятно);
2) - Введение ДОСТАТОЧНОЙ (чтобы покрывать бОльший процент трат) материальной помощи от государства в формате средств, которые ты можешь потратить ТОЛЬКО на нужды ребенка без возможности вывести в кэш;
3) - Кто-то еще скажет, что пусть время которое ребенок проводит не под надзором родителей (школа/детсад/кружки) будет больше и доступнее - но тут палка о двух концах - всё же при соблюдении пункат 1 понятно воспитанием ребенка будут заниматься родители, которые сами этого хотят и понимают.

И вот так вот мы получаем, что в обществе рождаются здоровые члены этого самого общества, которые не тяготят по 20+ лет своих родителей (в материальном и временном плане).
Reiner Reiner 20.06.202214:25 ответить ссылка ↑ -2.1
чел, который переживает за убыль населения, предлагает ввести права на рождение ребенка. Иронично.

Даже не знаю спрашивать ли, а как это хотя бы теоретически планируется контролировать? Ну кроме других очевидных вопросов например "а за чей счет банкет во втором пункте?"
ilka ilka 20.06.202215:04 ответить ссылка ↑ 9.7
"чел, который переживает за убыль населения, предлагает ввести права на рождение ребенка. Иронично." - тоже вижу собственную биполярочку, но согласись в ином случае это решение проблемы кол-ва населения за счет качества.

"а как это хотя бы теоретически планируется контролировать?" - вот в этом и весь пиздец, как я писал выше "99% скорее всего разобьются об реализацию", даже если мы сделаем идеальную систему контроля, нет никаких гарантий, того что ее просто сломают ебанутые законотворцы например.
Reiner Reiner 20.06.202215:10 ответить ссылка ↑ -3.1
сорян но в роли законотворца пока что ты, в том плане что предложение твое; но и исполнители извратят всё что смогут, конечно...

При том что сама по себе идея годная на мой взгляд, но никак не выполнимая, на нынешнем уровне медицины. Меня всегда удивляло что на управление машиной нужны права, а на то чтобы испортить жизнь своим детям - нет.

Но опять же если говорить про РФ, то "качество населения" (как же мерзко звучит это выражение) правительству не уперлось, иначе образование бы не было в такой жопе, а идея несамостоятельного ребенка "от меня ничего не зависит" - не стала бы национальной.
ilka ilka 20.06.202215:47 ответить ссылка ↑ 0.6
За счет тех, кто не рожает детей
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец 20.06.202215:11 ответить ссылка ↑ 1.8
Предлагаю вариант. Начиная с совершеннолетия часть всего дохода складывается на твой же счёт но снять оттуда деньги можно только на нужды твоих будущих детей. Если помер а детей нет то счёт переходит ближайшим родственникам с теми же условиями, снять можно только для детей. Вот вы все такие интеллигенты, детей рано, потом поздно, а однажды кто-то видит что денег на содержание ребёнка уже хватает полностью, и чего тянуть?. Всё на благо сохранения генофонда семьи.
miniharlok miniharlok 20.06.202215:26 ответить ссылка ↑ -1.5
ты инфляцию видел в стране?

Как насчет дыр типа родить - снять бабло - отдать в детдом? С усыновлением как? А если по мед показаниям никак? Ребенок должен родиться в браке?

А если фонд это "кого надо фонд" и он обанкротился?

После рождения первенца отчисления прекращаются или до конца фертильного возраста у женщин? а у мужчин?

Мне правда интересно как люди такое представляют, при той чехарде с негосударственными пенсионными фондами, которая была. Это если такой фонд предполагается не государственным. А если гос то посмотри на сколько дофинансируют пфр, думаю бюджет еще одной черной дыры может не выдержать. Впрочем не могу исключить что, кто-то хочет платить еще больше налогов.
ilka ilka 20.06.202215:46 ответить ссылка ↑ 0.8
Во первых ты приплёл, а мы можем разговаривать и о Японии например, а не о России, да и попытка решения проблем с демографией без решения проблем с инфляцией это полумеры.
Во вторых это материнский капиталл - поощерение для родителей, родил и снял, заебись как задумано. Тут родил и платишь со счёта за детский сад школу институт, долю жкх ребёнка, зубы ему.
В третьи ты опять приплёл с чехардой.
miniharlok miniharlok 20.06.202215:58 ответить ссылка ↑ -0.9
соглашусь про приплетание, хотя и не верю что демографическая ситуация в Японии кого-то серьезно волнует, кроме их самих. Все же люди больше об этом рассуждают перекладывая на свои реалии.

сама идея норм, но реализация всегда может привести к жестким фейлам. Ну и стоит иметь точное понимание что отказ от рождения детей происходит именно из-за финансов, а не по иным причинам. Достаточно ли ты знаешь про японцев чтобы утверждать что их хикканы именно из-за финансового бремени не хотят размножаться? Я вот нет, но подозреваю что дело тут больше в психологии.
Как итог в РФ твое годное предложение не реализуемо без кучи других реформ, а в Японии дело может быть не в деньгах, но мы оба (вероятно) не в курсе их дел, чтобы аргументированно обсуждать это.

И если что мат капитал задуман именно так, как ты предлагаешь, просто им так не пользуются, выводя бабло через левые конторы или в лучшем случае покупая квартиру.
ilka ilka 20.06.202216:57 ответить ссылка ↑ 0.7
это выглядит как усложнения для заведения ребенка, которое только отпугнет, зачем так стараться когда можно просто не заводить детей
намдадут намдадут 20.06.202215:24 ответить ссылка ↑ 0.5
1) А при выявлении нарушений, контрафактных детей будем утилизировать, верно?
darth_biomech darth_biomech 21.06.202202:57 ответить ссылка ↑ 2.8
Перестать считать людей за скот? Сразу отпадает потребность в увеличении поголовья.
monitor monitor 20.06.202214:37 ответить ссылка ↑ 7.1
Для начала можно установить условную "зарплату" за ребёнка, и давать на сумму этих зарплат (с учётом её накопления и суммирования за каждого ребенка, т.е. например 18лет×12мес×2ребенка) налоговый вычет по всему: зп, недвиге, авто, и тд.
G-peeper G-peeper 20.06.202216:01 ответить ссылка ↑ 1.4
Описание верное, но неполное, больше одного ребёнка не значит нищебродская страна. Многое зависит от политики правительства. В целом смена демографической пирамиды при развитой экономике и благах обязывает крутиться и что-то делать. А то получается две крайности: либо нас много и мы в жопе либо мы в достатке, но вымираем
cruelGalaxy cruelGalaxy 20.06.202213:05 ответить ссылка ↑ -0.5
Есть конечно местная специфика и влияние демографической политики, но в целом назад фарш уже не прокрутишь (если только ядреной бомбой всех не накрыть).
Могу только сказать, что не вижу ничего страшного в "вымирании". Как бы, темпы медленные, людишек дохуя, структура общества может еще не раз поменяться перед тем как это реально станет проблемой. Или собственно поменяться в ответ на появление такой проблемы.
psys psys 20.06.202213:24 ответить ссылка ↑ 2.2
Я уже точно не помню, и если что пидорские эксперты поправят. Но вроде полвека+ назад основной бум рождаемости в развитых странах пришелся на годы когда активно строилось и продавалось/раздавалось жилье максимально дешево и\или фактически даром с наличием уверенности что у тебя его завтра не отберут + высокая вовлеченность в социум подростков обоих полов.

То есть грубо говоря, вот у вас масса квартир которые реально доступны, а не только в теории, вот у вас пионеры, бойскауты, герлскауты, смешанные лагеря на природе где мальчики и девочки внезапно общаются (и н етолько) = через 10-15 лет вы получаете резкий скачок рождаемости.
В японии же пиздец с жильем, начали буксовать школьные программы по социализации (вот эти все клубы) и вот результат догнал спустя Х лет.
Caine7 Caine7 20.06.202214:14 ответить ссылка ↑ 1.9
>начали буксовать школьные программы по социализации
Проблема скорее в адовом дроче учебы и отсутствии свободного времени. Клубы у них збс по сравнению с множеством стран в том числе и рф
G-peeper G-peeper 20.06.202216:09 ответить ссылка ↑ 0.1
И дроче на работе.
G-peeper G-peeper 20.06.202216:09 ответить ссылка ↑ 0.1
Страшное есть.
Первое: навес людей дающих расходы на бюджет в виде пенсионеров и всё уменьшающийся приток работающих людей.
Второе: политика уходит в консервативную, из-за того что средний возраст вырастает.
G-peeper G-peeper 20.06.202216:07 ответить ссылка ↑ 0.7
я правильно понимаю, что если в твоей стране разрешат однополые браки, ты тут же найдешь себе парня? и запрет на них сейчас это единственное что поддерживает твою гетеросексуальность? Если ответ "нет", то с чего ты взял что другие изменят свои предпочтения?
ilka ilka 20.06.202213:26 ответить ссылка ↑ 16.7
Заклинаю тебя на жопоеблю.
psys psys 20.06.202213:48 ответить ссылка ↑ 11.7
Нельзя популяризировать однополые отношения в такой степени. Это как популяризировать волосы на теле. Те, у кого они есть, могут разве что перестать брится, а те, у кого их нет все равно ничего сделать не могут, что бы они появились.
SirEdvin SirEdvin 20.06.202213:59 ответить ссылка ↑ 6.7
можно использовать средства для роста волос, или пересадить
krakotak krakotak 20.06.202216:15 ответить ссылка ↑ 0.0
Вот только для этого нужно иметь волосы для пересадки. И не с головы же. Пересадка помогает только при гормональных сбоях и иных проблемам, а если у тебя постоянно растет только легкий пушок, ничего не поможет отрастит серьезные волосы на груди.
SirEdvin SirEdvin 20.06.202218:41 ответить ссылка ↑ 0.3
У меня для тебя новость, сладенький...
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг 20.06.202216:08 ответить ссылка ↑ 1.2
>> Малая рождаемость и старение населения это характеристика любого современного развитого общества.
Ну хоть кто-то выписал Израиль и Казахстан из современного общества, наконец-то
sudoku_gosu sudoku_gosu 20.06.202213:12 ответить ссылка ↑ -6.8
Казахстан, насколько понимаю, не то что бы прям богатая страна и с не самым высоким уровнем урбанизации.
А на счет Израиля, ну как бы да, надо справедливости ради отметить что есть один способ вернуть рождаемость, это фактор глубоко религиозной семьи которая вовсю плодится и размножается. А в Израиле их довольно существенное количество.

Но вам наверно не понравится идея вдавливать скрепы в упор и повышать рождаемость жертвуя свободой не только геев, но и своей собственной.
psys psys 20.06.202213:44 ответить ссылка ↑ 7.2
Есть способ. Нужно запретить образование женщин более неполного среднего. 9 классов и вперёд ебаться.
G-peeper G-peeper 20.06.202215:57 ответить ссылка ↑ -0.1
В Японии убывает население
@
Запрещаешь однополые браки
@
Гомосексуалисты обоих полов резко становятся гетеросексуалами из-за невозможности вступления в брак
@
Резко начинают повышать рождаемость
@
Антибугурт

Демография уровня /б, получается.
Slayer666 Slayer666 20.06.202212:51 ответить ссылка ↑ 40.1
А еще можно так.
В Японии убывает население
@
Разрешаешь однополые браки
@
Все жители страны становятся гомосексуалистами и женятся - выходят замуж.
@
Япония полностью вымирает
ivdos ivdos 20.06.202216:03 ответить ссылка ↑ 1.1
ну так-то у них против демографии работают ебанутые традиции, а теперь еще и куча социальных комплексов.
короче, им поможет только патруль Милоновых!
'/// Я i i & ШЩ i/ „ * - - *’■ * »W 'Ж!_
крокозябр крокозябр 20.06.202213:02 ответить ссылка ↑ 9.6
Дорогой двачик, у меня нет слов чтобы выразить то, как меня сегодня унизили и обидели...


А я тянке такое ваще норм, или мнение её вообще не учитывается?
MaXM00D MaXM00D 20.06.202213:17 ответить ссылка ↑ 1.5
может её оторвали от подруги детства - и тогда её мнение не в счёт. хотя могли бы принести вместе с подругой - и повышать демографию в два раза эффективнее.
крокозябр крокозябр 20.06.202213:20 ответить ссылка ↑ 2.4
Если чуваку нахуя тян не нужны, то с чего двруг жмж ему будет эффективнее?
MaXM00D MaXM00D 20.06.202213:26 ответить ссылка ↑ 0.0
у самураев нет цели
крокозябр крокозябр 20.06.202213:33 ответить ссылка ↑ -0.8
Так их тоже два было.
miniharlok miniharlok 20.06.202215:39 ответить ссылка ↑ 1.9
В мировоззрении консервативных мужиков мнение тянок вообще редко учитывается
Spotty_Stalker Spotty_Stalker 20.06.202213:44 ответить ссылка ↑ 4.3
Почитай домострой, это настольная книга всех радетелей за скрепы, будешь понимать как они думают
kosoi kosoi 20.06.202215:15 ответить ссылка ↑ 0.7
Это как фашисты относились к мнению унтерменов?
MaXM00D MaXM00D 21.06.202200:59 ответить ссылка ↑ 0.0
А что плохого в убыли населения? У нас вроде не средние века, когда надо было компенсировать большую смертность и обеспечивать массовость на неквалифицированный труд.
tovix tovix 20.06.202215:06 ответить ссылка ↑ 0.5
Старое население стареет, изнашивается, если говорить цинично. Новое вырастет в спецов еще не скоро, кем закрыть позиции нынешних стариков все более непонятно. И становится эта проблема все очевиднее даже самым недальновидным политикам. А сама по себе эта проблема была сформулирована более 30 лет назад
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец 20.06.202215:14 ответить ссылка ↑ 3.5
У нас уже давно перенаселённость и нехватка рабочих мест. Изза этого и столько мошенников. Причём куча рабочих мест создаётся искусственно, именно чтобы безработные не пошли воровать, причём большинство таких мест - неквалифицированные и их всё равно не хватает. Вместо того, чтобы плодить биороботов, которые выполняют никому не нужный труд, чтобы только жрать и размножаться, не внося ни малейшей пользы в развитие человечества, лучше бы увеличить массовость просто роботов, чтобы они обслуживали "стареющее" население, а так же заниматься программами, улучшающими здоровье и продлевающими активный возраст. А сейчас как раз роботизация искусственно замедляется (и началось это примерно как раз тогда же - 30лет назад). Помните, ту тупую латиноску в одном из последних "терминаторов"? "Ах, кококо, не ставьте робота на завод, ведь тогда моему безмозглому братцу нечем будет заняться и придётся идти воровать! кококо машины захватывают наши РАБочие места пукпук" Вместо того, чтобы повысить роботизацию и ввести гарантированный доход. Пусть такие никчёмные люди просто сидят дома и никому не мешают. Только размножаться им запретить. Потому что у них родятся ещё большие отбросы, которых они ничему научить не могут. Допускать стоит размножение только для людей, которым недостаточно пособия и хочется ещё работать на интересной работе - вот они и детей своих смогут правильно воспитать с намного большей вероятностью. Щаз не стимулировать рождаемость надо, а вводить её контроль. А то некоторые устроились на шее государства и рожают пачками чисто ради материнского капиталла, и воспитанием вообще не занимаются, так что скорее всего их выпердыши станут или ворами или грузчиками (в лучшем случае - мусорами, от которых пользы не намного больше) и никак не смогут помочь тем пенсионерам, о которых вы говорите, потому что налогов с них будет гулькин хуй. А помогут пенсионерам люди с 1-2 детьми, потому что обеспечат этим детям нормальное образование, те найдут нормальную работу и будут платить нормальные налоги, которых хватит на ту самую пенсию. Уже сейчас на всю ту прорву народа, что скопилась на маленьком земном шарике, не хватает жилплощади, не хватает нормального мяса, не хватает топлива, не хватает элементарно воды, не хватает нихуя! Но нет - давайте сука повышать рождаемость.
tovix tovix 21.06.202216:16 ответить ссылка ↑ -1.6
Я тоже так мыслил когда-то, лет десять назад
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец 21.06.202216:23 ответить ссылка ↑ 0.0
а зачем увеличивать население? и так на планете дофига народу, проблемы с голодом, тем более для крошечной японии, население которой только втрое меньше населения рф, ну а про разницу в размерах и говорить не стоит
намдадут намдадут 20.06.202215:26 ответить ссылка ↑ 1.9
население в японии не сильно меньше чем в россии
j4do j4do 20.06.202215:41 ответить ссылка ↑ 0.2
так я об этом и говорю, нафига на таком маленьком клочке земли еще больше плодить население?
намдадут намдадут 20.06.202215:59 ответить ссылка ↑ 0.2
Если ты думаешь, что они там на головах по всей японии у друг друга сидят - то ты сильно ошибаешься. Там просто дохреналион километров с плотностью населения как в якутии какой-нибудь. Тупо можно часами ехать и встретить пару мелких деревушек где из населения одни старики. А вот в Токио и Киото и их пригородах - вот там пиздец, все эти приколы про квартиры шириной в метр и подобное нихуя не от хорошей жизни и доступного жилья появились.
Caine7 Caine7 20.06.202216:35 ответить ссылка ↑ 0.5
ага, у них же ещё гор капец как много, но при этом площать территории нехилая такая, больше Германии
j4do j4do 21.06.202218:07 ответить ссылка ↑ 0.0
125,8 миллиона (2020 г.)
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг 20.06.202216:11 ответить ссылка ↑ 0.0
Потому что с точки зрения скрепоносцев здравый смысл это когда они лезут в чужую постель и указывают кому с кем ебаться.
psys psys 20.06.202212:48 ответить ссылка ↑ 14.6
Действительно, заставляют ебаться только при наличии штампа в паспорте
sudoku_gosu sudoku_gosu 20.06.202212:58 ответить ссылка ↑ 1.8
Талончики на госуслугах получать еще не надо?
Caine7 Caine7 20.06.202214:15 ответить ссылка ↑ 1.0
Ага, а как сказали выше, если лесбиянкам запретить жениться - они резко станут спать с мужиками, это ведь так работает?
darth_biomech darth_biomech 20.06.202212:58 ответить ссылка ↑ 18.8
Ну типа что-то там что-то там сжв, а все что связано с сжв априори неправильно, значит все что этому противоречит это здравый смысл. Наверное как-то так?
darth_biomech darth_biomech 20.06.202213:02 ответить ссылка ↑ 9.2
Бинарное мышление оно такое
Дюдя Дюдя 20.06.202214:44 ответить ссылка ↑ 0.3
Традиции ради традиций. В Японии не принято быстро менять законы и прочее. Ведь это значит что какой то уважаемый товарищ был неправ и тд. Неважно насколько они дебильные. Один дурак сказал когда-то надо и все выполняют так до сих пор даже если это местами даже абсурдно. Да да вспомним абсурдные проверки наличия трусиков у школьниц или к примеру случаи когда школьников заставляли краситься в черный. Да да ведь японец и японка может быть только черноволосыми с прямыми волосами. Если у тебя это не так то это твои проблемы, и к занятием тебя не допустят. То есть вроде всем понятно что это для того что бы тупые школьники не делали себе аниме прически. Но если ты русый или кудрявый то сука не выебывайся и будь как все.
К геям и лесбам особых нареканий нет. Но они сука не вписываются в классический стиль так сказать. Возмущают спокойствие рабочих будней.
Вообщем Япония вроде как и передовая страна но с сильным и бессмысленным традиционизмом. Многое делаеться потому что так принято.
sidius_p sidius_p 20.06.202215:21 ответить ссылка ↑ 6.5
И как теперь? Жить вместе без регистрации и смс?
adgjl adgjl 20.06.202212:40 ответить ссылка 2.2
Ну вообще в японии есть другая фишка,там можно усыновить любого человека и записать на него завещание и т.д.Геи этим и пользуются и живут вместе хоть юридически они друг другу папа с сыном
kazakh el kazakh el 20.06.202212:42 ответить ссылка ↑ 10.2
Инцест - дело семейное!
dopelherhz dopelherhz 20.06.202212:43 ответить ссылка ↑ 20.9
Эй, Швеция, Оланд, мне тут давно было интересно. У вас же отношения, да, а кто мужик, а кто баба? Ты больной?! Нет тут такого! В этом весь смысл однополых отношений! Либо двое мужчин, либо две женщины! Ну, я не это имел в виду. Я типа про... Про стереотип «женской роли»?! Про то, кто готовит,
uniold uniold 20.06.202212:52 ответить ссылка ↑ 19.4
Инцест тока в США и запрещён
MaXM00D MaXM00D 20.06.202213:27 ответить ссылка ↑ -0.5
да ну?
Гендальф Гендальф 20.06.202215:07 ответить ссылка ↑ -0.4
Ну назови где ещё. Из значимых государств. Так как стэпы в порно только из-за законов США.
MaXM00D MaXM00D 20.06.202215:23 ответить ссылка ↑ -1.5
Германия, ёпт
Дюдя Дюдя 20.06.202215:42 ответить ссылка ↑ -0.3
Вплоть до того, что в порно степы???

Там вроде брат с сестрой наплодили четырёх детей и свдятся. И ещё вопрос, как они смогли большн одного наплодить.
MaXM00D MaXM00D 20.06.202217:34 ответить ссылка ↑ -1.0
От комментов под этим постом началось разжижение мозжечка
Eworld Eworld 20.06.202213:03 ответить ссылка 13.2
Я сначала прочитал пост где мне виделось конструктивным вместо конституционным. Подумал хмм, и перечитал уже правильно) А комментаторы похоже не перечитали.
iNji iNji 20.06.202213:10 ответить ссылка ↑ -1.6
это те самые огурчики после которых?
Psilord Psilord 20.06.202215:13 ответить ссылка ↑ 0.9
Никогда не понимал этой херни. Какое дело властям кого ты там и куда трахаешь. Двое людей хотят плюшек, типа принимать решения в больничках или какие-то имущественные вопросы, в чем проблема им их дать...
Удар в псину Удар в псину 20.06.202213:52 ответить ссылка 5.1
Ты хочешь сказать, что если разрешить геям вступать в брак, то человечество сразу вымрет? Все натуралы тут же станут геями и побегут в загс? Запрещая однополые браки, ты никак не увеличиваешь рождаемость. Разрешая однополые браки, ты никак не уменьшаешь рождаемость.
А вот ещё что интересно. Могут ли бездетный мужчина и бездетная женщина заключить брак? По твоей логике нет. Хер им, а не льготы. Ониж детей не могут рожать)
Удар в псину Удар в псину 20.06.202215:31 ответить ссылка ↑ 5.7
И их горение можно понять. Ты бы не стал гореть, если бы власти и закон тебе что-то запрещали только потому, что у тебя, например, не тот цвет глаз? Глупость же.
Удар в псину Удар в псину 20.06.202221:10 ответить ссылка ↑ 4.9
Брак — это имущественные отношения.
Все эти дети-хуети и святость брака-хуяка — хуйня из-под коня.
Дюдя Дюдя 20.06.202215:41 ответить ссылка ↑ 2.0
Возможность выбирать СВОЁ доверенное лицо (в вопросах имущества, наследования, решений при утрате дееспособности и прочего) и пару на жизнь, является ПООЩРЕНИЕМ (от государства, как понимаю) "за то, что в браке будут заводится дети"? Что ты блять несешь

А если пара гетеро, но кто-то из них не может иметь детей? Запретить брак? Или сразу расстрелять стерильного, чтобы статистику не портил?
MonKalamari MonKalamari 20.06.202219:57 ответить ссылка ↑ 3.4
Если ты так переживаешь о детях, то вот тебе еще аргумент. Есть такая штука, как усыновление. Но полагаю, что ты предпочтешь, чтобы дети гнили в детдомах, нежели в семье из двух отцов или матерей, которые бы вырастили и воспитали нормального человека, который будет работать, платить налоги, заведёт семью, что выгодно государству, на которое ты ссылаешься.
Удар в псину Удар в псину 20.06.202221:17 ответить ссылка ↑ 4.3
Как и у любых других родителей, какого бы пола, ориентации, цвета кожи, политических взглядов они не были.
Удар в псину Удар в псину 20.06.202221:32 ответить ссылка ↑ 4.0
Ориентацию нельзя навязать, если ты об этом. Встаёт/протекает либо на женщин, либо на мужчин, если и на тех, и других, то изначально был(а) би.
Дюдя Дюдя 20.06.202221:46 ответить ссылка ↑ -0.7
Заранее прошу прощения за мой французский, но пресловутое "Окно Овертона" у тебя в заднице, демагог ёбаный.
И каков же процент однополых браков в странах Европы от общего процентажа браков? Ну-ка, быстро, без гугла. По твоей логике получается, что за лет двадцать-пятнадцать с момента легализации однополых браков их количество должно было вырасти (ты их "этих", у которых гетеросексуальной молодёжи в Европе на осталось?), и вырастать с каждым годом.
Дюдя Дюдя 20.06.202221:58 ответить ссылка ↑ 2.3
Потому что "окно Овертона" — это демагогический приём, а не научный термин. Невероятно, правда?
P.S.: Уже погуглил, лол?)
Дюдя Дюдя 20.06.202222:02 ответить ссылка ↑ -0.1
То, что "окно Овертона" галимая демагогия, не противоречит тому, что социология является наукой. Невероятно, правда?
P.S.: Всё таки погуглил, да.
Дюдя Дюдя 20.06.202222:11 ответить ссылка ↑ -0.2
Демагогией заниматься и нести хуйню — это твоя стезя, ведь не я втираю, что из-за "окна Овертона" геев и однополых браков становится всё больше и больше. Нет, мой дорогой конспиролог, это ты должен доказывать состоятельность "окна Овертона" фактами, ведь эта хуйня потому и демагогия, что не имеет реального подтверждения. Кстати, а избирательные права для женщин и сексуальная революция тоже "окно Овертона", да?
P.S.: Сука, так погуглил или нет.
Дюдя Дюдя 20.06.202222:19 ответить ссылка ↑ 0.6
Давай, я разрешаю. Естественно, меняется, ведь "норма" и "мораль" — это шлюхи с трассы. Хотя, может быть, это просто развитие медицины и общества повлияло не "то самое" решение ВОЗ, а не чья-то злая воля во имя вырождения человечества? Аргументы противников избирательных прав упирались в то, что "ну раньше же баб считали за мебель", без понимания, что времена меняются, как и контекст эпохи. То же самое с ЛГБТ: "они больные, ведь ТАК СЧИТАЛИ РАНЬШЕ!!!" Впрочем, это бесполезно объяснять людям, которые обмазываются охуительными историями, окнами Овертона и прочими бездоказательными теориями заговора. P.S.: Сколько там процент-то, не подскажешь?)
Дюдя Дюдя 20.06.202222:41 ответить ссылка ↑ 1.4
Мне с самого детства объясняли, что религия это норма, подсовывали материалы, водили по церквям и вуаля я атеист.
Удар в псину Удар в псину 20.06.202222:06 ответить ссылка ↑ 5.0
А ещё навязать можно, скажем, высокий рост. С детства объясняют что это норма, подсовывают соответствующие материалы, что быть высоким это стильно модно молодежно, и вуаля, дети ползут вверх аки бамбук. Что детям навязать можно касательно цвета глаз вообще говорить страшно.
darth_biomech darth_biomech 21.06.202203:05 ответить ссылка ↑ 4.0
Нет конечно, не растут, многие из-за этого довольно сильно комплексуют и накачиваются гормонами в период пубертата, чтобы стать трансвысокими людьми.
Tanris_cat Tanris_cat 21.06.202205:42 ответить ссылка ↑ -2.0
Болеть раком сегодня модно.
monitor monitor 21.06.202209:21 ответить ссылка ↑ 3.9
Во первых, государство для людей, не люди для государства. Это конечно весьма забавно смотреть как "ратующие за свободу" люди правых взглядов, постоянно переживающие что леваки построят им тоталитаризм, оказываются весьма не против ограничивать права людей ради целей государства, если речь о каких-то других людях, но все же напомню, что нет, нельзя ограничивать права людей ради каких-то высших целей, это принципиально порочный концепт ведущий к тоталитарному обществу.

Во вторых, эволюционно сложилось так... что геи существуют. Потому что отбор у социальных животных не индивидуальный, выживают социальными ячейками. Особь которая не имеет собственных детей, но способствует выживанию детей-родственников, способствует передачи пусть не своих, но крайне близких генов.
Хотя нынче с распадом племенных и клановых отношений смысл подрастерялся, в глобальном плане геи все еще способствуют выживанию человечества как вида, так как не смотря на снижение рождаемости такое явление как детдом не исчезло и семьи геев как правило не прочь брать на себя заботу о них, обеспечивая куда лучшее воспитание и обучение.
Но скрепоносцы не понимают эволюцию, и про неё, как и про детей, и вспоминают только когда нужно ограничить права других людей.
psys psys 20.06.202215:47 ответить ссылка ↑ 2.4
>Но скрепоносцы не понимают эволюцию, и про неё, как и про детей, и вспоминают только когда нужно ограничить права других людей.
какая ещё ивалюцыя?? Окстись! Люди созданы б-гом, по образу и подобию!
yiffysan yiffysan 20.06.202216:37 ответить ссылка ↑ 4.6
Жаль что эволюционно сложилось, что не многие могут в иронию. Отвечу тоже что и выше. Весь цимес в том, что поощрение от брака ты не можешь получить другими способами или это сложно сделать. Поэтому геи и не только геи горят с браков и требуют их для себя. Вопрос что поощряется? Правильно рождение детей от М и Ж. Нужно не геям браки разрешать, а давать механизмы по получению того, что идет от брака.
Punitive_Punch Punitive_Punch 20.06.202219:04 ответить ссылка ↑ -7.0
>> Государству нужен
Богу нужны жертвоприношения!
monitor monitor 20.06.202218:15 ответить ссылка ↑ 0.7
По мнению судьи, видимо, жениться на подушке или кукле - норм, жениться на другом человеке - не норм.

Я думаю, что у них в конституции тоже прописаны права человека, и судья тут скорее всего какие-то свои проблемы выразил в таком решении. Думаю, что это не последний суд, и за этим последуют апелляции, где может вполне попасться нормальный судья.
alex_tsema alex_tsema 20.06.202213:58 ответить ссылка 3.1
>где может вполне попасться нормальный судья.
Я бы не был так уверен
G-peeper G-peeper 20.06.202216:13 ответить ссылка ↑ 0.0
Культура, семейные ценности и эта верность жизненному укладу, лишь мишура для стимулирования демографии. Смысл брака именно что в демографии. Иначе какой смысл отстаивать отношения именно М+Ж? Проблема института брака в том, что он дает возможность получить людям преимущества, которые нельзя или очень сложно получить любым другим способом. Именно это стимулирует вступать в брак и именно это раздражает людей и ставит палки в колеса не только "душевнобольным".
Punitive_Punch Punitive_Punch 20.06.202215:23 ответить ссылка ↑ 1.3
Если я полюбил человека своего пола и хочу связать с ним свою жизнь, то я также хотел бы, чтобы в случае ЧП он мог принять решение отключить меня от жизнеобеспечения, получить от меня наследство и все те нюансы судопроизводства, в которых женатые получают возможность не доказывать свою близость и не оформляться как душеприказчики.
Если мне нравится человек моего пола, то это не обозначает, что я не хочу завести ребёнка. Я хочу и сына, и дочку, и чтобы мой муж мог вместе со мной БЕЗ ОФОРМЛЕНИЯ ОПЕКУНСТВА, а как ближайший родственник принимать решения о согласии-отказе на лечение, забирать из детского сада. Тот факт, что мне нравится человек моего пола, вовсе не обозначает, что я буду воспитывать своих детей с целью вырастить их кем-то кем они не являются. Я хочу дать своим детям любовь и детство, возможность решать кем они хотят стать и кого будут любить.
А твоё "обучать в спец центрах и сразу на завод" звучит как "лишить эмоций-сделать тупыми рабами".
Хермоус Мора Хермоус Мора 21.06.202207:21 ответить ссылка ↑ 2.7
>Сама возможность геев вступать в брак - оскорбление моих жизненных устоев.
Дюдя Дюдя 20.06.202215:40 ответить ссылка ↑ 10.5
А ты женат?
alex_tsema alex_tsema 20.06.202216:31 ответить ссылка ↑ 1.7
тебя в детстве сосед за пипирку трогал в лифте?
ебать у тебя комплексов тьма.
кстати уже сто раз было доказано, кто громче всех орёт, что он вот прям сто-пудов всей душой ненавидит геев, сам в глубине души как минимум "сомневающийся" :D
yiffysan yiffysan 20.06.202216:40 ответить ссылка ↑ 6.5
Копец, значит у меня в окружении нет нормальных.
iHronos iHronos 20.06.202216:48 ответить ссылка ↑ 5.2
Ты просто вообще гнусная падаль, и педерасты тебе просто под руку попадаются. Может, и не ты в этом виноват, но отучись хотя бы писать "Рашка" для начала, а то повальное презрение... Ради чего?
Культист Культист 20.06.202216:41 ответить ссылка ↑ 2.9
О, мамкин тролль вылез, которые думает, что если он только "притворяется" идиотом, то это не приводит к тому, что он им является.
Merzon Merzon 20.06.202218:41 ответить ссылка ↑ 5.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
фото

фото

город

город

Россия

Россия

отношения

отношения

брак

, 

удалённое

, 

осака

, 

конституция

, 

конституционный суд


Тренды

Новый Год
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты
Медовый @НопеуМас1Т\/ • 22 ч. V Много слышал о фиктивных браках для получения грин карты в США. Стоит около ЗОк баксов. Но ведь там разрешены гей браки... Если я бесплатно женюсь на убермаргинале мне дадут грин карту, или на голубых это не роляет? Q 59 ХИ 38 О 933 0 Andy @kaschamalascha • 22 ч.
подробнее»

твиттер интернет грин карта фиктивный брак Геи,Геи, Гей меддисон

Медовый @НопеуМас1Т\/ • 22 ч. V Много слышал о фиктивных браках для получения грин карты в США. Стоит около ЗОк баксов. Но ведь там разрешены гей браки... Если я бесплатно женюсь на убермаргинале мне дадут грин карту, или на голубых это не роляет? Q 59 ХИ 38 О 933 0 Andy @kaschamalascha • 22 ч.
SE PH КО