Подробнее
- тм I га1 Г к ^ А А что если бы мы использовали 100% нашего мозга? тт
картинки с текстом,Шашлык,Приколы про еду,приколы для даунов
Еще на тему
картинки с текстом Шашлык еда приколы для даунов 
Подробнее
- тм I га1 Г к ^ А А что если бы мы использовали 100% нашего мозга? тт
картинки с текстом,Шашлык,Приколы про еду,приколы для даунов
Подробнее
- тм I га1 Г к ^ А А что если бы мы использовали 100% нашего мозга? тт
картинки с текстом,Шашлык,Приколы про еду,приколы для даунов
в Сургуте в конце 90х начале 2000х в багете делали называлось это чудо шашлык по карски
вы изобрели открытый пирог
Выглядит аппетитно, а чеснок можно почистить или нужно с шелухой жрать?
да
Я так и думал.
Молодой чеснок хавается как есть.
Ясно, буду знать.
Это вообще законно?
Это Казахстан. Тут всё законно. Кафе "Шипудин" довольно дешего стоит, но сожрать это малореально одному))
Это какие-то фанаты Наруто?
Я видимо настолько даун, что не понимаю прикола. Классическая подача шашлыка как раз и идёт на лаваше, что вообще-то намного лучше, удобней и вкуснее чем то, что на картинке. Съедобная посуда тоже уже далеко не новшество, я и сам делал грибной суп-пюре в хлебной тарелке.
Вот да. Откуда отламывать куски хлеба? Со стороны соусов, чтобы они разлились или со стороны мяса, чтобы оно вывалилось?
Взять вторую лепешку
А на кой хер тогда подавать в этой? Чем тарелка не угодила?
После трапезы, свернуть лепëху ака пиццу из столовки и доесть с остатками мяса и соусов.
Тебе дадут те куски, которые вырезали. Когда эти куски будут съедены, то уже можно будет спокойно отламывать от хлеба.
Съедобная посуда это не то что не новшество, это собственно истоки индивидуальной тарелки. Вся древняя керамика это посуда общего пользования. Ели с хлеба.
Тонкий лаваш не держит форму, не удержит соус и уже вкусовщина, но как по мне он хуже в гастрономическом плане.
Переизобрели денер?
В лук стоит сумах добавить
Э, а чего лук с зеленью смешали?
Миф о том что мы используем не 100% мозга - полная чушь.
Мозг развился не для того чтобы думать, а для управления сложным организмом. Мышление появилось достаточно позно с эволюционной точки зрения. Каждая част мозга отвечает за какую-то физиологическую функцию. А под мышление не выделено никакой конкретной части - оно распределено по всем остальным частям, да в основном в коре, но это тоже не основная функция коры.
Так что остальные 90% - это физиология.
Мозг развился не для того чтобы думать, а для управления сложным организмом. Мышление появилось достаточно позно с эволюционной точки зрения. Каждая част мозга отвечает за какую-то физиологическую функцию. А под мышление не выделено никакой конкретной части - оно распределено по всем остальным частям, да в основном в коре, но это тоже не основная функция коры.
Так что остальные 90% - это физиология.
Как говорится -- используешь 10%? Вырежи остальные 90%
Если ты не спишь, активно двигаешься и при этом думаешь - то это и будет почти 100%.
Нечему там мешать - все задачи параллелятся.
Другое дело что думать можно по разному, расслаблено не спеша или решать сложную математическую или програмистскую задачу. И одновременно с этим двигаться, ходить по кругу - некоторым наоборот помогает.
Да от такого мозг сожрет много калорий и выделит много отходов.
Нужно спать чтобы эффективно выводить отходы.
Нечему там мешать - все задачи параллелятся.
Другое дело что думать можно по разному, расслаблено не спеша или решать сложную математическую или програмистскую задачу. И одновременно с этим двигаться, ходить по кругу - некоторым наоборот помогает.
Да от такого мозг сожрет много калорий и выделит много отходов.
Нужно спать чтобы эффективно выводить отходы.
А можешь ли ты одновременно решать математическую задачу, писать сочинение и слушать лекцию по экономике?
Могу. Правда результат будет гавно, но в тз ведь про результат не слова
Если мы говорим про интеллектуальные акты, то тут все очень сильно упирается в нейронные связи, которые могут быть по каким-то причинам сформированы коряво, нерационально использоваться и требуется время и определенные действия, чтоб их разрушить и сформировать новые.
Это животные живут по уже готовым инстинктивным шаблонам, нас природа создала таким образом, что мы сами себя создаем и вносим коррективы с помощью разума.
Это животные живут по уже готовым инстинктивным шаблонам, нас природа создала таким образом, что мы сами себя создаем и вносим коррективы с помощью разума.
инстинкт это генетически заложенное поведение, типа черепашки ползут к океану, лосось возвращается в ту реку, где родился. чем сложнее животное тем меньше инстинктов, обучение и опыт, приобретаемый и передаваемый, это есть даже у синичек
Только даже очень развитые животные способные чему-то научится все равно по сути биороботы движимые своими базовыми потребностями. Они не могут как человек в какой-то момент оценить бесперспективность роли синички и волевым решением пойти в другом направлении, даже если инстинкты тебя тянут обратно. У нас есть эта свобода воли и осознанность для взгляда со стороны на самого себя.
Когда включится всё разом, надо вызывать скорую, ибо это эпилепсия.
Мышление вообще дремучий лес.
Интеллект еще можно как-то коррелировать с активностью нейронов и вывести условную величину вроде iq.
При этом как познание соотносится с физиологией, как именно работает мозг и по каким алгоритмам он преобразует поступающую из мира информацию в знание, как это можно стимулировать, мы вообще не знаем.
Тем более это еще и доступно очень малому проценту людей и активируется по желанию левой пятки ноги, когда для тебя самого процесс формирования знания абсолютно неосознанный и воспринимается как неожиданное озарение или сигнал из космоса.
Интеллект еще можно как-то коррелировать с активностью нейронов и вывести условную величину вроде iq.
При этом как познание соотносится с физиологией, как именно работает мозг и по каким алгоритмам он преобразует поступающую из мира информацию в знание, как это можно стимулировать, мы вообще не знаем.
Тем более это еще и доступно очень малому проценту людей и активируется по желанию левой пятки ноги, когда для тебя самого процесс формирования знания абсолютно неосознанный и воспринимается как неожиданное озарение или сигнал из космоса.
> когда для тебя самого процесс формирования знания абсолютно неосознанный и воспринимается как неожиданное озарение или сигнал из космоса.
Вы таки пытаетесь сказать, что это не рептилоиды мне знания посылают?
Вы таки пытаетесь сказать, что это не рептилоиды мне знания посылают?
напомнило
То не жрали бы ничего из этого ¯\_(ツ)_/¯
Пашёл нахуй
Держи в курсе своих передвижений
бля, шашлыка захотелось
Сырная блядь тарелка
Отличный комментарий!