The junior showing the senior developers how the manual task they have been doing for the last 10 y / it-юмор :: Прикольные картинки :: it юмор :: funny pictures :: it humor :: без перевода :: смешные картинки (фото приколы) :: geek :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

valnur valnur
it-юмор geek смешные картинки без перевода it юмор Прикольные картинки 
The junior showing the senior developers how the manual task they have been doing for the last 10 years can be scripted,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,смешные картинки,фото приколы,без перевода,it humor,geek,funny pictures,it юмор,Прикольные картинки
Подробнее
The junior showing the senior developers how the manual task they have been doing for the last 10 years can be scripted
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,смешные картинки,фото приколы,без перевода,it humor,geek,funny pictures,it юмор,Прикольные картинки
Еще на тему
it-юмор

it-юмор(3448)

geek

geek(17082)

без перевода

без перевода(15208)

geek

geek(17082)

Развернуть

Отличный комментарий!

заавтоматизировал я как-то тестирование одного хитро-вылюбленного элемента допускающего ну очень много различных комбинаций. Получился миленький такой модуль.
11 входных параметров, 27 if-ов внутри, математика считалась через рекурсию. Плюс второй модуль, генерирующий все возможные комбинации входных параметров из данных вынесеных в 11 конфигурационных файлов. Короче, все 180 тысяч возможных комбинаций проверяло буквально 3 сотни строк кода. Так вот меня нахер послали вместо внедрения ибо никто не любит отлаживать работу рекурсии, особенно в таком количестве графов.
avguard avguard 05.04.202301:34 ссылка
+22.3
27 ифов, ты действовал наверняка да
FirstA FirstA 05.04.202303:03 ссылка
+47.1
Комментарии 27 05.04.202300:23 ссылка 41.2
Потом убивает дохуя времени, получая на выходе хуевую автоматизацию которую все равно приходится перепроверять руками. А сеньоры спокойно продолжают тратить по 5 минут в начале рабочего дня на эту задачу.
someguy1984 someguy1984 05.04.202301:20 ответить ссылка 18.7
Сеньор уже давно оптимизировал задачу, но всем рассказывает о потраченных 5 минутах. Пять минут здесь, пять минут там, вот уже обед, а потом совещание и домой.
monitor monitor 05.04.202305:00 ответить ссылка ↑ 28.8
Никогда, никогда сеньор не поставит эстимейт 5 минут.
Полчаса-час минимум.
Оху́евший Оху́евший 05.04.202310:05 ответить ссылка ↑ 5.1
Час. Минимальная единица оценки чего-либо - час. Два. Три. Ничего дробного. Иначе потом херня получается.
minmatar minmatar 05.04.202322:35 ответить ссылка ↑ 0.0
чем, сеньорами?
Ahiru Ahiru 05.04.202301:31 ответить ссылка ↑ 2.1
А хуй там, джунами!
Hentaicheg Hentaicheg 05.04.202301:33 ответить ссылка ↑ 7.3
джунам некогда, они ещё не пофиксили скрипт.
Ahiru Ahiru 05.04.202301:34 ответить ссылка ↑ 6.6
заавтоматизировал я как-то тестирование одного хитро-вылюбленного элемента допускающего ну очень много различных комбинаций. Получился миленький такой модуль.
11 входных параметров, 27 if-ов внутри, математика считалась через рекурсию. Плюс второй модуль, генерирующий все возможные комбинации входных параметров из данных вынесеных в 11 конфигурационных файлов. Короче, все 180 тысяч возможных комбинаций проверяло буквально 3 сотни строк кода. Так вот меня нахер послали вместо внедрения ибо никто не любит отлаживать работу рекурсии, особенно в таком количестве графов.
avguard avguard 05.04.202301:34 ответить ссылка 22.3
*сделал вид, что понял, и плюсанул, типа умный*
Vanna13 Vanna13 05.04.202302:07 ответить ссылка ↑ 32.4
Скорее всего то что ты описал это ожидание, а реальность была такая, что хорошо хоть не убили, а просто послали
йцукен йцукен 05.04.202302:26 ответить ссылка ↑ 14.7
нет, просто пожаловались тех.директору что такую херню вставлять в регрессионный пакет не будут, потому что не соблюдены код.конвенции, много хардкода и тд и тп.
Тех. дир увидев регрессию, сказал что б такого больше не было.
avguard avguard 05.04.202316:53 ответить ссылка ↑ 0.1
Рекурсию*
Нц да, одно дело сделать чтото, вроде пассаэирского самолета.
Совсем другое-его сертифицировать, долго, дорого, чтобы была гарантия что он не развалится в эксплуатации.
Наверно нет гарантии чтт твой модуль не будет пиздеть.
ScarletBallet ScarletBallet 07.04.202301:05 ответить ссылка ↑ 0.0
*заавтоматизировал я как-то тестирование *
Это не отдельно-живущий модуль, Это кусок фреймворка автотестов. Сертифицировать там нечего, да и против прода он никогда не гонялся, только на стейджинге.
Просто была принята конвенция 1 метод = 1 автоматический тест, а я по сути запилил о-очень большой factory, Который паттерн конечно хороший, но в руках миддла превращается в молоток которым пытаются решить всё и сразу.

P.S. А еще сейчас бы я не спорил кто тут чад / кто тут вирджин, а писал бы по 3-5-7 автотестов в день по одному алгоритму и кормился бы с той конторы несколько лет.
avguard avguard 07.04.202303:28 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну так понятней, атомизация тестов (то че ты разьяснил).
Ага)),лучше не выебываться (и возможно даже больше) если контора забюрократизирована., и будет все норм.
ScarletBallet ScarletBallet 08.04.202306:09 ответить ссылка ↑ 1.2
я всю эту ересь засунул в ChatGPT и он мне сказал что пидор просто выёбывается
Sgt. RokkenRoll Sgt. RokkenRoll 05.04.202302:31 ответить ссылка ↑ 29.3
.... хочет
AfterData AfterData 05.04.202303:14 ответить ссылка ↑ -0.4
27 ифов, ты действовал наверняка да
FirstA FirstA 05.04.202303:03 ответить ссылка ↑ 47.1
Потом эту сборку взяли за основу для создания GPT4...
Siegfrid Siegfrid 05.04.202311:28 ответить ссылка ↑ 1.9
да свичами можно было б сократить до 6-8 ифов и 4 свитчей. Да и регрессию можно было б разложить на 6 методов в одном классе.
avguard avguard 05.04.202316:56 ответить ссылка ↑ 0.1
ООП придумали же как раз для того что бы if не писать
john boe john boe 05.04.202318:08 ответить ссылка ↑ 0.1
Потому что вместо легко воспринимаемого теста ты написал целую новую программу, которую, внезапно, тоже нужно проверять и тестировать
Nexim Nexim 05.04.202314:52 ответить ссылка ↑ 1.0
Ну а хули они на собеседовании пермьютейшены спрашивали. Теперь пусть получают свои пермьютейшены.
aspi aspi 12.04.202315:45 ответить ссылка ↑ 0.0
Это же Паскаль? Что за фильм/сериал?
uni-snake uni-snake 05.04.202309:22 ответить ссылка 0.3
вероятно Narcos, но могу ошибаться
iTrooper iTrooper 05.04.202309:29 ответить ссылка ↑ 3.0
не факт может быть и делфи. Фить-ха
ну а так то да, наркос =)
s4ngvinik s4ngvinik 05.04.202310:45 ответить ссылка ↑ 5.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
программирование

программирование

красивые картинки

красивые картинки

песочница эротики

песочница эротики

Прикольные картинки

, 

смешные картинки

, 

auto

, 

programming

, 

it юмор


Фендомы

Тренды

Luce
Выборы в США
новый движок
Vegeta in the rain
Похожие посты
Trying random stuff for hours instead of reading the documentation every cloud architecture