Путин сказал, что без "касты предпринимателей" в плановой экономике невозможно было бы "добиться ре / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: разное

#Марксистский кружок разная политота 

Путин сказал, что без "касты предпринимателей" в плановой экономике невозможно было бы "добиться результатов". Интересно, разгром станкостроения, гражданского авиапрома, гЛ микроэлектроники и других стратегически важных отраслей отечественной промышленности, а так же сотни тысяч уехавших из РФ


Подробнее
Путин сказал, что без "касты предпринимателей" в плановой экономике невозможно было бы "добиться результатов". Интересно, разгром станкостроения, гражданского авиапрома, гЛ микроэлектроники и других стратегически важных отраслей отечественной промышленности, а так же сотни тысяч уехавших из РФ учёных и специалистов тоже результат работы "касты предпринимателей"? Хотя...Простите за глупый вопрос! Я, дурак, всё время забываю, что это была взрывная волна ленинской бомбьНф3
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Уроды, готовые мать родную продать ради личной всегда были и будут. Тут сам по себе капитализм/коммунизм не избавление. В Китае коммунизм, за коррупцию до расстрела наказания доходят - и находятся такие, кого в итоге ловят на крупных аферах и расстреливают. Коммунизм сильно опирался на формирование "нового советского человека" который сформировал бы новое общество без этих проблем. Но как видим ни Союз, ни Китай этого добиться не смогли.
spookie spookie 01.06.202309:08 ответить ссылка 2.0
Не в сё сразу.
>В Китае коммунизм
в китае компартия у власти, но нет даже социализма, там госкапитализм
Суть в том что без этого "нового человека" всегда будут те, которым плевать на общественное, им нужно личное. А кто чем готов поступиться ради личного благополучия - это уже вопрос статистики. Капитализм, социализм - не суть. В СССР страну начали растаскивать еще до распада. Просто элиты были директорами заводов-пароходов и кому попало эти должности не переходили. Помню хорошо обозначил заметно кто-то этот момент, когда в СССР вместо поиска талантов среди народа популярные артисты стали передавать свой статус по наследству (Орбакайте, Родион газманов, и т.п.) - это как бы то что на виду. Но заводы-пароходы передавались по аналогичной схеме, просто не на виду. Ну и надо сказать когда у тебя в стране в доме правительства 2 этажа отводится под консультантов из "дружественной США", которые указывают как строить рынок - такой рынок и получаешь.
spookie spookie 01.06.202312:32 ответить ссылка -0.6
>Суть в том что без этого "нового человека" всегда будут те, которым плевать на общественное
общественное бытие определяет общественное сознание
Если характер человека создаётся обстоятельствами, то надо, стало быть, сделать обстоятельства человечными
WORDiki.ru
Карл Маркс
Говорю же СССР уже был. Эти лозунги уже были. А люди как воровали друг у друга так и дальше воруют.
А вот ты заметил/знаешь, что после развала СССР резко подскочили преступность, коррупция, и всякое прочее? А ведь это были ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЛЮДИ, что и при СССР. Что поменялось? Строй.
Mute Mute 01.06.202322:55 ответить ссылка 0.2
Развалили плановую экономику, а рыночой еще нет. Доходы (в т.ч. населения) резко упали. А падение уровня жизни => повышение уровня преступности.
Сейчас заметь на дворе отнюдь не 90е с точки зрения уровня преступности, а люди те же и строй тот же.
>>на дворе отнюдь не 90е с точки зрения уровня преступности
Но всё равно выше, чем в советское время.
Mute Mute 10.06.202300:10 ответить ссылка 0.0
>А Путин в данном случае борется с этими врагами и пытается восстановить, то что просралм коммунисты.

ты шизик чтоли? ты из НОДА?)))
.ЛХАША
Это какие же, собственно, враги сюда пришли и устроили разгром? Откуда пришли? Можно по фамилиям? Такое ощущение, что инопланетяне с Марса прилетели.
Почему Путина в число этих погромистов нельзя записать? Чем он занимался в начале 90-ых? Питер грабил.
Ебать-колотить с заявлениями в духе "лично видел, как экономикой России управляли американцы". Ок. Открываем вики по некоторым упомянутым:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сакс,_Джеффри_(экономист)
Ага, какой-то левак топящий за Китай и критикующий рыночные реформы в российском исполнении. Был консультантом, как и в Польше во время реформ. Критиковал Буша и Клинтона. Охуенный сотрудник ЦРУ должно быть. Сейчас спецсоветник генсека ООН (ух как глубоко проник чертяка).

Шлейфер и Хэй вообще какие-то нонеймы прославившиеся только потому что в США их осудили за коррупцию во время работы консультантами по вопросам приватизации в РФ. Другой инфы нигде нет, наверное, их бы и не упомянули в этой статейке, если бы не коррупционный скандал. Конечно, же коварные Штаты спецом раздули дело против собственных агентов, чтобы засветить их по максимуму. Это ж все цивилизованные разведки делают, верно? *Петров и Боширов.jpg*

Про Ослунда тоже какая-то херня. Любого иностранца, которого можно вспомнить работавшим при правительстве во время реформ, видимо, назначают агентом Цру и вредителем (при том вроде как не ясно в чём вредительство-то заключалось).

Липтон просто упомянут и... всё. То есть, да, просто иностранец-консультант = зловредный агент ЦРУ, пруфов не будет.

В общем какая-то ахинея. Паллада монополист на рынке капитала РФ, чего блять? Простое гугление выдаёт номер лицензии компании и он не №0001. А если зайти сюда https://www.cbr.ru/registries/rcb/list_unlic/ и посмотреть какие вообще были лицензии, то в 1996 их выдали целую кипу. То есть эта херня рассчитана на неразбирающихся в вопросе и/или для самообмана дебилов.
>Любого иностранца, которого можно вспомнить работавшим при правительстве во время реформ
Собственно основная суть. Реформы в этой стране делали люди из другой страны. Чьи интересы они представляли - вопрос риторический. В результате этих реформ имеем Россию 90х.
spookie spookie 01.06.202321:11 ответить ссылка -1.8
Не надо перекладывать ответственность. Решения принимали не эти люди как бы то ни было, это были решения Ельцина и его правительства, никто им пистолет у виска не держал. Консультанты максимум могли давать рекомендации и делиться опытом (которого внезапно у наших чиновников при плановой экономике практически не откуда было взять). Как распорядиться всем этим по итогу решали не они. Или чё там Польша (которой они те же услуги оказывали) тоже в анальном рабстве олигархов/США оказалась? Чё-то вроде нет как бэ. Как вы себе физически это "иностранное руление экономикой" представляете? Типа Сакс и Ко давал преференции конкретным олигархам и ОПГ и никто этого не заметил? Ну так а где же их деньги, не за бесплатно же они миллиардные активы раздали? На каком месте списков форбс они сами?
Я ответственность отнюдь не перекладываю. Тот кто допустил эту ситуацию - или дурак или враг. Но это не строй развалил страну, а человек.
>не строй развалил страну, а человек
Ого, как спор о курице и яйце. Что было раньше: строй, который поставлял таких людей и подкидывал проблем, или люди, которые поддерживали жизнь этого строя и усугубляли его проблемы?
Строй не поставляет людей во власть. Для человека желающего власти он набор препятствий, которые нужно преодолеть. В любом строе найдутся те кто доберутся до власти, даже тиранов свергают. А вот какие цели преследует человек получив власть - это вопрос персоналий, а не общества.
Чиво блять.jpg
Ельцин, Гайдар и прочие не с Марса прилетели и захватили власть. Они были гражданами Совка не лучше и не хуже прочих, кто там жил да был. Советская школа, пионерия, комсомол, вузы, партия, общество, вот это вот всё - они через это проходили, они в этом всём варились, они есть продукт этого всего. В каком месте и моменте они вошли в масонскую ложу, сговорились и решили порушить и поработить Россиюшку? Это скорее сюжет какого-то паршивого фанфика, нежели что-то хоть отдалённо приближенное к реальности. В этом фанфике нет даже внятно прописанной мотивации у главных героев - они злодеи и делают то что делают, потому что злые, ненавидьте их, гоните и насмехайтесь.
Фанфик это твоя идея. Я это даже обсуждать не буду. Я говорю что к власти приходит отнюдь не самый достойный, которого строй подкатил к рулю на конвейере. А тот кто больше прочих приложил для этого стараний (хороших или плохих - не суть). И как он желает ею воспользоваться - это его персональное мнение. Официально все будет во имя процветания, а там уж "по плодам их узнаете их" (с)
О я тоже умею в библию:
"Кто из вас без греха, пусть первым бросит камень".
Наконец то консенсус.
если путин пытатется восстановить станкостроение , что что-то нихуя не может, в науку тоже не может,
у рф 0,5% научны открытий, в экономику тоже не может у рф 2% миировой экономики
и так блять во всем! мжт он не пытается ничего восстановить? или при капитализме он никто ,представитель класса буржуазии которые делают что им нужно ,а именно зарабатывают деньги за счет народа? ну или он профнепригоден и вместе с ним вся власть так же профнепригодна?
Ну, оно же само сказало как оно всё представляет.
По-пыневски предприниматели это - каста, то есть закрытый кружок для особо приближенных. Вот оно только своим приближенным и дает заниматься промышленностью, наукой и прочим.
С понятным результатом, потому что какие из его ворья учоные...
jrthwk jrthwk 01.06.202312:56 ответить ссылка 3.7
попытался в иронию и проиграл
Lohse Lohse 01.06.202310:38 ответить ссылка -1.9
Любой режим - от либертарианства до военного коммунизма, от анархии до абсолютизма - намного лучше чем то что сейчас в России.
strofi strofi 06.06.202319:38 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ Капиталистическая система:
Страны с плановой экономикой: Прабаки: - Плановая экономика
ТОРМОЗИТ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ
прогресс!
Развитие науки б РФ при рынке:
Ассаламалейкум чуть опоздаю брат
Ассаламалейкум Чуть опоздаю