Подробнее
Slavic couples be like Mavrina: He's not a creature! He's my husband j . ................. ^ ^ Aj§MÊ f)
Baldur's Gate 3,Балдур Гейт 3,Baldur's Gate,Игры,Baldur's Gate 3,Baldur's Gate,games
Еще на тему
Baldur's Gate 3 Baldur's Gate Игры
Подробнее
Slavic couples be like Mavrina: He's not a creature! He's my husband j . ................. ^ ^ Aj§MÊ f)
Baldur's Gate 3,Балдур Гейт 3,Baldur's Gate,Игры,Baldur's Gate 3,Baldur's Gate,games
Подробнее
Slavic couples be like Mavrina: He's not a creature! He's my husband j . ................. ^ ^ Aj§MÊ f)
Baldur's Gate 3,Балдур Гейт 3,Baldur's Gate,Игры,Baldur's Gate 3,Baldur's Gate,games
Если деньги в дом приносит, то какая разница.
В игре она показана сначала инфантильной, а потом ппц сильной личностью. Очень понравилась ветка развития персонажа
единственная счастливая гетеросексуальная пара...
А как же багбир и огрица, уединившиеся в хлебу в первом акте?
Увы, мы разрушаем их счастье.
Вроде с патчами дали шанс не разрушать, так что теперь это волевое решение.
А что изменили? Я просто момо проходил, не мешал им.
я слышал бардом можно устроить тройничок
Бардом можно пройти проверку и сделать ситуацию ещё более унизительной для всех присутствующих.
А варвар может посмеяться над маленьким писюном багбира
Варвар ещё релиза мог посмеяться.
Вроде бы бард наоборот говорит "Продолжайте, я тут посмотрю. А давайте вообще запишем историю, во Вратах Балдура это будет неплохо продаваться!". Причем багбир даже раздумывает над предложением.
А вот варвар унижает.
А вот варвар унижает.
я сбежал с поля боя, дал им целых 2 дня, они все 2 дня в агрессивном состоянии смотрели в стенку. Потом полез полутаться, затриггерил бой. Может, и разрушил счастье, но шанс все возобновить у них был.
хм, у меня еще в первых патчах они просто взяли и вышли из сарая, и всё
Да, есть вариант, где они просто сваливают.
Ну я в курсе, просто я решил вежливо извиниться, и они начали бой.
Есть как минимум Ролан с женой и ребенком, которые если пройт ветку с найтсонгом до конца очень хэппиендово живут.
с братом и сестрой, ты хотел сказать?
художнику если помочь то тоже все хорошо
Жаль только что картина всрато забагованая
Вот только ларианы проебались, и если ты ей в доме не сказал о том, что бабка братьев убила, то после файта уже нельзя и она ведёт себя как охуевшая мразь, которая ругается на тех, кто только спас её из горящей клетки над пропостью
Поэтому я её сам убил нахуй
Поэтому я её сам убил нахуй
Скинул в пропасть вместе с бабкой?
Прописал силового леща во имя покоя разума
Скинул бабку в пропасть - из манчкинов вычеркиваем.
Но я же её предварительно обворовал...
волосы же спиздить нельзя
ну и нахуй этот манчикизм в днд, отыгрыш важнее, я каргу тоже порешил, хоть и бонусы были вкусные
Её можно в третьем акте прибить.
А зачем, если можно сразу?
За волосы.
Тем более, в довольно лёгкой игре, где трудно заруинить персонажей до неиграбельности.
Плюс, я на знаю, что будет, если каргу не бить, но вот эта палка вечного мужа - имба. Безлимитный саммон на огромном расстоянии, способный привести к тебе врагов в засаду.
Плюс, я на знаю, что будет, если каргу не бить, но вот эта палка вечного мужа - имба. Безлимитный саммон на огромном расстоянии, способный привести к тебе врагов в засаду.
Я вижу, ты не пытался задавать вопросы трупу бабки.
Кстати там по игре потом не прояснится - ей удастся воскресить мужа ели ей отдать скипетр ?
Потому что, то что она хочет его воскресить даже в таком состоянии вызывает уважения и выдает в ней женщину способную на настоящую любовь !
Потому что, то что она хочет его воскресить даже в таком состоянии вызывает уважения и выдает в ней женщину способную на настоящую любовь !
Спойлеры!
Не удастся. В третьем акте он так и будет зомби. Можно в диалоге убедить её отпустить его и продолжить жить без него, тогда она уничтожает скипетр и он исчезнет.
Не удастся. В третьем акте он так и будет зомби. Можно в диалоге убедить её отпустить его и продолжить жить без него, тогда она уничтожает скипетр и он исчезнет.
Блядь, а почему не удастся-то ?!
Что, не нашлось достаточно сильного божества ?
Черт, да даже в Рафаилу можно было бы обратится !
Самое большое разочарование, я так хотел, чтобы у нее все вышло, ведь она и правда умеет любить.
Я буду писать Ларианам чтобы они это исправили !!!!
Что, не нашлось достаточно сильного божества ?
Черт, да даже в Рафаилу можно было бы обратится !
Самое большое разочарование, я так хотел, чтобы у нее все вышло, ведь она и правда умеет любить.
Я буду писать Ларианам чтобы они это исправили !!!!
он слишком долго пролежал уже, успел разложиться, воскресить вроде как можно если прошло не слишком много времени
Че ты к трупу прицепился - по городу валяются груды металический стражей, в одного из них загрузить сознание и норм.
А потом при желании можно и хоть гомункула замутить
Вариантов масса, мысли шире
А потом при желании можно и хоть гомункула замутить
Вариантов масса, мысли шире
Вот именно !
В D&D это так не работает, все завязано на душе. Максимум ты сможешь сделать копию (и то разумные автоматоны - это к другому измерению).
В DnD существуют: Хищные газебо, взлетающие по водопаду дворфы, распаковывающиеся крепости из бутылки, многотомные договора с джинами, одержимые монеты, Сэр Берингтон и мать его Пун-Пун!
Ты: «D&D это так не работает»
Если ты уныло катаешь по инструкции, не проявляя креатив…
Ты: «D&D это так не работает»
Если ты уныло катаешь по инструкции, не проявляя креатив…
Суть моего ответа не в том что "У-у-у, так по правилам нельзя!", а в том что в контексте истории из поста это недоступные варианты, т.к. с точки зрения лора давно прописанного сеттинга они невозможны/недоступны конкретному персонажу.
Иди речь о авторском сеттинге - я бы и слова не сказал.
Помимо этого стоит отметить что:
1) Газебо и дворф - бородатые анекдоты. И в реальной сессии такие события демонстрировали бы лишь некомпетентность ГМ-а, которая была бы и в половину не такой веселой как выглядит в истории.
2) Пун-пуна использовать как демонстрацию креативности - странный выбор. Это же икона манчкинизма, сделанная без мысли об отыгрыше и как раз таки с соблюдением всех правил.
3) Упоминание договоров с джинам и схожими сущностями как аргумент против моего заявления не работает, т.к. это легальный обход правил сеттинга вшитый в лор.
Иди речь о авторском сеттинге - я бы и слова не сказал.
Помимо этого стоит отметить что:
1) Газебо и дворф - бородатые анекдоты. И в реальной сессии такие события демонстрировали бы лишь некомпетентность ГМ-а, которая была бы и в половину не такой веселой как выглядит в истории.
2) Пун-пуна использовать как демонстрацию креативности - странный выбор. Это же икона манчкинизма, сделанная без мысли об отыгрыше и как раз таки с соблюдением всех правил.
3) Упоминание договоров с джинам и схожими сущностями как аргумент против моего заявления не работает, т.к. это легальный обход правил сеттинга вшитый в лор.
Чтож, ты прав
Астариона сжигает лучевая пушка - он реанимируется под недовольные возгласы.
Карлах реанимируется с отрезанной головой.
Попадание дезинтеграционным лучом превращает любого в пыль и его поднимают за свиток.
Что-то не работает в этой вселенной.
Карлах реанимируется с отрезанной головой.
Попадание дезинтеграционным лучом превращает любого в пыль и его поднимают за свиток.
Что-то не работает в этой вселенной.
Такая вот "иммерсивность"
Воскрешение без тела возможно только заклинанием 9 уровня. Воскрешение повреждённого трупа - 7 уровня. Но тогда пришлось бы загружать сохранение каждый раз, когда персонажа сбрасывают в пропасть, поэтому ларианы дали возможность делать это обычным ревивифаем. Короче тут типичный рассинхрон игромеха и лора. Нарративно можно обосновать тем, что твою пати воскрешают только чтобы нарушить планы трёх мертвых богов, все остальные идут нафиг.
Карлак, живущая без головы это явный баг.
Собственно, в игре в принципе нельзя воскресить кого-то левого, даже если он умер минуту назад от кринжа и до сих пор держится на ногах.
Что-то вспомнил как PF:kingmaker фейспалм словил, когда один перс гейройствовать сам пошел, а потом типа умирает у тебя на руках. Последняя речь из последних сил, полная сожалений, в присутствии, блин, жреца, который на данный момент может лечить и воскрешать, как свежие, так и не очень трупы.
Вообще, изрядная проблема всех произведений, где смерть лечится, буквально, и без никаких: да, у нас есть перо феникса, но оно не воскрешает, а поднимает человека, который просто упал без сил.
И даже не только в плане механики, а как персонажи во вселенной к этой смерти порой относятся.
(Тот же DnD. Да, с пришествием времени нужно всё более мощная магия, вот только там есть заклинание 2-го круга, которое сохраняет труп в первозданной свежести на протяжении 10 дней, является ритуалом, требует только щепотки соли и две медные монеты на глаза, которые не тратятся, и всё это без запрета повторного наложения.)
Вообще, изрядная проблема всех произведений, где смерть лечится, буквально, и без никаких: да, у нас есть перо феникса, но оно не воскрешает, а поднимает человека, который просто упал без сил.
И даже не только в плане механики, а как персонажи во вселенной к этой смерти порой относятся.
(Тот же DnD. Да, с пришествием времени нужно всё более мощная магия, вот только там есть заклинание 2-го круга, которое сохраняет труп в первозданной свежести на протяжении 10 дней, является ритуалом, требует только щепотки соли и две медные монеты на глаза, которые не тратятся, и всё это без запрета повторного наложения.)
Ну насколько, по лору, заклинание оживления редко можно узнать, если Гейл откинулся. Там пароль с двухфакторной авторизацией надо вводить , чтобы его свиток воскрешения получить.
Сложно, не сложно, дорого или нет. Это всё уже неважно, когда существует сама возможность воскресить любого, кто не умер спокойно в своей пастели от старости. Это меняет абсолютно всё.
Да, крестьянин может быть за всю жизнь нужной суммы честным трудом не накопить, но он может попытаться.
Это настолько значимая и переворачивающая действительность штука, что влияние этого на культуру и даже на сам образ мышление сходу даже представить сложно.
Люди в таком вселенной никогда не будут видеть в смерти то, что видим мы. Для нас это аксиома, которая приходит в твою жизнь негаданно и бесповоротно, что-то с чем можно только смериться, для них это же это то, что можно исправить.
Да, крестьянин может быть за всю жизнь нужной суммы честным трудом не накопить, но он может попытаться.
Это настолько значимая и переворачивающая действительность штука, что влияние этого на культуру и даже на сам образ мышление сходу даже представить сложно.
Люди в таком вселенной никогда не будут видеть в смерти то, что видим мы. Для нас это аксиома, которая приходит в твою жизнь негаданно и бесповоротно, что-то с чем можно только смериться, для них это же это то, что можно исправить.
А то, что там куча вообще бессмертных тварей тебя не смущает? В плане социального устройства? )) Представь что чувак оскорбил илматера, и у него бан на воскрешение..
Ну это довольно легко обосновать.Смотри,жрец свою магию откуда получает?От божества правильно. И воскрешать,нарушая при этом один из фундаментальных законов вселенной,можно только тех,в ком нуждаются божества.Условный герой спасающий мир полезен.Условный петрович,нет.
99,99% героев не спасают мир.
Божеств много, на любой вкус и все они предоставляют данные возможности. К тому же, для жреца божественная магия либо работает полностью, либо не работает совсем.
Про вышесказанное можно говорить только про конкретные эпизоды, когда жрец прямо взывает к божеству, прося об помощи и каком-то вмешательстве. (в 5е, например, навык 10-го уровня, который остаётся полностью на откуп мастера.)
Божеств много, на любой вкус и все они предоставляют данные возможности. К тому же, для жреца божественная магия либо работает полностью, либо не работает совсем.
Про вышесказанное можно говорить только про конкретные эпизоды, когда жрец прямо взывает к божеству, прося об помощи и каком-то вмешательстве. (в 5е, например, навык 10-го уровня, который остаётся полностью на откуп мастера.)
Ну ладно, у него кармическая энергия кончилась и его более нельзя воскресить.
Все на откуп ГМа.Я бы не давал возможность воскрешать кого попало.
В Пасфаиндере все проще. Циклом жизни, смерти и перерождения одно конкретное божество, Фаразма. Каждый раз когда человек умирает он судит его душу и определяет куда её дальше отправить и она же решает отпустить ли его на воскрешение или сказать воскрешающему "Лол, нет".
В бг3 есть книга про это. Там как раз говорится, что почему-то боги очень благосклонны к тем, у кого много денег
Мне в этом плане больше понравился WotR, где Дейран оформил себе контракт, согласно которому если от него год не будет вестей, то жрецы его воскрешают (без трупа), а Годфри сидит на эликсирах, которые не дают ей стареть. Это уже немного ближе к тому, как должен выглядеть high fantasy сеттинг.
Любой хай-фентези с такими охуевшими арканическими технологиями должно превращаться в поле вечной войны бессмертных полу-богов, у которых есть деньги на вечную жизнь и их нещадно ебимых смертных рабов.
Т.е. в видоизмененный углерод
Убрать полу- из полу-богов и собственно так оно и есть.
Вечная жизнь это круто когда альтернатива это небытие или ад. А если ты можешь вечно чилить в Элизиуме, то какой смысл париться ради вечной жизни в занюханном Prime Material Plane.
Вечная жизнь это круто когда альтернатива это небытие или ад. А если ты можешь вечно чилить в Элизиуме, то какой смысл париться ради вечной жизни в занюханном Prime Material Plane.
Да хуйня это все в ДнД боги есть , еще куча всякой шняги, девочка не должна сдаваться !
Ради любви !!!
Тем более что в мире ДнД это РЕАЛЬНО можно сделать, может быть очень сложно но реально !
Я блядь не понимаю как они могли запороть такую хорошую романтическую историю !
Ради любви !!!
Тем более что в мире ДнД это РЕАЛЬНО можно сделать, может быть очень сложно но реально !
Я блядь не понимаю как они могли запороть такую хорошую романтическую историю !
"Желание" решает и не такие проблемы.
А теперь удачи найти кого-то способного на его каст, учитывая что даже наши гг способны максимум на 6. Персы 20 уровня это уже почти что боги, для которых она не сильно отличается от таракана.
Эльминстер.
Это который "Гейл, ты проблемный, умри, пожалуйста"?
Умри, пожалуйста, с пользой для Мистры, которая с тобой трахалась, абсолютно по случайному совпадению.
"Да и со мной тоже, кстати"
Китрак Восс: освободи принца, отдам все нажитые непосильным трудом за тысячелетия богатства!
Рафаэль: пнх у тебя нет ничего ценного
рандомная баба: воскреси мне ебаря
Рафаэль: ладно, скинь сиськи )))
Рафаэль: пнх у тебя нет ничего ценного
рандомная баба: воскреси мне ебаря
Рафаэль: ладно, скинь сиськи )))
Ну так и работает дьявольская логика.
Ещё один с дампстатом интеллектом путает дьяволов и демонов.
ээээ, дампстап у тебя в штанах, слыш
В книжке написано, что полудьявол, так что почти дьявол.
В книжке написано, что полудьявол, так что почти дьявол.
Круто, расскажи теперь о дьявольской логике.
Полулогика - почти логика!
Ты путаешь дьяволов и демонов.
За такое тебя отхуярят и те и другие.
За такое тебя отхуярят и те и другие.
У меня всё куда проще получилось, в начальной драке (там, где с неё проклятие снимаешь) его крабик наглухо прибил, так что Маринка ограничилась ровно одной фразой - О нет, муж мой!. И всё, и похуй.
Это же Олег с 3го падика.
Олег, сука, где моя пятихатка?
Отъебись.
Судя по внешке Олежки — ушла на "крокодил"
Не, ну вы видели?
Стоило один раз пожалеть алкаша....
Стоило один раз пожалеть алкаша....
Олег, где макет?
Когда ради спасения братьев - их надо отпиздить до бессознательного состояния. Они потом появляются в третьей главе, или так и кидают деваху?
Вроде игра даже вырубленных нелетально считает мертвыми и все такие персонажи исчезают из игры, как если бы ты их убил.
Но по квесту у тебя появляется диалог, мол "я их отпиздил, но с твоими ребятами все в порядке"
В прошлый раз она начинала истерить, как будто ты их убил, это поправили?
Но вырубленные считаются мёртвыми, кроме нескольких случаев
Но вырубленные считаются мёртвыми, кроме нескольких случаев
В одном из квестов третьего акта нужно было вырубить персонажа, чтобы потом переманить его на свою сторону, и всё. Во всех остальных случаях игра считает персонажа покойником
Не во всех, такие случаев больше. Есть 2 вида нокаута: навсегда и временно.
Как минимум ещё один вариант - с медвесычиком в логове орков. Он агрится со всеми вместе (когда главарей убиваешь), но его можно вырубить на время. Про ещё один случай где-то читал.
Как минимум ещё один вариант - с медвесычиком в логове орков. Он агрится со всеми вместе (когда главарей убиваешь), но его можно вырубить на время. Про ещё один случай где-то читал.
Вырубал братьев, но после долгого отдыха нашёл их мёртвыми возле избушки Этель.
Пришёл к старухе из подземки, вообще не подозревал, что там есть какие-то братья. Старуху в расход, мужа себе, Марину нахуй с её "благодарностью".
Отличный комментарий!