Когда преподаватель решил что написанное от руки точно не будет сгенерировано AI
Еще на тему
Куллер, переворачивающий страницу?!
Страницы тонкие, механика грубая. Выглядит как неплохой вариант.
Ну он там её не переворачивает а только приподнимает для просовывания палки. Я лично удивлен как палка не рвет лист.
Дальше от одного бога - ближе к другому.
Это очень дешёвый и рабочий вариант, хвататель для перелистывания очень дорогой.
который работает на том же принципе.
Есть механические недопальцы, они более хвать делают.
1. гарантируй разделение.
2. гарантирую отсутствие повреждений листа.
2. гарантирую отсутствие повреждений листа.
И ближе к механическому совершенству
В большой полиграфии все вопросы отделения листов решаются воздухом. Так что чел шёл правильным путём.
Ну за такую работу можно зачёт поставить. Если это не вышка..
Студент который это собрал, и без данного предмета будет успешен.
это обычный перьевой плоттер. в нём нет ничего сложного. самая морока тут - шрифт из своего рукописного текста сделать.
"самая морока тут - шрифт из своего рукописного текста сделать"
Пхех, делов-то, с моим почерком Russian Doctor просто скачать и всё
Пхех, делов-то, с моим почерком Russian Doctor просто скачать и всё
А что раньше появилось? Russian Doctor или Curyca Lapoy?
Вообще-то, есть шрифт "катерина". Один добрый человек обвел почерк своей дочери. Но он замкнутый, это свойство шрифтов. Поэтому в inkscfpe для размыкания контуров букв сделали плагин. То есть, переводишь в path, а потом применяешь плагин. Есть еще неудобство: он рисует непоследовательно, иногда переходит на другие строчки, иногда пишет с заду-наперед. В принципе, я написал на js плагин, который оптимизирует обход, так что тоже вопрос решаемый.
Как минимум, есть деньги, это уже хороший сетап на успешность.
Да ну, наоборот. Для сборки и отладки этой хуйни нужен скилл, а шрифты свои я и в 13 лет делал
останется повторить этот трюк на экзамене
А не проще разброшюрировать тетрадку, напечатать и обратно собрать? Тем более, что она на пружине.
Да, но так не получится рельефности, остающейся от давления ручки на бумагу.
Если использовать плоттер, в который ручка вставляется, то всё будет. (Даже саму ручку можно потом на экзамен принести :) )
Не могу представить препода, который настолько проверяет следы давления на бумагу.
Берешь, пишешь, фоткаешь/сканирует, создаёшь шрифт, заряжаешь его в Винду или куда-то там, чпок, распечатка рукописная, так уже давно делали. А это уже понты ради полетов.
Набор обычным шрифтом не зарандомит тебе написание. Да и всё равно будет видно, Что это не ручкой написано, а напечатано на струйнике.
Нормальному преподу не нужно, чтобы было написано от руки. Нормальный препод по одному-двум вопросам по написанному выяснит, писал человек это сам, или ему писал ИИ, мамка, ёбырь-сокурсник, или инопланетяне.
Хуёвые преподы пытаются делать через жопу, заставляя просто заебаться.
Хуёвые преподы пытаются делать через жопу, заставляя просто заебаться.
Был препод, который тупо заставлял переписывать учебник и ставил зачет по наличию этих конспектов. Я тогда пользовался прогой, которая перегоняет печатный текст в рукописный со всякими искажениями, рандомами букв и т.д.
Отличный комментарий!