Еще на тему
Я бы сказал,что не надо надеятся на адекватность водителей. Но и водитель объезжал их по обочине, фактически
Я согласен с тобой, водителя не оправдываю, он тот еще ездок
Но сука, где инстинкт самосохранения у велосипедиста. даже не глянул что сзади. А у него несется фура по "обочине".
Но сука, где инстинкт самосохранения у велосипедиста. даже не глянул что сзади. А у него несется фура по "обочине".
Ну от такой фуры хрен увернёшься. Ты глянул, он в соседней полосе, обязан направо повернуть. Перестраиваешься, а ему пох на знаки и он уже через 2 секунды тебя таранит.
Вполне возможно. Фура скорость не сбавляла + велосипедист явно не ожидал такого поворота событий. А когда они рядом так быстро и близко пролетают, руль надо покрепче держать.
Он рукой о повороте сообщил уже практически в слепой зоне. Даже если водятел мог бы отреагировать, многотонная ебанина - нет.
можешь не оборачиваться, пусть сюрприз будет
я хз где ты живешь, у нас это вовсе не лишнее беспокойство, слева-справа машины в последний момент тормозят, сзади-спереди самокатчики-курьеры снуют
Я тут с такой позиции: У нас в городе убить толпу людей на остановке влетев в оную - видать уже местный вид спорта у приблатненных мудаков. На дорогах не менее весело. Тем паче не вина людей, и вообще не зона ответственности да и за пределами возможности психики человеческой без отклонений палить всех придурков. Это в раздел вики "иллюзия контроля".
Меня буквально сбила машина когда я переходил дорогу на зеленый свет.
не, ну это классика и при этом не твой проёб.
вот ты зря говоришь, что это не его проеб, он мог бы потратить 3 секунды чтоб оглядеться и не пострадать. причем даже скорость сбавлять не обязательно, просто башкой покрутить
Я его прекрасно видел но решил что блин если я практически ему в лоб иду то он меня видит и пропустит. Больше я такой ошибки не делаю даже если по всем знакам и светофорам машина должна тормозить.
ебанат мог бы не быть ебанатом а так же психиатор пропустивший ебаната мог бы не быть ебанатом и далее по списку. Пешеход же в моем мире (я водитель в т.ч. машины) имеет полное право на регулируемом пп воткнуться в мобильник.
да, верно, ты имеешь право, но... если собьют тебя и покалечат, тебе будет легче, что ты был прав? это вопрос самосохранения, хотя может у тебя живучесть на максимум выкручена и тебя даже поезд не поцарапает
Если перекладывать ответственность с виноватого на потерпевшего, то сбивать будут все равно, хоть летай и мы докатимся до "почему ты из дома вышел? Там же опасно, гопота." не выходи из комнаты не совершай ошибку. А когда придут домой - вот почему ты именно эту квартиру купил ,мог ведь другую.
я не это имею ввиду. а то что конкретная опасность подстерегает в конкретный момент времени. Можно опасаться случайного удара молнии и удара электричества от энергощитка с которым сейчас надо работать.
Тебя подстерегает УЙМА опасностей в конкретный момент времени. Какой то даунич может в оовщи - фрукты иголок напихать, на выходе из квартиры ты можешь поймать на голову обрушившуюся стену подъезда хрущебы, прямо под тобой может пробить труба горячего отопления и моментально сварить до хрустящей корочки (это все реальные случаи). Ну и быдло ,пранкеры - хуянкеры, чел, с птср после того ка кпобывал на войне. Это все тебя пытается убить прямо сейчас.
И правильная плоскость мысли - работать над тем, чтоб антропосфера снижала свою токсичность, но это уже нужен тег политота для дальнейшего обсуждения =)
И правильная плоскость мысли - работать над тем, чтоб антропосфера снижала свою токсичность, но это уже нужен тег политота для дальнейшего обсуждения =)
да все верно, осталось прикинуть какая вероятность, что это случиться с тобой 2%, 0.000004% или 35% и когда этим можно пренебречь и на сколько ты готов рисковать
Имеет право и помрет правым. И возможно тот дебил, что его собьет сядет. И что, легче от этого пешкходу и его родне будет?
Если помрет, то объективно тяжелее тому, кто сядет =)
Нет.
Мог. Я вот так покрутил головой, увидел машину сбавляющую скорость и пошёл. А оказалось, что водитель притормаживал чтобы в поворот недалеко от перехода войти, а потом отвлёкся от дороги и, сука, начал разгоняться. В итоге у меня шов на брови и велик погнуло. Повезло ещё, что я шёл справа от велика, а машина была слева и врезалась в заднее колесо.
О, а меня знаешь как машина на переходе сбила?
Он остановился, я стал переходить, а он вдруг поехал. В смысле я уже половину перешел и он вдруг решил стартануть, ну и подцепил меня на кенгурятник. Хорошо скорость была небольшая, а я просто за него зацепился руками. Он говорил по телефону и даже не сразу увидел, что я у него перед капотом вишу. Провез меня метров 20.
Так что не всегда кручение башкой поможет. Иногда водитель внезапно становится дегенератом, до этого себя никак не проявляя.
Он остановился, я стал переходить, а он вдруг поехал. В смысле я уже половину перешел и он вдруг решил стартануть, ну и подцепил меня на кенгурятник. Хорошо скорость была небольшая, а я просто за него зацепился руками. Он говорил по телефону и даже не сразу увидел, что я у него перед капотом вишу. Провез меня метров 20.
Так что не всегда кручение башкой поможет. Иногда водитель внезапно становится дегенератом, до этого себя никак не проявляя.
Вспоминаю видос, где чувак идёт с женой/девушкой и ему внезапно прилетает по голове гигантской покиышкой.
В любой момент может прилететь, так что на зелёный когда идёшь - убеждайся в безопасности манёвра.
В любой момент может прилететь, так что на зелёный когда идёшь - убеждайся в безопасности манёвра.
"Оптимизм - это, переходя дорогу с односторонним движеним, смотреть только в одну сторону."
Прикинь, надо. Лично я больше не хочу сломанную ногу из-за дебилов на дороге. Вышел на дорогу, не важно на переходе или еще где - крути голову на 360 градусов.
Тебя сбили на пп в спину, реально?
* Есть некоторый предел за которой здоровая предусмотрительность превращается в компульсию. Не надо перекладывать ответственность с нарушителя на велоса. Тем паче что если посмотреть на видос - там велосы не успели начать маневр, водитель фуры буквально решил что был хороший день для убийств и расчлененки. Не зря же питер.
* Есть некоторый предел за которой здоровая предусмотрительность превращается в компульсию. Не надо перекладывать ответственность с нарушителя на велоса. Тем паче что если посмотреть на видос - там велосы не успели начать маневр, водитель фуры буквально решил что был хороший день для убийств и расчлененки. Не зря же питер.
Более чем реально. Есть такие люди, что не любят слезать с велосипеда на переходе, а на полной скорости влетают в тебе в спину.
Я не говорю что не реально, у нас в городе так авто на дорогу по ПП выкатило .прокатило пешеходов. Это был по конкретике вопрос.
Ты не поверишь но перед тем как пройти по переходу то надо убедиться что это безопасно,а не переть перед на похуй. Пешеход прав пока жив
Ты смотришь за спину на пп перед тем, как переходить дорогу? не лево-право. А за спину, чтоб убедится что нет машины там, где ее быть не может.
Не смотря на то, что я где-то с тобой согласен, все-таки пример с ПП некорректен. На ПП помеха сзади - это необычное явление. А на трассе - обычное.
в данном случае - необычное, водитель появился там, где его не должно быть по пдд и здравой логике.
На трассе ты буквально обязан(быть ты автомобилист или велосипедист) контролировать обстановку вокруг себя, в том числе и сзади. На автомобиле для этого штатно предусмотрены аж мимниум 3 зеркала для лучшего обзора.
То что их нет у велосипедиста, который решил покататься по автодороге - это уже он сам мудак.
Были бы - заметил бы долбоеба на фуре и не пострадал. Как и не попал бы в подобную ситуацию в принципе, если бы не выезжал на автодорогу(не факт конечно что это она - но по виду очень сильно похожа)
И так понятно, что в самом ДТП виновата фура, но велосипидор от этого меньшим мудаком не становится.
То что их нет у велосипедиста, который решил покататься по автодороге - это уже он сам мудак.
Были бы - заметил бы долбоеба на фуре и не пострадал. Как и не попал бы в подобную ситуацию в принципе, если бы не выезжал на автодорогу(не факт конечно что это она - но по виду очень сильно похожа)
И так понятно, что в самом ДТП виновата фура, но велосипидор от этого меньшим мудаком не становится.
судя по видосу велосы еще не начали маневр перестроения, и если бы обернулись - им бы не только руку отбило но и голову снесло ,фура изначально не помещалась. Велосипедиста тут вообще никаким боком мудаком нельзя назвать, это 100% проеб водителя фуры.
Вопрос не в том, что они "не обернулись" в моменте - а в том, что у них в принципе отсутствует возможность пассивного мониторинга ситуации "позади". Автомобилист(нормальный) - постоянно чекает зеркала.
Это просто в привычку входит, не нужно даже каких-то особых телодвижений делать(типа вращения башкой у велосипедистов) - ты просто инстинктивно отмечешь перестроения/ускорения/торможения/обгоны позади себя.
А делать это нужно именно по причине того, что на дороге дохера ебанатов и далеко не все соблюдают правила. Яркий пример - у меня недалеко от дом есть нерегулируемый перекресток и не проходит и полгода, чтобы кто-то с второстепенной не влетел на главную, подрезав или врезавшись в машину на главной. Все знаки на месте, но ебанатов это не останавливает. Поэтому даже зная что я еду по главной - внимаетльно слежу кто и как едет по второй дороге.
Это просто в привычку входит, не нужно даже каких-то особых телодвижений делать(типа вращения башкой у велосипедистов) - ты просто инстинктивно отмечешь перестроения/ускорения/торможения/обгоны позади себя.
А делать это нужно именно по причине того, что на дороге дохера ебанатов и далеко не все соблюдают правила. Яркий пример - у меня недалеко от дом есть нерегулируемый перекресток и не проходит и полгода, чтобы кто-то с второстепенной не влетел на главную, подрезав или врезавшись в машину на главной. Все знаки на месте, но ебанатов это не останавливает. Поэтому даже зная что я еду по главной - внимаетльно слежу кто и как едет по второй дороге.
Ой да ладно, так и возмущатся надо в первую очередь ебанатами - водителями, а не "ой ну водител ьвиноват НО ВЕЛОСИПЕДИСТЫ УЖААС!!!" для меня это так выглядит. В первую очередь возмущение в здоровом обществе должна быть в том, что психиатры прпускают явно нездоровых личностей, да и права за деньги раздают.
Воспринимай как хочешь, но велосипедист без зеркал на оживленной трассе - долбоеб по умолчанию.
Мой поинт очень простой - и так понятно кто виноват согласно ПДД, но если бы чел на веле серьезнее относился к собственной безопасности - остался бы с целыми руками/ногами/велом.
А вся эта история по сути вариация поговорки "пешеход всегда прав, но не всегда жив".
Мой поинт очень простой - и так понятно кто виноват согласно ПДД, но если бы чел на веле серьезнее относился к собственной безопасности - остался бы с целыми руками/ногами/велом.
А вся эта история по сути вариация поговорки "пешеход всегда прав, но не всегда жив".
Водитель Камаза: "Ну, я тридцать лет за рулём. У меня хрен проскочишь!".
Это просто Приморское шоссе, это не автомагистраль, её проехали и она сверху была.
Там не просто знак 60. Это населённый пункт
В РФ нет автобанов, есть автомагистраль, где запрещено движение втч велосипедистов, но она обозначается соответствующими знаками. События происходят вот тут https://yandex.ru/maps/-/CDHhuR0N , это обычная дорога, хоть и имеет название шоссе, движение велосипедов не запрещено в рамках ПДД РФ.
Люди с инстинктом самосохранения на дорогах предназначенных для машин с весом более тонны, без каркаса безопасности не ездят.
Еблан на фуре обосрасля со съездом и прохуярил по сплошной.
Этих дебилов даже пиздить мало, профессиональный водитель, а ведешь себя как еблан.
Велосипедисты конечно тоже молодцы, это похоже на магистраль, а им блять на ней нельзя ездить.
Этих дебилов даже пиздить мало, профессиональный водитель, а ведешь себя как еблан.
Велосипедисты конечно тоже молодцы, это похоже на магистраль, а им блять на ней нельзя ездить.
выше написали шо обычное шоссе
О, спасиб, что подсветил.
Лично я бы так всё равно не поехал, ибо боязно, но до ребят доеб снимаю.
Лично я бы так всё равно не поехал, ибо боязно, но до ребят доеб снимаю.
А там единственный вариант - это телепорт на очень странную велодорожку (из-за отбойника на неё не попасть). Просто каждый раз, когда там еду - максимальная коцентрация. Видео это старое и на этом участке каждый раз про него вспоминаю
Ну ок. На фуре еблан. Бесспорно. А тот, кто выехал на дорогу и и не остерегается таких опасностей кто?
Правильное поведение на дороге - никто тебе не обязан. В любом ДТП виноват ты сам. Даже если по ПДД ты прав на 100%, то все равно это тебе потом всю жизнь инвалидом ходить и винить себя за то, что не предотвратил.
Ладно если ты на камазе едешь, можно тупо соблюдать правила и быть настороже А вот если на моте, веле, самокате и т.д., то надо думать за всех вокруг если долго жить хочешь.
Правильное поведение на дороге - никто тебе не обязан. В любом ДТП виноват ты сам. Даже если по ПДД ты прав на 100%, то все равно это тебе потом всю жизнь инвалидом ходить и винить себя за то, что не предотвратил.
Ладно если ты на камазе едешь, можно тупо соблюдать правила и быть настороже А вот если на моте, веле, самокате и т.д., то надо думать за всех вокруг если долго жить хочешь.
да, перестраивался, не убедившись в безопасности маневра
Перестроении куда? Вправо? В ПДД, как я помню, не предусмотрено что у велосипедиста, помимо обочины, что-нибудь ещё будет справа. Ну кроме обочечников, надеюсь им предусмотрен отдельный котёл
Я надеюсь что этот котел греется для тебя, ты докопался до чела, который чтобы держаться крайней правой полосы (кроме съезда) показал намерение повернуть на расширение трассы, где априори не должно никого быть? Полоса только началась, т.е. фура фактически обочечник, подрезавший велосипедиста.
Ещё раз для особо одарённых: дядя на велосипедике должен был ехать вдоль сплошной линии, если ты будешь кататься на велике вдоль пунктирной, дядя полиционер может задать тебе пару неудобных вопросов, ему всё равно что дорога ушла вправо, а ты это проспал.
Само собой ДТП произошло бы в любом случае, и произошло бы по вине любителя поспать за рулём фуры, велосипедисту просто повезло немного проебаться с поворотом. И повезло бы ещё больше, если бы он начал махать правой не во время манёвра, а метров за 5-10
Само собой ДТП произошло бы в любом случае, и произошло бы по вине любителя поспать за рулём фуры, велосипедисту просто повезло немного проебаться с поворотом. И повезло бы ещё больше, если бы он начал махать правой не во время манёвра, а метров за 5-10
Ладно, если мы решили поиграть в хороших мальчиков, надо играть до конца:
велосипедиста вообще не должно было оказаться на том месте, если он как участник дорожного движения должен держаться правой стороны дороги (или обочины, если первое не возможно), то он должен был повернуть направо и чесать до первого пешеходного перехода, выбраться на пешеходку, спешиться, перейти дорогу, и уже после этого пытаться выбраться на первоначально заданный путь.
Само собой, так изъёбываются не все, и даже автомобилисты к немного вольному прочтению ПДД относятся с пониманием (главное вести себя предсказуемо), но, как показывает практика, случается всякое.
велосипедиста вообще не должно было оказаться на том месте, если он как участник дорожного движения должен держаться правой стороны дороги (или обочины, если первое не возможно), то он должен был повернуть направо и чесать до первого пешеходного перехода, выбраться на пешеходку, спешиться, перейти дорогу, и уже после этого пытаться выбраться на первоначально заданный путь.
Само собой, так изъёбываются не все, и даже автомобилисты к немного вольному прочтению ПДД относятся с пониманием (главное вести себя предсказуемо), но, как показывает практика, случается всякое.
Здорово что ты не знаешь правил пдд. Велосипедист должен двигаться по краю проезжей части, а не вдоль сплошной, если у края появился съезд, то он вправе двигаться вдоль своей полосы, если это единственная полоса прямо. В пдд нет ни слова, что он должен двигаться вдоль сплошной, как минимум потому что у большинства дорог нет это самой сплошной. И нет, он не должен ехать на сьезд и надеятся что там будет, а скорее всего не будет пешеходного. Здорово правда? Надеюсь у тебя нет прав.
Так ведь, как и написали выше, там расширение и велосипедист как раз перестраивался чтобы продолжить движение вдоль сплошной. Если бы он поехал прямо, то спрва от него как раз бы оказалась пунктирная
Что значит продолжить, он не должен был прекращать двигаться вдоль неё, если прямо по букве закона действовать. В целом, даже если менты до этого и доебались, штраф в районе тысячи рублей велосипедиста в такой ситуации не смутил
Да, полоса идет в право, но нет, оно так не работает. Потому, что какая бы не была геометрическая форма, по пдд это правый поворот. А велос имеет право проехать перекресток прямо. Ну и гайцы сами давали разъяснения:
* не вправо а влево, да, очепятался
хм, будем изучать подробнее
я там с лево - право наебнулся, конец рабочего дня, был упорот. Но смысл понятен: есть бумажка, которая говорит ,что не просто прямо можно ехать (это и в пдд есть), а таки перестроится в иную полосу.
ждём мнения экспертов
нот юр персонал арми
Разбирательства и суд шли четыре года:
Велосипедист получил:
55 тыс. от страховой -- велосипед (из них 10 -- стоимость экспертизы)
160 тыс. от страховой -- лимит ОСАГО по возмещению расходов, связанных с причинением вреда здоровью. В счёт возмещения утраченного дохода.
400 тыс. от ГУП -- моральный ущерб.
329 тыс. от ГУП -- утраченный доход за вычетом тех 160 тыс. и расходы на лечение
30 тыс. от ГУП -- расходы на адвоката
Помимо этого, ГУП заплатил 92 тыс. по иску Ресо-Мед, а также более 10 тыс. госпошлин.
На этом всё.
Велосипедист получил:
55 тыс. от страховой -- велосипед (из них 10 -- стоимость экспертизы)
160 тыс. от страховой -- лимит ОСАГО по возмещению расходов, связанных с причинением вреда здоровью. В счёт возмещения утраченного дохода.
400 тыс. от ГУП -- моральный ущерб.
329 тыс. от ГУП -- утраченный доход за вычетом тех 160 тыс. и расходы на лечение
30 тыс. от ГУП -- расходы на адвоката
Помимо этого, ГУП заплатил 92 тыс. по иску Ресо-Мед, а также более 10 тыс. госпошлин.
На этом всё.
Всё понятно, кроме того что такое ГУП. Говноублюдочный пидорасина?
государственное унитарное предприятие, читай за чей счет банкет
из всего этого следует что видос настолько древний, что по нему ДАЖЕ судебные разбирательства уже закончились
А водила цистерны, что получил? Надеюсь хотя бы "по морде"?
Хоть не овощем остался?
ну кагбе в машине сильно зарешивают зеркала в этом случае)
Фура влетела на полосу через островок безопасности - это как с обочины обогнать.
Это в какой стране двухколесным придуркам разрешено ездить по автобану?
было и в тот раз всех уже обсудили
Видимо хотим еще
Как водитель с большим стажем, я могу смело заявить, что это ДТП!
Тебе кто мешает ехать в куче районов где машин меньше и дороги шире? Вот ответ такой же примерно. По велодорожкам - там я не был, но часто велодорожки делают от велосипедистов а не для них: заезда нет, съезда нет, убогая плитка и 3 метра грязи. Ну мудаки тож встречаются, с обоих сторон.
https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?l=stv%2Csta&ll=29.977568%2C60.067387&mode=routes&panorama%5Bdirection%5D=256.737869%2C-3.315524&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=29.970340%2C60.067199&panorama%5Bspan%5D=116.422917%2C60.000000&rtext=59.931519%2C30.360568~60.140323%2C29.932081&rtn=1&rtt=auto&ruri=ymapsbm1%3A%2F%2Ftransit%2Fstop%3Fid%3Dstation__9805895~ymapsbm1%3A%2F%2Fgeo%3Fdata%3DCgoxNTA0OTA0MDI3Ep0B0KDQvtGB0YHQuNGPLCDQodCw0L3QutGCLdCf0LXRgtC10YDQsdGD0YDQsywg0JrRg9GA0L7RgNGC0L3Ri9C5INGA0LDQudC-0L0sINC_0L7RgdGR0LvQvtC6INCh0L7Qu9C90LXRh9C90L7QtSwg0YLQtdGA0YDQuNGC0L7RgNC40Y8g0JvQsNGB0LrQvtCy0YvQuSDQn9C70Y_QtiIKDeV070EVsY9wQg%2C%2C&utm_campaign=desktop&utm_medium=search&utm_source=maps&z=15.53
Хороший асфальт от и до,но нет они едут в полосе или по краю и их всё равно приходится по левой полосе объезжать. Притом что власти сделали для них велодорожку дабы убрать с дороги. На этой велодорожке никогда не видел кучу велосипедистов чтобы они мешали друг другу, это чисто принцип от шоссейников.
Хороший асфальт от и до,но нет они едут в полосе или по краю и их всё равно приходится по левой полосе объезжать. Притом что власти сделали для них велодорожку дабы убрать с дороги. На этой велодорожке никогда не видел кучу велосипедистов чтобы они мешали друг другу, это чисто принцип от шоссейников.
https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?l=stv%2Csta&ll=29.977568%2C60.067387&mode=routes&panorama%5Bdirection%5D=38.086747%2C-0.800921&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=29.970340%2C60.067199&panorama%5Bspan%5D=87.488549%2C37.808812&rtext=59.931519%2C30.360568~60.140323%2C29.932081&rtn=1&rtt=auto&ruri=ymapsbm1%3A%2F%2Ftransit%2Fstop%3Fid%3Dstation__9805895~ymapsbm1%3A%2F%2Fgeo%3Fdata%3DCgoxNTA0OTA0MDI3Ep0B0KDQvtGB0YHQuNGPLCDQodCw0L3QutGCLdCf0LXRgtC10YDQsdGD0YDQsywg0JrRg9GA0L7RgNGC0L3Ri9C5INGA0LDQudC-0L0sINC_0L7RgdGR0LvQvtC6INCh0L7Qu9C90LXRh9C90L7QtSwg0YLQtdGA0YDQuNGC0L7RgNC40Y8g0JvQsNGB0LrQvtCy0YvQuSDQn9C70Y_QtiIKDeV070EVsY9wQg%2C%2C&utm_campaign=desktop&utm_medium=search&utm_source=maps&z=15
тут видно как раз один едет.
тут видно как раз один едет.
Я на кадрах не вижу знака "велодорожка", а значит по правилам дорожного движения они ОБЯЗАНЫ ехать по дороге.
Тем паче там где "вон велос едет" - он едет не со стороны предполагаемой велодорожки, с его стороны только рельса есть.
Ко всему так каждые несколько метров пешиходный переход и ебали в рот велосы эти ваши спешивания, когда можно не нарушая пдд вполне законно ехать не спешиваясь.
Арументы "но безопасность!" контрятся тем, что отменить не штрафуемый порог и снизить скорость в черте населенных пунктов до 30 внесет куда больший вклад в безопасность. И когда речь заходит о неуважении личного времени велоса - да, пожалуйста, давайте снизим его скорость: пусть спешивается, едет по ебаной извилистой дороге, лаврируя меж пешеходов. Когда речь же заходит о неуважении личного времени автомобилистов - сразу включается "азаза".
Тем паче там где "вон велос едет" - он едет не со стороны предполагаемой велодорожки, с его стороны только рельса есть.
Ко всему так каждые несколько метров пешиходный переход и ебали в рот велосы эти ваши спешивания, когда можно не нарушая пдд вполне законно ехать не спешиваясь.
Арументы "но безопасность!" контрятся тем, что отменить не штрафуемый порог и снизить скорость в черте населенных пунктов до 30 внесет куда больший вклад в безопасность. И когда речь заходит о неуважении личного времени велоса - да, пожалуйста, давайте снизим его скорость: пусть спешивается, едет по ебаной извилистой дороге, лаврируя меж пешеходов. Когда речь же заходит о неуважении личного времени автомобилистов - сразу включается "азаза".
"Я на кадрах не вижу знака "велодорожка", а значит по правилам дорожного движения они ОБЯЗАНЫ ехать по дороге."
Открой генплан посмотрм там. Такитм людям как ты которые говорят я знака не вижу, обычно отвечаю-
-Вы справляете нужду посреди молла или идёте в санузел?
-Иду в санузел
-Но запрещающего знака же нет,значит можно справлять нужду посреди молла.
Есть здравый смысл.
"Тем паче там где "вон велос едет" - он едет не со стороны предполагаемой велодорожки, с его стороны только рельса есть."
Он так же может ехать по велодорожке в другую сторону,что мешает?
В кассу о велодорожках,посмотри их стоимость за квадратный метр и посмотри какие налоги платит велосипедист и какие автомобилист, потом подумай немного и сделай выводы.
"Ко всему так каждые несколько метров пешиходный переход и ебали в рот велосы эти ваши спешивания, когда можно не нарушая пдд вполне законно ехать не спешиваясь. "
Согласен что спешивание это бред. Но можно нигде не спешиваясь нонстопом ехать по велодорожке.
"Арументы "но безопасность!" контрятся тем, что отменить не штрафуемый порог и снизить скорость в черте населенных пунктов до 30 внесет куда больший вклад в безопасность. И когда речь заходит о неуважении личного времени велоса - да, пожалуйста, давайте снизим его скорость: пусть спешивается, едет по ебаной извилистой дороге, лаврируя меж пешеходов. Когда речь же заходит о неуважении личного времени автомобилистов - сразу включается "азаза"."
Ты не к тому обратился, у меня нет автомобиля,я пешеход. Катаюсь как пассажир. Тем не менее у меня есть права и я хорошо знаю ПДД ,а так же я соцактивист который добивался и велодорожек в т.ч.
На тему 30км/ч это полный бред, есть плачевный опыт Эстонии,там сделали 30 и не оценил никто.
А на тему своих пертензий ты можешь и дальше сраться в комментах и писать как все неправы и продолжать ездить по шоссе, потом из реанимации расскажешь, если конечно сможешь писать/ говорить.
Вопрос решается просто-есть места оборудованные под велосипедистов (проезжая часть/тротуар/велодорожка), есть места не оборудованные (проезжая часть/тротуар), там ездить можно по шоссе,но на свой страх и риск. Если ты готов рисковать (езда на велике того не стоит вообще) ,тогда просто пожелаю тебе удачи.
Открой генплан посмотрм там. Такитм людям как ты которые говорят я знака не вижу, обычно отвечаю-
-Вы справляете нужду посреди молла или идёте в санузел?
-Иду в санузел
-Но запрещающего знака же нет,значит можно справлять нужду посреди молла.
Есть здравый смысл.
"Тем паче там где "вон велос едет" - он едет не со стороны предполагаемой велодорожки, с его стороны только рельса есть."
Он так же может ехать по велодорожке в другую сторону,что мешает?
В кассу о велодорожках,посмотри их стоимость за квадратный метр и посмотри какие налоги платит велосипедист и какие автомобилист, потом подумай немного и сделай выводы.
"Ко всему так каждые несколько метров пешиходный переход и ебали в рот велосы эти ваши спешивания, когда можно не нарушая пдд вполне законно ехать не спешиваясь. "
Согласен что спешивание это бред. Но можно нигде не спешиваясь нонстопом ехать по велодорожке.
"Арументы "но безопасность!" контрятся тем, что отменить не штрафуемый порог и снизить скорость в черте населенных пунктов до 30 внесет куда больший вклад в безопасность. И когда речь заходит о неуважении личного времени велоса - да, пожалуйста, давайте снизим его скорость: пусть спешивается, едет по ебаной извилистой дороге, лаврируя меж пешеходов. Когда речь же заходит о неуважении личного времени автомобилистов - сразу включается "азаза"."
Ты не к тому обратился, у меня нет автомобиля,я пешеход. Катаюсь как пассажир. Тем не менее у меня есть права и я хорошо знаю ПДД ,а так же я соцактивист который добивался и велодорожек в т.ч.
На тему 30км/ч это полный бред, есть плачевный опыт Эстонии,там сделали 30 и не оценил никто.
А на тему своих пертензий ты можешь и дальше сраться в комментах и писать как все неправы и продолжать ездить по шоссе, потом из реанимации расскажешь, если конечно сможешь писать/ говорить.
Вопрос решается просто-есть места оборудованные под велосипедистов (проезжая часть/тротуар/велодорожка), есть места не оборудованные (проезжая часть/тротуар), там ездить можно по шоссе,но на свой страх и риск. Если ты готов рисковать (езда на велике того не стоит вообще) ,тогда просто пожелаю тебе удачи.
>Вы справляете нужду посреди молла или идёте в санузел?
я не вижу логики в этом высказывании. Есть ПДД, нет знака - нет обязаности. Остальное - оправдашки. Какой еще мол ты что несешь =)
>Он так же может ехать по велодорожке в другую сторону,что мешает?
во первых отсутствие её.
>Есть здравый смысл.
да, здравый смысл - соблюдать ПДД. То, что здравого смысла может не оказаться в водителе - ну вероятность не нулевая, но это мы возвращаемся к теме не выходи из комнаты, не совершай ошибку.
>плачевный опыт Эстонии
ты хъотел сказать всем автомобилистам. Спросил у друга сейчас, ему норм, хвалил. Твой аргумент "все" провалился, как минимум 99.9%, а скорее просто громко орет малочисленная громкая группа любителей погонять по дорогам, как мы часто видим с сжв историю.
>продолжать ездить по шоссе
Можешь продолжать выходить из дома, потом передашь привет из реанимации =)
>Вопрос решается просто
нет ,вопрос просто не решается, потому что сделают велодорожку ОТ велосипедистов а не для них. И велосы ответят взаимностью и не будут по ней ехать.
>есть места
в конкретном примере их нет.
я не вижу логики в этом высказывании. Есть ПДД, нет знака - нет обязаности. Остальное - оправдашки. Какой еще мол ты что несешь =)
>Он так же может ехать по велодорожке в другую сторону,что мешает?
во первых отсутствие её.
>Есть здравый смысл.
да, здравый смысл - соблюдать ПДД. То, что здравого смысла может не оказаться в водителе - ну вероятность не нулевая, но это мы возвращаемся к теме не выходи из комнаты, не совершай ошибку.
>плачевный опыт Эстонии
ты хъотел сказать всем автомобилистам. Спросил у друга сейчас, ему норм, хвалил. Твой аргумент "все" провалился, как минимум 99.9%, а скорее просто громко орет малочисленная громкая группа любителей погонять по дорогам, как мы часто видим с сжв историю.
>продолжать ездить по шоссе
Можешь продолжать выходить из дома, потом передашь привет из реанимации =)
>Вопрос решается просто
нет ,вопрос просто не решается, потому что сделают велодорожку ОТ велосипедистов а не для них. И велосы ответят взаимностью и не будут по ней ехать.
>есть места
в конкретном примере их нет.
* причем думается, что велодорожки ОТ велосипедистов (по которым естественно велосы не будут ехать) только повысят риски, потому когда встретиться водитель без царя в голове - он еще и с некоторой вероятностью постарается досадить велосу, "ведьяправачоони".
>-Вы справляете нужду посреди молла или идёте в санузел?
0 дней без всратых аналогий на реакторе.
А где там велодорожка? там тротуар.
Фурист тут конечно пидорас без вариантов, но велосипедисты пиздуют как бессмертные, в зеркала не смотрят.
Чем зеркала помогут когда на тебя сзади несется фура? У велосипеда кнопки телепортации нет.
Конкретно в данном случае можно было бы взять левее. Вообще он показал что поворачивает и начал перестроение, очевидно не убедившись в безопасности маневра.
Убеждатся в безопасности маневра надо с учетом прилетающих с обочены грузовеков? Падающие самолеты тоже учитвыать надо?
Не с обочины, там одна полоса уходила на поворот и начиналась новая, что обозначалось только разметкой, в таких местах всегда полно долбоебов и пидорасов которые любят проскочить прямо, конечно это надо понимать и учитывать, если дорога жизнь, особенно если ты не в люкс авто с кучей подушек, а на железной раме голой тушкой. Главное правило на дороге - это правило трех Д: дай дураку дураку.
У велосипедов часто есть только левое зеркало
Водятлу на фуре за пересечение сплошной (1.1) лишение прав, плюс участие в ДТП и покидание места ДТП, но и вылысыпыдысты нарушили всё что только можно нарушить и оказались там где их вообще быть не должно им разрешено ехать с правой стороны самой правой полосы (полоса для разгона или торможения тоже всчет) доехать до съезда спешиться убедится в безопасности перехода перейти проезжую часть сесть и ехать дальше
Это ваша фантазия, не должен велосипед на каждом перекрестке ходить пешком. Спешиваться велосипедист должен когда переходит дорогу как пешиход, например по пешеходному переходу. Велосипед так то, по пдд, транспортное средство.
В данном случае велосипед имеет право двигаться только по полосе на которой разрешено движение только на право, а если ему нужно прямо тогда нужно переходить дорогу. И если дорога имеет больше чем одна полоса в одном направлении велосипеду запрещён поворот на лево и разворот. А транспортным средством сейчас весь СИМ считается.
нифига себе древность раскопали!
Вы размерку в упор не видете?
Каким ещё поворотом, идиот? Там буквально сплошная. Смотреть теперь, как какой-нибудь дегенерат через сплошную хуярит? Так это дома надо сидеть.
Типичное поведение от ебаната-фуриста. На большой машине, значит все ему должны.
Отличный комментарий!
Этих дебилов даже пиздить мало, профессиональный водитель, а ведешь себя как еблан.
Велосипедисты конечно тоже молодцы, это похоже на магистраль, а им блять на ней нельзя ездить.