В Индии учителя убили школьника в ходе ритуального жертвоприношения. Так они пытались «привлечь удач / Индия :: новости :: черная магия :: ритуальное жертвоприношение :: школа :: страны

Индия школа ритуальное жертвоприношение черная магия новости 

В Индии учителя убили школьника в ходе ритуального жертвоприношения. Так они пытались «привлечь удачу»

11-летний мальчик был убит в частной школе в городе Хатрас в центральном штате Уттар-Прадеш, сообщили на прошлой неделе The Times of India и The Hindu. По подозрению в убийстве арестованы пять человек: владелец школы, его сын (он же директор школы) и трое учителей.

Полиция утверждает, что владелец школы верит в черную магию и с помощью человеческого жертвоприношения он хотел «привлечь удачу», поскольку у школы есть проблемы с деньгами. Мальчика, который стал жертвой ритуала, нашли задушенным в общежитии для учеников.

По информации полиции, до этого владелец и директор школы пытались принести в жертву другого ученика, но тому удалось сбежать, пишет India Today.

Убитый мальчик

Индия,страны,школа,ритуальное жертвоприношение,черная магия,новости

Пятеро подозреваемых в его убийстве

щИВд . Д	Ж -fe [/Ь - ¿ /К V irk
1	Irl 1-1 ( i
	¡ Mi H ^Êïji L â
	H :'1»|
	l4¡F3	У « /.i		
			a ^ „г, ¿J f JlllF&ü ” ! 1	
			lr	1,Индия,страны,школа,ритуальное жертвоприношение,черная магия,новости

Подробнее

щИВд . Д Ж -fe [/Ь - ¿ /К V irk 1 Irl 1-1 ( i ¡ Mi H ^Êïji L â H :'1»| l4¡F3 У « /.i a ^ „г, ¿J f JlllF&ü ” ! 1 lr 1
Индия,страны,школа,ритуальное жертвоприношение,черная магия,новости
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Дикари, блядь..
Хотя те хотя бы из чужого племени людей резали
Kon_Boi Kon_Boi02.10.202414:26ссылка
+19.8
Помню читал про секту душителей, вроде там религиозный культ был, который считал убийство первого встречного богоугодной хуйней. Правда англичане их вырезали после колонизации, видимо опять возвращаются
Дед Мороз Дед Мороз02.10.202414:30ссылка
+38.6
Дикари, блядь..
Хотя те хотя бы из чужого племени людей резали
Kon_Boi Kon_Boi 02.10.202414:26 ответить ссылка 19.8
Помню читал про секту душителей, вроде там религиозный культ был, который считал убийство первого встречного богоугодной хуйней. Правда англичане их вырезали после колонизации, видимо опять возвращаются
Ну то есть англичане по факту поступили по заветам культа? Культоугодно.
loki64 loki64 02.10.202414:36 ответить ссылка 32.0
Нет! Культ был душителей, а англичане их вырезали! Богохульство!
Qadrad Qadrad 02.10.202414:47 ответить ссылка 33.1
И да, там надо было по определённым дням душить, и только одного в одни руки. А англичане их резали и жгли в промышленных масштабах, по рабочим дням
по средам душить должна исключительно жаба, my dudes
villy villy 02.10.202414:52 ответить ссылка 13.6

Вот тут я с ними согласен полностью. Заразу надо выжигать до тла.

warrcan warrcan 02.10.202415:05 ответить ссылка 11.3
Ну, это просто самый простой вариант. Можно ещё обучать и цивилизовывать, но там куча подводных камней и проблем с этим. По этому эффективнее было их ликвидировать, согласен
Не, обучать нужно тех, кто способен или хочет обучаться. А этих только лечить, и то вряд ли что то из этого выйдет. Легче, конечно, сразу на перерождение отправить, пусть их сансара исправляет)
Проблематично обучать кого-то, когда этот кто-то пытается тебя придушить или пырнуть заточкой
Марк Твен некоторые отчёты зачитывал в одном своём произведении про душителей. Потому как ребята лузловые.

Идёт такой Индус между городами, а на встречу ему триста путников случайных. Знакомься, дружаться по полной, а потом присесть в особом месте предлагают, чтобы внезапно напасть и придушить. Лол.
Картины чисто боливудскиеив голове
Туги?
Или тхаги.
в Российской глубинке и в прошлом веке ритуальные убийства практиковались.
jen3155 jen3155 02.10.202416:55 ответить ссылка -3.0
Так и есть. Читал у кого-то из классиков журналистики в РИ, чуть ли не у Дорошевича - про ритуальное убийство крестьянами человека - подробностей не вспомню, но им был нужен человечий жир для свечей, чтобы в деревне голод закончился.
Значит не дорезали
Kuukiz Kuukiz 02.10.202421:04 ответить ссылка 0.9
Там все хитрее. Ты про тугов пишешь. Индуизм не запрещает убийство как таковое, а только убийство с пролитием крови. (Вооруженные конфликты не берем, там свои заморочки - никогда не трогать убегающего или оставшегося без оружия, обязательно принимать сдачу в плен, не издеваться над потерпевшим поражение и т.п. Но это в идеале)
Такое чувство, что индуизм придумали бюрократы
*брахманы
Vetala Vetala 03.10.202422:23 ответить ссылка 0.4
По идее, воюют только кшатрии, а крестьян и торгашей не трогают (потому что невоинские варны, и им похую, кому платить за крышу — размер налогов фиксированный, 1/6 доходов за всё).
До какого-то века это реально соблюдалось.
Vetala Vetala 03.10.202422:23 ответить ссылка 0.0

Не, крестьян тоже сгоняли в ополчение. Но он не имел права нападать на кшатриев - позор величайший для всего его рода и войска. Кшатрии же могли нападать на кого угодно.

Это про культ Кали наверное. Они любили присоединяться к путникам-торговцам, потом ночью убивать их и грабить. Один раз они так с англичанами поступили, после чего англичане всех культистов вырезали.
Инки: ты, блядь, кого тут дикарями назвал?

Ну и где эти инки сейчас?

Инки-хуинки
KycT KycT 02.10.202415:13 ответить ссылка 1.9
в цивилизации или те были майя? не уверен. давно играл и не помню
Ошиблись в дате конца света и съебались в закат
Hinto Hinto 02.10.202415:31 ответить ссылка 2.3
С Ацтеками и Майя попутал. Инки это те, у которых коммунизм.
MDED MDED 02.10.202416:27 ответить ссылка 2.1
Тоталитаризм, а не коммунизм. Потому что было дохуя сословий знати, и все остальные, которые выполняли основную массу работ, отрицая разделение труда. И ещё «бессмертные» некрокороли.
Vetala Vetala 02.10.202418:25 ответить ссылка 2.6
Они плохо знают свои писания: по ним, человека нельзя приносить в жертву - он слишком грешен и в качестве подношения нахуй божествам не нужон; а если попытаться святого в жертву принести, то рискуешь получить пиздов от верховного божества или его супруги.
Да хоть кто-то из верунов свою ебанную религию знает?
Kon_Boi Kon_Boi 02.10.202415:04 ответить ссылка 22.8
У них разве есть единая церковь с единым писанием? Я читал, что индуизм - это тотальное язычество, которое в каждой деревне своими традициями обросло, даже пантеон не везде совпадает.
Так и удача чужому племени достанется, ничего ты в магии не понимаешь.
AjiTae AjiTae 02.10.202415:55 ответить ссылка 2.9
Учитель такой, заходит в класс....
КАЛИМААА....
Kalima Shakti De!!!
Ko3bMa Ko3bMa 02.10.202422:48 ответить ссылка 1.6
Jaffa KREE !!!
Даже боюсь представить что такое "лес рук" в индийской школе.
Mortag Mortag 02.10.202414:29 ответить ссылка 12.7
Всего лишь [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
ебанутые
Пиздец
21й век. Нейронные сети и электромобили. Космические программы и секвестирование генома. Человеческие жертвоприношения. Бля.
А еще охуенно большой разрыв между бедными и богатыми.
Ko3bMa Ko3bMa 02.10.202414:29 ответить ссылка 29.0
Сказочник. Миллиардеры составляют менее 0,001% населения, но контролируют значительную долю мирового богатства. Согласно Оксфам (данные на 2022 год), примерно 1% самых богатых людей владеют почти 46% мирового богатства.

"В отчете, опубликованном Oxfam перед началом заседания Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе (Швейцария), говорится, что пять богатейших людей мира увеличили с 2020 года свое состояние более чем вдвое – с 405 млрд до 869 млрд долларов США, получая по 14 млн долларов США в час.

Также согласно отчету, миллиардеры стали с 2020 года богаче на 3,3 трлн долларов США, а их состояние росло в три раза быстрее, чем темпы инфляции, несмотря на множество кризисов, которые негативно повлияли на мировую экономику с начала этого десятилетия, включая пандемию Covid-19. Между тем, состояние почти 5 млрд человек сократилось за этот период."
loki64 loki64 02.10.202414:39 ответить ссылка 18.6
уровень жизни, у этих сверх богатых все их богатство не особо участвует в улучшении качества жизни, несколько сотен миллионов максимум. Да они конечно живут замечательно но и средний гражданин считай живет сейчас неплохо
doki doki 02.10.202414:45 ответить ссылка -7.4
А ты как среднего гражданина определяешь? Так-то в бедных странах с повсеместной нищетой людей-то сильно поболе чем в России, например, живёт.
Так дело то не в разрыве между холопами былых времен и современными холопами. А в разрыве между холопами и господами. И он стал просто огромным.
Бля, да какие цари. 50 лет назад гендиры получали 5-10х больше рабочего. Сейчас - в 400-500х больше. Это даже с учётом инфляции ахуенный сука пиздец.

Не говоря уже о том, что ТОГДА мрот позволял купить дом.
Kon_Boi Kon_Boi 02.10.202415:15 ответить ссылка 10.0
>ТОГДА мрот позволял купить дом.
ТАКОЙ дом ты и сейчас можешь на мрот купить, не подменяй понятия.
Да, потому что тред про это, и если ты споришь не с этим, то ты просто принёс в тред собственное соломенное чучело и споришь с ним.
Где. Я. Спорю?
Culexus Culexus 02.10.202419:31 ответить ссылка -1.4
Индия в этом плане особый случай, так как они до конца не изжили кастовую систему. Поэтому их общество смотри на расслоение как на логичное положение вещей - кем еще должны быть неприкасаемые если не нищими обитателями трущоб?

Была же история, когда индусы, переехав в США работать в ИТ устроили какой-то срач на тему кастовой принадлежности друг друга.
>А в разрыве между холопами и господами.
Так разрыв же упал. В объеме контролируемы ресурсов, может, и вырос (хотя вот тоже не факт, потому что человек человеку - ресурс, а современный миллиардер себе не всегда даже половозрелых тян может позволить - Эпштейн подтвердит), а вот в уровне жизни - совершенно точно упал. Потому что разрыв в уровне жизни между условным крестьянином, находящимся на грани голода (или даже преступившим эту грань) и локальным лордом, наслаждающимся тушеным в утином жиру фазаном - он во много раз выше, нежели разрыв в уровне жизни жующего бургер труженика и посещающего самый роскошный ресторан в мире миллиардера.
Да правда штоль? Смотри, как дед пиздато живет.
Banzai Banzai 02.10.202415:43 ответить ссылка 4.2
ХОРОШО!
_YODA_ _YODA_ 02.10.202417:34 ответить ссылка 3.5
Я так понимаю, слово "статистика" вы в школе ещё не проходили.
Culexus Culexus 02.10.202422:54 ответить ссылка -0.9
Паскаль, конечно, хуйню ляпнул, но и этот пример не то чтобы корректный. Все эти миллиарды у богачей - это не стоимость сосущих их хуи элитных шлюх в перемешку с ценой яхт и вилл. Это условная оценка стоимости их заводов и компаний, которые работают, принося денюжку одним, а товары и услуги - другим. Образно говоря - оценка того, насколько значимы их активы для экономики.

Для сравнения уровня жизни нужно смотреть расходы на личные нужды. Что тоже не в пользу заявления Паскаля будет, но звучать будет не так впечатляюще, как твои цифры.
Culexus Culexus 02.10.202415:08 ответить ссылка 11.1
Мне кажется, ты сравниваешь не те категории граждан. И за "бедных" у тебя скорее средний класс или приближенные к нему. Тогда как "бедные" в современном мире это люди на грани социального дна.

Поясню свою позицию:
Если сравнивать богатых и условный средний класс, то да, тут скорее разница только в количестве и цене "игрушек" доступных этим людям.

К примеру: У меня есть атомобиль, квартира и участок с летним домом в собственности. У условного богача тоже всё это есть, только больше и круче.

А есть Степан, сын коровий у его родителей не было денег, чтобы дать ему образование, поэтому Степан работает на низкоквалифицированной работе и получает МРОТх1,5. Степан снимает комнату в коммуналке., либо живёт с родителями, ест дешевую еду и может расчитывать только на бесплатную медецину, у Степана нет автомобиля, т.к. он не может позволить себе выучится на права, а весь "доступ к информации" Степана ограничен просмотром дебильных развлекух и игрушек на тусклом экране дешевого смартфона, за который ему ещё 2 года платить кредит. Собственно жизнь Степана не сильно отличается от жизни бедняка с поправкой на повышеный технологический уровень, и социальные гарантии государства.

Если Степан ещё и живёт в стране наподобии Индии, то из уравнения можно дополнительно убрать бесплатную медецину, а в Африке ещё и смартфон и МРОТ.

И вот наблюдаем у Степана все признаки срежневековой бедности и дже хуже:
Собственности нет
Медецина доступна только в странах, где государство обеспечивает её бесплатно (~ 22 страны)
Доступ к информации опять же есть при условии развитого фин. сектора государства позволяющего взять смарт в кредит и наличии МРОТ, который позволит кредитом воспользоваться
Перспектив выбраться в более высокий класс нет
Степан сопьётся к 40
Шансы Степана очень сильно зависят от страны, где он живёт. Чем больше государственных соцгараний, тем больше у Степана шансов выкарабкаться, если конечно он не будет ебланить на пособии.
И от количества мозгов, да. Вон была история с нигрой мелким, что кодил на древнем кнопочном телефоне и так из африки свалил.
Конечно если прям совсем жесть, где даже телефона с минимальным интернетом нету - тогда пизда, но таких мест на планете почти не осталось.
AjiTae AjiTae 02.10.202416:36 ответить ссылка -0.5
"Мозги выше среднего" это, в основном, не генетически обусловленная вещь, а перенятые у родителей и преподавателей навыки и установки. Низкий уровень жизни и депрессивное состояние родителей не способствует передаче этих качеств.
В это конечно приятно верить, но на самом деле мозги на ~90 обусловлены генетически.
AjiTae AjiTae 02.10.202423:14 ответить ссылка -4.8
Так как это часть моего профессионального образования, я смею весьма уверенно утверждать, что *на самом деле* это никому не известно. Науки, изучающие психику, делятся в этом вопросе на несколько лагерей, каждый из которых может привести 100500 аргументов в свою пользу, но однозначных доказательств нет ни у кого. И начинаются проблемы уже в том месте, что до сих пор учёные не могут не только объективно померить "уровень мозгов", но даже и договориться о том, что такое, например, интеллект.

Как человек имеющий глаза я могу отличить конечного дебила от обычного, и обычного от гения. И разрыв этот чисто физический, никаким образованием не перекрываемый. А всё остальное хуита и пиздёж, основанный на вере в справедливый мир.

AjiTae AjiTae 03.10.202409:24 ответить ссылка -2.1
Ахаха.
Хорошо, что наука не так работает.
По науке я читал не мало статей по исследованию iq, в том числе на близнецах, и общий результат там - 0.9 на влияние генетики по достижении взрослого возраста. Среда же влияет только в детстве быстрее выбрать потенциал. Что отлично сходится с моими наблюдениями.
Однако ты прав что в научном сообществе расколбас на эту тему и наверняка есть какие-то противоположные статьи, если поискать. Но искать я конечно не буду.
Если хочешь, чтоб я хотя бы усомнился - можешь привести оные.
AjiTae AjiTae 03.10.202413:31 ответить ссылка -2.1
Хороший аргумент.
Я не могу привести список статей в защиту противоположной точки зрения, т.к. образование образованием, но я не учёный и не занимаюсь исследованиями в этой области. Однако я могу описать общую логику, почему в науке на эту тему разброд, так, как понял и запомнил её с института:
1) Нет общепринятой теории интеллекта, и одна из рабочих гипотез (хотя и не преобладающая) в том, что интеллект, как единая характеристика, не существует.
2) В том числе в следствие пункта 1, не существует способа интеллект измерить. Тем не менее обычно считается, что результаты IQ-тестов коррелируют с интеллектом, хотя и нет способа это строго доказать. Разные IQ-тесты могут показывать очень разные результаты на одном и том же человеке, особенно в разных условиях, а повторные измерения одним и тем же тестом обычно вообще невозможны. С тестами адаптированными для разных возрастов, наверняка, всё ещё хуже, если они существуют.
3) Хотя близнецовый метод очень популярен, он не является надёжным способом отделить генетические аспекты от социальных. Это просто лучшее, что у нас есть. Близнецов в принципе не так уж и много, но тех, которые были разлучены с рождения и выросли в совершенно разных социальных условиях - исчезающе мало. Насколько я могу судить, исследователи, опирающиеся на близнецовый метод, когда собирают себе репрезентативную выборку предпочитают игнорировать погрешности, связанные с социальными факторами, продолжающими действовать на этих детей: то, в каком возрасте они были разлучены, в какие семьи были помещены, внешность и прочая. Противники гипотезы о влиянии генетики обратили бы внимание, что два ребёнка из детдома с одинаковой внешностью, расовой принадлежностью и потерявшие родителей в одном и том же возрасте, изначально имеют гораздо больше общих факторов, влияющих на их дальнейшее развитие, чем два других ребёнка, которых взяли для контрольной группы совершенно наобум. По сути, сделать исследование близнецовым методом, учитывающее все важные факторы и обладающее достаточной выборкой представляется мне настолько дорогостоящей (если вообще реальной) затеей, что я не думаю, что оно когда-либо делалось.
Ты пытаешься что-то доказывать диванному социал-дарвинисту
Vetala Vetala 03.10.202422:27 ответить ссылка 0.0
Да, блять, не могу себя заткнуть, очень хочется что-нить умное спизднуть.
>Миллиардеры составляют менее 0,001% населения, но контролируют значительную долю мирового богатства.
>пять богатейших людей мира увеличили с 2020 года свое состояние
И как это противоречит его словам о разрыве по уровню жизни?

>несмотря на множество кризисов, которые негативно повлияли на мировую экономику с начала этого десятилетия
В смысле "не смотря на"? Они в том числе из-за этих кризисов и стали богаче. Ну, вернее не из-за самих кризисов в массе своей, а за счет того, что эти кризисы затыкали деньгами налогоплательщиков, обесцениванием накоплений граждан и прочими вертолетными безусловными базовыми доходами. Поэтому у пяти миллиардов человек стояние сократилось (за их счет весь банкет), а у миллиардеров - выросло (потому что их заводы-газеты-пароходы никуда не делись и не потратились на охуенные меры борьбы с ковидом, впридачу пускающие по пизде всю экономику - кроме этих самых заводов-газет-пароходов)
Это зависит от того, что ты считаешь за 'уровень жизни'.

Если считаешь просто, что тебя менее вероятно убьют просто так и ты скорее всего не сдохнешь от болезни и голода слишком рано, то это скорее просто уровень доступных технологий не позволяющих этого допустить.

Если же брать 'справедливый баланс', то сейчас одно из самых несправедливых времен.
Даже будучи условным королем было слишком много минусов и слишком мало плюсов. Да, по сути вроде и власть и деньги были, НО при этом с них ты мало чего мог поиметь. Мог покушать получше, чем другие. Мог поебать баб покрасивее. На этом в целом плюсы заканчиваются. По здоровью - ты был не в особом плюсе, ибо не факт, что твои холопы не на копейке от твоих конкурентов и мало чему ты мог доверять. По сроку жизни и страху за жизнь ты был даже в минусе(если не учитывать детскую смертность)

Сейчас же будучи богатым ты ловишь все профиты почти не имея минусов.
Можешь практически не бояться за свою жизнь.
В плане здоровья тебя могут вытащить из таких ситуаций, в которых бедный просто сдохнет без раздумья.
Будучи бедным же ты по сути на фоне богатых живешь СРАВНИТЕЛЬНО с любым временем еще более уебищную жизнь, чем когда либо еще.

Если коротко, то у тебя отсутствует логика в перспективах богатого и бедного разных времен, в их плюсах и минусах.
Есть лишь глупая опора на то, что *сейчас все живут лучше*

Говоря просто: нищий сегодня живёт лучше чем 400 лет назад в 3 раза; средний класс - лучше в 10 раз, но богатый из 0,01% - в 1000000 раз. И разрыв между 1% самых богатых и остальными увеличился в 10 раз.

Вот и вся арифметика. Ещё лет 30-40 такой движухи и "отнять и поделить" внезапно станет реальной платформой, потому что несколько сотен человек будут владеть 90% денег всей Земли. А в масштабе человечества ёбнуть их и аннулировать их искусственные права на собственность - будет уже даже гуманно.

Это плохо и красно-коричнево звучит, но блять, есть же граница разумного в концентрации богатств. Ведь тот, кто владееет всем - владеет ничем, не с кем сравнивать.

HashMK HashMK 02.10.202415:11 ответить ссылка 2.3
если бедные в жопе потому, что экономика не может дать работу с оплатой уровня среднего класса всем нуждающимся, то даже если их ёбнуть или просто аннулировать их права - ничего кардинально не измениться, так как рабочих мест останется столько же (минус всякая обслуга богачей и все, кто так или иначе от них зависел).

простые решения не могут дать нужный результат. в каком-то смысле беднота неизбежна.
denielli denielli 02.10.202416:23 ответить ссылка -0.9

Чё блять за демагогия?

А какой нужен результат? Если мировая экономическая справедливость то это вообще утопия и никто к ней не стремится.

А если нужный результат - снизить социальное напряжение в глобальном масштабе и убрать с доски несколько сотен людей, которые всех заебали и которых ненавидят буквально миллиарды?

Никто не ставит целью всех бедных "спасти". Я говорю о том, что гиперконцентрация экономических инструментов ведёт к династическому правлению и абсолютным монархиям. Пусть, лицемерно не называющимся так. Беда в том, что такая монархия работает только пока монарх +- вменяемый. А представь мирового монарха, который буквально владеет всеми деньгами планеты? Одна ошибка и ошиблось всё человечество. Противовесов и сдержек нет. Один Гелиогабал и пизда мировой экономике как системе.

>экономика не может дать работу с оплатой уровня

Пиздалиард раз уже доказывали что нету никакой волшебной саморегулирующейся "экономики", которая что-то даёт, или не даёт. Нету. Это миф адамсмитов и айнрендов. Экономика это наука. Что и кому она даёт или не даёт? Вообще охуеть. Пресловутый уровень зарплат это социально-политический симулякр. Деньги-то фиатные 100%.

HashMK HashMK 02.10.202416:50 ответить ссылка 1.5
судя по оценкам идея устранить бедноту не понравилась.

что ж, в истории уже был хороший пример того, как устраняли богатых. потом устраняли середняков. потом кулаков потом подкулачников. И конца и края этому не было никакого.

А потом, когда организаторы закончились, население начало бодро наращивать социальное расслоение.

Как все провокаторы, ты разговариваешь с полным ртом говна и пустой головой.

Где я сказал, кого-то расстрелять?

Где я сказал, что это будет определять какой-то диктатор? А не всемирный плебисцит, например?

>будет решать какой уровень дохода позволено иметь людям.

Почему нет? Закон же определяет, например, с какой скоростью можно по дороге ехать, чтобы не угрожать жизни других людей? Или это ущемление свобод? Свободы должны быстренько заканчиваться, когда создаётся угроза жизни и/или благополучия множества людей.

Вопрос в размере границы, а не в принципе разумных ограничений.

HashMK HashMK 02.10.202418:11 ответить ссылка -0.5
ты слишком нервный и слишком много хамишь.

ты хочешь придумать для кого-то границы, чья вина состоит только в том, что они были достаточно везучи, организованы и предприимчивы, чтобы заработать. У тебя с каких херов появилось право решать где должна быть граница? Ты кто такой? Каким образом ты определил что будет создана угроза? Почему ты считаешь, что лично твои глупые предположения эту угрозу не создают?
denielli denielli 02.10.202419:52 ответить ссылка -5.8
>Где я сказал, что это будет определять какой-то диктатор? А не всемирный плебисцит, например?
Всемирный плебисцит - это как раз капиталистическая система. А вот то, что ты описываешь - работает иначе. Не получится голосованием рабочих, с равным весом голоса каждого, проголосовать за продолжительность рабочего дня и размер сегодняшней зарплаты. Вернее, проголосовать получится, но завод после этого закроется и рабочие сверкая пятками побегут работать на заводы без плебесцитов.
>Если мировая экономическая справедливость то это вообще утопия и никто к ней не стремится.
Ты сначала экономическую справедливость определи (а то окажется, что это говно ебаное и стремятся к ней только шизы и подонки)

>А представь мирового монарха, который буквально владеет всеми деньгами планеты?
Ты сейчас социализм придумал. Ты уж определись, у нас либо мировой монарх, либо нет никакого отнять-поделить
>нищий сегодня живёт лучше чем 400 лет назад в 3 раза; средний класс - лучше в 10 раз, но богатый из 0,01% - в 1000000 раз.
А это ты как подсчитал? Можно методологию подсчета?

>Это плохо и красно-коричнево звучит
Потому что это плохо и красно-коричнево.
>есть же граница разумного в концентрации богатств.
Нет, ее нет. Особенно когда начинается "отнять и поделить", где, на примере совка, у тебя отнимают единственную корову, за наличие двух коров - перед этим еще и убивают как кулака, в то время как товарищ Сталин начинает ВЛАДЕТЬ миллионами человек. Почему-то (кто бы мог подумать) люди, занимающиеся отъемом и дележом - как-то все себе в карман да в карман делят.
Выше написал, но повторю "у бедных в принципе не было доступа к медицине и образованию, а был только у богатых. Доступ к информации - тоже только у богатых (ибо что читать что позволить себе книги могли только они)".

Сейчас разница в "цифрах" больше, но благодаря повышению среднего уровня жизни - влияет она на меньше аспектов жизни.

Про "справедливость" - вообще не понял ибо концепция в контексте мироустройства бредовая т.к. "справедливость" у каждого своя и что кому "справедливо" - вечный спор
Paascal Paascal 02.10.202415:18 ответить ссылка -2.2

Иронично, что в Индии это все в одной стране вполне себе уживается.
Почти полтора ярда населения, не удивительно что что угодно встретить можно

Вот именно, ведь магия понятия относительная. Фактически являющиеся объяснением чего угодно, что ты не можешь понять.

Поэтому для необразованных людей, мир сейчас - это мир полной магии и чудес. И раз существует "техномагия", то естественно предположить что существуют и другие виды магии.
То есть у тебя есть крохотная коробочка из пластика которая может с тобой разговаривать, и если ты спросишь как такое возможно тебе ответят, что это чатгпт. И так как ты не знаешь, что такое нейронная сеть, то можешь подумать что это просто очень умных дух. И у тебя есть доказательства существования духов и прочих мистических штук в твоих руках. И раз существуют умные механически духи знающие все ответы, то должны быть и щедрые духи дающие успех и деньги - остаётся выяснить как связаться с ними.

А учитывая какая жопа в индии с образованием там просто неизбежно будет процветать подобное.
Нейронные сети, электромобили и облёт с иконой вокруг города на вертолёте.
Qadrad Qadrad 02.10.202415:21 ответить ссылка 0.0
Я знал, что их уличная хряпа не только на кишки влияет.
Charlie_h Charlie_h 02.10.202414:28 ответить ссылка 16.9
А как называлось аниме с похожим сюжетом.
Mortag Mortag 02.10.202414:28 ответить ссылка 0.4
Чёрная библия
akko akko 02.10.202414:43 ответить ссылка 2.7
Советую сразу читать визуальную новеллу, а не ее адаптацию, она в разы круче
Iwanako Iwanako 02.10.202414:44 ответить ссылка -0.7
Нет школы - нет проблем с финансированием школы
Черная магия работает
Шах и мат, аметисты
usogon usogon 02.10.202414:29 ответить ссылка 23.5

А чё сразу аметисты? Отсутствие богов отсутствия магии не подразумевает. Ты путаешь атеизм и материализм. Магический атеизм это вообще самый базовый: "нет богов, "боги" это просто могущественные волшебники, вот сейчас подкачаюсь и ёбну их".

Жесть просто.
nesefor nesefor 02.10.202414:29 ответить ссылка -0.9
Так а удачу-то привлекли?!
Ну очевидно, что нет. Повязали же.
Ну хз если они хотели удачу для школы, то школе довольно повезло что такие долбаебы там больше не работают.
Минус пять людей из штата школы - вот вам и решение проблем с деньгами.
Ko3bMa Ko3bMa 02.10.202414:30 ответить ссылка 10.3
Но, ведь теперь у школы нет проблем с деньгами? Верно?
Mortag Mortag 02.10.202414:30 ответить ссылка 7.8
По идее учителя и школа как раз и должны были бороться с мракобесием
Mortag Mortag 02.10.202414:32 ответить ссылка 2.4

ну это как пьющие комсомольцы: чем больше мы будем заниматься мракобесием, тем меньше другим достанется

Через край родной мой, отрада моя, изобильная айю река катит воды свои.
Ты, кто ищет Золотую Землю, за её течением вниз последуй в поисках желанного ключа.
По течению вниз спустившись, набредёшь ты на деревню.
В ней разыщи ты берег, о котором тебе расскажут двое.
Там ключ к Золотой Земле найдёшь.
Когда же ключ ты обретёшь, отправься в путь, условия блюдя
В первые сумерки ключ изберёт шестерых - в жертву их принеси
Вторые сумерки - оставшиеся разлуку паре принести должны, в которой оба дороги друг другу.
На третьи сумерки, кто выжил, тем славить имя благородное моё.
К четвёртым - дыру проделав в груди вращеньем, умертви.
К пятым - дыру проделав в голове вращеньем, умертви.
К шестым - дыру проделав в животе вращеньем, умертви.
К седьмым - дыру проделав в колене вращеньем, умертви.
К восьмым - дыру проделав во стопе вращеньем, умертви.
К девятым сумеркам же возродится ведьма, и кто в живых остался - будет мёртв.
К десятым сумеркам конец пути настанет - к истоку золота дорога приведёт.
Похвалит ведьма мудрых и вручит им четыре дара:
Первый - всё золото, что в Золотой Земле
Второй - из праха мёртвых воскрешение
Третий - возвращение утраченной любви
Четвёртый - ведьме сном забыться вечным
Покойся с миром, моя возлюбленная ведьма Беатриче
Kurono3 Kurono3 02.10.202414:36 ответить ссылка -3.9
Вот не надо !
Не надо сплетать " Чайки " с ебанутыми индийскими душилами .
В Чайках это просто ребус для поиска клада и а дальше вполне известный исход в разных вариациях из-за человеческой жадности и мести .
Преступления совершаемые там были ради существующих материальных богатств .
А данная новость - просто про идиотов .
Если быв школах начали приносить в жертву богам двоечников, успеваемость, как мне кажется, резко пошла бы вверх.
Ну статистически, да.
А количественно нет? Та половина класса которые в телефоны на уроках залипают быстрее кончатся чем учителя слушать начнут?
Тут же не успеваемость они хотели привлечь а удачу (хер знает что в их понимании удача).
Но если ставить целью именно успеваемость, то на вопрос можно по разному смотреть. Принесение в жертву препода у которого дофига двоечников, тоже может дать неожиданные результаты в плане роста успеваемости.

Да бля, вы додумались. Уж скорее так, как в совке боролись - не ставили двойки просто, а ставили точечки карандашом. У кого накапливалось - родителей в школу вызывали, а там батя-жопа-ремень, или мамка-слёзы-стыдобище. И на бумаге охуеть успеваемость и какой-то педагогический эффект.

HashMK HashMK 02.10.202415:25 ответить ссылка -1.0

Как раз в совке то ставили, хоть бы и после точечки, если не пересдал. А вот сейчас не ставят, потому что за статистику ебёт руководство, а за сами оценки -родители. Дескать, чего ж вы его так плохо учите, раз он двоечник.

Chehiro Chehiro 02.10.202416:42 ответить ссылка -0.5
Количество учащихся бы резко снизилось. Двоечники такие не потому что распиздяи, а ввиду окружающей действительности.
Guljaca Guljaca 02.10.202415:22 ответить ссылка -1.8
Не путай неуспевающих из-за плохой организации учебного процесса с клиническими дебилами и идейными лоботрясами (да, в некоторых кругах круто быть распиздяем, а ботаном — зашкварно).
Учебный процесс можно улучшить, но в условиях всеобщего образования от дебилов и распиздяев никуда не денешься
Vetala Vetala 02.10.202418:49 ответить ссылка -0.1
Это смотря какому богу они приносили жертвы.
Если богу мудрости — он не примет долбоёбов, может разгневаться — станет только хуже.
Если богу тупости или распиздяйства — его сила увеличится, дети станут ещё тупее и похуистичнее, успеваемость совсем рухнет.
Короче, долбоёбы не способствуют интеллектуальному развитию.
Удивляет то, что был сбежавший паренёк и каким-то образом от него информация не дошла куда надо. Он не сказал сразу или ещё по какой причине. Но этот момент тоже не мало важен
"когда убьют тогда и приходите"
"Битцевский маньяк.тхт"
Конечно не сказал. Если б сказал - директор бы на него порчу наслал бы.
Аматоры, блин.
Хоть бы специалиста по черной магии позвали...
Kelmin Kelmin 02.10.202414:49 ответить ссылка 7.6
Песни с плясками уже не помогают? Это пиздец.
дикарь индийский. захотелось ему денег так взял сам и зарезал. цивилизованные люди в таких случаях используют специально обученных людей (почти всегда добровольцев) в ритуальных одеждах. и только после длительного произнесения ритуальных заклинаний и песнопений
Удача пришла в дом полицейского получившего повышение за раскрытие этого дела.
Tyekanik Tyekanik 02.10.202415:07 ответить ссылка 7.0
Хогвартс уже не тот.

Последнее время я стал понимать что в аниме всякие фантастические вещи по типу мировой войны, жертвоприношений в школах и т.п. это нихуя не фантастика. Хотелось бы конечно чтобы реальностью становились всякие кошкожены и сексуальные лоли богини. Но увы.

Вот уж действительно, колдун ебучий :(
JJorgen JJorgen 02.10.202415:23 ответить ссылка 3.1
В твитере уже почти месяц идет волна мемов про индусов и какие они дикие. ну и ответная волна "вы все врете"
и шутки на тему что это "туризм для про"

Хз чем это вызвано.
Как чем? Индусами.
Ну теперь у них денег, видимо, прям дохуя будет
strega strega 02.10.202420:57 ответить ссылка 0.6
Учителя пытались принести в жертву ребенка. Он сбежал.
Родители оставшихся детей в школе ничего не заподозрили? Или им настолько похер на своих детей?
Tony001 Tony001 02.10.202421:31 ответить ссылка 1.3
они танцевали
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
^ Назад ДШРГ Русич 224 755 падгпсчыкау Замацаванае паведамленне I 10 лет назад, 22 июня 2014 года, границу ДШРГ Русич Просим союзные подразделения предоставить нам одного пленного хохла (желательно не совсем славянина, а подкопченого, крымского татарина или что-то подобное) для проведения риту
подробнее»

ебанутые записи ватников с социальных сетей,ватные соцсети, политика,политические новости, шутки и мемы жертвоприношение Вторжение в Украину 2022 ебанутым нет покоя

^ Назад ДШРГ Русич 224 755 падгпсчыкау Замацаванае паведамленне I 10 лет назад, 22 июня 2014 года, границу ДШРГ Русич Просим союзные подразделения предоставить нам одного пленного хохла (желательно не совсем славянина, а подкопченого, крымского татарина или что-то подобное) для проведения риту