(Зозуа Бкгуртк @гозуа_\л/11у Вестерны: мой прадедушка подсуетился, основал компанию, инвестировал / twitter :: История :: постсовок :: интернет

twitter постсовок История 
(Зозуа Бкгуртк @гозуа_\л/11у Вестерны: мой прадедушка подсуетился, основал компанию, инвестировал и наша семья живёт безбедно. Постсоветские: мой дедушка подсуетился и ВЫЖИЛ,twitter,интернет,постсовок,История

Подробнее
(Зозуа Бкгуртк @гозуа_\л/11у Вестерны: мой прадедушка подсуетился, основал компанию, инвестировал и наша семья живёт безбедно. Постсоветские: мой дедушка подсуетился и ВЫЖИЛ
twitter,интернет,постсовок,История
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

А потом миллионы службе безопасности сбера перевел.
minasrost minasrost12.10.202417:30ссылка
+49.1
А потом миллионы службе безопасности сбера перевел.

выжил из ума.

А потом выжил из ума и всю остальную семью...
выживальщик
Выжил сам - выживи другого!
У моего друга примерно такая же беда случилась, на него взяли кредит на 500к, пошел в ментовку, ему сказали что уже так в городе 4 бабки развели и ты первый молодой лох
Что-то я не припомню таких тем в вестернах
Вестерны = люди запада
Смешно, учитывая, что сталинский СССР как раз активно поставлял ресурсы нацисткой германии, позволяя обходить блокаду и обеспечивая по некоторым позициям большую часть потребностей.
Триумф воли - это вообще довоенное время, в штатах и Броненосец Потемкин крутили, а что касается нейтральных стран, то и сегодня в Россию западная "санкционка" идет. Какое отношение это все имеет к двуличию советских властей, которые на госуровне приняли решение широко сотрудничать с нацистами, делить Европу и торговать с ними?
Если все были говном, то нафига в первом комментарии про всяких Морганов, из-за которых "кровью умылись", когда собственное руководство сыграло в этом гораздо более существенную роль. Не говоря уже о том, что ни США, ни Англия, ни Франция совместно с Гитлером Европу не делили.
>по итогу лоббирования и кулуарных договоренностей вылившихся в выдающийся размах военных действий

Из серии, что все эти Вильгельм II, Гитлер и т.д. были лишь безвольными марионетками в руках Ротшильдов и Рокфеллеров?
Любая воюющая экономика больше двух лет активных действий не вывозит без подпидки извне, будь то выдаивание колоний или поставки от союзников. И приплетать сюда шизотеории заговоров совсем не обязательно.
а еще

«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах. Никто из них не держит своего слова». - трумэн. Нью-Йорк Таймс от 24 июля 1941 года
а еще они негров линчуют
>большую часть металла поставляла Швеция. Заводы форда работали в германии всю войну.

В каком статусе они там работали надо проверять, а то может быть как с Кока-Колой, чья дочка в Германии существовала, но из-за эмбарго саму Кока-Колу производить не могли.

>германия не смогла бы наращивать мощь

Она даже к тому времени нарастила достаточно мощи, чтобы с ней опасались связываться. А так, малодушие и усталость от войны западных политиков и населения - отдельная тема. Можно с тем же успехом говорить, что если бы тверже отреагировали на 2014, не было бы 2022.

>, а ссср предлагал ввести свои войска в чехословакию в это же время, но польша не пустила.

Какой прок от этих предложений помощи, если не договорились с соседними странами о проходе войск? Тут или советское руководство думало, что Польша, с которой еще недавно воевали, пропустит советские войска по первому требованию на свою территорию, что попахивает идиотизмом, или их предложение с самого начало было пустой декларацией.

>ссср предлагал англии и франции разные варианты коллективной безопасности, для защиты от германии которые те раз за разом срывали.

Как раз СССР сорвал переговоры, когда там в руководстве поняли, что с Гитлером можно заключить договор выгоднее.
https://ru-history.livejournal.com/647367.html
>Как раз СССР сорвал переговоры, когда там в руководстве поняли, что с Гитлером можно заключить договор выгоднее.

СССР вели переговоры с апреля, разорвали только в августе, когда стало ясно, что бриты морозятся. В то же время переговоры велись и в Лондоне (между Британией и Германией). Отдельно иетересно, кстати, что на англовики статей о Лондонских или Московских переговорах нет.
>СССР вели переговоры с апреля, разорвали только в августе, когда стало ясно, что бриты морозятся. В то же время переговоры велись и в Лондоне (между Британией и Германией).

Я уже приводил ссылки на статьи, описывающие ход переговоров, СССР вели с Германией экономические переговоры с 1938 года, а почву под политические стали прощупывать с мая 1939 года. И странное утверждение "бриты морозятся", когда они сдали на переговорах многие позиции советской стороне. Ну и про лондонские переговоры там тоже есть, Германия на предложение английской стороны, которое включало отказ от военного решения и разоружение, даже отвечать не стала.
https://ru-history.livejournal.com/647367.html
https://vk.com/wall-18181383_127357
https://vk.com/wall-18181383_127358
https://vk.com/wall-18181383_129851
ЖЖ и ВК - это не пруфы, это "мнения", поэтому сразу идут нахер.
"Странное утверждение" основано на том, что бриты занимались переливанием из пустого в порожнее и отказывались давать какие-либо гарантии кроме "мамой клянусь" от имени мимокрокодилов.
Автор этого "мнения" занимается историей давно, подробно в статьях описывает ход переговоров и пункты документов из-за которых возникли разногласия. Так что в этом случае идут нахер скорее те, кто кто выдает абстрактное мнение "бриты морозились" без разбора хода переговоров.

>"Странное утверждение" основано на том, что бриты занимались переливанием из пустого в порожнее и отказывались давать какие-либо гарантии кроме "мамой клянусь" от имени мимокрокодилов.

Вы статьи читали? Сталин сперва на на политических переговорах выдвинул такую формулировку косвенной агрессией, которая позволила бы ему по любому поводу оккупировать сопредельные страны, а после этого уже переориентировался бы на Германию и последующие военные переговоры были уже цирком, специально подготовленным к срыву.
>бы ему по любому поводу оккупировать сопредельные страны, а после этого уже переориентировался бы на Германию

Подредактировал эту часть, чтобы разночтений не было.
Сталин сперва на на политических переговорах выдвинул такую формулировку косвенной агрессии, которая позволила бы ему по любому поводу оккупировать сопредельные страны, а после нежелания бритов такую формулировку принимать, Сталин переориентировался на переговоры с Германией и последующие военные переговоры были уже цирком, специально подготовленным к срыву.
...из ума
не спойлери
Война корпораций где-то на 2050й, не забегай вперед.
Ну да, ну да. Там еще Хейхачи себе ребят наделает.
милитех против арасаки
джонни уже все проебал
Будет ор выше гор, если кто действительно в нашей реальности взорвет ядерную бомбу в штаб квартире Сони, а еще им Майкрософт войну объявит.
Для этого нужно обладать как бы личной армией что бы с кем-то воевать.
Это вопрос времени. Если будут ослабления государств и появление альтернативных форм организации, гигантские корпорации и вольные города, то в чем проблема личных армий?
В нашей ветке реальности скорее всего ИИ заборет всех
"с одной стороны" тоже не все выжили
Конечно. Но если бы все дедушки основали компании и сделали инвестиции в стране, было бы круто. А работал бы кто?
Это какая война корпораций, в которой только один дедушка выжил? Из сериального Фоллаута?
Дедушка Маклауд!
Ебанный СССР с его обесцениванием личного имущества и истории. Смотрю на знакомых европейцев, а там то дом от родителей 19-го века, то участок выгодный, то виноградники семейные. И это все средний класс.

Нет, конечно от своей родни я ни черта не получил бы в любом случае, но ИМХО именно социопатичность коммунистической идеологии так высрала мозги многим поколениям из постсовка.
Ну ты смотришь на позитивные примеры из европы, те кто остались с хуем без соли там тоже есть. После совка тоже есть люди с имуществом, правда разрыв социальный сильно жёстче чем в европе.
Ключевой момент не в имуществе, а связях и должностях позволяющих подсосаться к потокам коррупционного бабла и каких-то гос-выделений.
А вот нету (кроме клана Михалковых разве что).
В смысле, нету тех, кто владел заметным имуществом до революции 1917 года и чья семья продолжает владеть им сейчас.
При этом нынешние пердуны, которые ВОПРЕКИ кое-как себе наскребли на плохонькую дачу и 5 соток земли, сидят и кончают от мысли вернуть совок прямо на голову благодарным потомкам, чтобы и они нихуя за душой не имели.
Нахуй нужны враги, когда есть такие родственнички.
Можно подумать там у каждого человека в Европе по винограднику и семейному дому.
Именно так. Каждому европейцу предки оставили огромное состояние, не то что совки.
БЕСПЛАТНО. А ты хорош.
Профиль его глянь и комменты, очередной красножопый дегенерат
В аренду, не бесплатно. Собственность я так полагаю они смогли присвоить только в момент рыночных реформ в 90х годов.

В СССР главным арендодателем выступала государство. Такое себе социалистическое общество, когда СССР - государственный капитализм в худшем своём проявлении, где вся страна была личной собственностью узской прослойкой номенклатуры и ебучих КГБшников.
Если в Москве, то тебе повезло, а если в Воркуте, то я хз, там квартиры стоят, что я на нормальной работе могу каждый месяц себе по одной покупать

Ну был бы ты холопом к этому времени если бы не СССР, и то если бы не по горел в каком-нибудь из немецких лагерей.

> обесцениванием личного имущества

Это обесцениванием теперь называется раскулачивание? У меня семья по маминой линии были богатыми фермерами со времен РИ. Когда пришла красная чума, у них отобрали все, а тех, которые особо бурно выражали свое недовольство, ссылали туда, где летом холодно в пальто. По отцовской линии родственники были при дворе императора, а когда пришли красные выродки, то им сшили дела и сгноили в тюрьмах. И это обесценивание? Совок и все, что с ним связано, это раковая опухоль на лице Земли.
> Когда пришла красная чума, у них отобрали все.
А мои сбежать успели. :) Добрые люди предупредили за день до раскулачивания, так они ночью на одной телеге в Донбасс ломанулись и там успешно затерялись. (Остальное имущество, естественно, ушло местной бедноте.)
Ну тут уж кому как повезло
Постсоветские: мой дед приватизировал пару предприятий при развале союза, теперь наша семья живет безбедно (в Америке :) )

Вестерны: мой дед вложился в акции компании вскоре она разорилась, а его небольшую компанию вытеснили корпорации
Это у вас дедушки неправильные.
У других вон и связей поназаводили и там-то пристроили и как 90е так начали фирмы делать да на приватизации разводить.
Просто у них дедушки суетились на рынке, а здесь в партии

у современников время активной работы дедушков - время брежнева и дальше. Потому ещё не факт, чей дедушка больше там подсуетился.

Мой дед бы репрессирован, после развала совка деду (ну и мне как следствие) достался дом прадеда и земельный участок.
Мой дед в то время збс суетился спирт покупать после работы. Так до сих пор и покупает.
Мой дед (не родной, но единственный, про которого я вспоминаю первым делом, когда говорю "дедушка" или "дед") проработал всю свою жизнь на заводе Металлург в Самаре. В сталелитейке. Вышел на пенсию в 55. После этого прожил ещё 8 лет, имея кучу болячек после работы.
А про родных даже вспоминать особо не хочу.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
/ 1 Переводы шуток “ ■?» 1 (З^итоЯгапБ^е [ВЛАДЕЛЕЦ САЛУНА НА ДИКОМ ЗАПАДЕ]: Сделай так, чтобы половые доски не скрипели при входе обычных посетителей, а скрипели только когда входит таинственный незнакомец СТОЛЯР:...Чего?
подробнее»

twitter интернет вестерн

/ 1 Переводы шуток “ ■?» 1 (З^итоЯгапБ^е [ВЛАДЕЛЕЦ САЛУНА НА ДИКОМ ЗАПАДЕ]: Сделай так, чтобы половые доски не скрипели при входе обычных посетителей, а скрипели только когда входит таинственный незнакомец СТОЛЯР:...Чего?
Некстджен и Усиление @turbojedi Расскажите небольшую историю о себе, которая звучит как абсолютно дурацкая выдумка, но при этом стопроцентная правда. David Homak @aalien • 15m Replying to @turbojedi Однажды я потерял бухого Анжея Сапковского в подмосковном лесу Q 3 11 12 О 85 Д Некстджен и Ус
подробнее»

twitter интернет Анджей Сапковский ахуительные истории

Некстджен и Усиление @turbojedi Расскажите небольшую историю о себе, которая звучит как абсолютно дурацкая выдумка, но при этом стопроцентная правда. David Homak @aalien • 15m Replying to @turbojedi Однажды я потерял бухого Анжея Сапковского в подмосковном лесу Q 3 11 12 О 85 Д Некстджен и Ус
Renato OldMan Q @ Re n ato_0 ld_M a n "У меня была смешная история. Мне с моим Клаусом предстояло ехать на съемки в Германию, в #ГДР. Я не знал, что такое выездные комиссии. Я впервые ехал за границу. Режиссер Татьяна Лиознова мне говорит: - Завтра обязательно в райком. Я отвечаю: - Я не член
подробнее»

Лев Дуров Истории твиттер интернет

Renato OldMan Q @ Re n ato_0 ld_M a n "У меня была смешная история. Мне с моим Клаусом предстояло ехать на съемки в Германию, в #ГДР. Я не знал, что такое выездные комиссии. Я впервые ехал за границу. Режиссер Татьяна Лиознова мне говорит: - Завтра обязательно в райком. Я отвечаю: - Я не член
0 59 мин. • • • шка.тшп Вот бесит, что для обозначения любимого мужика, пока он не муж, нет нормальных терминов! Мой парень - это как будто ему 14. Краш - это как будто мне 14. Молодой человек - отдает очередью в супермаркете. Сожитель - отдает алкашами из передачи 'Мужское-Женское'. Любимы
подробнее»

twitter интернет текст на белом фоне ахуительные истории

0 59 мин. • • • шка.тшп Вот бесит, что для обозначения любимого мужика, пока он не муж, нет нормальных терминов! Мой парень - это как будто ему 14. Краш - это как будто мне 14. Молодой человек - отдает очередью в супермаркете. Сожитель - отдает алкашами из передачи 'Мужское-Женское'. Любимы
«¿ЙЙ ■p # Rv г I^W. v% ^ шшШг *: \\ i К V*.'