Подробнее
Наташа Переводчица @Ьштюг1:гап51^е По лицу пацана видно как он обожает чипсы из крапивы крапивы чипсы
карательная кулинария,Чипсы,Приколы про еду,крапива
Еще на тему
карательная кулинария Чипсы еда крапива 
Подробнее
Наташа Переводчица @Ьштюг1:гап51^е По лицу пацана видно как он обожает чипсы из крапивы крапивы чипсы
карательная кулинария,Чипсы,Приколы про еду,крапива
Подробнее
Наташа Переводчица @Ьштюг1:гап51^е По лицу пацана видно как он обожает чипсы из крапивы крапивы чипсы
карательная кулинария,Чипсы,Приколы про еду,крапива
Нифига, на листьях тоже есть иглы с жгучей жидкостью.
Скорее всего да, у нашей крапивы листья голые и гладкие были.
У тебя индусов в родословной не было?
Тогда у нас все в посёлке были индусами. Будучи детьми многие их ели сырыми.
Бедные индусы)
Вы цыгане получается
Ебать ты извращенец...
Я должен отметить, что я тоже ем листья крапивы сырыми, хотя мои определённо ОЧЕНЬ жгучие. Язык и дальние 2/3 нёба не чувствительны к яду крапивы, а остальная часть рта довольно быстро перестаёт зудеть после ожога.
Бля. Я так хуёво написал этот коммент, что не могу молчать.
Если я индус, раз ел листья крапивы, то тогда все в нашем посёлке были индусами, ведь многие просто срывали их с растения и ели без обработки.
Теперь я спокоен.
Если я индус, раз ел листья крапивы, то тогда все в нашем посёлке были индусами, ведь многие просто срывали их с растения и ели без обработки.
Теперь я спокоен.
Я как-то раз упал в заросли крапивы когда был мелким, пока гонялся за цыплятами, которые выскочили из сарая. С тех пор крапива не жжется.
Обеликс, ты?
Обколикс
Ну, или Ахиллес
у нашей крапивы на даче, именно листья обжигали, может и стебли тоже, но до них не доходило обычно
Возможно ты трогал пустырник. Но может и крапиву двудомную, у неё есть иглы и на листьях и на стеблях, но мало, можно и за стебель схватить и не обжечься.
Точно не пустырник, стебель был колючий, но листья нет.
Разные и виды, и условия.
Я рос на югах, и крапива у нас была достаточно символическая. Она обжигала, но незначительно. И высотой до колена.
Но я иногда пихдюком бывал в гостях в средней полосе, и вот там была совсем другая крапива. Выше меня пиздюка ростом, и злоебучая как пиздец. У неё все части обжигали знатно.
Я рос на югах, и крапива у нас была достаточно символическая. Она обжигала, но незначительно. И высотой до колена.
Но я иногда пихдюком бывал в гостях в средней полосе, и вот там была совсем другая крапива. Выше меня пиздюка ростом, и злоебучая как пиздец. У неё все части обжигали знатно.
Ну при термообработке можно спокойно есть. Я так суп с крапивой ел спокойно.
Никогда не понимал, как люди придумывают такие рецепты.
Ну, типа: Это растение очень-очень жжется! Не надо его трогать. Будет больно. ДАВАЙ ЗАЕБЕНИМ ИЗ НЕГО СУП!
Эти рецепты тянутся из голодных времён, когда пытались готовить буквально всё подрят.
Суп с опилками мемас ровно до начала очередного голодомора.
Суп с опилками мемас ровно до начала очередного голодомора.
На самом деле съедобного в природе очень много. Из 300 тыс видов растений хоть какую-нибудь съедобную часть имеют вроде бы 100 тыс. А человек использует только пару тысяч.
Ну крапиву люди едят уже с "мамонтовых времен". Опилки это все таки не крапива, опилки вредят здоровью а крапивы полезна... Хотя конечно Феодалы не ели крапиву, считали что это еда бедняков.
Неурожай, голод, вот и придумывают. Раньше неурожаи случались постоянно, крестьяне расширяли рацион чтобы не сдохнуть с голоду.
Даже когда "урожай", во времена ручного труда это вот нихуя не значит, что еды с избытком. Особенно учитывая, что надо ведь ещё помещику/феодалу отдать часть нормальной еды. А крапива нахуй не всралась.
Типо люди не едят то, что жжётся.
о отличный суп получился. а давайте еще из нее ткань и веревки делать
А у деда мы все за то что взяли его байк погонять тоже получали блюда из крапивы, сразу в задницу правда, и очнюень долго, это острее того соуса что вы когда либо пробовали. Деда было неостановить, Андрюхе влетело больше всех, дед считал что он особенно любит крапиву, поэтому выхватил еще и по ебалу.
не доводилось слышать такое выражение когда-нибудь?
то, что кто-то что-то сказал - ещё не делает это правдой...
Исследование https://www.researchgate.net/publication/221875398_A_world_of_lies говорит, что говорящие правду, отводят взгляд не реже, чем вруны. А движения вроде почёсывания в затылке, мычание, бессвязанность почти не связаны с честностью.
А ещё был эксперимент https://www.researchgate.net/publication/249683312_The_Impact_of_Lie_to_Me_on_Viewers%27_Actual_Ability_to_Detect_Deception — одной группе показали серию "Обмани меня", а другой группе серию "Числа" (где раскрывают преступления при помощи математики), третьим ничего не показывали. Затем им показали 12 интервью — 6 содержали только правду, в 6 была ложь. Те, кто посмотрел "Обмани меня" стали больше ошибаться, стали более подозрительными, и чаще объявляли истинные интервью обманом, а ложь отличали не лучше, чем остальные. У всех групп доля правильных угадываний была около 60%, немного выше случайных 50%, если просто бросать монетку ничего вообще не смотря.
А в другом мета-анализе 2006 года https://www.researchgate.net/publication/232424344_Who_can_best_catch_a_liar_A_meta-analysis_of_individual_differences_in_detecting_deception из 108 экспериментов на 16 тыс людей средняя доля распознанной лжи 55% в условиях бинарного выбора. Полицейские, таможенники, детективы, судьи, психологи, по данным мета-анализа распознавали ложь не лучше обычных студентов. Хуже всего справились детективы. Самоуверенность, вера в способность всех видеть насквозь, никак не влияет на результат. Не имели значения опыт, образование, возраст и пол. Это при том, что эксперименты это лучшие условия, чем в реальности — в экспериментах обычно ровно половина инфрмации ложь, а половина — правда, и вас заранее предупреждают, что где-то тут будут обманывать.
то, что кто-то что-то сказал - ещё не делает это правдой...
Исследование https://www.researchgate.net/publication/221875398_A_world_of_lies говорит, что говорящие правду, отводят взгляд не реже, чем вруны. А движения вроде почёсывания в затылке, мычание, бессвязанность почти не связаны с честностью.
А ещё был эксперимент https://www.researchgate.net/publication/249683312_The_Impact_of_Lie_to_Me_on_Viewers%27_Actual_Ability_to_Detect_Deception — одной группе показали серию "Обмани меня", а другой группе серию "Числа" (где раскрывают преступления при помощи математики), третьим ничего не показывали. Затем им показали 12 интервью — 6 содержали только правду, в 6 была ложь. Те, кто посмотрел "Обмани меня" стали больше ошибаться, стали более подозрительными, и чаще объявляли истинные интервью обманом, а ложь отличали не лучше, чем остальные. У всех групп доля правильных угадываний была около 60%, немного выше случайных 50%, если просто бросать монетку ничего вообще не смотря.
А в другом мета-анализе 2006 года https://www.researchgate.net/publication/232424344_Who_can_best_catch_a_liar_A_meta-analysis_of_individual_differences_in_detecting_deception из 108 экспериментов на 16 тыс людей средняя доля распознанной лжи 55% в условиях бинарного выбора. Полицейские, таможенники, детективы, судьи, психологи, по данным мета-анализа распознавали ложь не лучше обычных студентов. Хуже всего справились детективы. Самоуверенность, вера в способность всех видеть насквозь, никак не влияет на результат. Не имели значения опыт, образование, возраст и пол. Это при том, что эксперименты это лучшие условия, чем в реальности — в экспериментах обычно ровно половина инфрмации ложь, а половина — правда, и вас заранее предупреждают, что где-то тут будут обманывать.
там говорится не про ложь с правдой,или отведение глаз,а про эмоции и чувства,отражающиеся в человеческом взгляде
Как только ты приведёшь какое-нибудь исследование, подтверждающее твои слова, мы сможем продолжить разговор
Я сейчас в исследовательских целях прокрутил страницу наверх, посмотрел на пост и увидел, что в нем некая Наташа Переводчица делает замечание, что на фотографии лицо мальчика не выражает обожания к поедаемому угощению. Результат исследования: слова Крупорушки, что там говорится не про ложь с правдой или отведение глаз, а про эмоции и чувства, отражающиеся в человеческом взгляде, соответствуют содержанию поста.
Нужны дополнительные исследования. Я давно не проходил обследования зрения и психики, поэтому мог неверно распознать изображение в посте и неправильно воспринять его содержание. Следует повторить мое исследование с участием достаточно большой группы людей, чтобы минимизировать такую ошибку.
Исследование, пусть и плохого качества, есть. Теперь вы сможете продолжить разговор.
> Теперь вы сможете продолжить разговор.
Проклятие снято. Можешь обратиться к моему отцу за половиной царства.
Я хотел вторую половину царства обменять на ссылку с набором из
646 ебел NimStim Set of Facial Expressions, но там нет ссылки, просто написано "Click here", а ссылку забыли вставить.
Но ты сможешь нагуглить "The NimStim set of facial expressions: Judgments from untrained research participants" и узнать, что некоторые люди могут распознавать эмоции по выражению лиц, а так же узнать среднюю и медианную точность распознавания разных выражений лиц. Это достаточно большая точность, что нарушение распознавания эмоций считается патологией.
Ну и хуйня. Актёрам, которые специализируются на том, чтобы делать мимику соответствующей стереотипным ожиданиям зрителя, говорят изобразить эмоцию, которую они в данный момент не испытывают. Я надеюсь это актёры театра, которые учатся гиперболизировать эмоции так, чтобы их видно было и с конца зала — судя по лицам похоже на то. И даже в этом случае, некоторые стереотипные гиперболизированные ненастоящие эмоции, как я понял достаточно плохо считывались. Хз каким образом это говорит о способности понимать настоящие эмоции. Вот в исследовании которое я кидал, люди воспринимают что вруны отводят взгляд, почёсываются, их речь бессвязна. Актёр знает эти стереотипы и вероятно верит что так и ведут себя вруны, или даже если не верит, потому что знаком с этим исследованием, просто занет что надо так изображать ложь, чтобы люди, не знакомые с этим исследованием, думали что ты лжёшь. Он показывает эти стереотипы, люди считывают эти стереотипы. Результат — люди отгадали что ты показывал. К реальному определению лжи не имеет никакого отношения.
Ещё бы использовали аниме персонажей и спрашивали у людей — вот у персонажа красные линии на щеках появились, следовательно какую он эмоцию испытывает? А вот сейчас огромная капля на лбу. Если люди отвечают правильно, это лишь говорит о том, что они хорошо знают стереотипное изображение эмоций в аниме.
Ещё бы использовали аниме персонажей и спрашивали у людей — вот у персонажа красные линии на щеках появились, следовательно какую он эмоцию испытывает? А вот сейчас огромная капля на лбу. Если люди отвечают правильно, это лишь говорит о том, что они хорошо знают стереотипное изображение эмоций в аниме.
Мимика - средство общения людей и некоторых животных. У большинства людей мимика похожа, имеет связи с основными эмоциями, то есть люди улыбаются, делают страшные, грустные, веселые, испуганные и удивленные рожи сходно во всем мире и во все времена. Производная мимика более свободная и гибкая. Небольшой процент людей не испытывает эмоций вообще. Они имитируют эмоции, тренируя мимику искусственно, основываясь на опыте общения с другими людьми. Перед зеркалом тренируют. Они иногда могут ошибаться с тем, когда и какое ебало уместно состряпать. Они распознают эмоции по выражениям ебел так, как описываешь ты. Таких людей 2-4%.
А ещё люди отлично умеют ошибаться — целый ворох когнитивных искажений, существование которых подтверждено экспериментами.
А ещё мимика — это не единственное средство общения. И она обычно идёт в комплекте со словами и с контекстом. И даже со всем этим комплектом нередко люди умудряются ошибаться.
А ещё мимика — это не единственное средство общения. И она обычно идёт в комплекте со словами и с контекстом. И даже со всем этим комплектом нередко люди умудряются ошибаться.
На самом деле редко, кроме страха и удивления, которые нередко путают.
Какое когнитивное искажение из целого вороха мешает тебе усвоить новую информацию? Правильно - выборочный скепсис при склонности к подтверждению собственной точки зрения. Но ничего страшного. Через некоторое время, точка зрения, с которой ты бессмысленно споришь, станет твоей точкой зрения и ты забудешь, что раньше считал иначе. Мозги не любят хранить воспоминания о происхождении инфы, они не важны, а сама инфа важней и останется дольше, встраивается в мировоззрение.
Я тебе объяснил уже почему данное исследование не имеет никакого отношения к способности определять эмоции по мимике, но тебе похую
Исследование не приведу, но упомяну, что в институте мне преподавали, что брови (лоб) является самой активно задействованной в мимике частью. Сами глаза слабо отражают эмоции, но если под "глазами" подразумевать всю область вокруг глаз, захватывающую брови, то там очень много информации окажется.
Во-первых, за движение бровями не отвечает много мышц. Часть круговой мышцы глаза, мышца, сморщивающая бровь, часть лобно-затылочной мышцы, мышца гордецов.
Во-вторых, даже если это самая активно задействованная в мимике часть, это никаким образом не делает мимику надёжным и эффективным источником информации. Лучший среди худших.
Во-вторых, даже если это самая активно задействованная в мимике часть, это никаким образом не делает мимику надёжным и эффективным источником информации. Лучший среди худших.
Лицо выражает только одно
Одного
Меня одного бесит когда кончают на лицо, но промахиваются и попадают на бороду?
Одного
Если крапиву ошпарить и немного помять то "стрекательные волоски" отвалятся. Зеленые щи с крапивой по весне часто ем. А вот чипсы имхо будет туфта. Либо их специями заправлять. Правда возможно на картинке нихрена не крапива а перилла (но это не точно). Которую как только не едят. У нее легкий пряный вкус похожий на горчицу. В корее особенно любят.
По виду крапива, прост сушёная.
примерно наверно тоже что и чипсы из морской капусты. но со своим привкусом
С привкусом наебалова.
привычный, почти классический, как вкус сметаны с луком.
Так у них половина вкуса будет от масла. Типа "фритюрный вкус".
это она сразу в 2 рубрики написала: "Рецепты" и "Знакомства".
Хочет найти жену сына, пусть она 30-летнему обалдую готовит
Хочет найти жену сына, пусть она 30-летнему обалдую готовит
Детство Анакина на Татуине было тяжёлое
Выглядит скорее удивлённым, чем недовольным. Оно и понятно - я тоже первый раз слышу про крапивные чипсы.
Отличный комментарий!