Дата: 3 мая 22:14
Описание: "Тополь М" при развороте зацепил БТР
р-=т/7.т мира
К[{сносед
Лйнградский вок
Источник: Мобильные Яндекс.Касты
вокзал
некий вс^зал'
Сухаре I эск.'/н
фасные
оота
1КИНС>
ресне/нск/.и
\УД Кузнецкий '«ос / >\
еатр^Л^чг Лу$™к\ ч / Охотный кд
/ Москва
и вокзал
ну ладно.
Я надеюсь, ответ будет не в стиле "а вот если бы, то сейчас пили баварское пиво".
Во второй мировой было 2 основных игрока: Англия и США, воевали они за то, какая держава станет мировым лидером. А все остальные в этой войне/игре - лишь фигуры. Фигуры, по-умолчанию, не могут победить.
Никто не дал бы победить Германии и никто не помог бы одержать СССР победу быстро. Все четко контролировалось поставками вооружения и провизии на обе территории. Исход нужен был именно такой: разрушенная страна советов и выжженная Европа.
Победитель второй мировой - США.
Германия, которая поставила Европу раком, и СССР, которого потом полвека откровенно боялся весь мир - это так, мелкие пешки в большой игре Англии и США.
Ты вообще какой временной период-то рассматриваешь? Потому как темпы роста экономики послевоенного СССР не хуже, а то и лучше, показателей тех же США.
После подписания Акта германское правительство было распущено, а поверженные немецкие войска полностью сложили оружие.
Подробнее тебе расскажут в школе.
потом я учился в институте, и читал разную литературу и понял что школьная история мягко говоря, не договаривает.
так что спасибо за совет, но я знаком с разными историями)
а вот "После подписания Акта германское правительство было распущено, а поверженные немецкие войска полностью сложили оружие" закончилась как бы физическая её часть, где всем стало понятно, что ссср может дать суровых люлей и началась другая часть, о которой ты узнаешь если будешь этим интересоваться.
ну а преподавание и трактовка истории - отдельная тема и мне лень ее поддерживать и развивать.
подписание пакта о котором ты говоришь это всего лишь шах. шах и мат случился позже. намного позже, как очень часто уже случалось.
лень так лень.
но согласись и ты с тем фактом, что даже для официальной истории войны в 20, 30 и даже 100 лет не являются чем то необычным, и что там были ожесточенные конфликты и мирное время, но на политической арене борьба шла.
я совершенно уверен, что советский народ, как бы его не хаяли, сделал в этой войне невозможное, сделал даже больше невозможного. я говорю о том, что суть пикчи топика в том, что автор считает не справедливым что "немецкий оккупант" живет много лучше нежели советский солдат. так ведь он потому и живет хуже, что страна проиграла...
так и получается народ победил, а государство проебало... и это до жути печально.