Подробнее
Человеку необходимо получать вещества животного пооисхождения.) 29 кая в 17:33 V 1 Кто тебе сказал сию глупость? 29 мая в 20:54 Это не глупость, а особенность нашего организма. Благодаря животным аминокислотам, которые мы употребляем с мясом (белок), в нашем организме синтезируются жизненно необходимые кислоты. Нельзя полностью исключать продукты животного происхождения также как и растительного. 29 мая в 21:27 V 1 Мы не есть химия, у нас есть биополе, слыхала про такое? Так вот это биополе необходимо питать тонкой энергией, которая содержится в продуктах, что мы едим. Например, сочный сладкий продукт (манго, груша) благотворны для нашего биополя (тонкого тела). А вот мясо, содержащее энергию насилия (животное само на бойне на нож не кидается) тонкое тело уничтожает, что приводит к многочисленным болезням. 30 мая в 9:41
веганы,песочница
Еще на тему
какими судьбами тебя к нам занесло? сам на экскурсию или в наказание сослали?
у нас тут совсем древние компы, работают на древних транзисторах и микросхемах, используя классические законы электротехники и электроники, достаточно медленно всё еще :( пичаль однако...
а в каков году будут доступны обычным людям квантовые компы? и какая фирма у вас там самая-самая в этом? хочу акции заранее приобрести...
"shvedka: Нет, ну вы только посмотрите на него. Сидит этакая офисная планктонина, таращится в матрицу на тонкопленочных транзисторах, разработанную в Принстоне, интегральная схема аж жужжит, в тонких пленках в винте гигантское магнетосопротивление наблюдается… а наш красавец сидит и думу думает о том, что от физиков один вред. Что физики – они заигрались совсем в свои никому нахрен не нужные игрушки, что вот запустят они Большой Адронный Коллайдер, и станет планктонине плохо – потому как она точно знает, что оттуда хэдкрабы полезут, а обращению с монтировкой наша планктонина не обучена… Страшно жить, короче. Тогда берет планктонина клавиатурку, открывает жежешечку и строчит о том, какие эти физики гады и как от них жить невозможно. И мысля его со скоростью света отправляется к другим офисным леммингам. С помощью полупроводниковых гетероструктур товарища Алферова.
shvedka: А планктонине страшно, конечно. Потому как злобные физики никак не могут объяснить, почему их Большая Штука не рванет немедленно после запуска. И действительно – не могут. Правда, о том планктонина не задумывается, что они ей вообще мало что могут объяснить – потому как в школе планктонина физику не учила, в институте вообще не появлялась, да и не преподавали там этой зауми… А ученый – он, с другой стороны, тоже цирковое училище не заканчивал, в пантомиме не силен и на пальцах бозон Хиггса хрен покажет. Поэтому полная некоммуникабельность у ученого с планктониной."
Хотя стоп, нет. Моя звезда покровитель считается злой, так что при любом раскладе буду продолжать жрать невинно убиенных созданий.
Ладно, пойду подпитаю своё биополе...
Вот оно вегоковарство!
я против шуб был всегда и подумал что немного лицемерно кушать мясо и при этом выступать против меха))) решил попробывать отказаться и нормально пока живу). при этом я МС по жиму лежа - поэтому если бы начал терять массу и силу то снова вернулся бы к мясу)
а рост?
ты наверно если качаешься ешь всякие корма специальные спорт питы там белки аминки?
творог ешь?
перестал читать
к тому же, я сейчас не столько про интернет, сколько про реальную жизнь
хотя может это первое время так у всех, а потом они успокаиваются...хз
2: национализм
3: видеоигры
4: сериалы
Так или иначе, все равно каждый останется при своем мнении.
А если серьезно, то да – посмотрите. И, хотя бы, перестаньте лицемерить, признайте что это так и продолжайте жить как обычно.
Опять наука обманывает меня, ну что ж, буду верить вам на слово!
Совсем древние предки людей, еще до кроманьонцев (а те уже имели примитивные орудия и умели обращаться с огнем - 40 тысяч лет назад, если кто не в курсе, хотя для школьника это не эволюция, а так, ерунда), могли есть сырое мясо или недавно убитую тушку другими, более ловкими, но одинокими хищниками, которых отгоняли стаей.
При этом свежую сырую пищу организм хищника переработать в состоянии, а вот гниющую уже нет, так как трупный яд их просто убьет или сделает оооочень больно и плохо на длительное время до восстановления организма и вывода из него яда. Животные потребляющие исключительно или в основном падаль, имеют специальные механизмы, нейтрализующие признаки гниения в процессе пищеварения.
У человека таких инструментов от природы нет, поэтому его предки вряд ли могли питаться падалью. По этой же причине, если в мясе или любом продукте употребляемом в пищу есть признаки гниения, человеку будет нездоровиться и при постоянном употребление такой гнилой пищи приведет к серьезным заболеваниям и смерти.
Растения гниют точно так же, как и животная пища, только медленнее.
Далее - шимпанзе едят мясо.
Далее - человек, как и приматы - социальные животные, а стайные охотники самые эффективные и уж чего чего, а добыть мясо для примитивной группы приматов, это настолько же легко, как одинокой обезьянке палку в муравейник сунуть.
Далее - практически все обезьяны едят мелких насекомых, гориллы и шимпанзе не исключение, не смотря на то, что для первых это не основная пища, они все же "зачем-то" едят насекомых, а в дикой природе, предполагающей выживание и естественный отбор случайностей не бывает.
Это тоже протеин (белок животного происхождения).
И довольное успешно эти животные выживали и выживают.
Более того, в данный момент серьезно ведут исследования и разработки в области увеличения кол-ва насекомых в пище по всей планете, как вероятный способ получения дешевых протеинов для употребления в пищу, на вкус как курятина, только не падайте в обморок.
Таким образом чистых веганов ни среди приматов, ни среди всеядных по физиологии животных в природе нет.
И если уж брать пример с горилл например )) То кушайте вьетнамскую кухню, листочки полезные, гусеницы там, личинки, жуки. Либо более разумно подойдите к пище, исходя из своего ареала обитания и физиологии своих предков.
Молоко, яйца - вот нормальная еда для вегетарианца, который не хочет есть мясо, частично восполняющая потребности организма в животных аминокислотах, помимо растительных орешков и фруктов и мед, отбираемый у пчел не забыть, кстати! А кто из вегетарианцев и с молоком\яйцами не "дружит", насчет них только руками развести, видимо это homo novus, еще не изученные наукой.
Приручение огня довольно существенно увеличило срок жизни первобытного человека. Это как раз доказывает, что тухлятинку человеку есть противопоказано.
По факту это - люди придумали, а физиологию природа миллионы лет развивала :)
1. моральная. представь что тебя кто-то более развитого вида чем твой, разводит чтобы отобрать у тебя то что дано тебе природой - твоё тело(плоть и шкуру). и ты ничего не можешь сделать потому потмоу что ты живешь в "их мире". Это нарушение прав животных.
2. пищеварительная. не буду разбивать на пункты, тут одни плюсы. также лёгкость и бодрость
3. ресурсы организма не зациклены на затрудненном пищеварении, а значит мозг получает больше ресурсов и энергии. похожее было когда древние люди научились термической обработке пищи. может по этому и мозг Ленардо Да Винчи (он тоже не ел мясо) опережал своё время в развитии. дело в рациональном распределении ресурсов организма.
4. происхождение человека, его эволюция, отсутствие когтей и инстинктов хищника, длина кишечника и двигательная система челюстей свойственные травоядным, и т.д и т.д. посмотрите 2 фильма что я посылал, там все сказано.
5. Человек и так нанёс планете ОГРОМНЫЙ ущерб, включая исчезновение многих видов рыб и животных. Человечество много себе позволяет, нужно научиться быть автономными. Природа столько миллиардов лет не для того развивалась чтобы мы её уничтожили. Посмотри на статистику потребления животных продуктов
А вот и мнение профессора биологических наук. уж более компетентен в это вопросе чем мы
Вот остальное истинная туфта.
1) У животных нет прав, как нет обязанности и ответственности
3) Растительная пища переваривается сложнее и дольше.
4) Человек по эволюции явно всеяден: клыки, длина кишечника соответсвует хищным...
5) Животноводство не наносит планете никакого вреда, это обособленная система.
Человек не отказался до конца от охоты в дикой природе в промышленном плане. Частично рыбная ловля и отдельные промыслы локальные, связанные с традициями или браконьерством.
Пастбища для домашнего скота и поля под сев с\х культур притесняют естественную среду не меньше вырубки леса.
Ну и про химикаты и вред почве не забываем, далеко не сразу научились использовать с умом, далеко не везде сегодня используются передовые технологии для обработки почвы и тд.
Единственная возможность у человека не мешать дикой природе на 100%, изобрести лабораторный синтез протеинов, дешевый и быстрый, ну и в культуру внести такое понятие как взаимоотношение с природой, а не охота на неё.
Животноводство таки не наносит. Промыслы и посевы это из других сфер, но и в них бывает есть порядок, то есть природе дают возможность восстановиться. Браконьерство в довод приводить странно, это все-таки преступление и почти везде уголовное, а кое-где с высшей мерой наказания.
Единственная возможность у человека не мешать дикой природе на 100% - это сократить свою популяцию на 95% на техническом уровне папуасов.
Животноводство вредило еще когда хищников отстреливал человек возле своих пастбищ и курятников.
Освоение земли и территорий связано с животноводством как брат и сестра, а это в свою очередь всегда вытесняет дикие виды животных из привычной среды.
И может я не знаком с темой, но разве в современном крупном животноводстве, еще используются пастбища? Малые стала не в счет, они используют естественные пастбища и влияют на природу так же, как дикие стада.
По пунктам погуглил, чтобы не углубляться берем первые же ссылки
1) Википедия. Права животных. Раздел "Критика"
3) Про дольше я малость приврал, время сопоставимое:
http://talkfood.livejournal.com/3745.html
4) Строение человека обусловлено тем, что он примат, то есть скорее плодоядный, но никак не травоядный. Можно конечно пойти по стопам горилл. Те кушают листья бамбука и переваривают в несколько циклов: посрал - пожрал. Остальное хорошо тебе же расписал TRaider
Что важнее - в данный момент Дроздов давно сформированный человек, которому не надо по определению природы физиологически расти! Он давно не ребенок и не юнец, таким образом его выбор закономерен и предусмотрен природой, точно так же как и необходимость животной пищи растущему организму!
И вот в расцвете сил человек вполне имеет право на такой выбор и основания уже физиологические. До наступления зрелости как физической, так и интеллектуальной, психологической, такой выбор безоснователен и попросту губителен в определенных условиях.
Об этом прямым текстом сам Николай Дроздов говорит в данном видео - о вегетарианстве ближе к концу ролика.
Он признается, что не называет себя вегетарианцем!
Он признает, что возрастом потребность человека растет в
растительной пище - а вот это уже имеет биологические основания!
Смотрите, получайте образование, размышляйте.
И да, на шоу "последний герой" он таки овил рыбу и кушал лягушек не менее жизнерадостно, ибо человек, а не раб лампы, то есть понимает разницу между выживанием и духовными убеждениями без лицемерия пусть и человек с другой планеты))
Так что истина как всегда посередине, а не изучая вопроса "в глубь", можно только постулировать и допастулироваться.
Чувак, ты не прав. Обычно это "песка-вегатарианцы"...т.е. никаким хуем не вегетарианцы, а просто люди употребляющие из животного только рыбу. Кстати, считается что один из факторов долгожительства японцев является обилие морепродуктов в рационе.
1) исключять животную пищу вредно
2) растения тоже чувствуют боль
вопросы:
почему можно жрать одно существо и нельзя другое?
вывод:
жрать надо сбалансированную диету из животной и растительной пищи.
веганы - тупые идиоты-сектанты.
- мне не привлекает запах, даже присловутый запах шашлыка, то есть поймите, НЕ НЕНРАвИТЬСЯ, он меня просто не привлекает, просто чуствую запах горелого мяса.
У меня есть кот, он вегитарианец и наркоман! (шутка). Как то меня пробило готовит ему сырое мясо (логика - в природе он не есть корм и колбаску), я просто брал серца и всякие там кишки и дохлых курей и ебошил это на блендере. Думаю, что многие супер крутые мясоеды которые выебуються по поводу того, что они едят трупаки, заблевали бы себе трусишки, если бы им выпало такое задание. Я же "забавлялся"с этим в течении 2 недель не испытывая особых сложностей. к чему это я. В нашей обозримой вселенной все построено на том, что кто то кому то идет в пищу и в этом нет ничего такого, что надо было бы отстаивать и ли отрицать. Веган ты или мясоед, какая разница, в чем идея замеса? прочитал 120 каментов удивился тупости как защитников так и противников сабжа. Ну верит она в тонкие тела, а кто то верит телевизору, а че вера в телек круче.
Одно из тупейших оправданий зависимости от мяса что я видел.
А нет ли случайно еще зависимости от воздуха или воды например? не?
ВЫВОД: наши предки 2.000.000. - 1.000.000 лет назад ели преимущественно РАСТИТЕЛЬНУЮ ПИЩУ (зелень и фрукты) в больших количествах. И потребляли очень мало ЖИВОТНОЙ ПИЩИ. Например, современные шимпанзе в естественной среде едят мясо, но оно составляет ничтожные 5% рациона питания.
1.000.000. лет назад нашим предкам пришлось уйти из леса на равнину и СТАТЬ ХИЩИНИКАМИ (ОХОТНИКАМИ), потому что еды стало всем не хватать. Так появился наш дальний родственник - ПИТЕКАНТРОП. Его рацион, как вы уже поняли, стал включать в себя МЯСО в гораздо большем количестве, чем раньше. Собственно это нужно было для выживания и именно для этого человек ушел из привычного леса.
Именно в это время НАСТРАИВАИТСЯ ТА ПИЩИВАРИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА, которая используется до сих пор в наших телах.
Часто можно услышать байки веганов о том что "Человек не хищник, и поэтому его пищеварительная система не приспособлена для переваривания мяса". Это не так.
Действительно, человек не чистый хищник, потому что даже за один миллион лет сложно успеть вырастить себе клыки и когти как у природных хищников. НО человек УЖЕ ДАВНО НЕ ТРАВОЯДНЫЙ, потому что миллион лет назад он был вынужден меняться чтоб выжить в новых условиях. НАША пищеварительная система отличается как от травоядных, так и от плотоядных животных. Запомните, ЧЕЛОВЕК - ВСЕЯДЕН!
Если твои предки хуй знает сколько поколений жрали смесь растителнхых и животных белков. А ты, неибацо самый умный, решил выкинуть из рациона мясо или траву. Пиздец тебе. Дальше будет лотерея. Насколько здоров был организм, какие запасы у него на данный момент. Резкое изменение состава крови в одном поколении... последствия даже описать не берусь. Каждый случай индивидуален будет.
Во-вторых, история знает множество примеров, когда люди отличались силой и долголетием, при том не потребляющие животных.
В третьих, мясоедам не стоит злиться, так как факт вегетарианства не делает их "ненормальными", как уже говорилось, человек от природы всеяден, и его организм сам выбирает что ему есть. Главное ничего не доказывать ни другим ни своему желудку.
А если серьезно, то не употребляя мясо хотя бы неделю я становлюсь агрессивной сукой и подумываю сожрать свою кошку или некоторых знакомых.
Нынешняя школота походу на химию\физику\биологию положила толстый йух.
Ты пожарил мяска на сковородочке, на масле!!!! подсолнечном!!!, жир под температурой начинает щелочиться. в желудке кислота стремящаяся к 1-2 Ph, туда попадает жир с 10-11 Ph, если так мутить 10 лет то в желудке меняется кислотность. Уровень кислотности это, милостивый государь, самый главный фактор развития флоры, меняется кислотность меняется и флора, дальше развивается анаэробная флора, если побеждают анаэробы то изо рта у такого человека зловонная клоака распространяет свое благоухание. Что ты думаешь о за запахе из под мыханов у такого индивида?
Речь шла о бреде, который несут веганы, о гниении мяса в желудке. У всех блять, а не у долбоебов, которые убили желудок. У большинства никакого гниения не будет, кислота убьет гнилостные бактерии . У тех же, у кого пизда желудку, трава ТАК ЖЕ, КАК и мясо будет гнить.