Чего хотят обычные люди

Вот вам завтрак, кожанные мешки.

Участника «СВО», который стал мэром Сосновки в Кировской области, снова отправляют на фронт после его заявлений о коррупции в городе

Сурс

Нового главу администрации города Сосновка в Кировской области Никиту Горелова, воевавшего в Украине, хотят снять с должности и отправить обратно на фронт из-за того что он поднял вопрос коррупции в городе. Об этом сообщают «Осторожно, новости».

Горелов возглавил администрацию Сосновки 28 октября. После этого он завел собственный Telegram-канал, где стал публиковать жалобы местных жителей, которые те высказывали на городских собраниях.

20 декабря участник “СВО” написал в посте, что его собираются снять с должности из-за того, что он поднял вопрос коррупции в городе. Кроме этого, ему пришло предписание с требованием вернуться на фронт.

«Для чего я был отозван с Донбасса? Если для того, чтобы на честного человека и патриота города списать все и потом списать его самого, то мы друг друга на берегу не правильно поняли. Этого не будет», — написал Горелов, обращаясь к губернатору Кировской области Александру Соколову.

Горелов также заявил, что у него «в разработке материалы на несколько уголовных дел», информацию по которым «не успели уничтожить жулики» в администрации и гордуме. По его словам, он знал о готовящейся провокации от источников в силовых структурах.

По данным издания, помощник Горелова позже заявил, что главу администрации все-таки отправляют на фронт. Он обвинил в этом губернатора Соколова. Жители Сосновки запустили петицию в защиту Горелова. Она набрала более 1,5 тысяч подписей.

Ранее «Коммерсантъ» писал о том, что российские регионы в начале 2025 года начнут массово запускать программы для участников «специальной военной операции (СВО)», аналогичные президентскому проекту «Время героев». С инициативой о развитии таких программ выступил Владимир Путин на съезде «Единой России» 14 декабря. Он привел в пример регионы, где уже действуют подобные проекты, и предложил расширить их на всю страну.

«Государство не возьмет на себя 100% расходов. У нас, извините, каждый снаряд стоит денег». Хинштейн — о восстановлении Курской области

Отсюда

Как суды Петербурга мотивируют арест за Воскресенскую набережную

Статья полностью

Вынося решения об аресте задержанных на акции памяти Алексея Навального, судьи Петербурга апеллировали к «принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности», учитывали «общественную опасность совершенного правонарушения». Арестованные виновны в том, что принимали участие в «массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве не менее 100 человек» и тем самым мешали проходу граждан, следует из постановлений городских судов, которые изучила «Фонтанка».

Всего, согласно сообщениям объединенной пресс-службы судов Петербурга, в районные суды поступило больше 180 материалов об административном правонарушении. Всем задержанным вечером пятницы, 16 февраля, и в течение субботы, 17 февраля, вменена ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ. Рассмотрение по трем материалам было отложено, 16 человек оштрафованы на 10–15 тысяч рублей, шестерым назначены обязательные работы.

Логика правосудия, согласно имеющимся в распоряжении «Фонтанки» решениям суда, одинакова. Задержанные на Воскресенской набережной «принимали участие в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве не менее 100 человек, собравшихся с целью почтения памяти Навального А. А. Указанные действия повлекли нарушение обстановки общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах. Вышеуказанные действия были проведены большой группой лиц (не менее 100 человек), в том числе и <...> на пешеходной зоне, чем были созданы помехи движению пешеходов, поскольку указанная группа лиц, в том числе <...> мешали свободному проходу граждан к жилым помещениям, объектам транспортной или социальной инфраструктуры, в связи с чем пешеходы были вынуждены обходить мероприятие по проезжей части».

В одном из постановлений прямо говорится, что задержанного на предоставленном суду видео нет. Но это, как расценил судья, не доказывает, что задержанного там не было вовсе. То, что он там был, доказывается фактом задержания и рапортами сотрудников полиции, а так как нет «объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности», то «у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов об административном правонарушении».

Нежелание признавать себя виновным легло в основу судейского тезиса о том, что привлекаемый к ответственности не осознает «общественную опасность совершенного правонарушения», а потому «назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях». Есть более категоричная формулировка:

«[...] учитывая, что совершенное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает эту совокупность исключительным случаем, указывающим на необходимость применения [...] наказания в виде административного ареста».

Постановления о привлечении к ответственности всех 182 задержанных, по состоянию на 20 февраля, не опубликованы на сайтах судов. Закон отводит на это месяц с даты принятия решения. В изученных «Фонтанкой» постановлениях нет упоминания персоналий, которые пострадали от «нарушения обстановки общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах». Однако, по информации нашего издания, как минимум одном в решении относительно задержанного вечером 16 февраля таковая была.

Аниматор Ангелина Б. 21 года от роду значится в одном из материалов как пострадавшая от происходящего на Воскресенской набережной. Как следует из представленных суду документов, вечером 16 февраля девушка пришла в 78-й отдел полиции на улице Чехова. Там она написала заявление на имя начальника отдела, в котором пожаловалась на то, как сложно ей было в тот вечер передвигаться по городу. И проблема была не в ледяном катке, который образовался на тротуарах, и не в лужах. Мешали Аделине пришедшие на Воскресенскую набережную с цветами.

«16 февраля в 20:50 я шла с работы по Воскресенской набережной. У дома 14 со стороны Невы у памятника собралось большое количество народу, мешали проходу. Мне пришлось обходить по грязи. Я поскользнулась, чуть не упала. Другие пешеходы были возмущены, им приходилось обходить по проезжей части. Прошу принять меры», — говорится в представленной суду в объяснительной.

В 21:50 на набережной начались задержания. Объяснение Ангелины легло в основу судебных решений Калининского районного суда, рассказали «Фонтанке» правозащитники. По итогу здесь рассмотрели 22 дела: один штраф, все остальные арестованы на срок от 7 до 13 суток.

Жители Суджи вышли на стихийный митинг в Курске и потребовали от властей признать, что идет война

Сурс

В Курске на Красной площади собрались несколько десятков жителей Суджи, бежавших из города после вторжения ВСУ. Они потребовали от властей признать, что идет война. Видео с митинга опубликовало издание «7x7». Жители также поинтересовались, почему власти Курской области не организовали эвакуацию после вторжения ВСУ в регион.

К ним вышел представитель администрации Курской области по внутренней политике Анатолий Дроган. Он заявил, что жители должны разойтись с площади и перейти в общественную приемную, чтобы составить коллективное обращение. Собравшиеся отказались.

«Нам все равно, где замерзать. На улице замерзать, какая нам разница, мы все равно не дома», — сказала одна из беженок.

Тогда Дроган попросил от митингующих «определить старших группы», чтобы отдать им копию коллективного обращения и быть на связи в дальнейшем. Затем он заявил, что жители Суджи устроили «публичную незаконную акцию».

«Вас толкают на незаконные действия. Мы живем с вами в режиме КТО, к сожалению это не от власти зависит. Власть никого из врагов не толкала на границу, это война. […] Это не управляется властью, был прорыв, войска, которые там стояли, они погибли. Поверьте мне, виновные уже задержаны. Если вам станет легче, военные, которые допустили [прорыв], если они остались живы, они понесут наказание», — заявил Дроган.

Собравшиеся начали кричать, что на границе стояли «срочники с автоматами», а наказать надо «генералов». Они спросили у Дрогана, почему к ним вышел он, а не глава Суджанского района Александр Богачёв, который после вторжения ВСУ «ничего не сказал» жителям и «не собрал свой народ».

«Вы хотите с нами общаться или орать? Если орать, то все это закончится прямо сейчас», — ответил чиновник. Позже на площадь вышла другая чиновница. Она пообещала организовать собравшимся встречу с губернатором 12 ноября.