много буковок

много буковок

Подписчиков: 20     Сообщений: 2179     Рейтинг постов: 25,653.0
Fosgen Fosgen

алименты суд правосудие все плохо длинный пост многа букаф 

История взыскания алиментов на несовершеннолетних ч. 2

Размещаю продолжение своей истории о бытие Ответчиком по гражданскому делу о взыскании алиментов на несовершеннолетних.
Первая часть здесь: http://joyreactor.cc/post/4650929
Постараюсь короче)

Итак, к 28му января ситуация сложилась следующая:
1. Сторона Истца не смогла найти никаких подтверждений моим "скрытым" доходам. Их свидетель ничего не смог сказать в их пользу, а сказал скорее в мою. Так что сторона Истца, пи поддержке судьи, продолжила копаться в имуществе моей жены (т.к. мое уже все выпотрошили) и затягивать дело.
Для этого:
- судья проявила "инициативу" - подала запросы во все основные банки города с целью получения информации о картах, счетах, вкладах и ДВИЖЕНИЯХ по ним по мне и моей жене... с 2014 года! На минуточку, мы с ней в браке с середины 2015го. О_о
- Сторона Истца подала ходатайства, как всегда - по электронке, и как всегда - не высылая нам копию, чтобы моя сторона не имела возможности возразить. Мы узнали о них случайно - см. ниже.
Ходатайства на: истребование моей ЛИЧНОЙ переписки с сайтов: www.gamedev.ru и www.unity3d.ru. А также - на предоставление им информации на каком основании моя супруга владеет земельными участками. И - на каком основании, в каком размере и на какой срок ей предоставлены "меры социальной поддержки" (выплаты на моего третьего ребенка).

2. Я уже начал откровенно давить на своего Представителя в формате: "мне как бы все равно что вы запланировали, вы со мной ничего не обсуждаете, но объяснять-пояснять откуда у моей жены сбережения \ земельные участки как до брака так и в нем я не собираюсь - на мои текущие доходы это не влияет никак и на размер алиментов - тоже. А если судья опять будет откладывать рассмотрение, удовлетворять любые ходатайства Истца, копаться в имуществе моей жены, особенно - до брака... Я прямо на суде заявлю ей отвод, и после заседания подам пару жалоб на имя Председателя суда, от своего имени и от имени своей жены, которую необоснованно привлекли к процессу в качестве "Третьего лица". И мне совершенно до лампочки, что отвод не удовлетворят или что у вас с судьей отношения попортятся. Пускай пишут разъяснения на действия судьи, пускай она обосновывает свои процессуальные и распорядительные действия, а я потом с этим пойду дальше. С вами или без вас."
Жалобы я подготовил со списками нарушений, со ссылками на соответствующие статьи ГПК РФ. Для ознакомления - выслал своему представителю.

3. После этого представитель написала возражения на последние ходатайства Истца, где обратила внимание на то, что Истец не обосновывает необходимость получения такой информации и не указывает целей ее получения.

4. Я подал запрос на получение аудиопротоколов ВСЕХ прошедших заседаний. Как сторона процесса - имею на это безоговорочное право. И когда за ними поехали - вот тут и выяснилось что в деле появились новые ходатайства.
Вообще тут "дыра" в законодательстве. С одной стороны, гражданско-процессуальный кодекс определяет, когда доказательства приобщаются к материалам дела (именно так мы называем процесс попадания того или иного доказательства в дело) уже после возбуждения дела, это делается с позволения судьи и с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, и только в судебном заседании.
С другой - в силу всяких "ковидных" ограничений, разрешили подачу многих документов по электронной почте. Т.е. ВНЕ заседаний. А т.к. за нарушение ГПК, требующего обязательно высылать копии всех документов по делу - второй стороне, никаких наказаний нет, то возникает ситуация:
- ходатайство поступило (вроде и вне заседания, но как бы - законным путем)
- нет никакой возможности выслушать стороны и учесть их мнение.
- судья решает удовлетворять \ нет без опроса сторон.
- а если другую сторону даже не проинформировали - они узнают о запросе только на следующем заседании, когда уже результаты подшили в дело.

5. Я сказал своей представителю, что просто буду упираться рогом: "приведите документальные доказательства (а не свои домыслы и фантазии) что у меня есть какой-то доход, который вам дает право взыскивать с меня то что вы запросили в иске. Это ваша обязанность по ст. 56 ГПК РФ. А наличие сбережений, или имущества или (особенно) - наличие пособий на ребенка у моей супруги, никак этот доход не доказывает."

На заседание 28го января я пришел в зал суда, демонстративно врубил диктофон на планшете и положил его на видное место (часть 7 статьи 10 ГПК РФ, право участников и граждан, присутствующих в открытом процессе "в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства". По закону разрешение суда требуется только на фото- и видеосъемку, а также трансляцию заседания по радио, телевидению и в Интернете).
Судья глянула и промолчала, а вторая сторона кажись даже и не поняла ничего.

К моему удивлению, судья вообще вела себя иначе - на меня не крысилась и почти не наезжала. Зато сторону Истца регулярно одергивала: "какое это имеет отношение к делу?" "Мы уже слышали ваши пояснения по данному вопросу" "Вы уже рассказывали это суду".

В общем моя готовность заявлять отвод - не пригодилась. Но и без этого сторона Истца устроила из заседания апофеоз бреда. Полная аудио запись "от звонка до звонка" составила 2 часа 14 минут, это без 10ти минутного перерыва и без 3х минут оглашения резолютивной части решения.
Да мы таки добились завершения процесса. Но что пришлось выслушать... Дальше будет некоторое кол-во ненормативной лексики, прошу извинить, но цензурных слов на описание у меня уже не хватает.

В декабре они нарыли что у мой женыесть земельный участок на лев. берегу. Под ИЖС. 7 соток. Ну получили кадастровый номер. Участок не межевался (это важно).

И на заседании эти две подружки-ебанушки (истец и ее представитель) заявили, что мы на участке то ли выстроили дом, то ли купили сразу готовый.
При том что им и договор купли-продажи ПУСТОГО участка показывали. И в материалах дела выписка из кадастра есть - что участок ПУСТОЙ. И межевания не было (как там что-то построить можно - без границ?). Но эти уперлись что "там дом стоит и в нем - КАКИЕ-ТО ЛЮДИ ЖИВУТ!"
Мы с женой на том участке сами ни разу не были. И вот от таких раскладов я малость охуеваю и затрудняюсь - как на этот бред реагировать. Ну прикиньте - тебе говорят, что на твоем участке выстроен дом и там кто-то живет.Они тычут выпиской из кадастра и тут я вижу, что там вообще другой кадастровый номер!
Им говорят: "так вы выписку по другому участку принесли". Эти давай что-то мычать, типа "а ну да".

Но самый цимес, что дальше они продолжили утверждать, что на нашем участке стоит дом! С конкретным адресом (который примерно в километре от реального местоположения участка).
Я из любопытства потом залез на кадастровую карту. И сделал запрос по номеру.
А там карта оказывается так работает - если участок не межевался, то на карте его ВООБЩЕ НЕТ. А карта фокусируется на каком-то "ориентировочном" участке, который межевался и выдает по нему данные.

Т.е. две эти дуры, не разобравшись что они видят, узрели дом на участке который им карта отцентровала, от зависти потеряли последние мозги и потащили "доказательства" в суд.

Причем судя по заявлению "там люди живут" - они туда еще и ездили (вот же делать кому-то нехуй) и наверное еще до людей по тому адресу дойобывались.))
Причем то, что там не мы, а какие-то "левые" люди, их тоже ни на какие мысли не навело.

Дальше мне предъявили "доказательство" что (цитирую!): "Ответчик купил такую машину (ВАЗ 2121) не просто так, а чтобы - замаскировать под цели охоты. Ведь если бы он купил другую - всем было бы понятно что он ездит еще куда-то. А мы нашли какой пробег у его автомобиля и посмотрите - он явно разъезжает на ней куда ему хочется."
Я не понял где они узрели мой пробег, но я посмотрел на них, на судью и говорю: "у меня автомобиль - 1984 года выпуска. Какой еще у нее должен быть пробег на 2021 год?"

Следующее "доказательство": "А вот в 2018 году Ответчик потратил много денег на установку ГБО на автомобиль. Т.к. он в это время - проходил процедуру перерегистрации в ГИБДД".
А у меня с собой все доки на машину, включая те с которыми я ее купил. А купил я ее сразу с ГБО, и перерегистрировал только когда изменения в Техрегламенте появились и всех обязали вносить ГБО в ПТС. Ну я и вываливаю судье доки от предыдущего владельца авто, где все сертификаты соответствия, акты установки, опрессовки с той конторы где он ставил. Там же и номера моей машины и год установки прописан - за два года до приобретения этого авто мной.

Далее - сторона Истца начала "возражать" на наши возражения по их ходатайствам про переписку и т.д. типа: "Ответчик там собирал команды на свои проекты (по которым уже и их свидетель говорил что они - некоммерческие), и в ЛИЧНОЙ переписке он вел коммерческую деятельность"
Мое пояснение судье: "личная переписка на том сайте - общение по интересам. Все равно что вы пишете в телеграм \ ватсап \ вайбер \ соц. сеть. Все заявления Истца о коммерческом содержании - являются только домыслами и имеют целью - затягивание процесса"
Реакция судьи - "отказать в удовлетворении, не имеет отношения к делу"

Запрос по участкам - "запросы по участкам уже выполнялись в ходе процесса. Истец не пояснила зачем ей снова эта информация"
Реакция судьи - "отказать в удовлетворении, не имеет отношения к делу"

Запрос по детским выплатам и пособиям: "Данные выплаты имеют целевое назначение и не могут учитываться как доход, даже если б их получателем был я сам." Истец открывает рот: "А сколько пособие на ребенка получает ваша жена?"
Мой ответ: "а это совершенно не ваше дело"
Реакция судьи - "отказать в удовлетворении, не имеет отношения к делу"

Вопрос Истца ко мне: "Имея стаж в 20ть лет, ты утверждаешь, что зарабатываешь столько?"
Я уточняю: "стаж по какой специальности?" (я начинал как эникейщик, был сисадмином, кодером стал работать с 2012 года, причем опять же профиль менял пару раз)
Истец: "Да все равно по какой специальности"
Я: "Что правда?!"
Судья: "вопрос Истца снимается"

Представитель Истца: "в 2014ом году Ответчик приобрел оружие - карабин "Сайга", тем самым мы можем утверждать что у Ответчика есть какой-то "левый" доход - на такие покупки. Вот и цены на такое оружие (вываливает ценники на конец 2020 года)"
Я: "одна единственная покупка - сделанная (по датам) - в Новый Год, и как я пояснял - на деньги, специально для этого подаренные супругой. Причем это было уж 6ть лет назад, а брал я оружие напрямую из Ижевска (мне спец доставкой везли) - дешевле, да и магазинные ценники на него с тех пор сильно поменялись."

Истец неоднократно пыталась снова "завести шарманку" какой у нее старший ребенок - больной, и какая она "мать-героиня" его "спасает от инвалидности". Судья ее раза 4ре прерывала: "это мы уж слышали".

Истец приобщила к делу выписки по оплате репетиторов и курсов по детям - там практически вся школьная программа на репетиторах. Типа "вот как мне приходится тратиться на детей". Я спрашиваю у судьи : "могу вопрос Истцу задать?" - "Попробуйте"
Вопрошаю: "Если "диагноз" только у старшего ребенка - зачем тогда репетиторы младшей дочери? Она же вроде без "диагноза"? Или тоже - не справляется?"
Истец заелозила: "Младшей только английский требуется, с остальным она сама справляется. А вот старший и математика и русский и английский и ..."
Я: "Насколько помню математикой, физикой, информатикой и даже английским с ним занимался я сам. Причем по математике мы с ним даже обгоняли школьную программу - она ему легко дается. А вот например английский - никак. Ни я, ни курсы не помогали. Т.е. я не понимаю обоснованность всех указанных репетиторов, кроме как - снять с себя бремя занятий с детьми."

В итоге - перешли к оглашению всех материалов дела. Причем представитель Истца: "давайте это пропустим, а то долго." Судья ей: "вы мне предлагаете нарушить процедуру потому что вам так захотелось?"

После перечисления всех материалов (3+ тома, общее кол-во свыше 300 страниц, преимущественно - макулатуры) - судья спросила: "может обойдемся без прений? Или хотя бы - покороче."

Представитель Истца двинула речь на 5ть минут, где неоднократно заявляла что "мы же ДОКАЗАЛИ наличие у Ответчика скрытого дохода, поэтому суд даст НАДЛЕЖАЩУЮ оценку всем предоставленным материалам." и такие перлы как:
"Ответчик занимается своими хобби - охотой, программированием, приобретает оружие, земельные участки, разъезжает на машине, ездит в свой дом на участке, живет в свое удовольствие, и не помогает растить своих детей."

Про дом - наверное речь сменить под другие входные данные не смогла.)

На предложение судьи - "реплик" Истец попыталась опять затянуть свою песню про "какой у нас диагноз, а я такая - героиня". Но судья ее тормознула: "это реплика должна быть, а не речь - давайте короче". После чего та что-то промычала что у нее вот (когда-то там) отец умер, пенсия которого ею тратилась на оплату ЖКУ и квартиры и сдулась.

Примечание - ни ребенок с которым я общался до последнего времени, ни сама Истец, не удосужились мне даже сказать, что у них в семье - потеря. Т.е. либо им самим - насрать на деда\отца, либо вот такое у них со мной общение. У ребенка дед помер (я лишь знаю что оный - проживал вместе с ними), но никакой мотивации сказать об этом своему отцу.
Зато предъявы: "ты не участвуешь в жизни своих детей". Под "участием" я подозреваю понимается: "давать денег сколько запросят".

Моя представитель встала, сказала: "Истец не предоставила НИКАКИХ доказательств в обоснование своего иска, сл-но мы возражаем в его удовлетворении".

Суд на час удалился на совещание, через час:
"Удовлетворить иск частично, назначить алименты в размере 33% от официального дохода Ответчика. Обжаловать с 5го февраля до 5го марта". Причем я удивился тому, что судья во время зачтения косилась на мою представителя. Разгадка будет ниже.

Представитель Истца: "Ну вы понимаете что будет жалоба?"
Судья: "Вы угрожаете суду?"
Представитель Истца: "Нет, я не в том смысле, вы же понимаете что ухудшили уровень жизни детей..."

Позже - моя представитель мне сообщила, что после того как я подготовил жалобы, эта информация была передана Председателю того суда, со словами: "повоздействуйте на судью, пускай она решает как считает нужным, но если продолжит затягивать дело - на нее поступит пара серьезных жалоб от Ответчика и Третьего лица. И вам придется на них реагировать."
Этим объясняется и изменение отношения судьи к сторонам и ее странные взгляды в сторону моей представителя.

В общем, дело мы выиграли. Но без "связей" и "выходов" на председателя - тянулось бы все это еще ХБЗ сколько. Вот так работает наша судебная система.

Теперь ждем апелляции со стороны Истца (она 100% будет). Т.к. там рассматривать будут те же материалы, то вроде с мой стороны достаточно будет сказать: "поддерживаю доводы суда первой инстанции" и все.
А с теми "доказательствами" апелляция вынесет точно такое же решение (ну меня так убедила представитель).
Ну а после апелляции - буду бодаться за возмещение судебных издержек (таки мне это дорого встало, да теперь еще удерживать сколько-то с зарплаты будут на погашение задолженности с конца августа прошлого года - с даты подачи иска).

Так, что если интересно кому будет чего я там "навоюю" - напишу третью часть. Но коротко отчего-то не получается.)
Развернуть
Комментарии 159 30.01.202115:25 ссылка 141.0
KiroKiro

пидоры помогите Образование it программирование geek онлайн-образование много букв ФСИН песочница 

С чего начать свой путь в IT?

Собственно, вот такой вот я Алёша. Уже в марте стукнет 25, слишком поздно я начал осознавать четность своего существования, финансового положения, каких-либо перспектив нынешней профессии("Доблестный" сотрудник УФСИН). В общем, служба в этой системе такое себе удовольствие, из раза в раз лицезреть "Зону", её обитателей, их повадки и манеры - истощает морально.
К сути вопроса: Решительно настроен уйти из системы и податься в IT, но вот в чём загвоздка - я нихера в этом не шарю, хотя склонность была со школы (любил копаться в конфигах игр,). Следовательно нужно этому научиться! Как? Самостоятельное обучение возможно всегда, но мне нужна хоть какая-нибудь база, какой-никакой наставник, Падре, который направит на путь истинный. Пока гуглил что и как, наткнулся на онлайн образование, по типу Skillbox, Geekbrains. Пересмотрел кучу отзывов и роликов на YouTube про эти площадки, и вроде бы всё не так плохо, но решиться купить курсы не могу, особого доверия к качеству такого образования нет, да и денег эти курсы стоят не малых. К слову в моём родном мухосранске есть несколько заведений специализирующихся на обучении спецов в сфере IT, правда по очной форме обучения, чего я себе позволить не могу(2-3 дня в неделю по 4 пары, а график на работе - черт ногу сломит). По сему, спрашиваю у вас, уважаемые, что можете сказать про онлайн образование, стоит ли обучаться на этих площадках или лучше рвать свою попку и пытаться ходить в вузы паралельно с работой?
ПРЕДСТАВиТЕЛи НЕТРАДиЩЮННОй СЕКСУАЛЬНОЙ ОРиЕНТАЦии, НЕОБХОДиМО ВАШЕ СОДЕйСТВиЕ ВНИМАНИЕ! ИСПОЛЬЗУЙТЕ КУПОН ТОЛЬКО в КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ JoyReactor APPROVED ГОДЕН ДО : 01.01.2033,пидоры помогите,реактор помоги,Образование,it,программирование,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и
Развернуть
Комментарии 11626.01.202116:17ссылка3.9
achillesov achillesov

скриншот школа песочница много букв 

Конкурс

тегоэве Когда я была в пятом классе, я произносила речь про неуклюжесть на школьном конкурсе. И, чтобы произвести большее впечатление, я «случайно» рассыпала все свои листочки, когда поднималась на сцену, но потом достала настоящие бумаги из кармана и сказала: «Если вы неуклюжи и знаете это,
Развернуть
Комментарии 26 25.01.202119:47 ссылка 23.2
ZulussZuluss

церковь хз какие теги много букаф старая литература тегъ 

 * /т±,церковь,хз какие теги,много букаф,старая литература,тегъ

Когда то давным давно был у меня прадед. Умер он в 1976 году, так что мы с ним не свиделись. И всю свою жизнь прадед служил священиком в сельской церкви. В общем досталась мне от него в наследство всякая макулатура, в том числе и книги церковные. Ничего интересного в них нет. Почти... В одной из книг на титульном листе есть записи от руки, вот они то и привлекли моё внимание. 

* «H/y/í , *ym4Ítv<,Tf f>, „ ПРвДИСЛ9В1е mnífuvT^HMí • /Т W / 1 / * 1 * ' JíTLIfH ДОЛЖНШСТН ífcTi -» ’KtTWpblA НСПОЛНЛТ& прнл^яакн юваздны прссвутгры 1 [|Ша : ПрОПОБ^ДЫЕАТБ СЛОБО Бж'(Е Hf * - I / »Д / / * __|/ CyfWCKAA E/ir08j)fЛиННДГШ СЛИЧАЛ О Н TTMS П|»Н-ГОЖАН1 СБОИ Г* ПА ЧБОДНТБ 62

На оборотной стороне титульного листа запись "О совершеннолетии к браку", которая гласит - "Совершеннолетие к браку считается считать жениху 15 лет, а невесте 12 лет от роду. Бла-бла-тыры пыры-коричневая книга." И в следующем абзаце - "...юноше 15 лет, а девице 13 лет. Указ 1774 года декабря 17" 

церковь,хз какие теги,много букаф,старая литература,тегъ

А на первой же странице запись о том, что "Сия книга села Болваницы, Предтеченской церкви; о чём свидетельствую, того села священик Иоанн Виноградов. Марта 21 числа 1822 года."

ИИШк, йИ ЯШ : .JK* * ~w -> В ' "’■Шь^-и V ' ♦ i «Л G г X. n.m^ «* V / Л, г V' y Ш /?b*- У* y J^tt'K.iJL*'- Z& ;-лО- H 1 ,л^ Ctù- о Щ <2£j> -и/ , - У*гшЫ&~ ¿? Z&~4*'è &2j?Lrfrs~*n.<ut ïfJSi fjf+* 1ЯШШ H-Tc/t rtf¥t \/r \ я*« fí» л S — &4hÛ 4L

Через год стукнет 200 лет данной записи и я воспылав эгоистично-тщеславным порывом решил разыскать эту церкву и подарить(вернуть) им эту книжонку. Неделю расшифровывал первую букву названия села, потом нашел в интернете село и узнал, что церковь закрыта аж с 1955 года. 

Короче облом, никто мне ноги целовать не станет, на руках качать не будут и даже не вспомнит никто. 

Собсно всё...

Развернуть

Отличный комментарий!

продай. ты её угробишь своими тентаклями, а так коллекционеры или музей сохранит
Silmarion Silmarion22.01.202117:15ссылка
+31.5
Комментарии 4922.01.202117:13ссылка57.2
elMOSKITOelMOSKITO

Викинги шлем ужаса спиздил сам Агисхьяльм Реактор познавательный еврей много букв продолжение под катом Ключ Соломона 

/ XV фгпмъдпга AU ЩййлтапЦсА йлййГ^^о^ ►e-ys. f nnßrmutn&iA 7foi&r ЛГ 5M '4**4ВДЛ*1 ¡ÚTfpwto \úv ап\\шр&(2>ft IV^ ^ Л*--,Викинги,шлем ужаса,спиздил сам,Агисхьяльм,Реактор познавательный,еврей,много букв,продолжение под катом,Ключ Соломона

I G>vm явт,Викинги,шлем ужаса,спиздил сам,Агисхьяльм,Реактор познавательный,еврей,много букв,продолжение под катом,Ключ Соломона

é^X^frUJ» • N i^iV' *f< —prnuhji < 9pCtyÇA>Y _ \cbpx.^ar1 sJi y id — * $ rrt Ÿ1T3 ipUtttHt tí Л оглД Л ¿Vn г 1г1сЪ*л t>îi yíV Ьа-щх^Т1011 ^ л ;> t^yi й* Jju m ^¡М>ТР ЧТП?»пН| ?|ЛМ fyfxiM^x Cd* *v ^ су}\**'лУ',Викинги,шлем ужаса,спиздил сам,Агисхьяльм,Реактор

Викинги,шлем ужаса,спиздил сам,Агисхьяльм,Реактор познавательный,еврей,много букв,продолжение под катом,Ключ Соломона

é^X^frUJ» • N i^iV' *f< —prnuhji < 9pCtyÇA>Y _ \cbpx.^ar1 sJi y id — * $ rrt Ÿ1T3 ipUtttHt tí Л оглД Л ¿Vn г 1г1сЪ*л t>îi yíV Ьа-щх^Т1011 ^ л ;> t^yi й* Jju m ^¡М>ТР ЧТП?»пН| ?|ЛМ fyfxiM^x Cd* *v ^ су}\**'лУ',Викинги,шлем ужаса,спиздил сам,Агисхьяльм,Реактор

Викинги,шлем ужаса,спиздил сам,Агисхьяльм,Реактор познавательный,еврей,много букв,продолжение под катом,Ключ Соломона

1. Никаких археологических находок со ставом Шлема Ужаса - нет. 

 2. Соответственно, о чём многие были в курсе и так, - знак Шлем Устрашения не принадлежит эпохе викингов. 

 3. В принципе само по себе отсутствие принадлежности к эпохе викингов не есть нечто плохое, ибо в теории символ, рожденный в эпоху языческо-христианского синкретизма может иметь многое именно от язычества, просто завернутого в христианскую упаковку, но это только в теории, увы...

 4. По факту средневековый языческо-христианский синкретизм Исландии не был, как может показаться, чем-то максимально обособленным, изолированным, островным, сохраняющим древние пережитки нетронутыми, законсервированными, - он испытывал сильнейшее восточно-иудейское влияние с континента, по крайне мере в вопросах магических практик.5. Первый сборник с гальдраставами в эмбриональном состоянии уже насквозь пропитан Каббалой 

6. Значки из Лечебника для устрашения врагов и для смывания гнева правителя - уже срисованы с греческих пентаклей из манускрипта Harley MS 5596, который по сути можно окрестить византийским Ключом Соломона 15в. 

 7. Неудивительно, что проприсовка Шлема Устрашения (каким мы его знаем сейчас, и каким мы его видим на татуировках), появившаяся в Гальдраквере 1670 года - тоже скопирована оттуда же. 

 8. У Шлема Устрашения из охуительного реликтового и пиздатого древнего - только название и сказка про Фавнира, который им обладал.Все закорючки, изображающие став Шлем Ужаса - тупа слеплены по образу и подобию гримуаров континентальной Европы, базирующихся на Ключе Соломона. 

 9. В корне изображения Шлема Ужаса нет никаких рун, прорисовка тупа создавалась по образу и подобию еврейских и/или греческих сигил/печатей/пентаклей.Хотя мы всё равно можем интерпретировать графику Шлема через руны, но это уже просто из серии подгонки под нужный результат.

 The British Library MS Viewerhttp://www.bl.uk/manuscripts/Viewer.aspx?ref=harley_ms_5596_f018vСсылочка, по которой можно заценить манускрипт "Harley MS 5596".Нужная страница с 24 пентаклями - "f.31r". 

Канал автора в телеге: @jofur

Развернуть
Комментарии 221.01.202109:39ссылка-10.9
AshyAngel AshyAngel

DnD story Dungeons & Dragons много букв 

Две девушки и юный тифлинг (ч.4.1)

продолжаю сливать карму по просьбам тех, кому было интересно читать предыдущие

Троица приключенцев (бард, кенсей и следопытка) 2-го уровня отправилась на гиблое солончаковое болото, чтобы подзаработать ловлей блуждающих огоньков для некроманта-торговца, подобравшего их в пустыне.

Первый висп кружит на мелководье (вода по щиколотку) над застрявшей в иле лодкой, в которой сидит мертвец. Члены пати окружают его, устанавливают ловушку и вступают в бой. Идея проста: нужно сагрить огонёк, увернуться от атаки и пробежать над капканом - тогда его, следующего по пятам, затянет внутрь. На практике у игроков возникли проблемы, ибо висп, сука: крохотный, вёрткий, быстрый, бестелесный, иммунен к эффектам контроля, может уходить в невидимость. Бесящий гадёныш кружил вокруг, по кд уходя в инвиз, жаля случайного персонажа игрока - и отлетая для следующего захода.

И вот эльфийка (следопыт) не замечает невидимого виспа и пропускает удар в спину. Ловит критический урон электрошоком. Она валится прямо в лодку с мертвецом, лицом вперёд. Тут дитя лесов замечает, что мертвец обнимает небольшой, но добротный сундучок. В следующий ход, пока зловредный дух занялся её стоящими на ногах товарищами, эльфийка тянет изящные пальчики к добыче. Было в её глазах что-то гоблинское в этот момент...

Огонёк "занервничал" и полетел прямо к лодке. Бард и монахиня - за ним, но местность замедляла их передвижение, особенно барда.

Эльфийка[игрок]: - Я пытаюсь открыть.

ГМ: - Заперто. Тебе нужно сейчас встать.
Эльфийка[игрок]: - Я обыскиваю мертвяка. У него есть ключ?
ГМ: - Кхм-кхм... Если ты будешь это делать, висп будет тебя жарить с преимуществом. Тебе надо встать!
Эльфийка[игрок]: У. НЕГО. ЕСТЬ. КЛЮЧ?
ГМ: - Пройти проверку на внимательность - [успех] - Ты видишь ключ, висящий на шее у мертвяка. Висп над тобой, и ты снова получаешь молнией в спину - [успех, разумеется] - Так ты сейчас умрёшь.

Монахиня подоспевает и пытается уже просто убить виспа, но промахивается. Тифлинг на подходе, на ходу бросает в эльфийку "лечащее слово". Ход эльфийки.

Она: - Я беру ключ и...
Все: - Ты сумасшедшая?
Эльфийка[игрок] (решительно): - Я беру ключ! и открываю замок!
ГМ: - Картина маслом: дымящаяся эльфийка с глазами, как у Голлума, тянется за ключом от сундука, блуждающий огонёк визжит от злобы и бьёт её одним разрядом за другим - но она продолжает!.. Кто-нибудь хочет остановить это безумие?

Кенсей-тян: - Огонёк нематериален, верно? Его нельзя поймать, кроме как ловушкой?..
ГМ: - Да.
Кенсей-тян: - Он дух, состоит из духовной энергии - так?
ГМ: - Нежить, но в общем, верно.
Кенсей-тян: - Ци - это духовная энергия. Если я направлю её в мои ладони, я смогу его поймать? Он ведь меня не шарахнет, раз только что отжарил эту эльфятину? Должно же быть время до накопления нового разряда?
ГМ: - Пожалуй.

Кенсей использует кость бардовского вдохновения, обычное вдохновение, тратит ячейцу ци - и ловит блуждающий огонёк руками, после чего бежит к ловушке и суёт его внутрь, как горячий каштан. Она, бард и ГМ выдыхают. Бард садится в грязь, обхватив голову. Монахиня ложится на землю. Над болотом раздаётся радостный эльфийский крик:

 - ДЕНЕЖКИ!!!

Развернуть
Комментарии 16 17.01.202115:16 ссылка 3.1
Fosgen Fosgen

алименты суд правосудие все плохо песочница длинный пост многа букаф 

История взыскания алиментов на несовершеннолетних ч. 1

Как обещал здесь: http://joyreactor.cc/post/4646640#comment22214975 пишу историю как "бывшая" пытается взыскать с меня алименты на детей свыше определенного законом размера.

Позавчера было заседание. Ожидалось, что судья вынесет решение. Но... "что-то прогнило в нашем королевстве".
Полтора суток я приходил в себя (это еще решение не вынесли!), сегодня большую часть свободного времени - записывал всю историю. Неожиданно получилось 6ть страниц 11м шрифтом в Word'е. Я сомневаюсь, что кому-то будет интересно читать все детали, но без определенных подробностей может оказаться непонятным имеющееся стечение обстоятельств.

Постараюсь сократить где можно.
История длиной в 17ть лет, потому будет «многа букав», но и совсем без предыстории - никуда.

Итак, моя история началась еще в 2003. И разумеется ни одна драма не обошлась без тян и чувака, делающего глупости. На роль тян обозначаем мою бывшую жену, ну а дураком, в те времена был я.)

Несмотря на многочисленные "сигналы", "знаки" и "намеки", я таки съехался с гражданочкой, претендующей на обозначение "тян", а впоследствии - заключил с нею официальный договор под названием "брак" (под продолжительным давлением с ее стороны).
И хотя многочисленные "сигналы", "знаки" и "намеки"никуда не делись, однажды я дал почти молчаливое согласие на акт размножения. После мне неоднократно ставили в вину что я «слишком долго» думал – хочу я заводить ребенка или нет. При том, что я согласился (ну дурак да) под давлением аргументов: «если ты не хочешь детей, то я вынуждена искать того что хочет». Вот был же момент, который предотвратил бы массу проблем – достаточно было сказать: «ну и вали». Но момент был упущен и вскоре я стал полноценным "отцом семейства". А спустя три года - повторно, но уже без моего согласия совсем.
После рождения первого спиногрыза внутрисемейные отношения не просто потрескались - а стали разваливаться.

В итоге: 10 лет совместной жизни. Двое детей. Хорошо хоть совместной недвижимости не было. И в 2012 году, после бесчисленных скандалов, выносов мозга, нравоучений со стороны родственников супруги, моей просадки по квалификации и падения личных доходов, гражданочка свалила к своей тетке, пока я был на работе. Предварительно вместе с подружайкой они выгребли все, что смогли утащить наиболее ценного из моей квартиры. Разумеется, детей (5 лет и 3 года) она забрала с собой. Развод и т.д. На алименты не подавала, порядок общения с детьми не устанавливался. Я добровольно платил ей 35% от своего дохода, а детей пытался брать дважды в неделю (на выходные еще и с ночевкой). Но детей мне часто просто не давали. А вот деньги на всякое сверх алиментов выпрашивали регулярно. Хорошо хоть, я к тому моменту начал что-то соображать и все "алиментные" платежи проводил только через банк.

Так прошло полтора года, я пожил (впервые в жизни) «для себя» и очень многое переоценил и пересмотрел. В том числе и подход к выбору "настоящей" тян. И когда с конца 2013 у меня начали образовываться новые отношения, начались изменения, которые логически привели к текущей ситуации. Детей мне стали навязывать: «почему ты их не берешь теперь в середине недели?». Т.к. за время брака я неслабо просел по квалификации и не имел возможности перепрофилироваться – мои доходы упали. Я пропорционально уменьшил размер алиментов. Оскорбления и потребительское отношение со стороны, бывшей жены к моей новой подруге, вплоть до выказывания такового через детей по выходным. В общем ровных и нейтральных отношений так и не сложилось.

В силу того, что вместо профессионального роста, я 7мь лет занимался "хотелками" своей, теперь уже бывшей жены, пропустил момент когда можно было корректно перепрофилироваться в геймдев (в 2005-2010 гг), работа "эникейщиком" меня уже не интересовала, а как кодер я "завис" со своей специализацией по Delphi.
Я зарабатывал кое-как, платил свои 30% алиментов, менял места работы, пытаясь найти «место под солнцем», брал детей по выходным, занимался с ними уроками (матматика физика, информатика, английский), пытался чему-нибудь научить их в плане «рукоделия», отбивал запросы «бывшей» на дополнительные деньги, успокаивал вторую супругу (таки расписались – по моей инициативе) после визитов карапузов.

В 2018 устроился на низкооплачиваемую работу «горе-программером» (говнокодером), чтобы не впахиваться и иметь возможность заниматься любимыми делами – охотой, автомобилем, и совершенствоваться в геймдеве (мечта, вынашиваемая с 2005 года). В принципе, нам с женой суммарных доходов хватало (даже за вычетом алиментов). Она даже по чуть-чуть откладывала на свой вклад в банке, создавая нам «подушку безопасности». С этого вклада несколько раз снимали суммы, то на комплект «тапок» для автомобиля, то на нарезную «Сайгу» (она мне «подарила» на НГ), то на водонагреватель в квартиру. В общем – нормальный режим, в нормальной небогатой семье. Катаемся вместе на охоты в гараж, да и в моих "геймдевных пробах" она меня поддерживает.

Кроме того, у нее в 2015 скончался родственник в Казахстане, и она унаследовала (в итоге) ощутимую сумму, часть которой вложила в земельный участок в РФ. Я к этим деньгам (и к участку) никакого отношения и даже, до последнего времени, и не знал сколько там. Хотя по нонешним меркам – не такие уж и большие сбережения. Например под новый закон «налог со вкладов от 1 млн. руб.» - ее наследство не попадает.)

Закончили с предысторией и, наконец, текущая ситуация.

В самом начале 2020 у меня родился ребенок во втором браке. С конца 2019го и по сей день я не привожу никого из «той» семьи к себе домой – пандемия, а у меня – мелочь дома и жена не в лучшей форме до сих пор. Да и великого желания после всяких мелких событий нет. Общаемся по телефону, переписываемся смс-ками.
Моя жена – сидит на пособиях на ребенка «до 1,5 лет», не работает. До того – работала официально «в белую». Заработок у нас был примерно одинаковый. Т.е. в доходах семья потеряла примерно 25%, и приобрела нового члена.)

В ноябре 2020 мне поступил звонок из суда как Ответчику по делу о взыскании алиментов на несовершеннолетних (14 и 11 лет). Наша почта хорошо работает, т.к. гражданское дело на рассмотрении аж с августа 2020, но меня никто не уведомил – повестки не доходили. Только когда мне свезло и сменилась судья (соотв. дело стало рассматриваться с начала) – мне отправили «телефонограмму».

Ознакомившись с исковым заявлением, я малость офигел. Ибо "бывшая" решила с меня взыскать:
- в твердой денежной форме (с регулярными индексациями)
- более чем втрое по сравнению с тем, что я плачу ей сейчас (а я сейчас ей плачу 35% от своей з\п)
- без указания даты, с которой назначить выплату алиментов.

Т.е. больше чем моя зарплата да еще и с любой даты (за последние три года), которую захочет Истец.

По законодательству РФ – если у меня есть официальный стабильный доход (зарплата), то алименты взыскиваются в долевом отношении к заработку плательщика. Я работаю на одном и том же месте с 2018 года. Вся з\п – белая. Никаких других поступлений нет. Оказалось, что судьи какие-то другие законы читают.

Сгоняв в суд и сфотографировав постранично все материалы дела, я рванул на бесплатную консультацию в юридическую контору. Те посмотрели все предоставленное, задали ряд вопросов, посмеялись над исковыми требованиями. Дальше я заказал им написание возражений к исковому заявлению. И с этим пошел на назначенное заседание.

На заседании я сразу столкнулся со следующим:
- представитель Истца предложила мне «мировое» соглашение. Причем под оным она понимает «согласитесь с нашими требованиями без суда». Разумеется получила от меня отказ.

- судья настроена против меня, что выразилось в том – все полтора часа заседания судья приобщала к делу, а все слушали какая Истец - замечательная мать-героиня, как два несовершеннолетних ребенка тратят только на питание за месяц 20 тыс. руб., а вообще ей надо на обоих не менее 50 тыс. руб. в месяц, потому, что старший ребенок весь «больной-больной». По факту это – здоровый лоб, выше меня ростом, который ходит в обычную школу, сам ездит на ушу на общественном транспорте, постоянно влипает в драки в школе. Но такой «больной-больной», что ему нужно какое-то особое лечение. При этом ни одного чека на медпрепараты или на лечение, только обследования и консультации. И все – у платных неврологов из дорогих клиник.

- мне за все заседание не предоставили возможность даже слова вставить, зато начали подтягивать мою жену «в качестве третьего лица», запрашивать (с меня!) ее НДФЛ-2, на основании «ну она же ваша жена». На мое возражение, что сейчас – пандемия, а нам ребенка, не с кем оставить вообще, судья сказала: «ну вы можете не приходить конечно». Типа «я уже и так знаю, какое решение вынесу».

- представитель Истца, била себя пяткой в грудь, что они не верят в предоставленную мною мою НДФЛ-2, и «докажут», что у меня есть значительные «скрытые» доходы, с которых я могу регулярно оплачивать их запросы.

После такого «заседания» (позже выяснилось, что это была «беседа», только почему-то под протокол и с принятием ходатайств), я залез в долги и нанял представителя в суд.

Представитель сходила вместо меня на следующее заседание и долго офигевала от бардака и от хабалки-представителя Истца. На том заседании самым смешным было то, что сторона Истца в качестве доказательств моих «скрытых доходов» притащила:

- данные с какого-то сайта статистики о средних зарплатах «программиста» по региону
- Скрины с моего дохлого и уж пару лет как заброшенного акка на freelance.ru с моим тамошним портфолио. Типа там расписано какая у меня квалификация и (по ее мнению) я ДОЛЖЕН зарабатывать больше - чтобы ей отстегивать больше.

- скриншоты моих постов с Джойреактора (http://joyreactor.cc/post/4059019 и http://joyreactor.cc/post/4466026 ) и сайтов на которые там приведены ссылки.

- скриншоты с сайта gamedev.ru с моей темой из раздела «Проекты» (разработка игр командами энтузиастов) где я собирал команду под одну РПГшку с планами найти в будущем финансирование.

И Истца не смутило, ни то, что даже в постах на джойракторе написано, что проект «однозначно - некоммерческий», ни то что портфолио на фрилансе – это не доход, ни то что на всех скринах, которые она притащила в суд, есть текст «проект на энтузиазме», «ищется финасирование», «проект некоммерческий».

Когда на следующем заседании (уже сам присутствовал вместе с представителем) я просто подошел судье и прямо в материалах Истца показал вышеупомянутую информацию, Истец заявила: «Зачем тратить на это время, если это не приносит денег?»

Что интересно, без моей указки сама судья в упор не видела информации, что проекты – никакого дохода принести не могут. По сути это – хобби.

Несмотря на такие "доказательства", судья, по ходатайству Истца, начала рыться в имуществе моей жены – посыпались запросы в ГИБДД (автомобилей на жене не числится), во все налоговые, по недвижимости – нашли два земельных участка: дачный и под ИЖС. Причем оба приобретены на средства от наследства в Казахстане, один – после смерти отца (и приобретен ДО нашего с ней брака), другой – дяди. В обоих случаях, там получилась замороченная схема размена недвижимости на деньги с родственниками. Но как осложнение – нет документов, напрямую связывающих деньги, вложенные в участки, с наследством.

Если рассматривается вариант назначения алиментов в твердой денежной форме, закон обязывает судью изучить материальное положение сторон. Но т.к. судья отчего-то забыла что есть еще сторона Истца, моя сторона предоставила скрины с сайтов Истца ( https://vk.com/way4women и https://anna-svyatchenko.ru/rezyume/ ), демонстрирующих материальное положение Истца и наличие у нее «левых» доходов – расценки на каждой странице, кучи отзывов и реклама самой себя.
Но по итогу судья это проигнорировала, хотя Истец заявила, что у нее зарплата на основном месте работы – примерно равна моей з\п, а с этой «подработки» ее доход (по ее собственным словам) составляет в 1,5-2,5 раза больше. Т.е. у нее в принципе доход превышает доход моей семьи в 2,5-3 раза (на тек. момент при неработающей моей жене), и это без учета алиментов.)

Предоставленная мною, статистическая информация (из общедоступных источников) о том, что программисты бывают разные и в моем регионе уровень их зарплат неслабо различается (на порядок примерно) в зависимости от специализации, судью не впечатлила. Видимо, «средняя температура по больнице» в «доказательствах» Истца ей более удобна.
На следующее заседание судья запросила с меня копию трудовой, квитанции по оплате ЖКУ и интернета, опять затребовала привести мою супругу, причем просто всунула мне повестку «передайте». Я что – почта?

На НГ праздниках, мне пришло заказное письмо, где Истец выкатила уточненный иск. Типа прожиточный минимум проиндексирован, и она теперь хочет еще больше. Я пожал плечами и стал собирать макулатуру к суду. На этот момент моя представитель уже была в шоке: "дело по алиментам в двух томах - впервые в моей многолетней практике".

Мы с представителем, надеясь, что 13го все закончится, притащили все затребованные документы, а Истец привела «свидетеля». С самого начала заседания судья вывалила информацию, что она, оказывается, подала запросы во все банки города, с требованием предоставить информацию о счетах, вкладах и картах. И не только моих, но и моей жены.
Получается, т.к. сторона Истца не нашла моих доходов. Не смогла найти, где мои расходы превышают мои доходы: выпытывали расходы на автомобиль, который я сам варю\чиню\крашу, на охоту (патроны кручу сам, всех расходов – на газ для авто, на годовую путевку в охотугодья общего пользования и на комплектующие для патронов), на ребенка, на одежду, на питание, на ЖКУ, то решили залезть в сбережения.
При том, что закон ясно определяет - алименты исчисляются с ДОХОДА плательщика. А не со сбережений (которых у меня нет) и тем более – не со сбережений моей жены, которые она собирала со своего наследства.

Более того, до 11го числа все были на выходных. 9го числа истекал срок рассмотрения иска по взысканию алиментов. Получается что судья, подала запросы уже вне срока рассмотрения дела. А тут ей «удобно» подоспел «уточненный» иск со стороны Истца и этом основании она опять – продлила сроки рассмотрения еще до 28го января. В совпадения я не верю.)

Меня это уже начало конкретно бесить, а тут еще – «свидетель». Чего он «свидетель» я не понял, но сторона Истца его взялась пропихивать как «эксперта». Оказывается, его задачей было по скриншоту с freelance.ru и по моему возражению на исковое заявление, дать «экспертную» оценку моей квалификации.)

В перекрестном допросе, «эксперт-свидетель» смог родить только: «Квалификацию определить не могу без собеседования. Собеседование не проводил. Моя специализация в программировании – другого профиля. Оценить трудозатраты проектов Ответчика не могу. Да Дельфи - устаревшая и никому не нужная технология. Коммерческих проектов Ответчика не видел и не находил, то что видел – все некоммерческое». Зачем он приходил вообще – я не понял. Он подтвердил только мои материалы, уже предоставленные суду.

Мое мнение – дело явно искусственно затянуто. В интересах Истца – вымотать меня, как можно больше навредить моей семье (кому понравится, что копаются в его сбережениях да еще и разевают на них жадный рот?), заодно – накопить побольше у меня долга по алиментам.
Судья – предвзята и продолжает копать под мою семью, невзирая на то, что «доказательства» Истца по моим «скрытым доходам» - стабильно на уровне детского бреда.

Давно известно – если очень хочется то накопать можно, что угодно про кого угодно. Вот и теперь мне придется как-то «отбиваться» когда судья (и сторона Истца) увидят банковский вклад моей жены, сформированный из средств ее наследства. Даже тот факт, что там никаких поступлений не было уже полтора года (т.е. вклад не может быть получателем моих «левых» заработков), вряд ли удержит судью от вынесения решения в пользу Истца. Ну и представитель Истца, получив мою копию трудовой сидела эйфорично хихикая: «трудовая нам все рассказала, теперь мы все докажем». На фразу судьи «трудовая ведь не подтверждает доходы», представитель Истца повторила, что ей «все теперь видно». Т.е. 28го числа – опять родят какой-то бред, который мне придется документами опровергать. Но ведь можно придумать и такую дичь, что ничем не опровергнешь – в силу бредовости.

Если что, в своих возражениях к иску я предлагал оставить тот размер алиментов, что есть на тек. момент. Просто из добровольных перевести их в долевое отношение к моей зарплате. Но бывают же люди – до чужого добра жадные.

Если будет кому интересно, после 28го выложу вторую (и сомневаюсь что последнюю) часть - продолжение истории.
Развернуть

Отличный комментарий!

Не пойми меня неправильно, но мое скромное имхо - реактор не про это. Житейские истории - это пикабу, здесь мы занимаемся дружным страстным эскапизмом. Технологии, срачи по любому инфоповоду, аниме и фурриебство - но не истории из бытовушного мира.
Может, я не прав. Но мне за годы реактор видится именно таким
Spotty_Stalker Spotty_Stalker 15.01.202101:35 ссылка
-1.0
Да я как бы не планировал. Указал же что выложил по просьбе: http://joyreactor.cc/post/4646640#comment22215032

Насчет житейских историй - все таки ты не совсем прав. Помнится Байки врача скорой помощи за авторством Херониуса Моры вполне зашли.

Ну а моя история, она не для рейтинга. Попросили, я пообещал, обещания стараюсь выполнять. Да и вдруг кто окажется в такой же ситуации - может история послужит предупреждением и поможет избежать каких ошибок.
Fosgen Fosgen 15.01.202101:40 ссылка
+57.1
Комментарии 479 15.01.202101:25 ссылка 123.1
AshyAngel AshyAngel

DnD story Dungeons & Dragons многа букаф листай дальше 

Две девушки и юный тифлинг (ч.3) - Будь как дома

Вырвавшись из подземелья некроманта и решив дальше держаться вместе, партия бывших подопытных: бард-тифлиг, лес.эльфийка-следопытка и человек-кенсей - вынуждена уйти в соляную пустыню без припасов и представления о местной географии.
На исходе дня, выбившись из сил, они видят на горизонте холм с какими-то ветхими постройками. На заброшенном ранчо обнаружился единственный житель - уродливый и "ароматый" умственно неполноценный крестьянин, который, как казалось, ждал их.
Незнакомец, тем не менее, проявил дружелюбие и гостеприимство, дав путникам воду, кров и еду. Последняя, правда, была дрянного качества, вся кроме вяленого мяса. К заходу солнца разыгралась песчанная буря, и хозяин предостерёг гостей от продолжения путешествия, ибо с бурей приходят стаи вощих демонов, а они и так еле на ногах стоят.
Юродивый предоставил каждому злоключенцу по комнате. Ночью начался кошмар.
Тифлинга хозяин заманил в подвал и напал со спины, используя серп и вилы. Остальные оказались магическим образом заперты в своих комнатах.
Тем не менее, тонкий бард смог дать достойный отпор дюжиму противнику и случайно устроил пожар, опрокинув масляную лампу, пока его не пригвоздили к стене вилами. Выигранных минут хватило, чтобы эльфийка и монахиня пробились на помощь - на этот раз они не мелдили. А в доме творилась сущая чертовщина: пол изгибался под ногами, двери сами собой захлопывались, пыль с потолка целенаправленно сыпалась в глаза, а стеллажи всякого хлама в подвале выстраивались в лабиринт, меняющий очертания, стремясь задержать и разделить гостей.
Несмотря на все фокусы, девушки подоспели до того, как тифлинг испустил дух, и разом атаковали хозяина дома. Монахиня получила страшную рану в грудь от серпа, но эльфийка успешно прошла проверку силы и толкнула врага в огонь. Пати смогла отступить, вытащить вилы из бочины барда и подлечиться заклинаниями. Но бой был ещё не окончен. Хозяин дома проорал что-то на гортанном наречии и случайным образом телепортировал членов пати по углам подвала, себя - к выходу из оного, а заодно потушил огонь и изменил всю конфигурацию лаберинта.
Тифлинг с околонулевым здоровьем и нулевой моралью залёг в куче хлама. На эльфийку увал шкаф с чугунными котлами и самоварами.
- Так, бл_д! - произносит игрок за кенсея - Я сейчас подхожу к нему, врубаю "шквал ударов" на два хода, и либо сдохну, либо убью!
Монахиня в игре: - Ora ora ora ora! Ай, бл_дь! Ora ora ora ora!!
Безумец остаётся стоять, шатаясь, с парой очков здоровья. Но и монахиня - тоже.
В этот момент эльфийка выбирается из-под завала, выпускает одну стрелу: - Arrivederci.
Бой окончен, как и вся чертовщина.

После перевязки ран и короткого отдыха злоключенцы обыскивают дом, запасаются водой, вяленым мясом и полезной мелочёвкой, мастерят из покрывал себе чалмы и накидки. Монахиня зачем-то забирает вилы. Под конец тифлинг находит гримуар, от которого так и несёт безумием - проваливает тест и вцепляется в него мёртвой хваткой, приговаривая: "Моя прррелесть!".
И ещё он находит тайную дверь.
За дверью оказывается разделочная, до половины заваленная гуманоидными останками, заполненная валящим с ног запахом гниющей крови и развешенными всюду шматами мяса. Вся партия, поминая ужин, делает тест на Силу Воли со сложностью, зависящей от мировоззрения. Монахиня и бард проваливают - их тут же выворачивает.
Эльфийке выпадает 20.
Эльфийка: - хрум-хрум... Фто?!

Развернуть
Комментарии 16 14.01.202108:18 ссылка 0.3
Halera93Halera93

История сквозь время половая жизнь длиннопост многобукв 

Про это до революции. Добрачная жизнь мужчин.

История,сквозь время,половая жизнь,длиннопост,многобукв

Позиция церкви на этот счет была консервативна. Интимные отношения должны быть только в браке, добрачные связи неприемлемы для мужчин также, как и для женщин. На практике же отношение к добрачным связям мужчин было более чем лояльное, их часто не скрывали, а в некоторых случаях и заводили, чтобы наоборот хвастаться.

Чтобы утолить то, что стыдливо называли «половым чувством», вариантов у холостяков было несколько. И самый общественно порицаемый из них – как ни странно, решение вопроса во всех смыслах собственноручно. При этом если в крестьянской среде данные действия поборников нравственности беспокоили меньше (у крестьян ведь были проблемы более актуальные), то среди аристократов с этим боролись на полном серьезе. Более того, даже слова такие произносить было не принято, использовались формулировки типа «извращенное половое чувство», «тайный порок» и тд. В 1760 году авторитетный швейцарский врач Самуэль-Андре Тиссо опубликовал книгу, в которой утверждал, что все это ведет к букету заболеваний, от постоянных судорог и импотенции до проблем с сердцем и мозгом. В 1830 году во Франции вышла красочная брошюра «Книга без названия», в которой рассказывалось о славном 17-летнем юноше, который «осквернил себя» и из-за этого стал хилым, беззубым, облысел, покрылся язвами и зачах во цвете лет. Были и российские издания аналогичного содержания. В профилактических целях мальчиков часто заставляли спать, исключительно положив руки на одеяло, а пойманных за данным пороком секли розгами.

Удивительно, но среди аристократических слоев даже к однополым связям с товарищами относились лояльнее (но все же они нормой не считались и официально были уголовно наказуемы). Особенно часто они встречались в закрытых учебных заведениях (и это не было исключительно российским явлением, в Викторианской Англии подобные отношения были даже чащи). Администрация с ними боролась, но безуспешно. Остальные учащиеся смотрели на это, скорее, с юмором, чем с осуждением. Подобный сюжет, например, встречается в «Юнкерских поэмах» («Ода к Нужнику»), приписываемых Лермонтову. Разумеется, это не означает, что поэт сам имел однополые связи, но показывает, что они его не шокировали и он мог быть их свидетелем. В 1846 году сняли с должности и выслали из столицы преподавателя Павловского кадетского корпуса Александра Шенина. До этого он успел анонимно выпустить фривольную поэму «Похождения пажа». Куприн писал, что в закрытых мужских учебных заведениях и позже существовали «уродливые формы ухаживания (точь в точь как в женских институтах «обожание) за хорошенькими мальчиками, за «мазочками». А вот среди не «благородий» подобные связи встречались намного реже, и отношение было к ним отнюдь не лояльное.

Крестьяне и мещане решали «половой вопрос» традиционным способом, ища «полюбовниц» из своей среды. Часто среди солдаток, женщин, у которых мужья уехали на заработки в город, просто легкомысленных односельчанок, а иногда соблазняя и вполне скромных и добропорядочных девушек. Да и в целом нравы в деревнях были свободнее. Вот что пишет со слов местных жителей князь Тенишев о молодежи Владимирской губернии конца 19 – начала 20 века: «Пора половой зрелости наступает в 14 – 16 лет. Девушки внешне ее стыдятся, но между собой этим выхваляются. Парни целомудрие не хранят. Из шестидесяти особ женского пола более десяти, по подсчетам корреспондента, помогают утрате невинности парням». При этом браки в деревнях заключались относительно рано, так что вопрос целомудрия даже для скромников проблемой мог быть не долго. Примерно такая же ситуация была и в мещанской среде.

Еще один частый вариант удовлетворения «полового чувства» - посещение проституток. Лев Толстой описывал свой первый опыт в 16 лет так: «Когда братья затащили меня в публичный дом, я и совершил половой акт в первый раз своей жизни, я сел потом у кровати этой женщины и заплакал». Антон Чехов лишился девственности в 13 лет тоже в борделе, еще будучи гимназистом. Он и дальше периодически посещал злачные заведения, а в заграничных поездках не забывал знакомиться с местными красотами и с этой стороны, описывая потом в своих записях свои впечатления. В автобиографическом рассказе «В лодке» Максим Горький тоже описал свой первый опыт именно с проституткой. Горькому, в отличие от Толстого, первый опыт понравился. Вообще посещение борделя в то время было делом вполне обыденным. Некоторые руководители кадетских корпусов издавали приказы, официально разрешавшие кадетам старших курсов после медосмотра посещать закрепленный за данным училищем публичный дом, но обязательно выше средней категории.

Люди состоятельные, в том числе опасаясь заражений, часто заводили себе постоянных партнерш-содержанок. Более того, эффектная любовница была элементом престижа. Обычно они делились на 2 категории - «камелии» и девушки из богемной среды. Первые получили свое название после нашумевшего романа Дюма «Дама с камелиями». На практике они просто жили на содержании мужчин, профессии или не имели. Вся деятельность камелии сводилась к тому, чтобы просто быть красивой, скрашивать досуг, а если она надоест, искать нового спонсора. Иногда «наниматель» на арендованной для нее квартире мог устраивать неформальные вечера для своих друзей, ходить с ней на закрытые вечеринки для «своих», где толстосумам можно было бы хвастаться друг перед другом красотой своих подруг. В качестве содержанок заводили актрис, певиц, танцовщиц, и это было еще престижнее. Но это уже совсем другая история

Часто холостые «их благородия» решали свой «половой вопрос» с собственной прислугой, а до отмены крепостного права со своими крепостными крестьянками. Связями с ними «отметились» и Пушкин, и Тургенев. Ну и все тот же Толстой, который писал: «В молодости я вел очень дурную жизнь, а два события этой жизни особенно и до сих пор мучают меня. Эти события были: связь с крестьянской женщиной из нашей деревни до моей женитьбы... Второе — это преступление, которое я совершил с горничной Глашей, жившей в доме моей тетки. Она была невинна, я ее соблазнил, ее прогнали, и она погибла». Так что у соблазненной и брошенной Катерины Масловой был прототип.

Весьма любопытны в плане изучения интимной жизни мужчин до Революции «половые перепеси» студентов, и самая примечательная из них была проведена среди учащихся Московского университета 1904 года. Им предложили анонимно заполнить анкету с 208 вопросами (отвечать можно было не на все) в том числе о своей частной и интимной жизни. Получено было 2150 анкет, примерно от половины всех студентов ВУЗа. Согласно ответам, портрет среднестатистического студента такой: 19-21 год (96% опрошенных), городского происхождения (80%), из средних и обеспеченных слоев общества (ниже среднего благосостояние своей семьи оценили только 20%). И вот какие интересные результаты.

Ранее проявление полового чувства у себя отметили 92%, и они приписывали это порнографическим книгам и картинкам (24%), уличным впечатления (17%), поведению товарищей (14). Семейное половое воспитание у большинства опрошенных сводилось к моральным наставлением и запугиванию опасностями венерических и психических (на почве «тайного порока») заболеваний. В школе половое возбуждение испытали 44% опрошенных, разъяснения же о половых процессах получил лишь каждый восьмой, да и те в 62% от товарищей. Сомнительные предложения (к "рукоблудию" или "мужеложству") в школьные годы получали 12%, из них 86% от товарищей и 13% от учителей. Сексуальный опыт до поступления в университет имели 67%. Среди них половина впервые получила его в 14-17 лет, 22% в 16 лет. Первой женщиной у 41% была проститутка, у 39% - прислуга, у 10% замужняя женщина. У 14% интимные отношения бывают один раз в месяц, у 40% - еще реже) и случайными. В 47% партнерши - проститутки, две трети иногда проводят досуг со случайными женщинами. Предохраняются 79%. Менее охотно отвечали студенты о «самообслуживании». В «тайном пороке», имевшем место ранее, признались 60%, в том, что и сейчас иногда этим занимаются 14%. А из них, в свою очередь, 60% пытаются побороть эту привычку. Ну и самое грустное – 25.3% студентов страдали венерическими заболеваниями

Развернуть

Отличный комментарий!

чё, ебётесь Р
Necrocannibal1 Necrocannibal1 13.01.202110:48 ссылка
+38.9
Комментарии 10013.01.202110:44ссылка48.2
AshyAngelAshyAngel

DnD story Dungeons & Dragons взаимовыручка тян играют в DnD многа букаф 

Две девушки и юный тифлинг (ч.2) - Взаимовыручка и блестяшки

Кенсэй-тян, эльфийка и бард бегут из некромантского плена.

ГМ: - Из этой комнаты вверх ведёт каменная лестница. К сожалению, её средняя часть провалилась, а близкие к провалу ступени не выглядят надёжными. Судя по всему, внизу карстовая пещера - там темно, дна вы не видите. Провал довольно широкий, но можно попробовать перепрыгнуть и схватиться руками за верхние ступеньки, потом подтянуться. Или найти другой путь.
Игроки бросают в провал зажжённый факел. Раздаётся всплеск, и он гаснет, не успев толком ничего осветить - но понятно, что глубина около 4 метров. "Прыгаем" - решают игроки.Кенсэй-тян в китайском прыжке без проблем перемахнула через пропасть.Эльфийка тоже успешно демонстрирует акробатические способности.Бард стоит на краю и не может решиться на прыжок [сила и ловкость у него так себе]. Эльфийка разматывает с предплечья цепь от своих кандалов:- Прыгай и хватайся за неё. Мы с Юань удержим тебя.Бард прыгает - [выпадает единица] - оступается при толчке, смачно врезается переносицей в каменную ступеньку, выпускает из рук цепь и кувырком летит вниз, в холодную воду.Кенсэй и эльфийка: - Будем его вытаскивать?- ... Не-е, пошли дальше.

***

Поднявшись по лестнице, девушки попадают в огромную базилику (зал) с двумя рядами колонн и разрушенным центральным нефом, над которым видно чистое небо. Половина зала, особенно по углам, засыпана барханами песка, затрудняющими передвижение. По залу, сотрясая пол и стены, ходит раздутый огр-зомби выдающихся размеров, волоча за собой выдающихся же размеров дубину. На той стороне зала, кажется, есть другой выход.
Девушки благоразумно решают пройти локацию "по стелсу".

Тем временем тифинг, несмотря на урон, кровящую переносицу и дезориентацию, выплывает на берег колодца с водой, чуть не попадается в хищную слизь, находит сообщающийся с пещерой тесный наклонный сток и выбирается по нему в туалет, примыкающий к той же комнате стражи, весь измазавшись в истлевшем г_не. Там он не желает ещё раз прыгать, и ищет другой путь - и находит: за инвентарными сундуками стражи обнаруживается лаз в винный погреб. Там тифлинг пытается залить своё горе, но едва не травится галимым уксусом. Зато здесь находится винтовая лестница, а этажом выше - дверь, из-под которой сквозит свежим воздухом. Бард, не долго думая, распахивает её с ноги и...

...Скрытное прохождение зала у девушек летит к коту под хвост. А двухметровая дубина летит в тифлинга. Тифлинг чудом успевает захлопнуть дверь и прыгнуть на лестницу, прежде чем она разлетается в щепки. Он бежит по лестнице наверх и попадает на балкон, выступающий из торца базилики внутрь. Раздутый страж резкими движениями заставляет натянуться цепь, привязанную к руке, идущую куда-то под потолок. Повсюду раздаётся звук падающих решёток, отрезая пути к спасению. Босс подбирает дубину и начинает крушить балкон, на котором стоит бард.

Бард кидает на увороты и швыряется каменными обломками в зомби-огра, пока опора под ногами всё уменьшается.

Кенсэй-тян и эльфийка, видя, что монстр сосредоточился на тифлинге:
- ...О, смотри, кажется, в том конце зала сидит трупак в короне на троне! Пошли, посмотрим?
- Пошли! Чур, корона моя!Бард: - Помогите, АААААА!!..
Девушки: - Ух ты, да тут и меч есть с золотой рукояткой, какой красивый! Моё!!
- Ишь, как вонзился в грудину скелету... помоги ка мне его вытащить!

Бард повисает на последнем выступе и переходит на ультразвук, огр тянет его за ногу, пальцы срываются...
Девушки: - Есть! Я добыла его!! А вон ещё несколько золотых из мантии вывалилось, собирай скорей!
Бард уже не может орать, потому что лапища Раздутого стража сжимает его грудную клетку, ломая рёбра и лишая воздуха.
Девушки: - Смотри, здесь под троном есть тайный лаз!
Бард сжигает очко Судьбы*, чтобы освободиться. Огру на сгиб локтя падает массивный обломок рушашейся стены, и он выпускает барда, который безвольной куклой укатывается на песок.
Кенсэй (вздыхая): - Пошли, поможем ему...

Кенсей и следопытка за один ход сносят боссу последнее здоровье и лутают его. Бард выжил.

______________________

*Очки Судьбы - понравившаяся мне механика из Dark Heresy. Эдакое "право на чудо". Персональные для каждого персонажа, их очень мало, 2 способа применения: а) потратить, чтобы перебросить что-угодно - восстановятся к следующему приключению, б) сжечь - навсегда, чтобы спастись от смерти (но не от урона и увечий). Обоснование: "О тех, кому не сопутствовала удача, не слагают легенд". Отличный способ подстраховаться, если не уверен в своём умении балансить; а также добавить эпичности.

Развернуть
Комментарии 2512.01.202114:46ссылка2.4
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме много буковок (+2179 картинок, рейтинг 25,653.0 - много буковок)