Полет на дроне по ITER'у - август 2018
Стройка ITER'а идет полным ходом. Хоть ждать первой плазмы еще долго, лет 7 как минимум, зато уже хорошо виден прогресс.
Подробнее
ITER by drone - August 2018,Science & Technology,ITER,Emmanuel Riche,Despite the heatwave that has paralyzed large parts of Europe this summer, it was business as usual on the ITER construction site… Fasten your seat-belt and fly over the ITER platform with this beautiful drone video produced by Emmanuel Riche for ITER Organization (August 2018).
видео,video,ITER,термоядерная энергия,будущее рядом
Еще на тему
![ЭНЕРГОРУБЛЬ. Познавательная беседа для широких масс [правильный звук],Science & Technology,энергорубль,энергетическое обеспечение средств платежа,рубль,доллар,Центральный банк России,ЦБ РФ,ФРС,деньги,обобщенная машина,План беседы:
1. Деньги обслуживают товарооборот. (00:41)
2. Химера золотого станда](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-2203753.jpg "ЭНЕРГОРУБЛЬ. Познавательная беседа для широких масс [правильный звук],Science & Technology,энергорубль,энергетическое обеспечение средств платежа,рубль,доллар,Центральный банк России,ЦБ РФ,ФРС,деньги,обобщенная машина,План беседы:
1. Деньги обслуживают товарооборот. (00:41)
2. Химера золотого станда")
Атомная энергетика. Надеюсь этот коммент прочитают больше пары человек.
Её не будет вообще, довольно скоро. В текущем понимании. Топлива почти нет. Уран 235, который используется в современных реакторах - довольно редкая штука, содержание его в породе меньше процента от всего урана. Большинство урановых сопок же сейчас уже разрабатывается. Так что при текущем потреблении 20-30 лет. Потом стоимость килограмма будет возрастать очень быстро, так что они станут не выгодны. Выход - реакторы закрытого цикла, но тут проблема такова, что это дорого, намного дороже чем сжигать 235 и намного технологически сложней. За счёт текущего курса на ВИЭ, вложение денег в эту область слишком сложно, но перспективно. Так что в ближайшем будущем мы будем пользоваться, по большей части, термоядерной энергией, собственно как и всегда) Наше солнышко, которое принесло и нефть и газ и ветер и свет, огромная термоядерная горелка.
Да, реакторы на уране никуда не уйдут, всё же они не только энергию генерируют. В них, к примеру легируют кремний, трансмутируя его. На космические аппараты, будут использовать там, куда невозможно по другому подвести энергию, но нужно.
Да, ITER - это научный реактор, для работы с рад. материалами требуется в 10 раз больше бюрократии, так что они долго будут греть просто протий. Может котом, когда всё отработают, попробуют греть тритий-дейтерий, но не факт т.к. после этого утилизация реактора станет в разы дороже.
По второму комменту: на что ты собираешься расщеплять нейтрон? Как ты вообще себе это представляешь?) Да, у него есть время жизни в 15 минут, но до этого это слабо делимая маленькая частица. Для того что бы с нейтроном что-то произошло, он должен влететь в атом, где станет его частью и что-то поменяет. Или же в него должно что-то прилететь, но это крайне маловероятно. Прилететь - тут всё хорошо.
По поводу энергии:
Всего реакция даст 17,6 МэВ, из них 3,5 МэВ - это ядро гелия 4, которое можно как раз отправить в магнитно динамический генератор, после чего отправить остаток нагреть воду. 14.1 МэВ - это энергия нейтрона, для примера, в атомных реакторах на быстрых нейтронах она составляет всего 100 кэВ. Т.е. это крайне много, крайне. Такие нейтроны нафиг прошивают многие метры воды. При столкновении просто разрывают многие атомы. Так что это крайне специфичное топливо)
Не заметно чтоб она потеснила, да
Немного теории)
При увеличении радиуса области где идёт ТЯ в 2 раза, объём возрастёт в 8, а площадь поверхности в 4. Поверхность это штука, которая излучает тепло наружу, а для проведения реакции температуры должны быть большие. Реакция же идёт именно в объёме. В итоге, сем больше реактор, тем проще там поддерживать нужную температуру. Сам реактор же не такой и большой, теоретически, при текущих технологиях, мы можем построить его в 2-3 раза выше (дальше уже сложности начинаются с прочностью конструкции) и он будет намного менее технологичен, зато будет работать. Но стоимость и окупаемость)
Сам реактор делают для нескольких целей:
1) Создание методик строительства реакторов. Для этого он такой большой
2) Разработка всей внутренней машинерии, которая будет сама его обновлять, менять магниты, проводники, элементы внутренней обшивки и прочее.
3) Разработка перефирии - это здания что строятся вокруг, там и заводы сжиженного гелия и системы отвода тепла и электро генерации.
4) Больше размер - Выше энергия. Можно найти что-нибудь необычное.
Ну, можно и еще дальше пофантазировать, и предположить, что космические корабли будущего и колонии на других планетах (особенно тех, что сильно удалены от Солнца), будут работать именно на термояде.
Для примера. Атом водорода состоит из одного электрона и одного протона. Электрон имеет отрицательный заряд, а протон - положительный. Поэтому в целом заряд атома нейтральный.
Атом антиводорода состоит из позитрона и антипротона. Позитрон имеет положительный заряд, а антипротон - отрицательный.
Электрон от позитрона ничем, кроме заряда, не отличаются. Так что характеристики антивещества нам (ученым) очень даже хорошо известны и изучены.
Но вы наверное имели ввиду или Темную материю или Темную энергию, вот о них нам ничего не известно :)
С первого коммента, я так понял термоядерная технология - верный шаг в эту сторону?
Кроме неэффективных двигателей есть и другие проблемы. Космические ракеты и корабли работают на больших нагрузках. Отсюда и быстрый износ. Но к тому же они крайне сложны в построении и пока что не могут быть поставлены на поток производства (отсюда и очень высокая цена). Возможно такие проблемы сможет решить более широкая автоматизация в производстве и искуственный интеллект (но это уже сугубо мои теории).
Термоядерная энергия возможно позволит решить некоторые проблемы, но далеко не все. В первую очередь, компактные реакторы понадобятся первым поселенцам в качестве источника энергии.
Так что путь к космической экспансии (кстати, есть отличная серия книг на эту тему, Экспансия) будет долгим, и займет скорее всего сотни лет, как минимум. На Луну и Марс люди возможно прилетят и при нашей жизни, но это будут скорее научно-исследовательские единичные экспедиции, на которых все и закончится. Вряд ли в ближайшие 60-100 лет будут строить постоянные базы на других телах Солнечной системы. ИТЕР получит свою первую плазму только в 20-30х годах. Но это экспериментальный реактор. Первый коммерческий реактор, DEMO, построят еще через 10-20 лет. Ну а компактные реакторы мы получим наверное еще лет через 30.
Грустно, учитывая как нечасто и как дорого выходят новые разработки в плане материалов, тем более потенциально используемых в космических шатлах, то да, не удивительно, что прогресс идёт медленно.
В юношестве, любимая тематика была научная фантастика, особенно та самая Экспансия, колонизация, терраформирование других планет и т.д.
Мечта за свой век увидеть хоть толику всего этого.
Но даже термоядерный реактор стоящий где нибудь в место привычной ТЕС в городе, будет уже что-то похожее и невероятное. Да и 30 лет не такой и долгий срок, для таких проектов.