Финский писатель выпустил роман-бестселлер, ставший «гимном» безработных. Книга дает советы, как устроить «красивую» жизнь, избегая работы.
Осси Нюман, опубликовавший свой дебютный роман «Наглость», вызвал жесткую полемику в местном обществе. Герой романа является безработным, как и сам Нюман, он всеми силами уклоняется от поисков работы и открыто заявляет о нежелании заниматься тем, что ему не очень интересно.По мнению многих финнов, наглость – это именно то слово, которое наилучшим образом характеризует образ жизни свежеиспеченного писателя. Дело в том, что Осси Нюман – идейный безработный, не стесняющийся своего маргинального статуса.
Опус «Наглость» рассказывает о многообразии способов, с помощью которых можно избежать столь ненавистной работы, получая от государства разнообразные пособия на безбедную жизнь. По словам автора скандальной книги, он на себе проверил каждый из этих способов. Судя по всему, они были довольно успешными, поскольку Нюман никогда официально не работал. Идеологическая безработица, по словам писателя, стала его жизненной философией. Нюман не видит смысла в том, чтобы заниматься бессмысленными вещами вроде продажи копеечных китайских товаров или дешевой одежды.
После публикации романа Нюман дал большое интервью газете Helsingin Sanomat и рассказал о том, как всю свою жизнь «сражается» за пособия с социальными службами, пытающимися навязать ему работу.
Естественно, жизненная позиция, в основе которой лежит открытое и недвусмысленное нежелание следовать общепринятым социальным нормам, не могла не вызвать осуждение в финском обществе, одной из основных характеристик которого является, или, по крайней мере, являлась высокая рабочая мораль. После того, как интервью Нюмана процитировали все ведущие СМИ страны, в соцсетях вспыхнул скандал.
Pro et Contra
Многие финны осудили Нюмана, но некоторые из них встали на его защиту, в особенности после того, как стало известно, что столичная соцслужба взялась пересмотреть его дело, а потому прекращает выплачивать писателю прожиточное пособие.
Несмотря на то, что Нюман открыто признался в нежелании работать, по мнению многих участников публичной дискуссии, не было достаточных оснований для лишения его последних средств к существованию. Защитники Нюмана считают, что их подопечный честно отвечал на поставленные потенциальным работодателем вопросы и говорил, например, что пришел на собеседование, потому что его направили сюда соцслужбы. Значит ли это, что пособия автоматом должен быть лишен каждый недостаточно мотивированный соискатель, честно отвечающий кадровикам?
Другие финны напоминали, что социальные службы обязаны сохранять в тайне данные своих клиентов и не разглашать нюансы принятия решений, пусть даже клиент сам пожелал выйти из тени и рассказать о своей ситуации публично. Именно поэтому, например, Миграционное ведомство не комментирует отдельные случаи депортации беженцев, даже в том случае, если ситуация получает широкий резонанс в обществе, и имена участников оглашаются в СМИ. То же касается и органов опеки.
По мнению защитников Нюмана, лишение писателя пособия и прочие санкции против него должны опираться на букву закона, чего в данном случае не происходит. Категорический отказ от работы может быть достаточным основанием для лишения социальной помощи, однако, Нюман не отказывается от поисков рабочего места, он посещает собеседования, на которые направляет его социальная служба. То, что Нюман открыто признается в нежелании работать, может служить поводом для остракизма, но никак не для лишения его средств к существованию.
За счет налогоплательщиков живет не один Нюман
История Осси Нюмана не понаслышке знакома многим живущим в Финляндии, как коренным финнам, так и приезжим. Сам писатель признается, что после публикации интервью ему стали приходить письма и сообщения от людей, которые десятилетиями вели такую же жизнь – с той лишь разницей, что открыто рассказать об этом они боялись. В самом деле, жить с клеймом паразита, существующего за счет добропорядочных налогоплательщиков, - приятного мало. Тем не менее, люди, подобные Нюману, в Финляндии не редкость.
О том, насколько популярно явление «иждивенца» на своем примере описал Нюман, он говорит и то, что спустя пару недель после выхода из печати в некоторых книжных магазинах роман "Наглость" оказался распроданным подчистую. По словам представителей издательства, если интерес к "Наглости" не утихнет, вскоре придется запускать дополнительный тираж. Для дебютанта на книжном рынке это случай потрясающий.
Пожалуй, главный вопрос, который ставит публичная дискуссия вокруг книги и личности Нюмана, - является ли феномен «идейной безработицы» продуктом системы, которая делает людей пассивными, благодаря тому, что избавляет их от забот о хлебе насущном и щедро покрывает базовые потребности, или же Нюман и ему подобные – жертвы все той же системы, лишние винтики в большом и отлаженном механизме коллективной производственной системы, выкинутые на обочину «общественной дороги».
Нахлебничество - популярное занятие не только среди финнов?
Не секрет, что многие живущие в Финляндии русскоязычные жители тоже весьма умело "доят систему".
Для одних это - повод для гордости, пусть и негласной, для других - стыд, усугубляющий чувство беспомощности и отторжения, сообщает Служба новостей Yle.
Еще на тему
Книга ниже - отличная. Советы до сих пор работают на практике. Не зря снято кино, хотя оно, безусловно, слабее книги.
Выбери жизнь.
Выбери работу.
Выбери карьеру.
Выбери семью
Выбери телевизор с большим экраном.
Выбери стиральную машину, музыкальный центр, автомобиль и электрический консервный нож.
Выбери здоровый желудок, зубы и медицинскую страховку.
Выбери недвижимость и аккуратно выплачивай взносы.
Выбери свой первый дом. Выбери друзей. Выбери курорты и шикарные чемоданы.
Выбери костюм-тройку в самой лучшей фирме из самой дорогой материи.
В свой выходной выбери диван, чтобы развалиться и смотреть отупляющее шоу. Набивай брюхо всякой всячиной.
Выбери загнивание, в конце концов, и со стыдом вспомни подонков, которых ты заложил, чтобы выбраться самому.
Выбери своё будущее.
Выбери жизнь.
Но зачем мне всё это? Я не стал выбирать жизнь, я выбрал кое-что другое. Почему? Да ни почему. Какие могут быть «почему», когда есть героин.
Нелегально работаешь, не платишь налоги.
Получаешь пособие, потому что ты "бедный".
Получаешь халявное жилье и дешевые коммунальные услуги.
Все твои базовые потребности спонсирует государство из кармана трудящихся финов.
Все левые заработанные деньги тратишь на развлечения.
Одно дело ни хера не делать.
Другое - не платить налоги.
Социальная поддержка от государства несоизмерима мала с потребностями. И я не говорю про какие то там большие хотелки. Просто посмотрите на прожиточную корзину в своём государстве и представьте, что за это ещё придётся бороться.
Ну и самое главное - колхозы. Вот тебе и феодализм подъехал. До начала индуатриализации 30-хх совок был сельськохозяйственной страной. С принудительным (не сразу) вступлением в колхозы, запретом частной деятельности и владением землёй. Пропаганда борьбы против т.н "кулаков". Колхозники не могли покидать территорию колхоза-села без разрешения. Не имели документов.
Ну и индуатрилизация далась тоже не бесплатно. Американцы за идею заводы не построят. А картин у Сталина не так много было. Вот и доводили крестьян до голода отбирая последнее. Что бы во время когда миллионы дохнут с голода совок мог вагонами отправлять зерно на экспорт. А на вырученные деньги и строили те самые заводы. Правда руками заключенных.
Ух, трудовая повинность в местах лишения свододы это уже даже не феодализм, это полноценное рабство.
Так что да. Совок это феодальное государство. Не в историческом понимании этого термина, а в его сущности.
Блять. Такой ты ебанутый урод. Некоторые люди прыгали за борт круизного лайнера, чтобы свалить. Или самолёты угоняли. Пиздец нахуй тупой ты. Просто было свалить в другие страны. Ох, ебанько.
Сразу ассоциации, когда Берлин делили. Как только народ не умудрялся сбегать, от влияния самой прекрасной страны
ХАХАХА , т.е. мяу . Без работы даже существовать нельзя без помощи родных, ибо пособие по безработице платят сущие копейки , даже прожиточного минимума не платят и только 3 месяца , остальные 9 месяцев сиди кушай травку.
Даже если ты уебешь в лес - там тебе тоже надо будет РАБОТАТЬ чтобы не сдохнуть с голоду и холоду.
А если ты у нас не хочешь работать от слова вообще - выйди в параллельный мир.
Иначе же что угодно можно назвать работой, будь то воровство, стримерство или даже его походы за пособием.
И да, стримерство (создание контента) - это работа или подработка.
Другое дело, что тема поста, не работа в общем. А конкретно - работа с постоянной занятостью. Единовременное выполнение работы это не постоянная занятость. Тебе даже регится как частный предприниматель не придётся. А налог платить да.
Но суть в том, что получение вознаграждения-гонорар не будет считаться соц.службой как работа. Соответственно он не лишиться пособия. Соответственно он продолжает жить как завещал в книге.
Фины тож пытались https://iz.ru/844365/dmitrii-migunov/obkhod-platy-k-chemu-privelo-vvedenie-bezuslovnogo-bazovogo-dokhoda
20 баксов есть 20 баксов.
Смешно.