Еще на тему
у тебя в слове обезъян три ошибки
ты пирожок
С хуяли?!
Жили бы мы в СССР, да.
А сейчас капиталистический мир, платит тот кто позвал. Она звала на свидание, она платит, если он звал, он платит.
США, Канада и Европа вообще каждый платит отдельно.
И только попробуй мне что-нибудь пиздануть!
Жили бы мы в СССР, да.
А сейчас капиталистический мир, платит тот кто позвал. Она звала на свидание, она платит, если он звал, он платит.
США, Канада и Европа вообще каждый платит отдельно.
И только попробуй мне что-нибудь пиздануть!
попробую:
хорошо что я дрочу и никого не зову на свиданки
хорошо что я дрочу и никого не зову на свиданки
а мог бы позвать и кому-то подрочить
Так он и не писал что себе дрочит, может он прохожим
Ловлю зазевавшихся и спускаю им )
кто-то мимокрокодил, ему resetnik подрочил
Ты мент?
Чтобы потом ещё и заплатить за это?
чел, его комент это сарказм. он\она понимает всю грязь стоящую за этой фразой и бабами её использующих. но неее. вы уже сагрились на него как будто от доказательства неправоты этой поеботы зависит ваша жизнь. вообще снихуя чела заминусили.
И это вообще цитата из говносериала была.
Я тоже попробую "пиздануть"
Почему в США, Канадах и Европах оплачивают по отдельности, если они живут не при СССР а при капитализме?
Почему в США, Канадах и Европах оплачивают по отдельности, если они живут не при СССР а при капитализме?
Потому что он приплел общественный строй к личным отношениям весьма безосновательно.
>платит тот кто позвал
Бля, как удобно что большинство знакомств инициируют парни, а девушки только выбирают среди предложений!
Бля, как удобно что большинство знакомств инициируют парни, а девушки только выбирают среди предложений!
> платит тот кто позвал
Чукча хочет - чукча платит. Проститутка хочет - проститутка платит, однако. (с)
Чукча хочет - чукча платит. Проститутка хочет - проститутка платит, однако. (с)
Мне кажется, что разумнее всего тупо разделить пополам
На самом деле нет, потому что куны жрут как не в себя. Разумнее всего именно когда платит кто приглашает. Это если речь идет о свидании. Если типа просто поесть вместе непонятно зачем, тогда понятно что каждый оплачивает свое. В принципе можно и на свидание счет раздельно, но тогда надо это сразу озвучивать и тогда тян выбирает куда идти. Хотя зачем с таким муделем куда-то идти для меня лично загадка.
Просто оплачиваете каждый свой заказ и всё. Но думается мне, что и в этом случае куны окажутся муделями, с которым не стоит куда-то идти.
Кому как, но по-моему вот это вот "the date" оно не про деньги, а про отношения и про время, проведенное вместе. И если МЧ начинает с того что говорит - а давай сходим куда-нибудь, но платить будешь сама, то возникает вопрос - а нахрена оно мне надо? Сама я могу и одна сходить.
> Не про деньги
> Про отношение и время
> Ряяяя! Халявы не будет, нахрена мне тратить время на такие отношения с каким-то скупым нищебродом!
> Сама я могу и одна сходить, но разумеется не пойду, а поищу оленя (настоящего мужика), который оплатит мой ужин, а может и ещё чего.
Я понял ход твоих мыслей)
> Про отношение и время
> Ряяяя! Халявы не будет, нахрена мне тратить время на такие отношения с каким-то скупым нищебродом!
> Сама я могу и одна сходить, но разумеется не пойду, а поищу оленя (настоящего мужика), который оплатит мой ужин, а может и ещё чего.
Я понял ход твоих мыслей)
Внезапно ты ничего не понял. Хотя не внезапно, вполне ожидаемо.
Ход моих мыслей очень простой, если МЧ в первую очередь думает не обо мне, а о деньгах - нахрена он нужен.
Боишься что твой бюджет не вытянет двоих - приглашай не в ресторан, а в музей современного искусства, куда вход запросто может оказаться бесплатным. Или на концерт выпускников консерватории, там точно бесплатно будет.
Ход моих мыслей очень простой, если МЧ в первую очередь думает не обо мне, а о деньгах - нахрена он нужен.
Боишься что твой бюджет не вытянет двоих - приглашай не в ресторан, а в музей современного искусства, куда вход запросто может оказаться бесплатным. Или на концерт выпускников консерватории, там точно бесплатно будет.
Если девушка думает о моих деньгах, а не обо мне, прикрываясь высокими духовными, материями, то нахрена она нужна? Очень хороший кстати детектор. Просто заикнуться о раздельной оплате и посмотреть на реакцию девушки. Нормальная и адекватная даже не обратит на это внимание, ведь она идёт не пожрать на халяву, а именно за общением и отношениями, а вот меркантильная голодная шкура начнёт истерить)
У тебя не очень хорошо получается в перевод стрелок. Понимаешь, платит кто приглашает. Не важно кто кого, парень девушку, девушка парня, девушка девушку или парень парня. Просто человек решил что вот хочет попытаться в отношения с другим человеком. И приглашает пойти куда-нибудь. И при этом второй человек ничего первому не должен и идти с ним никуда не обязан. И вот это вот "давай сходим, но как будто каждый сам по себе" - нахрена оно? Как я уже сказала, нет денег - приглашай не в ресторан а на какую-нибудь выставку. Вообще кого в наше время можно рестораном удивить я хз.
О, это очень удобно, учитывая, что инициатива обычно всегда за парнем. Девушки сами крайне редко назначают свидания, а значит и платить должны крайне редко по твоей логике, повторюсь, очень удобно.
Вот сколько раз ты сама проявляла инициативу? И сколько раз проявляли инициативу парни? Можно не конкретное число, а процентное соотношение. Только честно. Из любопытства, можешь не отвечать.
Никто никому не обязан. Он пригласил, ты согласилась, а выдвигать какие-то дополнительные условия - ставить себя выше, типа ты позволила, снизошла и сделала великое одолжение. Королевы тоже мне. Мб я какой-то странный, но желание пойти куда-то и отношения должны быть равными, а не сверху вниз. Тебе ведь тоже нужно было это свидание, зачем-то же ты согласилась. Наверно потому, что понравился чем-то. А потом вдруг бац и сливаешь не моргнув глазом из-за раздельного счета. Встаёт вопрос, а что именно тебе было важнее, парень или его ништяки?
Вот сколько раз ты сама проявляла инициативу? И сколько раз проявляли инициативу парни? Можно не конкретное число, а процентное соотношение. Только честно. Из любопытства, можешь не отвечать.
Никто никому не обязан. Он пригласил, ты согласилась, а выдвигать какие-то дополнительные условия - ставить себя выше, типа ты позволила, снизошла и сделала великое одолжение. Королевы тоже мне. Мб я какой-то странный, но желание пойти куда-то и отношения должны быть равными, а не сверху вниз. Тебе ведь тоже нужно было это свидание, зачем-то же ты согласилась. Наверно потому, что понравился чем-то. А потом вдруг бац и сливаешь не моргнув глазом из-за раздельного счета. Встаёт вопрос, а что именно тебе было важнее, парень или его ништяки?
Я буду нерепрезентативной выборкой, я общаюсь только с коллегами и только о работе. Социальных связей нет, друзей нет, родственников нет, из отеля на завод, с завода в отель, так что ответ на твой вопрос это ноль и ноль :) В принципе около года назад один коллега пригласил поиграть в гольф, платили вскладчину. Он потом еще раз приглашал и было подозрение что хотел уже все оплатить, но я не пошла.
Что касается отношений - пытаться начинать их показывая какой ты меркантильный это не самая лучшая самореклама. Опять-таки повторю, речь идет о том что называется "date" а не просто сходить куда-то за компанию.
Что касается отношений - пытаться начинать их показывая какой ты меркантильный это не самая лучшая самореклама. Опять-таки повторю, речь идет о том что называется "date" а не просто сходить куда-то за компанию.
>Я даже не участвую в этих ваших дейтингах НО ПО ФАКТУ ДОЛЖЕН
Это печально с одной стороны, что ноль и ноль, хотя с другой мб увернулась от пули. Но всё равно не понимаю позиции, где на свидании оплачивает всё пригласивший. Если бы меня пригласила тян (LOL), я бы всё равно оплатил свой счет, даже если бы она настаивала на обратном.
Ты так говоришь будто бы важно чтобы по всему миру всегда было равное соотношение оплачиваемых свиданий.
Какая разница сколько в целом берут инициативу парни, а сколько девушки? В данном случае речь о частных случаях, личной позиции людей и у Бревна вполне нормальное отношение.
Вот если она будет заявлять что "платить должен инициатор, но я вот платить не стану даже если организую свидание", тогда да, это будет достойное осуждения поведение.
Какая разница сколько в целом берут инициативу парни, а сколько девушки? В данном случае речь о частных случаях, личной позиции людей и у Бревна вполне нормальное отношение.
Вот если она будет заявлять что "платить должен инициатор, но я вот платить не стану даже если организую свидание", тогда да, это будет достойное осуждения поведение.
Разница как раз в том, что парни чаще эту самую инициативу берут. Но почему это накладывает обязательства за всё платить? Даже если инициативу проявила тян. Какой-то рудиментный обычай. На свидание согласились оба, все взрослые и самостоятельные люди, способные сами за себя заплатить.
Ебать на тебя, братишь, фемки и борцуны за равноправия наехали)) Крепись бля)))
Дискриминация! Не бомж, а альтернативно прописанный!
А бомж не мужчина что ли? Бомжи как раз самые галантные люди. Особенно когда им нужно на бухлишко.
Бомж с картинки бухлишко уже потребил и галантность с него осыпалась.
Схуяли дворника в бомжи записали?
Ты женщина ты и роди
Оставьте себе это ваше роди, ну нахер =0
Ну логично, чтобы родить сначала нужно на хер тем или иным способом, фьют-ха
Вспомнилась история одной нашей студентки в Нидерландах. Пошла она на свидание с нидерландцем, а по факту, - поесть и попить за чужой счёт. В конце вечера парень начал приглашать к нему домой на чай, дама, кокетливо отказалась. Нидерландец пожал плечами, сказал ок, позвал официанта и сказал ему, что каждый платит за себя :-D
Ахахахха. А хуле она хотела?
ему надо было еще после этого встать и заорать: "РАУНД!"
Это лучше говорить тихим голосом на ухо.
Надо было прийти домой на чай и уже там кокетливо отказываться
Это тебе не история вашей студентки вспомнилась, а видео из интернета, где чувак спрашивает у бабы на свиданке "у нас будет секс? " После отрицательного ответа клацает на "раздельный счёт" Ну и тысяча обыгрываний этой же идеи.
Пруфлинков не будет, но есть в Нидерландах такая закрытая группа в фб, типа дефачки в Нидерландах. Взято оттуда, там еще много угарных историй встречается, у нидерландцев совсем другой менталитет, потому коллизии не редки :)
А ещё об этом писал Фейнман.
В западных странах тоже полно халявщих и проституток, в том числе бытовых. Все они будут рады халявной красивой жизни за счёт самца, и часто её получают, просто на следующем этапе.
Долой стереотипы!
Долой стереотипы!
Хуя, а как же феменизм и равноправие?
Мужчина, это не для вас равноправие.
"Я идентифицирую себя как женщина"
Идеально, ведь у неё как раз есть страпон!
Отличный комментарий!