Подробнее
Baldur's Gate 3,Балдур Гейт 3,Baldur's Gate,Игры,Император,иллитид,Baldur's Gate 3,Baldur's Gate,games
Еще на тему
Baldur's Gate 3 Baldur's Gate Игры Император иллитид
Подробнее
Baldur's Gate 3,Балдур Гейт 3,Baldur's Gate,Игры,Император,иллитид,Baldur's Gate 3,Baldur's Gate,games
Подробнее
Baldur's Gate 3,Балдур Гейт 3,Baldur's Gate,Игры,Император,иллитид,Baldur's Gate 3,Baldur's Gate,games
Рафаэль прямо говорит, что Орфей с радостью казнит императора на месте, будь у него такая возможность.
А вообще в фэндоме на эту тему дискуссии и не думают прекращаться. Но типа, убивать чувака просто потому что он не выложил сходу все свои карты это бред. Тогда надо убить и Шадохарт, Уилла и Астариона, а то хрена ли они секретничают.
Так что никаких угрызений совести можно не испытывать, гаси осьминога и не переживай.
Не стоит. Ларианы напиздели ради драматизма. По крайней мере я не нашел в лоре ДнДы инфы о том, что у Илитидов нет души. Если кто-то скинет пруф - буду благодарен.
В конце концов, в Лоре илитиды могут стать личами. Для того чтобы стать личем нужно свою душу в филактерий упрятать.
- Ну да, ну да - пошли мы нахер. Как и наши иллитидские боги.
Вполне возможно что имелось ввиду, мол, души аберраций несколько отличаются от тех душ, что питают богов, бывших некогда смертными - но подача вышла таковой, какой она вышла.
У Ларианов и вампир спавн после смерти своего создателя почему-то не вампиром стал, а спавном остался. Да и ещё множество мелких упущений. Не то чтобы критических, но немного коробящих.
В остальном Ларианы молодец, впряглись в лор составляющую вселенной (в отличии от фильма). Возможно к дефинитиву сгладят углы.
кстати у Ларианов еще вампир спавн хаотик (нейтрал или ивил можно поспорить) а не лоуфул ивил. хотя в монстр мануале пишут что все вампиры, большие и маленькие, становятся лоуфул ивилами. а Астарион остается хаотичным дебилом даже если сделать его полноценным вампиром.
короче лор они растягивают как хотят и не слишком четко его придерживаются. имхо оно и к лучшему.
а про иллитидов вроде даже в каноне встречались какие-то исключения с добрым мировоззрением и геройскими замашками. как вон Дриззта написали добрым няшей-мерисьяшей хотя у них вся раса хаотик ивилов, и народу настолько зашло что в канон целую фракцию добрых дров вкорячили. имхо Император чертовски хорош как раз потому что непонятно, то ли он такой особенный не злой иллитид, то ли очень хитрожопый манипулятор. как хотите, так к нему и относитесь
Иллитиды и ранее могли быть "аналоговыми", но стоит всё-таки понимать что даже если иллитид сохранит свою доброту, питаясь условно плохими ребятами, их воспоминания будут наполнять бошку иллитида и мешать всё в кучу. И постепенно белое начнёт становиться грязным.
у него единственный приоритет - собственная свобода и безопасность, а остальное похуй. у чувака каша в голове, что логично исходя из его истории.
про остальное - вряд ли прям вообще все в страну жвачки и единорогов переделают, нужны же какие-то злые царства куда можно засылать приключенцев-спасателей, но вот что темнокожие рабы свергнут своих злых хозяев и заживут в мире и гармонии - это запросто) еще фемки из Мензоберранзана станут образцом мудрости и добродетели (но мужиков из рабства не выпустят, само собой)
насчет поглощения воспоминаний хз. люди же способны смотреть новости и читать книжки/смотреть фильмы о злых людях и злых вещах, но при этом не менять собственные взгляды. можно расписать так что для иллитидов чужие мозги это как чужую жизнь через виар посмотреть. впечатлений должно быть много, но всерьез на мировоззрение оно может и не повлиять. зависит от автора, хотелок автора и с какого ракурса автор на это все смотрит
Ну да, справедливо. Нужны всё ещё козлы отпущения) Жаль что к этому скатывается, а не просто мол "ну каждый с гнильцой, в той или иной мере".
> насчет поглощения воспоминаний хз. люди же способны смотреть новости и читать книжки/смотреть фильмы о злых людях и злых вещах, но при этом не менять собственные взгляды
Are you sure about it? Редко заглядываешь в политические срачи) Кто-то просто к этому более резистный и может долго сопротивляться, иные сразу рот в пене и от одного поста искренне желают смерти целым народам.
А иллитид при поглощении да, это всё вливает в свой роевой резервуар, считай. Если он попадает под воздействие старшего мозга/улитарида - процесс будет естественно быстрее, чем в одиночке. Так сказать, тираническая натура аберрантного существа.
смотрим определение лоуфулов - придерживаются правил, ставят принципы выше собственной выгоды, держат слово.
смотрим хаотиков - плевали на правила, руководствуются собственными хотелками/интересами, врут и наебывают.
тоже его романсила, облазила текстовики с диалогами персонажа и чет лоуфулом там и не пахнет, имхо.
ну про гнильцу все еще можно и нужно самим придумывать, это очень сильно зависит от конкретных авторов/мастера/произведения. я наоборот терпеть не могу злые империи которые злые потому что злые, постоянно убивают собственное население тысячами и никак от этого не сдохнут. злые империи в мире сушествуют, еще как, но действуют они не так топорно и активно притворяются добренькими, справедливенькими и "не мы такие жизнь такая". так что норм. я больше орала когда там инвалидное кресло приключенца заебашить пытались, и пандусы в подземелья прописать. в мире где инвалидность лечится спеллами невысокого лвла в любом храме, ага. это ок для конкретных кампаний, кто как хочет тот так и мастерит, но пихать это в общий канон - ну такое.
а ты точно знаешь что эти хлебушки срущиеся в политоте становятся мудаками от чтения срачей в политоте? мне казалось что это не так работает и люди становятся мудаками от воспитания/окружения/отношений с другими людьми, а в срачах это только проявляется. хз, мне кажется что если человек плюс-минус психически здоров и обременен моралью то просмотр передач про маньяков его маньяком не сделает, например.
про волшебную натуру злого мозга и злое мировоззрение для целой волшебной расы спорить не вижу смысла, там даже в каноне толком инфы про это все нету, просто "типа они все злые, ок? ок" я про то что довод "иллитиды жрут плохих людей и впитывают их личность" кажется мне тоже довольно волшебным, а на магию можно списать что угодно и как угодно.
повторюсь - свои личные кампании можно делать ваще как угодно, всякие хомбрю тоже збс и можно напридумывать кучу прикольно фигни, ничего против не имею.
При этом Джарлакс хаотично нейтральный, Громф упорядоченно-злой, Закнафейн упорядоченно-нейтральный и даже богиня Ллос родила от светлого бога хаотично добрую дочку, которая срет своей паучей мамке при каждом удобном случае и покровительствует целой лесной братве, которая ведет себя точно, как Дриззт)
не оправдываю хитрожопого кальмара но логика за этим его предательством имеется.
Не в этот раз. Там уже не простой мозг, а нетерийский + великий план. То есть победа мозга = построение новой империи илитидов и пушистый зверек всем.
думаю ставка Импи на то что лучше уж быть живой пешкой злой империи чем долхым кальмаром имеет смысл. Импи все еще мудак и тупо что нельзя заставить их с Орфеем сотрудничать, но повторюсь, смысл в таком его решении есть. плюс у него долгая история с союзниками которые в один момент пытались его убить и он, нежная натура, бомбил с такого и тут же переходил на максимально жестокие методы.
потом его поймал Горташ, посадил в рабство мозгу опять и вот отправил за артефактом, в который Импи быстренько смылся и таким образом сбежал во второй раз.
(но есть нюанс)
Есть, но редко и можно не заметить\пропустить довольно легко. Т.к. обычно ограничивается вставкой "пяти копеек" в момент диалога, причём персонаж\непись с которым вы в данный момент говорите на эти "пять копеек" не реагирует.
>> Рафаил предлагает корону ему отдать? Всем насрать (ну максимум в лагере что-то скажут при личной беседе).
Ну хз, у меня вот Гейл порвался просто с "Ты шо, ебанутый? Отдать корону? Дьяволу? Корону? Ты шо, ебобо блять?!" (хотя, порвался он до патча с фиксом триггера, т.к. "кому отдать корону" я на тот момент ещё не решил). Да, для этого надо было зайти в лагерь и начать с ним разговор, но тем не менее.