WE ARE SO ADVANCED MASTERCLASS247.COM 46CREATIOW247 2000 YEARS AGO ria r \ IV v < mu nr r ' / Древний Рим :: архитектура (architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ) :: римская империя

римская империя Древний Рим архитектура 
WE ARE SO ADVANCED
MASTERCLASS247.COM
46CREATIOW247
2000 YEARS AGO
ria r \			
IV v <	mu nr r '»?■		■ ' In
■- f		№/№	¡*65i 9,римская империя,Древний Рим,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник,

Подробнее
WE ARE SO ADVANCED MASTERCLASS247.COM 46CREATIOW247 2000 YEARS AGO ria r \ IV v < mu nr r '»?■ ■ ' In ■- f №/№ ¡*65i 9
римская империя,Древний Рим,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник,
Еще на тему
Развернуть

Пешеходный переход в Помпеях. Камешки выше уровня дороги, потому что в городе не было канализации и говно выливалось прямо на улицу а значит, нужно было найти способ перейти дорогу так, чтобы белоснежная тога не стала цвета ещё неоткрытого шоколада. Но выглядит круто, да

Germanez Germanez 19.11.202406:25 ответить ссылка 0.8
Как будто бы совсем чуть чуть не хватило ума додуматься до ещё более глубокой сливной канавы вдоль дороги.
Odin Odin 19.11.202407:06 ответить ссылка 3.2

Тут в современном быту урбанистики не в каждом городе до такого решения додумались

anon anon 19.11.202408:25 ответить ссылка 14.5
А вы, простите, из какого города что у вас канализация и нечистоты просто на дорогу выливают?
yesp yesp 19.11.202409:07 ответить ссылка 0.0

Это технический баг. Попробуйте устроить фонтан говна до второго этажа в эпоху Помпей!

Тут вопрос скорее наличия(а чаще отсутствия) ливневок для отвода лишнего с дорог и пешеходных зон

anon anon 19.11.202410:01 ответить ссылка 1.8
В Сочи видел такое, канализация текла по поверхности
kosoi kosoi 19.11.202411:32 ответить ссылка -1.8

Странно, я слышал будто бы это спец. камешки, которые ограничивают пешеходную зону, типо они расположены так, чтобы телега колесами в них упиралась, показывая, что она не должна ехать далее. Хотя тут может быть 2 в 1.

Reiner Reiner 19.11.202407:21 ответить ссылка 10.8

Но, теоретически, телега не пройдет, но лошадью пизды получить успеешь же.. Звучит сомнительно

Типа "лежачий ликтор"?

В Помпеях была канализаци, вот даже схема нашлась.

Там где не было выхода в коллектор, делали выгребные ямы. Срать на улице в римских гордах было скорее не принято. Я бы предположил, что этот переход сделан на случай дождя.

То есть всё ещё более продвинутые технологии чем современные.
Odin Odin 19.11.202408:02 ответить ссылка 15.4

Некоторые до сих пор живут в средневековье.

Римские города не средневековые, канализация была в некоторых, в других были выгребные ямы. А камни нужны на случай дождя, это банальная ливневка, чтобы можно было перейти дорогу не намочив ноги в воде.

Также По законам Юлия (Lex Iulia) торговые подводы должны были передвигаться по городам внутри городских стен и на расстоянии мили от них только ночью. За пределами городов римляне могли передвигаться на любом транспорте.

Только первое сейчас за пару месяцев можно забацать, а второе строилось годами, а то и десятилетиями.

>Только первое сейчас за пару месяцев можно забацать

Но расплачиваться ты будешь тридцать лет.

просто не будь бедным

lopus lopus 19.11.202406:55 ответить ссылка 26.0

А за второе расплачивались тысячи рабов.

Tevervin Tevervin 19.11.202407:00 ответить ссылка 16.2

Просто не будь рабом!

warrcan warrcan 19.11.202409:19 ответить ссылка 11.7

Лови подпорку:
ὑποθήκη

als_64 als_64 19.11.202411:11 ответить ссылка 0.0
Можно и за пару месяцев, если забить на нормы и строить на грунте, где хватит свай. Но даже это мем не отменяет.

Некоторые римские дороги до сих пор стоят и служат. Тоже две тысячи лет прошло. А они стоят. Вот где надо брать нормы.

warrcan warrcan 19.11.202409:20 ответить ссылка -0.2
Как они могут стоять, если они лежат?
jabia jabia 19.11.202409:41 ответить ссылка 0.2
О чем мем? Сравнение частного дома в стиле конструктивизм, типа аналога римского поместья. И богато украшенных общественных бань или что это?
Finalist Finalist 19.11.202406:54 ответить ссылка 14.4
Частного жилья не самого богатого современного человека и роскошного жилья монарха древности.

Вообще надо было сравнивать с дворцами диктаторов, ну, Саддама и прочих. Они как монархи древности живут.
Это не жилье монарха, это общественная баня
Тогда с Лувром, там тоже голые бабы периодически перформанс устраивают.

Угу, поэтому и сравнивать надо с банями:

Выглядит как морг.

Ни разу.
sambaynu sambaynu 19.11.202413:03 ответить ссылка -0.5

Сейчас тоже есть бани всякие и вычурные тоже.

Mousy Mousy 19.11.202409:25 ответить ссылка 1.2

А почему не с этим?

Выглядит не сильно лучше, если честно...

Но-но! Сравнивают с нарисованной КАРТИНОЙ богато украшенных общественных бань. Как их представлял себе художник по невесть чьим описаниям.

Дом сверху и правда продвинутей. Это по красоте он соснет.
4simwala 4simwala 19.11.202408:17 ответить ссылка 0.8
красота -субъективна.
lopus lopus 19.11.202411:27 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	■>-* W		*'»;-. ■•ЯН
	/ ^4|К- ж		'■"W J