Результаты поиска по запросу «

Двукомпонентная вакцина

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



обезьяний жопочёс оспа обезьян вакцины 

Обезьяний жопочёс наступает

Готовьте плечи, уважаемые пидоры. Скоро нас опять начнут спасать от очередной "страшной болезни". Уже сейчас в светлом забугорье из каждого утюга начали наводить панику. Вангую, информационная волна докатится до нас при смене нарратива. Закончится заварушка, пройдут в мире все важные "выборы". И опять начнется игра в санитаров.

0 СЕГОДНЯ В 05:03 0 ОБЩЕСТВО ф 2664 ф В России завершили разработку + вакцины от оспы обезьян л Гинцбург: в России завершили исследование по разработке вакцины от лихорадки Оропуш ПОДЕЛИТЬСЯ ж 8 * @ ©,обезьяний жопочёс,оспа обезьян,вакцины
Будете ли вы колоться от обезьяньего жопочёса?
Я уколов не боюсь, если надо уколюсь
52 (49.1%)
Сами себе своё очко вакцинируйте, псы смердящие, не дамся
46 (43.4%)
Куплю справку, как в ковидлу
8 (7.5%)
Развернуть

наука медицина вакцины мрнк рак (болезнь) 

Первые пациенты начали получать персонализированные мРНК-вакцины от рака

SÉI ¡й y,наука,медицина,вакцины,мрнк,рак (болезнь)

Это Эллиот Пфебве, 55-летний преподаватель, у которого был обнаружен рак кишечника во время рутинного осмотра. Он стал первым пациентом программы Cancer Vaccine Launch Pad, запущенной Национальной службой здравоохранения Великобритании.

Вакцины от рака - это разновидность иммунотерапии. Они созданы, чтобы помогать иммунной системе человека распознавать и затем уничтожать раковые клетки, таким образом предотвращая повторное развитие опухоли.

Вакцины создаются персонально для каждого пациента. Процесс занимает несколько недель. В ходе операции по удалению берется биопсия опухоли, отправляется в лабораторию, где секвенируется ее геном и определяются мутации, которых нет у здоровых клеток. Алгоритм на основе машинного обучения определяет, какие из этих мутаций отвечают за рост опухоли, а также какие из аномальных протеинов, кодируемых этими мутациями, скорее всего вызовут иммунный ответ. А потом синтезируется мРНК для самых многообещающих антигенов и создается индивидуальная вакцина, которая вводится пациенту.

How personalised cancer vaccines work A biopsy of a patient's tumour is sent to a lab, where its genetic material is sequenced to identify mutations not present in healthy cells 2 Selection An algorithm identifies which mutations are driving the cancer's growth and are likely to trigger the

Вакцина от колоректального рака создана компанией BioNTech по той же технологии, по которой BioNTech вместе с Pfizer создали вакцину от Ковида.

Пока рано говорить о том, что первый пациент был полностью излечен, но по словам ведущего исследователя, доктора Виктории Кунене, результаты очень многообещающие.

Вакцины не заменят операции, химиотерапию и радиационную терапию в ближайшем будущем, но станут дополнительным оружием в борьбе с раком.

Десятки пациентов уже вошли в программу Cancer Vaccine Launch Pad, планируется набрать еще несколько тысяч. Первые испытания сосредоточатся на раке кишечника, кожи, легких, мочевого пузыря, поджелудочной и почек. Другие разновидности будут охвачены в будущем.

Исследователи работали над вакцинами от рака не один десяток лет, и вот наконец пришло время, когда они могут принести пользу пациентам.

Соус
Развернуть

Отличный комментарий!

coldstar coldstar01.06.202408:34ссылка
-173.4
Drowahkiin Drowahkiin01.06.202408:37ссылка
+54.3

наука медицина вакцины 

Вакцины от рака и болезней сердца - к концу десятилетия

Ковид дал нехилого леща цивилизации, но нет худа без добра. Он также сильно подтолкнул исследования в области вакцин. Некоторые исследователи говорят, что прогресс, который бы в обычных условиях занял 15 лет, при ковиде был достигнут за 12-18 месяцев.

наука,медицина,вакцины

Доктор Пол Бертон, главный врач компании Модерна верит, что они смогут предложить вакцины от самых различных заболеваний через пять лет. Компания, создавшая главную вакцину от коронавируса разрабатывает вакцины от рака, направленные на разные типы опухолей.

"У нас будет вакцина, она будет очень эффективной и спасет сотни тысяч, если не миллионы жизней".

Вакцины на основе мРНК действуют, обучая клетки производить белок, который провоцирует иммунный ответ на болезнь. "Я думаю, у нас будут мРНК-терапии от редких заболеваний, ранее считавшихся неизлечимыми. И я думаю, что это случится через 10 лет, мы будем жить в мире, где ты можешь определить генетическую причину болезни и относительно просто исправить ее с помощью технологий мРНК".

Молекулы мРНК инструктируют клетки производить белки. Поэтому вводя синтетическую мРНК мы можем заставить клетки производить белок, который будет убивать раковые клетки и не трогать здоровые. Для этого надо только определить белки, которые присутствуют на поверхности раковых клеток, и которых нет у здоровых клеток.

Сначала берется биопсия опухоли, отправляется в лабораторию, где секвенируется ее геном и определяются мутации, которых нет у здоровых клеток. Алгоритм на основе машинного обучения затем определяет, какие из этих мутаций отвечают за рост опухоли, а также какие из аномальных протеинов, кодируемых этими мутациями, скорее всего вызовут иммунный ответ. А потом синтезируется мРНК для самых многообещающих антигенов и создается индивидуальная вакцина.

How personalised cancer vaccines work
A biopsy of a patient's tumour is sent to a lab, where its genetic material is sequenced to identify mutations not present in healthy cells
2 Selection
An algorithm identifies which mutations are driving the cancer's growth and are likely to trigger the

"За последнее время мы поняли, что мРНК подходит не только для лечения инфекционных заболеваний, но для самых разных: рак, инфекции, сердечно-сосудистые, аутоимунные, редкие болезни. У нас идут исследования во всех этих областях с многообещающими результатами."

В январе Модерна анонсировала результаты исследования экспериментальной вакцины от РСВ, показавшей эффективность в 83,7% в предотвращении кашля и жара у пациентов старше 60 лет. В результате Модерна получила от Американского управления по контролю за лекарствами  breakthrough therapy designation, что ускорит процедуру одобрения. Аналогичное назначение получила вакцина от меланомы в феврале.

https://www.theguardian.com/society/2023/apr/07/cancer-and-heart-disease-vaccines-ready-by-end-of-the-decade
Развернуть

Отличный комментарий!

если бы человечество не тратило ресурсы на убийство друг друга, всё бы это давно было
MacAaron MacAaron 09.04.202310:15 ссылка
+51.5

yaplaws Комиксы вакцина 

yaplaws,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,вакцина
Развернуть

Отличный комментарий!

больше выглядит как аутоиммунное
s0v3r s0v3r 06.12.202218:44 ссылка
+21.8
ГОСПОДЬ УЗНАЕТ СВОИХ
nezermoar nezermoar 06.12.202218:48 ссылка
+48.3

многа букаф коронавирус MDPI вакцины медицина 

Антитела IgG4, индуцированные повторной вакцинацией, могут формировать иммунную толерантность к шиповидному белку SARS-CoV-2

Менее чем через год после глобального появления коронавируса SARS-CoV-2 на рынок была представлена ​​новая вакцинная платформа, основанная на технологии мРНК. Во всем мире было введено около 13,38 миллиарда доз вакцины против COVID-19 на различных платформах. На сегодняшний день 72,3% всего населения хотя бы раз получали вакцину от COVID-19. Поскольку иммунитет, обеспечиваемый этими вакцинами, быстро ослабевает, их способность предотвращать госпитализацию и тяжелые заболевания у лиц с сопутствующими заболеваниями в последнее время подвергается сомнению, и появляется все больше данных о том, что, как и многие другие вакцины, они не создают стерилизующего иммунитета, что позволяет людям страдают частыми повторными инфекциями. Кроме того, недавние исследования обнаружили аномально высокие уровни IgG4 у людей, которым вводили две или более инъекций мРНК-вакцины. Также сообщалось, что вакцины против ВИЧ, малярии и коклюша вызывают более высокий, чем обычно, синтез IgG4. В целом, есть три критических фактора, определяющих переход класса на антитела IgG4: чрезмерная концентрация антигена, повторная вакцинация и тип используемой вакцины. Было высказано предположение, что повышение уровня IgG4 может играть защитную роль, предотвращая гиперактивацию иммунитета, подобно тому, как это происходит при успешной аллерген-специфической иммунотерапии путем ингибирования IgE-индуцированных эффектов. Однако новые данные свидетельствуют о том, что зарегистрированное повышение уровней IgG4, обнаруженное после повторной вакцинации вакцинами с мРНК, может не быть защитным механизмом; скорее, он представляет собой механизм иммунной толерантности к шиповидному белку, который может способствовать беспрепятственной инфекции и репликации SARS-CoV2 путем подавления естественных противовирусных реакций. Повышенный синтез IgG4 из-за повторной вакцинации мРНК с высокими концентрациями антигена также может вызывать аутоиммунные заболевания и способствовать росту рака и аутоиммунному миокардиту у восприимчивых людей.

Полная статья

Мои мысли по этому поводу: Во время пандемии, когда появились первые вакцины, я был настроен скептически из-за экспериментальной технологии mRNA и очень быстрого выхода вакцин на рынок, к тому моменту я уже переболел один раз и не видел смысла в вакцине так как моё тело уже само вырабатывало антитела, после этого в 2021 я ещё раз заболел короной, но организм справился с ней за пару дней и даже быстрее чем с простудой (У меня некоторые родственники от короны умерли, к большему несчастью некоторые даже вакцинированные), опять же я не видел смысла в вакцине для себя лично из-за выработанного иммунитета. Меня не пугали громкие заголовки с мутировавшими видами вируса и нагнетанием паники, но я и дальше скептически относился к вакцинам от Pfizer и Astrazeneca опять же из-за их непроверенной технологии, в то время когда была классическая вакцина от Novavax и чья компания не попадала под такие же самые скандалы как компании вышеперечисленные. С начала 2022 я слышал страшные сплетни о том что данные вакцины от коронавируса могут навредить человеческому телу через долгое время и из-за страха я начал очень много общаться со своими родными/знакомыми которые или вакцинировались или планируют, и надеяться что они не пострадают. Можно сказать что я стал антиваксером в каком-то смысле, хотя я лишь подвергал сомнению вакцины от короны, этого хватило чтобы на меня даже на реакторе набросились с говном крича о том что вакцины абсолютно безопасны и я просто строю теории заговоров. Надеюсь что здешние пидоры которые приняли вакцину не пострадали и не пострадают от неё в будущем, а пока смотрим за развитием ситуации.
Развернуть

вакцина чипирование 

вакцина,чипирование
Развернуть

коронавирус вакцина 

Какая "неожиданность"...

Россиянам стоит отказаться от использования вакцин от коронавируса, пока не закончатся все испытания сывороток, гарантирующие их эффективность и безопасность. С таким заявлением в беседе с URA.RU выступил научный руководитель НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова, член правительственной комиссии по биологической и химической безопасности, член экспертного совета GAVI (Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации) Виталий Зверев.

«Вакцинироваться пока преждевременно. Недостаточно доказательств безопасности и эффективности этих вакцин. Надо подождать, пока закончатся все испытания, пока не поймем, как они работают, вызывают ли осложнения, дают ли они вообще какой-то иммунитет. Нужно понимать, чем мы собираемся прививать людей. Мы не имеем права рисковать ни на один процент», — заявил URA.RU Зверев.

Испытания уже существующих вакцин должны завершиться в 2020 году, однако ученым потребуется еще время для подведения итогов, отметил собеседник URA.RU. «Обычно после каждой фазы клинических испытаний проходит полгода. 180 дней положено наблюдать пациентов, чтобы делать какие-то заключения. Нужно смотреть, что случается, когда вирус попадает в организм вакцинированных, могут ли они заразиться. Сейчас постоянно появляются новые факты — то у пожилых вакцина хуже работает, то у тех, кто пьет алкоголь, какие-то реакции наблюдаются. Неслучайно все вакцины поступают в практику через четыре-пять лет после начала их разработки», — рассказал Зверев.
коронавирус,вакцина
Развернуть

коронавирус спутник вакцина больница личное 

Ковид, блять

Недавно тут меня во всю убеждали сделать прививку. Что Спутник это заебись. Нам иностранные вакцины не нужны. Что давно всё доказано и всё хорошо. Особенно в Москве, где я живу, всё в этом плане просто чудесно!

Я уже неоднократно писал в комментариях свою историю прошлого года. Как словил Ковид в метро, как он заставил мой желудок есть себя, из-за чего я блевал кровью, и как потом в больнице я лежал в палате с дедом который срался под себя. Это если вкратце. Ощущения не из приятных, но тогда другого и быть не могло.

Менее чем пол года назад моя мать сделала себе вакцину Спутник. Если точнее - где-то месяца 4 назад. Она преподаёт в гос учреждении и им это было обязательно. Сделала обе фазы, радовалась что всё так легко прошло и у неё только рука сильно болела из-за особенностей вен. Ну да ладно. Не ладно то, что буквально сегодня её забрали в больницу. Так как она и отец заболели коронавирусом. Причём ей упорно не хотели подтверждать этот диагноз, ссылаясь что она "просто контактник". Два дня назад она вызывала скорую из-за температуры 39.2, на что ей ответили "Мы ничем не можем помочь. Сбивайте сами как хотите." А сегодня она стала задыхаться и так и быть - её забрали.

Лежит во временном госпитале. С кислородом, но не вентиляцией. Дышит, но не надышиться. Капельницы, КТ, все дела. Но вот что я хочу сказать. Мне жаль, что я как всегда оказался прав. Мне жаль, что Спутник является посредственной вакциной. И мне жаль, что теперь вся эта вакцинация нихуя не поможет. Да, возможно причина даже не в самом Спутнике, а в том что ковид из-за такого РАЗДОЛЬЯ успел мутировать. Хотя смотря за ними я видел ту-же самую картину что и у себя, из-за чего помогал им советами как избежать хотя-бы рвоты переваренной крови. Но!

Я любитель науки и мне очень хорошо запомнилась следующая фраза: "Хуже незнания только ложное знание." Вся эта дизинформация, которой нас пичкали из всех источников. Вот причина, почему моя мать в больнице. Она поверила в Вакцину и стала менее защищённой. Может она не так часто надевала маску. Не так часто мыла руки. Не так часто соблюдала дистанцию. Ложное ощущение безопасности сделало её уязвимой. Я уже переболел и от меня она тогда не заразилась, так как я максимально себя изолировал. Но я всё равно продолжаю исправно носить маску в любом людном помещении, не трогаю лицо руками, а также мою руки два-три раза вместе с лицом сразу после прихода домой после улицы. Потому-что это и есть настоящая защита от ковида. А не этот пресловутый Спутник.
Развернуть

вакцина антивирус приколы для даунов 

Когда единственный среди друзей ■ не вакцинировался,вакцина,антивирус,приколы для даунов

Кстати, только что переболел Дельтой (вероятность 95%), хотя было две дозы Pfizer. Наверняка помогло пережить лучше. Но монетки все равно не прилипают.
Развернуть

Отличный комментарий!

Ну и сиди как лох без вайфая.
inoy inoy 10.11.202111:52 ссылка
+34.5

COVID-19 коронавирус вакцина наука 

Эффективность «Эпиваккороны» -40% (минус сорок процентов)

medRxiV ©EL, BMJ Yale
THE PREPRINT SERVER FOR HEALTH SCIENCES
COVID-19 vaccines effectiveness against symptomatic SARS-CoV-2 Delta variant infection: a population-based case-control study in St Petersburg, Russia
© Anton Barchuk, ©Anna Bulina, Mikhail Cherkashin, Natalia Berezina, Tatyana

Отрицательная эффективность «Эпиваккороны» любопытна не только сама по себе, пишет соавтор исследования Артемий Охотин, но и с методологической точки зрения. Отрицательная эффективность означает, что вакцина повышает вероятность симптоматической болезни. Ясно, что с биологической точки зрения это почти невероятно. Объяснение, скорее всего, кроется, во-первых, в изменении поведения вакцинированных, ведущем к более высокому риску заражения, если вакцина не работает, а во-вторых (и в-главных) в методике оценки — в качестве группы сравнения брались невакцинированные люди, а среди них, весьма вероятно, было больше переболевших: именно перенесенная инфекция часто служит поводом не вакцинироваться.

Вообще механизм отрицательной эффективности в теории существует. Это ADE, Antibody-dependent enhancement. Для covid-19 он не наблюдался, для SARS и MERS получилось увидеть его в лабораторных условиях на клеточных культурах.

Важно: на данный момент это препринт исследования, т.е. материал еще не рецензирован.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.24.22269714v1

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.24.22269714v1.full.pdf

в
[Й|	& Войти
24 января, 23:35 / Бизнес
Минздрав временно приостановил закупки и поставки «Эпиваккороны»
Производители выпустили слишком много вакцины, но в ряде регионов она непопулярна
Анна Киселева Екатерина Захарова
Свыше 10% респондентов рассказали о том, что «Эпиваккорона» не

Развернуть

Отличный комментарий!

Антипрививочники кончили, читая это.
dawjara dawjara 26.01.202212:54 ссылка
+31.4
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Двукомпонентная вакцина (+1000 картинок)