Могу предложить альтернативу всему, заходи image.

Меч из захоронения бронзового века в Германии настолько хорошо сохранился, что сияет

3000-летний меч, обнаруженный в городе Нёрдлинген в Баварии, был найден в захоронении мужчины, женщины и ребенка.
Оружие имеет богато украшенную восьмиугольную рукоять из бронзы, которая теперь имеет зеленоватый оттенок, так как бронза содержит медь , металл, который окисляется при воздействии воздуха и воды.
Только искусные кузнецы могли изготавливать восьмиугольные мечи. Рукоять с двумя заклепками была отлита поверх лезвия в технике, известной как литье с наложением. Однако на лезвии нет видимых порезов или признаков износа, что позволяет предположить, что оно имело церемониальное или символическое назначение, говорится в заявлении. Тем не менее, меч мог легко служить активным оружием, поскольку центр тяжести на передней части лезвия предполагает, что он мог эффективно рубить противников.

Спутник сфотографировал братскую могилу в Буче еще 10 марта

Omnilander

Вот такие, брат, дела, нас с тобою обманули.

В Канаде магазин весь день проработал без присмотра — покупатели ничего не украли и оставили деньги на кассе.

Я долго думал, стоит ли делать пост по сабжу на Реакторе, ибо здесь отлично прижился нейроарт и общее настроение, явно, не в пользу художников, но прошу выслушайте меня:

Разработчики AI (Midjourney, Stable Diffusion и другие) используют работы художников для тренировки нейросетей без согласия самих художников.

Во-первых - AI софт создаёт коммерческий продукт (изображения). Во-вторых, часть AI софта работает на основе платной подписки (типа, Lensa AI). Из этого следует, что разработчики AI украли интеллектуальную собственность художников и делают на этом деньги.

Я не против AI и технологий - технологии, это круто и они двигают прогресс, но я против этого акта мошенничества невероятных размеров. Художники, чьи работы используются в тренировке нейросетей, должны получать за это компенсацию.

Людей оказалось легко заставить считать себя геями

Учёные из Австралии провели эксперимент, в ходе которого просили участников читать псевдонаучные статьи о природе сексуальной ориентации. Из-за таких чтений часть испытуемых начала сомневаться в собственной гетеросексуальности.

Есть мнение, что сексуальную ориентацию человека сложно или даже невозможно изменить. Ученые из Сиднейского университета (Австралия) показали, что, по крайней мере, изменить мнение о собственной ориентации возможно. Работа опубликована в журнале Nature’s Scientific Reports.

Для этого они провели два эксперимента. В первом участвовали 180 человек (66 процентов — женщины), во втором — 460 (число женщин составило почти 50 процентов). Первой группе участников давали прочитать псевдонаучную статью, которая описывала сексуальную ориентацию как нечто условное.

Исходя из этого текста люди не могут определенно сказать, к какой именно ориентации принадлежат, находясь в разных точках спектра. Другая статья, которую давали прочитать второй группе, трактовала сексуальную ориентацию как существующую лишь в трех ипостасях: геи, бисексуалы и натуралы.

Еще в одном тексте ориентацию описывали как способную меняться на протяжении жизни, а в другом, напротив, как нечто стабильное. Важно отметить, что все участники до начала исследования говорили о своей ориентации как о гетеросексуальной. Однако после прочтения первой статьи 28 процентов из них с большей вероятностью идентифицировали себя как более гомосексуальных, чем до этого, а 19 процентов даже заявили, что, возможно, будут готовы к однополым сексуальным отношениям.

В целом уровень «неисключительной гетеросексуальности» поднялся более чем в четыре раза. Аналогичный эффект, хоть и менее выраженный, дало прочтение статьи об изменяющейся сексуальной ориентации в течение жизни.

https://naked-science.ru/article/psy/lyudi-okazalis-sposobny-menyat

:,(