Я дико извиняюсь (5Кгак1ог_Ьапд Не понимаю, как юристы при спорах в суде удерживаются от фразы «о / судья :: правосудие :: юрист

Я дико извиняюсь
(5Кгак1ог_Ьапд
Не понимаю, как юристы при спорах в суде удерживаются от фразы «ой да тебе мудаку бесполезно тут что-то объяснять»,юрист,судья,правосудие,песочница

Подробнее
Я дико извиняюсь (5Кгак1ог_Ьапд Не понимаю, как юристы при спорах в суде удерживаются от фразы «ой да тебе мудаку бесполезно тут что-то объяснять»
юрист,судья,правосудие,песочница

Еще на тему

песочница(701232)

Развернуть

Комментарии 1311.09.202015:22ссылка2.5

потому что они все такие

Tyekanik 11.09.202015:33 ответить ссылка 2.0

если речь идёт о судье, мудаку вещи объяснять важно, нужно, и в этом основная часть их работы.
если речь идет о противоположной стороне - тут да, объяснять что-то обычно бесполезно.
если речь идёт о подзащитном -С ОГРОМНЫМ ТРУДОМ, блять, мудак что ты несешь перестань >_

Akahara 11.09.202016:02 ответить ссылка 13.5

В отдельных ситуациях так можно сказать судье, надеясь на вторую инстанцию (не уголовка).

Камнетёс 11.09.202017:21 ответить ссылка ↑ 0.5

дословно-ни в коем случае, засчитают оскорбление суду, анулируют лицензию и т.д.

Akahara 11.09.202017:47 ответить ссылка ↑ 1.3

От судьи зависит, в МСК, таких кто начинает высказывать в процессе отношение к судье или ведет себя не подобающим образом просто приставом выводят, просто времени нет с каждым таким возиться. А так да, оскорблять судью у которого слушается твое дело, не самое умное решение

akvin.lee 11.09.202017:57 ответить ссылка ↑ 0.8

Особенно в гражданском процессе, по работе приходилось взыскивать по кредитным договорам с должников. Казалось бы, все просто, взял деньги -верни. Часто сторона ответчика в данных спорах не признает исковые требования и на отрез отказывается от принятых на себя обязательств и сливается по доводам "мол я вообще в первый раз вижу этот кредитный договор... не брал... ничего не знаю...". Суд почему- то начинает пытаться убедить ответчика что он все таки брал кредит. И уже суд начинает доказывать ответчику, который встал в позу, лишь бы он согласился, что брал.

akvin.lee 11.09.202017:51 ответить ссылка ↑ 0.9

Вспомнил

Brox 11.09.202016:03 ответить ссылка 1.7

Конкретно сейчас очень сложно.

Eврeй 11.09.202016:21 ответить ссылка 0.7

В этом, наверное, и суть быть квалифицированным специалистом. Мудак - всегда понятие относительное. Что понятно одному, может быть непонятно другому, и наоборот. Объяснять эти вещи и аппелировать к ним и является их работой.

1nsanie 11.09.202017:24 ответить ссылка 2.6

Еще один стоящий аргумент:"Да я те ща ебальник разобью".

Раввин 11.09.202017:32 ответить ссылка 0.7

На деле, частенько благодаря тому тому что "ой да тебе мудаку бесполезно что-то объяснять" в суд и приходят.

komondant 11.09.202017:44 ответить ссылка 0.8

Да на самом деле очень просто: те кто начинают так говорить, вмиг лишаются лицензии. ;o

rok32 11.09.202017:50 ответить ссылка 1.2

Поэтому что стороны между собой и так договориться не могут и пришли в суд чтобы порешать свой спор. Посему разговоры разговаривают с судьёй, а не с противоположной стороной процесса.