дамы голые с оружием
»блог видео девочки оружие Эротика песочница эротики ствол легкая эротика
Видеоблог Tits & Guns
путин политика Вторжение в Украину 2022 ядерное оружие
Дно ебанутости пробито
Путин на встрече с Шойгу и Герасимовым приказал привести силы сдерживания в "особый режим, несения службы"Силы сдерживания — ядерное оружие
моё творчество 3D Метро 2033 Игры оружие постапокалипсис
Мой 3Д фан арт по оружию вселенной Метро 2033
Моё оружие Метро 2033
Смотрю периодически тут выкладывают люди свои потуги в 3Д. Решил поделиться с вами своими крайними работами фан арт по тематике Метро 2033. Как я вижу оружие метрополитенов других стран.
1. Первый ствол делался мной еще в 21м году. ППТ-1. Это попытка из старых изношенных или поврежденных образов создать кустарный рабочий путем либо выточки новых частей либо использования уже имеющихся. Оружие делалось поэтапно, потому длинно пост делать не буду, просто приложу ссылку на свою страничку на Artstation, а здесь дам описание в целом. Так как во гласе кустарщина, то и вещи нужны подручные. Потому расширенный магазин ППТ-1 схематически повторяет таков от ППШ, но сделан из жестяной коробки с под халвы "Харьков", у меня дома завалялась она. Поразило то, что диаметр соответствует реальному магазину, что наводит на определенные мысли и отсылает к "Диаметр сигарет в СССР 7.62". Коллиматорный прицел собран из дедушкин радио деталей и советского увеличительного стекла. А вот регулятор - витчизняни 5 копийок в количестве 3 штук. Также на прицеле предусмотрен программируемый счетчик патронов который отнимает одно число при каждом ударе затвора по кнопке. Приклад огородный инструмент с перешитой велосипедной сумкой и пришитым кармашком от кошелька. На глушителе ткань использована от униформы милицейских спец подразделений. По лору война произошла в 2012м, потому элементы не позднее этого года.
2. Второе оружие это штурмовая винтовка AR-1. Она пока в процессе. Это взгляд на то, каким бы было оружие в США. Идеологически в ее основе лежит М4А1, а конструкция помесь М3 и Стена. Тут уже некая основа с нуля, когда берутся подручные трубы, листы метала и тд и изготовляется новый образец, то есть не реюз как в первом случае, хотя и тут он попадается (велосипедная рукоятка в роли тактической, подошва от ботинка на прикладе) или будет попадаться.
Более детально https://www.artstation.com/shalnoi/albums/all
флирт оружие все плохо гифки
-Ты чего?
-Я пошутил
42-летний тренер по фигурному катанию Денис Егоров в шутку выстрелил в лоб девушке. Две москвички приехали к нему домой, чтобы договориться о тренировках. Внезапно Егоров стал направлять его на своих собеседниц, все смеялись. Одной из них он приставил ствол ко лбу, «А ты боишься?», — спросил Егоров у своей жертвы. Женщина начала смеяться. После чего, со словами: «а чего ты ржешь-то?», — мужчина выстрелил
"Лицо повреждено серьёзно, но кость не пробита"
Заведено уголовное дело по части 2 статьи 213 УК России («Хулиганство»)». Наказание по этой статье предусматривает лишение свободы до 7 летВьетнам агент "оранж" вьетнамские флешбеки монсанто химическое оружие История длиннопост Cat_Cat vk реактор образовательный
Американский химик против своего легендарного изобретения
Жил да был в университете Иллинойса славный парень Артур Галстон. Учился в аспирантуре, и был настоящим ботаником - в прямом смысле, растения изучал. А ещё немного - химиком. В общем, Артур наверняка хотел сделать этот мир прекраснее. Вот только у армии США на его изобретения были немного другие планы, а Артур стали известен, как создатель самого чудовищного оружия массового поражения второй половины 20 века.
Всё началось в далёких сороковых. Когда население нашей планеты вовсю и с упоением занималось истреблением себе подобных, Артур занимался собственной диссертацией, посвященной влиянию химических соединений на скорость опадания листьев бобовых культур. В общем, он создал исключительно эффективный гербицид - средство борьбы с растительностью. Благополучно защитившись, он ушел на военный проект по созданию синтетического каучука взамен бездарно потерянного после японского наступления 1941-42 годов.
И все было бы неплохо, но что его диссертация заинтересовала армию США, которая к тому моменту замучалась выковыривать всё тех же японцев с покрытых зеленью островов в Тихом океане. Не уведомляя Галстона, военные развернули полномасштабное производство "тактических дефолиантов", но правда применить их так и не успели - Япония успела капитулировать до того, как над ней начался "оранжевый дождь". "Официально" нишей их применения должна была стать борьба с густой растительностью, в которой могли прятаться коварные узкоглазые враги. Неофициально - уничтожение посевов риса и других культур. Идея была простая - если противнику нечего есть, воевать он тоже особо не сможет.
В 1948 году в двери лаборатории Галстона постучали двое его коллег в погонах. Они рассказали удивлённому ученому, что армия оценила его вклад в обороноспособность страны - теперь проклятых комми собираются травить ни чем-нибудь, а темой его диссертации, за что самому Артуру даже полагается премия. Сюрпри-и-из!
Справедливости ради, сам Артур был в шоке. Выросший в бедной семье в Бруклине, он всё детство мечтал стать врачом. Денег на медицинский колледж у родителей не было, и он поступил с Сельскохозяйственный университет Корнелла. Зарабатывать на обучение приходилось, играя на саксофоне. Там же Артур увлёкся ботаникой и окончательно избавился от мыслей о карьере медика. Он действительно хотел помочь человечеству - уже как ботаник и химик. Но армия США решила сделать его знаменитым немного иначе.
В 1951 году британцы впервые применяют дефолиант в "боевых условиях" - против партизан в Малайе. Но это были только цветочки - впереди был Вьетнам.
В шестидесятых годах в Америке появились первые истории о некоем "агенте Оранж", используемом для борьбы с Вьетконгом в Юго-Восточной Азии. С ужасом, Галстон быстро осознал, ЧЕМ КОНКРЕТНО И В КАКИХ КОЛИЧЕСТВАХ американская армия травит местное население. В тот день начался его личный крестовый поход против собственного творения.
"Вы с ума сошли?! Это же страшный яд" - говорил ученый.
"Пока он помогает убивать коммунистов - нам плевать" - отвечал Госдепартамент.
"Но вред экологии ..?! Нам же это столетия разгребать"
"Убивать. Красных. Убивать. Красных"...
Справедливости ради, в тот момент американские военные действительно не знали обо всех чудовищных свойствах "агента Оранж". Они рассматривали его как ещё одно средство ведения войны, пусть и ценой уничтожения всей экосистемы Вьетнама и смерти от голода десятков тысяч людей. Американские солдаты работали с ним без каких-либо средств защиты, буквально "голыми руками" - впоследствии, многие из них сами стали жертвами диоксина, содержавшегося в дефолианте.
А Галстон продолжал. Во-первых, он публично заявил, что "агент Оранж" - ничто иное, как оружие массового поражения. В течение нескольких лет он посетил множество научных конференций, на которых повторял одно и то же - "во Вьетнаме мы применяем оружие массового поражения. Я это точно знаю, потому что это я его создал".
В 1966 году Галстон вместе с дюжиной других ученых написал письмо президенту США Линдону Джонсону с требованием прекратить использование дефолиантов. В ответ он получил чудесное сообщение, в котором американское правительство уверяло его, что дефолиант совершенно безопасен, на столько безопасен, что применяется только вдали от населённых районов. В общем, волноваться не о чем.
Лишь в самом конце шестидесятых годов активная компания, которую развернули американские ученые, привела к тому, что армия решила проверить - а правда ли их любимая игрушка так уж безопасна? Первые же эксперименты на крысах показали правоту Галстона и его товарищей - "Оранж" приводил к огромному количеству мутаций и врождённых дефектов у потомства крыс. Более того, "оранж" содержал в себе тот самый диоксин - опаснейший яд. Практически сразу результаты исследований легли на стол Никсону - и программу по применению дефолиантов начали сворачивать.
За время войны, армия США использовала во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже свыше 90 миллионов литров различных гербицидов. В 1973 году Мэттью Мезельсон и Роберт Бауман из Гарварда обнаружили множественные следы диоксина в рыбе, выловленной в Юго-Восточной Азии. В то же время среди родившихся во Вьетнаме детей начал наблюдаться огромный всплеск врождённых паталогий.
А когда многочисленные жертвы "агента Оранж" (как американцы, так и вьетнамцы) попытались добиться справедливости в суде - внезапно выяснилось, что ... в США применение ядовитых гербицидов считается нормальной практикой ведения войны! Вьетнамцам отказали практически сразу, американским военным в большинстве своём предложили смехотворную компенсацию менее чем в 1000 долларов на человека. При этом позиция суда была гениальна: "Оранж" - не может быть оружием, потому что является гербицидом. А то, что он ядовит ... ну, так отличный гербицид, хорошо работает, чего привязались то?
В том, что касается практики применения дефолиантов, американский суд сослался на опыт британцев. После Малайи же никто не жаловался? Ну вот, значит дефолианты - это не химическое оружие, не о чем и говорить!
В 2004 году представитель компании "Монсанто", производителя самого знаменитого после "Циклона-Б" ядохимиката заявил, что его применение не несёт последствий для здоровья. Надо сказать, что даже "Фарбениндустри" в своё время до такого не додумалась.
Американские корпорации, производившие "агент Оранж" и американское федеральное правительство так никогда и не признали его оружием и всегда оспаривали тот факт, что его применение могло нанести существенный вред здоровью. В отличие от его создателя, до конца жизни стремившегося показать, к чему может привести бесконтрольное применение "нехимического" оружия.
Черчилль говорил: "война - это слишком серьёзное дело, чтобы доверять его генералам". Артуру Галстону удалось это доказать на практике. Профессор Галстон прожил 88 лет. Его курс по биоэтике в Йельском университете всегда был исключительно популярен.
"Раньше я думал, что можно избежать участия в антисоциальных последствиях науки, просто не работая над какими-либо проектами, которые могут быть направлены на злые или разрушительные цели. Я узнал, что не все так просто, и что почти любое научное открытие может быть искажено или искажено при соответствующем социальном давлении. На мой взгляд, единственное средство для ученого, обеспокоенного социальными последствиями его работы - это оставаться связанным с ними до конца."
Артур В. Галстон, 1972
_______________________________
Автор: Пагот
Отличный комментарий!