Стартовый набор игр 90-ых графика разработчики сюжет # НгяН ( _= бюджет геймплей / 90-е :: Игры

> можешь мне пояснить почему нет костров перед боссами?

Просто)))0))00) Ты от меня ждешь чтобы я достал из головы бабадзаки зачем он так придумал? Ну наверное чтобы игрок не бросался тупо, а подумал зная что придется бежать и пробиваться через врагов.

>Почему основная механика душ просто замедляет прогресс

Ты про потерю всех душ? Ну так это наказание, а не потрясывание пальчиком "ай-яй-яй, не делай так больше, пнятненько". Почему тебе должны оставлять души после смерти? Ты сделал ошибку, был невнимательным или проебался. То же самое относится к врагам за углом - я не помню уже сами ДС, но помню что в елде ВСЕ враги за углом легко обнаруживаются, достаточно просто не выбегать резко как понос. Только не начинай, пожалуйста, вот это вот "почему я должен что-то там рассматривать и думать что за углом кто-то?".

Вот в этом и проблема - современные игры они считай без лица - они для всех и подстраиваются подо всех. Хорошо или плохо, не мне судить. Солсы пошли своим путем - они такие какие они есть, не ты первый и не ты последний кто вкатился на хайпе и отлетел отплевываясь. Я вот изначально не хотел в такое играть, потому что рот ебал хардкорные игры, а потом я просто проникся. Но я до сих пор не люблю хардкорные игры, я люблю игры с погружением.

вы сложность как то вырываете из контекста, господин.
Соулсы а приори не смогут работать с варьирующейся сложностью

Приведу параллель: острота. и разумный вопрос "а почему это все должны есть острые блюда, я хочу неострое!"
С одной стороны - в этом есть смысл - расширение потенциальной базы потребителей. С другой стороны - большинство блюд просто не имеют смысла, так как основной вкус у них идет от перца (я не знаю, чили какой-нибудь или баффало крылышки).

Босс слабо бьет? Тогда зачем разбираться в его мувсете и поведении? Зачем прокачивать свое оружие и разбираться с уязвимостями босса? А если не нужно прокачиваться, менять экипировку - а зачем тогда мир исследовать? Ты, понижая сложность, наоборот, ЛИШАЕШЬ игроков контента, который в противном случае они должны будут изучить.

Игры без настроек сложности ставят всех игроков на одну соревновательную линейку. Наградой за приложенные усилия становится возможность продвинуться дальше. Когда другой игрок может получить примерно такой же результат меньшими усилиями, просто понизив сложность ползунком - это обесценивает твои усилия. По этому, по факту, добавляя в игру ползунок сложности ты делаешь её менее интересной для тех, кто хочет задрачиваться. А Соулзы ориентированы именно на таких игроков.

> Которые никак не привязаны к платформе
Привязаны. Комп это прежде всего рабочий инструмент. Он стоит там, где мне удобно работать, а не там, где может собраться вся семья, а я - могу развалиться на диване. И да, можно заморочиться и сделать из ПК игровую платформу в гостиной, чтобы можно было гамать как за консолью, но обычно ПК используют иначе, в то время как консоль покупается специально для развлечения.

> пк у тебя это "запущу чтобы убить 10 минут"

По-разному бывает. Во многих играх сотни часов набиты. Но мотивация включать игру чаще всего именно такая.

> и нет никакой установки, что это будет в удовольствие

Об этом я и говорю в смысле разницы между платформами и задачами, которые на них игры решают. На ПК я обычно ищу игры, где главное это сюжет. Я не играю в Disco Elysium на консоли, я играю в него за компом, один и в наушниках. Мне не интересно играть в Enslaved: Odyssey to the West на ПК, потому что на ПК его геймплей кажется однообразным и скучным, но на PS, за большим экраном и с дрожащим контроллером в руках, я получаю удовольствие от разбивания роботов палкой и бесшабашного спасания дамзель-ин-дистресс. А в уже упомянутый мной Dead Space я играю и там и там, но на ПК он мной ощущается как довольно вялый шутер, а на PS - как хороший хоррор.